I to nekadašnjih 15 KM.
Danas tih 15 KM ne vrijedi ko tad, jer je tad onaj njegov biftek (ili šta je već jeo) koštao 20 KM u restoranu, a danas sigurno nije ispod 30...
Moderatori/ce: insider,rio_Ferdy88
I to nekadašnjih 15 KM.
Koliko zarađuješ sada ?numanumaye22 je napisao/la: ↑26 mar 2023, 14:17Programiranje i posao oko IT je posao buducnosti, 2050 ce bit jos vise, jednostavno je tako. Glupost je ici na fax nas 4-5 godina za to, mislim glupost je ono sto oni sablonski uce kad se to svakodnevno mijenja, o cemu pricamo pa jbtt Google uradi update nekih pluginsa, desi se x promjena preko noci, a ti 4 godine radio nesto po planu i programu kojeg je neko eto napisao pa se po tom uciArtemisFowl je napisao/la: ↑26 mar 2023, 12:33I još koliki je procenat populacije imao pristup kompjuterima, a gdje da su imali u vlasništvu jedanASD je napisao/la: ↑25 mar 2023, 22:47Mada su to kako se živi je relativna stvar.
Ko je naučio programirati 80-ih i 90-ih taj je bio kralj, jer je malo ljudi znalo to.
Danas je programiranje vrijedno ali ne kao tad.
Tako da je tim gigantima bilo bolje tad.
Međutim, danas je puno lakše učiti programirati.
Sve ti dostupno na internetu. 90 posto današnjih ne bi ni pokušalo. Tako da je njima bolje danas zbog te lakoće da se nauči.
Prije 20 godina ko je imao bilo kakav posao, taj je bio kralj. Za 20-30 maraka subotom si kralj u gradu.
Danas, nezaposlenost je puno manje, ali zato s bilo kakvim poslom nisi kralj jer su cijene otišle.
Relativno je.![]()
Mislim da je studiranje puno vise od polaganja samog ispita. Ako volis to. Nema tu pravila, za pocetak da, ali imate ljude koji su u Mostaru zavrsili a nemaju pojma nit imaju dan radnog iskustva. Mislim da se to moze fino samostalno nauciti, uz naravno placene kurseve. Dobra stvar tog posla je sto nikad nije kasno, uz danasnje programe i kurseve, mozes krenut i u 50oj, za 5-6 godina ces lupat finu cifru.
@ASD, pa zivio sam ja dobro i dole, medjutim smijesno je poredit cifre koje mozes zaradit vani i u BIH. A da ne pricam o osiguranjima i podrsci drzave za freelancing od strane Njemacke, kad poredis sa nasima gdje placas porez i zdravstveno a nemas od tog nista.![]()
Pa zdraviji, za psihicko i fizicko zdravlje covjeka, je taj drugi sistem, gdje ne moras trcati 24/7 i ne mozes izaci na kafu jednom u mjesec dana, to vala nije zdravo, moras imati neku mjeru, i da radis a i da odmaras i uzivas u hobijima, sa porodicom i prijateljima.alemsa je napisao/la: ↑26 mar 2023, 16:29Relativno je naravno, 2 sistema koja imaju svoje prednosti i mane, u sistemu u kojem su nasi roditelji zivjeli je 90% stanovnistva imalo isto/slicno, 10% su bili guzonje. Danas odnosno u kapitalistickom sistemu se status covjeka manje-vise mjeri po njegovim materijalnim posjedima. I onda ljudi trce za sto vise profita jer to je sistem. @ 22 spominje dug te bivse sto je ok, ali uzmi u obzir da je kasnih 80ih kad je bila mozda i najteza ekonomska situacija u Yugi, da je nezaposlenost u BiH bila 20%, koliko je danas 30%?
Prije 80ih je bila dobra ekonomija ali prividno. Jedan dobar post:rio_Ferdy88 je napisao/la: ↑26 mar 2023, 21:54Pa zdraviji, za psihicko i fizicko zdravlje covjeka, je taj drugi sistem, gdje ne moras trcati 24/7 i ne mozes izaci na kafu jednom u mjesec dana, to vala nije zdravo, moras imati neku mjeru, i da radis a i da odmaras i uzivas u hobijima, sa porodicom i prijateljima.alemsa je napisao/la: ↑26 mar 2023, 16:29Relativno je naravno, 2 sistema koja imaju svoje prednosti i mane, u sistemu u kojem su nasi roditelji zivjeli je 90% stanovnistva imalo isto/slicno, 10% su bili guzonje. Danas odnosno u kapitalistickom sistemu se status covjeka manje-vise mjeri po njegovim materijalnim posjedima. I onda ljudi trce za sto vise profita jer to je sistem. @ 22 spominje dug te bivse sto je ok, ali uzmi u obzir da je kasnih 80ih kad je bila mozda i najteza ekonomska situacija u Yugi, da je nezaposlenost u BiH bila 20%, koliko je danas 30%?
Kako je onda moguće da je ‘nekad bilo lepo’? Pa moguće je upravo zato što socijalizam vremenski i financijski ograničeno može djelovati uspješno: ljude se zapošljava, grade im se odmarališta na moru, poklanjaju stanovi, svi se mediji i informacije kontroliraju; a to se financira oduzetom privatnom imovinom, kreditima i ‘kreativnom’ monetarnom politikom. No u jednom trenutku više nema kuća, zemlje i tvornica koje možeš nacionalizirati, nema kreditora koji će ti dati novac kojeg nećeš moći vratiti i nema te deprecijacije koja će boostati ekonomiju. Onda socijalizam, svaki - pa tako i jugoslavenski - propada. Možda ga je najjednostavnije shvatiti kao preveliki kredit s dugim počekom: zamislite da dobijete kredit na 2 milijuna kuna i počinjete ga otplačivati za 5 godina - tih 5 godina ćete živjeti jako dobro, no u nekom trenutku će novac doći na naplatu, a vi ga nećete imati.
Manje se ka’e radiloJedan od popularnijih primjera takve politike je tvornica automobila Zastava u Srbiji: ona je na svom vrhuncu za vrijeme socijalizma zapošljavala oko 50.000 radnika, a proizvodila je manje automobila nego danas kad zapošljava 3.500 (tada je i efektivno više proizvodila nasuprot samom sklapanju automobila, ali diskrepancija u brojkama je eklatantna). Toyota zaposljava slicno a proizvodila milione auta.
Jedna stvar je imati dug i zaduzivati se kao amerika gdje ti svi vjeruju pa ti posuđuju para koliko hoces do sudnjeg dana a potpuno druga kad se beskrajno zaduzujes i onda ti postave uslove zbog kojih ti valuta ode u qkraljttbvb je napisao/la: ↑27 mar 2023, 00:10Prije 15-ak godina je Hrvatska imala preko 40 milijardi eura duga i čitavu državu premrezenu autocestama.
Mi imali 3 milijarde i skoro pa 0 kilometara autoputa.
Dzaba što smo imali mali dug, kad nismo ništa imali.
Oni skontali da im za turizam i industriju trebaju moderni autoputevi, zadužili se i napravili šta treba da bi napredovali.
Tako da ti je priča o nekom dugu jako glupa, jer ja i moj standard nemamo ništa sa državnim dugom.
Ja mislim da nema države da je više zadužena od Amerike (vazda se spominju neke bilijarde), pa ne vidim da im je loše i da raja bjezi iz Amerike...
Istina, to je zbog ekonomske reforme 60ih, kad su se zeznuli, medjutim imo je Ante Markovic dogovor 90ih, kad je isao u Ameriku, odobrili su mu kredit koji bi rijesio tad krizu. Pocetkom 80ih je Yuga bila top 20 ekonomija svijeta. Sistem je bio ok, medjutim ta drzava da je valjala iz nekih drugih razloga ne bi svi neSrbi glasali za otcjepjene prvu priliku kad su dobili, da se razumijemo.StevieG8 je napisao/la: ↑27 mar 2023, 00:38Jedna stvar je imati dug i zaduzivati se kao amerika gdje ti svi vjeruju pa ti posuđuju para koliko hoces do sudnjeg dana a potpuno druga kad se beskrajno zaduzujes i onda ti postave uslove zbog kojih ti valuta ode u qkraljttbvb je napisao/la: ↑27 mar 2023, 00:10Prije 15-ak godina je Hrvatska imala preko 40 milijardi eura duga i čitavu državu premrezenu autocestama.
Mi imali 3 milijarde i skoro pa 0 kilometara autoputa.
Dzaba što smo imali mali dug, kad nismo ništa imali.
Oni skontali da im za turizam i industriju trebaju moderni autoputevi, zadužili se i napravili šta treba da bi napredovali.
Tako da ti je priča o nekom dugu jako glupa, jer ja i moj standard nemamo ništa sa državnim dugom.
Ja mislim da nema države da je više zadužena od Amerike (vazda se spominju neke bilijarde), pa ne vidim da im je loše i da raja bjezi iz Amerike...
Americki kredit je nesto sto se zove pozitivni kredit, tipa recimo Amazon koji je zaradio be zbam 15 milijardi prosle godine a u dugu su 10 milijardi, pa kad su ih pitali zasto ne odplatite dug, ne kapital se ne daje nego samo rata. Ili ti uzmes sad nekoliko nekretnina na kredit, izdas ih pod kiriju, rata kredita ti po 500km ti ih izdajes po 800km, to ti je pozitivni kredit, to Ameri rade. Yuga nije mogla da vrati kredit, pa su odlucili da printaju pare, ali ishod toga im je bila inflacija 40% i jace.kraljttbvb je napisao/la: ↑27 mar 2023, 00:10Prije 15-ak godina je Hrvatska imala preko 40 milijardi eura duga i čitavu državu premrezenu autocestama.
Mi imali 3 milijarde i skoro pa 0 kilometara autoputa.
Dzaba što smo imali mali dug, kad nismo ništa imali.
Oni skontali da im za turizam i industriju trebaju moderni autoputevi, zadužili se i napravili šta treba da bi napredovali.
Tako da ti je priča o nekom dugu jako glupa, jer ja i moj standard nemamo ništa sa državnim dugom.
Ja mislim da nema države da je više zadužena od Amerike (vazda se spominju neke bilijarde), pa ne vidim da im je loše i da raja bjezi iz Amerike...
Ima jedan dobar post, mit o blagostanju u Jugoslaviji.kraljttbvb je napisao/la: ↑27 mar 2023, 00:10Prije 15-ak godina je Hrvatska imala preko 40 milijardi eura duga i čitavu državu premrezenu autocestama.
Mi imali 3 milijarde i skoro pa 0 kilometara autoputa.
Dzaba što smo imali mali dug, kad nismo ništa imali.
Oni skontali da im za turizam i industriju trebaju moderni autoputevi, zadužili se i napravili šta treba da bi napredovali.
Tako da ti je priča o nekom dugu jako glupa, jer ja i moj standard nemamo ništa sa državnim dugom.
Ja mislim da nema države da je više zadužena od Amerike (vazda se spominju neke bilijarde), pa ne vidim da im je loše i da raja bjezi iz Amerike...
Pa da, vrti pare neda cash, a moze platiti cijeli dug kad hoce. Isto kao onaj Greg Cardone, lik milijarder sa nekretninima, sad kad uzima apartmane od 10 miliona recimo, uzima na kredit, placa ratu a od toga ima profita 10 miliona godisnje, to je pozitivni kredit, neda nikad cash.
Ovo dvoje je kljucno:alemsa je napisao/la: ↑27 mar 2023, 14:49Pa da, vrti pare neda cash, a moze platiti cijeli dug kad hoce. Isto kao onaj Greg Cardone, lik milijarder sa nekretninima, sad kad uzima apartmane od 10 miliona recimo, uzima na kredit, placa ratu a od toga ima profita 10 miliona godisnje, to je pozitivni kredit, neda nikad cash.
@22
Jeste 60ih im je bio najveci promasaj u historiji te drzave, pa su se zaduzili opet 70ih, e s tim kreditom su dobro obrnuli, to je islo i u 80e, bas kad je nasim roditeljima bilo dobro, medjutim sve im je doslo na naplatu krajem 80ih, i tad ih je je.bo promasaj iz 60ih. Da je bio samo onaj kredit iz 70ih, ne bi inali nikakvu krizu.
I danas su ti istocna i zapadna Njemacka nebo i zemlja po standardu, tacno se vidi komunisticka cizma. Nema dzabe ni u babe, mladi i danas placaju cijenu "dobrog" zivota njihovih roditelja. Ostavstina je vec perverzno losa iz te zemlje, pocevsi od istih tih politicara koji su i danas na vlasti.Kao mali bonus, jedan mit vezan uz zabludu o jakoj ekonomiji je onaj o mnoštvu tvornica koje su osnovane u socijalizmu i kako ’sve što danas od industrije imamo možemo zahvaliti socijalizmu’ ili, meni osobno draža, ‘Jugoslavija je sagradila tolike tvornice, a koliko je sagradila Hrvatska?'. Na stranu činjenica da ih je tada samo država i mogla graditi a danas niti može niti treba jer pokušavamo živjeti u tržišnoj ekonomiji, ovo su samo neke od poznatijih (s godinama osnutka) koje su uspješno postojale puno prije socijalističke nacionalizacije i otimačine: Koestlin, Bjelovar (1905.); Čateks, Čakovec (1874.); MTČ, Čakovec (1923.); Belje, Darda (1911.); Karlovačka pivovara, Karlovac (1854.); Podravka, Koprivnica (1934.); Brodogradilište Kraljevica (1729.); Mlinar, Križevci (1903.); Kandit, Osijek (1920.); Osječka pivovara, Osijek (1856.); Saponia, Osijek (1894.); Tvornica šećera, Osijek (1905.); Gavrilović, Petrinja (1690.); Zvečevo, Požega (1921.); Brionka, Pula (1942.); Brodogradilište Uljanik, Pula (1856.); Brodogradilište 3. Maj, Rijeka (1892.); Viktor Lenac, Rijeka (1896.); Tvornica duhana Rovinj, Rovinj (1872.); Div tvornica vijaka, Samobor (1884.); Željezara Sisak, Sisak (1938.); Đuro Đaković, Slavonski Brod (1921.); Brodosplit, Split (1931.); Brodotrogir, Trogir (1922.); Varteks, Varaždin (1918.); Pik, Vrbovec (1938.); Borovo, Vukovar (1931.); Maraska, Zadar (1768.); Badel, Zagreb (1862.); Chromos, Zagreb (1920.); Croatia osiguranje, Zagreb (1884.); Dukat, Zagreb (1912.); Elka, Zagreb (1927.); Franck, Zagreb (1892.); Gredelj, Zagreb (1894.); INA, Zagreb (1882.); Jadran, Zagreb (1930.); Jamnica, Zagreb (1828.); Končar, Zagreb (1921.); Kraš, Zagreb (1911.); Medika, Zagreb (1922.); Pastor, Zagreb (1930.); Pliva, Zagreb (1921.); TEŽ, Zagreb (1929.); TOZ-Penkala, Zagreb (1937.); Tvornica duhana, Zagreb (1817.); Zagrebačka banka, Zagreb (1914.); Zagrebačka pivovara, Zagreb (1892.).
Kako je onda moguće da je ‘nekad bilo lepo’? Pa moguće je upravo zato što socijalizam vremenski i financijski ograničeno može djelovati uspješno: ljude se zapošljava, grade im se odmarališta na moru, poklanjaju stanovi, svi se mediji i informacije kontroliraju; a to se financira oduzetom privatnom imovinom, kreditima i ‘kreativnom’ monetarnom politikom. No u jednom trenutku više nema kuća, zemlje i tvornica koje možeš nacionalizirati, nema kreditora koji će ti dati novac kojeg nećeš moći vratiti i nema te deprecijacije koja će boostati ekonomiju. Onda socijalizam, svaki - pa tako i jugoslavenski - propada. Možda ga je najjednostavnije shvatiti kao preveliki kredit s dugim počekom: zamislite da dobijete kredit na 2 milijuna kuna i počinjete ga otplačivati za 5 godina - tih 5 godina ćete živjeti jako dobro, no u nekom trenutku će novac doći na naplatu, a vi ga nećete imati.
Ne plaća se porez na dug. Oni kreiraju tako Tax shield.alemsa je napisao/la: ↑27 mar 2023, 14:49Pa da, vrti pare neda cash, a moze platiti cijeli dug kad hoce. Isto kao onaj Greg Cardone, lik milijarder sa nekretninima, sad kad uzima apartmane od 10 miliona recimo, uzima na kredit, placa ratu a od toga ima profita 10 miliona godisnje, to je pozitivni kredit, neda nikad cash.
@22
Jeste 60ih im je bio najveci promasaj u historiji te drzave, pa su se zaduzili opet 70ih, e s tim kreditom su dobro obrnuli, to je islo i u 80e, bas kad je nasim roditeljima bilo dobro, medjutim sve im je doslo na naplatu krajem 80ih, i tad ih je je.bo promasaj iz 60ih. Da je bio samo onaj kredit iz 70ih, ne bi inali nikakvu krizu.
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 2 gosta.