Grand Slam

[Mig_Mig]

Sta je uopste sa Thiemom?

Depra, zatim operacija zgloba desne ruke.

Sad ne znam kakva je situacija sa Dominicovim rucnim zglobom,ali eto Del Potru je ta povreda totalno sjebala karijeru,nadam se da nece dozivjeti istu sudbinu.

Aposolutno netacno. Delpo je operisao oba rucna zgloba, sa desnim je to proslo za godinu dana, vratio se u top 5, sa lijevim je trajalo godinu ipo i vratio se u top 5. Delpu je koljeno sjebalo karijeru. Thiem nije zelio operaciju,isao je alternativnim metodama i to mu je uzelo vrijeme

[MoodyHank]

Čim je proradila energija visočkih piramida u njemu, Novak je proigrao.

[Shategabri]

Nit će Nole izgubiti niti Rafa.

Bice da ce jedan vec dns kuci, ali hajd sacekajmo jos malo, ipak je Novak u pitanju

Očekivano, ipak Nole ima ovakvih mečeva koliko hoćeš, a ovom je novo iskustvo.
Uz to šampionski mentalitet i to je to.

[Shategabri]

Razlika je sto je rad balavi Roger tukao “velikane” sa te liste.To ti u prevodu dodje kao da komplex Novaku ili Rafi nabija Alcaraz ili Sinner sad.

Kvalitet i overal tenis kakav igra Nick , Sinner i Alcaraz je nivo iznad jednodimenzionalnih igraca iz te generacije poput Rodicka,Marka , Lewtona ili glave Safina.Safin dodje kao danasnji Nick.

Nisam dovoljno gledao Sinnera, Alcaraz na zemlji ok, zelen još ali ok, na travi izgubljen, Nick je ko i Dimitrov, samo veća budala.
Neozbiljno je njih porediti sa jednim Rodickom pa i Safinom ili Lleytonom.
Dva zelembaća i kondor u glavi, Safin je recimo na neki način pandan Nicku, ali daleko bolji teniser. Tu se djelimično slažemo.

Prva stvar :
Ja ne poredim Sinnera i Alcaraza sa Rodickom ili Leytonom nego sa Rogerovim pocetcima.Njegovom pojavom ,kao mladica koji je za klasu u to vrijeme bio dominantniji od ostatka toura.To ti dodje kao da sad dodje Alcaraz i samara redom sve na svakom turniru.Prosto nemoguce , zasto ? Zato sto danas i pored svega i dalje ima Nadala i Novaka koji su za 27272372828 nivoa jaci igraci od Rodicka i Hjuita.Kako da uzima teenager GS titule kada jos traju ovi freakovi?
Ova generacija mladica uopste nije losa , dosta je tu materijala i kompletnih tenisera , samo je razlika sto oni do izrazaja ne mogu doci jer ova dvojica se ne gase.Dovedi Hjuita iz primea u ovaj sadasnji tenis , skupljao bi gemove velikom broju igraca.Igrac bez servisa ,stanilan base liner , bez pretjerano jakog i kvalitetnog udarca.Nesto ala Goffin(poredim stil igre).

Ti rece da je Alcaraz kanta na travi ? Ne kontam po cemu ? Njega je dobio ovaj Sinner koji upravo protiv Noleta pokazuje koliko je mocan igrac.Nevazno prosao ili ne , dokazuje koliko je u stanju igrati all round tenis protiv Novaka.Potcjenjujes bez i jednog argumenta.

Hmmm, ono što je sigurno, oni neće biti šampioni poput Rogera. Razumijem šta hoćeš da kažeš i mogao bih se složiti sa tom komparacijom, ali samo u početku. Svakako, stoji to za Roddicka i Hewitta.
Ne kanta, ali bi sigurno razbio Sinnera na zemlji, dok je ovdje relativno lagano izgubio. Osim seta koji je dobio u tb, jednosmjerna ulica.
Naravno, može mu se progledati na mladost i neiskustvo, ali recimo Rafa kao kralj zemlje je kroz karijeru uvijek izgledao dosta dobro na travi, na kraju krajeva ima i jedan trofej.
Ne bih se složio da se može nositi sa Novakom. Fasada od dva uzeta seta ne znači ništa kad gledamo kompletan meč. Ok, namučio je Noleta, al pobjeda ni jednog momenta nije došla u pitanje. Upravo su svi argumenti na mojoj strani, ovaj jednostavno nije dorastao nivou na kojem je Novak, priča igrali smo dobro, al izgubili (da ne kažem zayebo nas sudija), to je luzerski mentalitet.
Da je on izgubio poput Rogera na dvije meč lopte i Nole mu brisao linije, rekao bih svaka čast. Ovako nije to taj nivo.

[Galion]

Sta je ovaj gore zakljucio iz mog posta,da je Zverev netalentovan igrac?

I opet ne vidim da je 19godisnji Zverev bio talentovaniji od danasnjeg Alcaraza bez obzira na sve sto si naveo,vrlo dobro se sjecam kako je izgledao,ali mi Alcaraz izgleda bolje.Ni danasnji top tenis Zvereva je upitno da li je bolji trenutno igrac.

Kažeš kakav ba talent, šta bi ja drugo trebao zaključiti iz tih riječi nego da misliš da nije talent, tj da je netalentiran. Ili je talent, ili nije

[AshburtonG]

Nisam dovoljno gledao Sinnera, Alcaraz na zemlji ok, zelen još ali ok, na travi izgubljen, Nick je ko i Dimitrov, samo veća budala.
Neozbiljno je njih porediti sa jednim Rodickom pa i Safinom ili Lleytonom.
Dva zelembaća i kondor u glavi, Safin je recimo na neki način pandan Nicku, ali daleko bolji teniser. Tu se djelimično slažemo.

Prva stvar :
Ja ne poredim Sinnera i Alcaraza sa Rodickom ili Leytonom nego sa Rogerovim pocetcima.Njegovom pojavom ,kao mladica koji je za klasu u to vrijeme bio dominantniji od ostatka toura.To ti dodje kao da sad dodje Alcaraz i samara redom sve na svakom turniru.Prosto nemoguce , zasto ? Zato sto danas i pored svega i dalje ima Nadala i Novaka koji su za 27272372828 nivoa jaci igraci od Rodicka i Hjuita.Kako da uzima teenager GS titule kada jos traju ovi freakovi?
Ova generacija mladica uopste nije losa , dosta je tu materijala i kompletnih tenisera , samo je razlika sto oni do izrazaja ne mogu doci jer ova dvojica se ne gase.Dovedi Hjuita iz primea u ovaj sadasnji tenis , skupljao bi gemove velikom broju igraca.Igrac bez servisa ,stanilan base liner , bez pretjerano jakog i kvalitetnog udarca.Nesto ala Goffin(poredim stil igre).

Ti rece da je Alcaraz kanta na travi ? Ne kontam po cemu ? Njega je dobio ovaj Sinner koji upravo protiv Noleta pokazuje koliko je mocan igrac.Nevazno prosao ili ne , dokazuje koliko je u stanju igrati all round tenis protiv Novaka.Potcjenjujes bez i jednog argumenta.

Naravno, može mu se progledati na mladost i neiskustvo, ali recimo Rafa kao kralj zemlje je kroz karijeru uvijek izgledao dosta dobro na travi, na kraju krajeva ima i jedan trofej.

[Shategabri]

Prva stvar :
Ja ne poredim Sinnera i Alcaraza sa Rodickom ili Leytonom nego sa Rogerovim pocetcima.Njegovom pojavom ,kao mladica koji je za klasu u to vrijeme bio dominantniji od ostatka toura.To ti dodje kao da sad dodje Alcaraz i samara redom sve na svakom turniru.Prosto nemoguce , zasto ? Zato sto danas i pored svega i dalje ima Nadala i Novaka koji su za 27272372828 nivoa jaci igraci od Rodicka i Hjuita.Kako da uzima teenager GS titule kada jos traju ovi freakovi?
Ova generacija mladica uopste nije losa , dosta je tu materijala i kompletnih tenisera , samo je razlika sto oni do izrazaja ne mogu doci jer ova dvojica se ne gase.Dovedi Hjuita iz primea u ovaj sadasnji tenis , skupljao bi gemove velikom broju igraca.Igrac bez servisa ,stanilan base liner , bez pretjerano jakog i kvalitetnog udarca.Nesto ala Goffin(poredim stil igre).

Ti rece da je Alcaraz kanta na travi ? Ne kontam po cemu ? Njega je dobio ovaj Sinner koji upravo protiv Noleta pokazuje koliko je mocan igrac.Nevazno prosao ili ne , dokazuje koliko je u stanju igrati all round tenis protiv Novaka.Potcjenjujes bez i jednog argumenta.

Naravno, može mu se progledati na mladost i neiskustvo, ali recimo Rafa kao kralj zemlje je kroz karijeru uvijek izgledao dosta dobro na travi, na kraju krajeva ima i jedan trofej.

Dobro, dva šta odmah skačeš za vrat

[Mancini]

Listam poruke od pocetka mec i prosto hranim dusu, kakve narikace od pojedinih forumasa.

Šta ti nije jasno? Ovdje je normalno da neko ko ima 20 godina prosto "nestane" sa terena a da neko ko ima 35 pobjeđuje godinama te iste od 20 i "kusur" godina.

Danasnji omladinci su dobri, ali prosto nisu atg igraci i stoga se jako tesko nose sa ovim najvecim cak i kad su najveci u poznim godinama. Devedesete nisu produkovale niti jednog atg igraca,obzirom da Medi, Zverevu, a pogotovo Ciciju i slicnima koji su se hajpali godinama nerijetko i ne treba da ih pobijedi Nadal, Nolo ili onomad Federer nego oni zijane i od "inferiornijih" igraca od sebe. Desi se tu i tamo neki boom kao onda Medo i Nolo na USO kada je Nolo bio pod ogromnim pritiskom koji je bilo nemoguce izdrzat cak i za njega.

Vidit cemo sta donosi nova plejada ovih tenisera rodjenih pocetkom 2000ih. Sinneru je recimo vec 21 godina, njemu treba veliki rezultat na GS za neki iskorak.

Vidim kako su omladinci dobri.
Nemoj me zasmijavati. Uvijek istu priču pričate. Kome je više zanimljivo da uvijek isti finala igraju? To što vi navijački gledate je posebna priča. Ima ljudi koji gledaju objektivno na tenis a ne navijački, i kojima nije normalno da oni teniseri od 20 godina gube od onih 35+ godina. Ko voli navijački pratiti sluša one komentatore na SK i Eurosportu. Takvi su mi i ogadili tenis.

[JoeBleck]

Nisam dovoljno gledao Sinnera, Alcaraz na zemlji ok, zelen još ali ok, na travi izgubljen, Nick je ko i Dimitrov, samo veća budala.
Neozbiljno je njih porediti sa jednim Rodickom pa i Safinom ili Lleytonom.
Dva zelembaća i kondor u glavi, Safin je recimo na neki način pandan Nicku, ali daleko bolji teniser. Tu se djelimično slažemo.

Prva stvar :
Ja ne poredim Sinnera i Alcaraza sa Rodickom ili Leytonom nego sa Rogerovim pocetcima.Njegovom pojavom ,kao mladica koji je za klasu u to vrijeme bio dominantniji od ostatka toura.To ti dodje kao da sad dodje Alcaraz i samara redom sve na svakom turniru.Prosto nemoguce , zasto ? Zato sto danas i pored svega i dalje ima Nadala i Novaka koji su za 27272372828 nivoa jaci igraci od Rodicka i Hjuita.Kako da uzima teenager GS titule kada jos traju ovi freakovi?
Ova generacija mladica uopste nije losa , dosta je tu materijala i kompletnih tenisera , samo je razlika sto oni do izrazaja ne mogu doci jer ova dvojica se ne gase.Dovedi Hjuita iz primea u ovaj sadasnji tenis , skupljao bi gemove velikom broju igraca.Igrac bez servisa ,stanilan base liner , bez pretjerano jakog i kvalitetnog udarca.Nesto ala Goffin(poredim stil igre).

Ti rece da je Alcaraz kanta na travi ? Ne kontam po cemu ? Njega je dobio ovaj Sinner koji upravo protiv Noleta pokazuje koliko je mocan igrac.Nevazno prosao ili ne , dokazuje koliko je u stanju igrati all round tenis protiv Novaka.Potcjenjujes bez i jednog argumenta.

Hmmm, ono što je sigurno, oni neće biti šampioni poput Rogera. Razumijem šta hoćeš da kažeš i mogao bih se složiti sa tom komparacijom, ali samo u početku. Svakako, stoji to za Roddicka i Hewitta.
Ne kanta, ali bi sigurno razbio Sinnera na zemlji, dok je ovdje relativno lagano izgubio. Osim seta koji je dobio u tb, jednosmjerna ulica.
Naravno, može mu se progledati na mladost i neiskustvo, ali recimo Rafa kao kralj zemlje je kroz karijeru uvijek izgledao dosta dobro na travi, na kraju krajeva ima i jedan trofej.
Ne bih se složio da se može nositi sa Novakom. Fasada od dva uzeta seta ne znači ništa kad gledamo kompletan meč. Ok, namučio je Noleta, al pobjeda ni jednog momenta nije došla u pitanje. Upravo su svi argumenti na mojoj strani, ovaj jednostavno nije dorastao nivou na kojem je Novak, priča igrali smo dobro, al izgubili (da ne kažem zayebo nas sudija), to je luzerski mentalitet.
Da je on izgubio poput Rogera na dvije meč lopte i Nole mu brisao linije, rekao bih svaka čast. Ovako nije to taj nivo.

Hoce li biti sampioni ili ne , vrijeme ce reci.Jedno je jasno , da je Roger u svojim teen danima za rivale imao ovakve igrace , tesko bi napravio uspjeh kakav jeste.Tadasnja krema tenisa nije imala superklas igrace koje danas ima i mnogo je teze ovim mladima da se izbore protiv toga.Dodjes na teren , igras dobro , ti poceo karijeru , talentovan si i strasan ali preko puta tebe brdo koje je osvojilo 20+ slemova , koje te moze dobiti i da si bolji 90% mecha.Ovo je cinjenica i vjeruj mi nije lahko zakljuciti mech protiv ovog dvojca posebno radi toga.

Carlitos je bas sirov talenat sto uz odlicnu etiku i naravno odredjene korekcije moze biti nesto sto se pretvara u dominaciju.

Naravno , ne poredim ga sa Rogerom , gluho bilo.Roger je i dalje umjetnik kakav se nije rodio , ali smatram da ti momci imaju teze zadatke nego je Roger imao na pocetku karijere.

[Shategabri]

Prva stvar :
Ja ne poredim Sinnera i Alcaraza sa Rodickom ili Leytonom nego sa Rogerovim pocetcima.Njegovom pojavom ,kao mladica koji je za klasu u to vrijeme bio dominantniji od ostatka toura.To ti dodje kao da sad dodje Alcaraz i samara redom sve na svakom turniru.Prosto nemoguce , zasto ? Zato sto danas i pored svega i dalje ima Nadala i Novaka koji su za 27272372828 nivoa jaci igraci od Rodicka i Hjuita.Kako da uzima teenager GS titule kada jos traju ovi freakovi?
Ova generacija mladica uopste nije losa , dosta je tu materijala i kompletnih tenisera , samo je razlika sto oni do izrazaja ne mogu doci jer ova dvojica se ne gase.Dovedi Hjuita iz primea u ovaj sadasnji tenis , skupljao bi gemove velikom broju igraca.Igrac bez servisa ,stanilan base liner , bez pretjerano jakog i kvalitetnog udarca.Nesto ala Goffin(poredim stil igre).

Ti rece da je Alcaraz kanta na travi ? Ne kontam po cemu ? Njega je dobio ovaj Sinner koji upravo protiv Noleta pokazuje koliko je mocan igrac.Nevazno prosao ili ne , dokazuje koliko je u stanju igrati all round tenis protiv Novaka.Potcjenjujes bez i jednog argumenta.

Hmmm, ono što je sigurno, oni neće biti šampioni poput Rogera. Razumijem šta hoćeš da kažeš i mogao bih se složiti sa tom komparacijom, ali samo u početku. Svakako, stoji to za Roddicka i Hewitta.
Ne kanta, ali bi sigurno razbio Sinnera na zemlji, dok je ovdje relativno lagano izgubio. Osim seta koji je dobio u tb, jednosmjerna ulica.
Naravno, može mu se progledati na mladost i neiskustvo, ali recimo Rafa kao kralj zemlje je kroz karijeru uvijek izgledao dosta dobro na travi, na kraju krajeva ima i jedan trofej.
Ne bih se složio da se može nositi sa Novakom. Fasada od dva uzeta seta ne znači ništa kad gledamo kompletan meč. Ok, namučio je Noleta, al pobjeda ni jednog momenta nije došla u pitanje. Upravo su svi argumenti na mojoj strani, ovaj jednostavno nije dorastao nivou na kojem je Novak, priča igrali smo dobro, al izgubili (da ne kažem zayebo nas sudija), to je luzerski mentalitet.
Da je on izgubio poput Rogera na dvije meč lopte i Nole mu brisao linije, rekao bih svaka čast. Ovako nije to taj nivo.

Hoce li biti sampioni ili ne , vrijeme ce reci.Jedno je jasno , da je Roger u svojim teen danima za rivale imao ovakve igrace , tesko bi napravio uspjeh kakav jeste.Tadasnja krema tenisa nije imala superklas igrace koje danas ima i mnogo je teze ovim mladima da se izbore protiv toga.Dodjes na teren , igras dobro , ti poceo karijeru , talentovan si i strasan ali preko puta tebe brdo koje je osvojilo 20+ slemova , koje te moze dobiti i da si bolji 90% mecha.Ovo je cinjenica i vjeruj mi nije lahko zakljuciti mech protiv ovog dvojca posebno radi toga.

Carlitos je bas sirov talenat sto uz odlicnu etiku i naravno odredjene korekcije moze biti nesto sto se pretvara u dominaciju.

Naravno , ne poredim ga sa Rogerom , gluho bilo.Roger je i dalje umjetnik kakav se nije rodio , ali smatram da ti momci imaju teze zadatke nego je Roger imao na pocetku karijere.

A upravo je Roger prvo Nadalu, a onda i Noletu podizao ljestvicu i to podizanje ljestvice je trajalo do skoro.
Istina, i oni su njega tjerali do krajnjih granica, tako da su sveukupno jedni druge podigli na neki novi nivo.
Tako da mislim da je više do toga od kojeg si ti materijala, jer bi onda pali i Nadal i Nole pred Rogerom koji je suvereno marširao noseći broj 1.

[Mancini]

Nijednog momenta nije pobjeda dolazila u pitanje a gubio 0:2 u setovima.

[bodi123]

Rybakina

[Justin]

Sta je ovaj gore zakljucio iz mog posta,da je Zverev netalentovan igrac?

I opet ne vidim da je 19godisnji Zverev bio talentovaniji od danasnjeg Alcaraza bez obzira na sve sto si naveo,vrlo dobro se sjecam kako je izgledao,ali mi Alcaraz izgleda bolje.Ni danasnji top tenis Zvereva je upitno da li je bolji trenutno igrac.

Ma ima istine u ovome sto pisu. Druga stvar sto smaraju ovdje sa njim gurajuci ga medju glavne favorite od slema do slema, a on jos nijedan nema.

[Felixians4]

A nego što je nego bio među favoritima za RG? Prvi i jedini put dosad da je u top3 favorita,ne među forumašima nego legitimno po rezultatima,logici,kladionicama,stručnjacima,kolegama. Slem nemaju ni Tsitsipas,Zverev,Rublev,Kyrgios... a on je tek tu godinu-dvije

[forgempp]

Sto volim ovaj očajni Rafin ritern

[L-Train]

Sta je ovaj gore zakljucio iz mog posta,da je Zverev netalentovan igrac?

I opet ne vidim da je 19godisnji Zverev bio talentovaniji od danasnjeg Alcaraza bez obzira na sve sto si naveo,vrlo dobro se sjecam kako je izgledao,ali mi Alcaraz izgleda bolje.Ni danasnji top tenis Zvereva je upitno da li je bolji trenutno igrac.

Kažeš kakav ba talent, šta bi ja drugo trebao zaključiti iz tih riječi nego da misliš da nije talent, tj da je netalentiran. Ili je talent, ili nije

Bravo za zakljucak.

[Pensioner26]

Mogao bi se oprostiti danas gaćevaditelj.

[Kajzer10]

Kako lik proda set, za anala.

Konstanta nikakva, govor tijela ko da umire, ma idi u qurac.

[ronaldo99]

Ovaj Fritz je ove godine bas bas proigrao, on je prije godinu ili dvije kako vec imao neku malo tezu povredu i to ga je unazadilo, ali evo ove godine je to neka druga prica

Odlicno decko igra na Wimbldonu, Rafa se ugasio nakon 3-1 vodstva

Da li cemo gledati reprizu od juce pred nama je da vidimo

[AshburtonG]

Nakon prva 4 gejma, podjoh pisat da je ovo igra kojom moze i do kraja, a lik se nakon toga raspao kao jucer Sinner.