Ruska invazija na Ukrajinu

[BIHpatriota]

Ko je to od amera rekao? Rekli su i za avijaciju rusku da je cudo nevidjeno i tenkovi itd niko nije spominjao javeljine il nwlo a to nije i blizu onog sto imaju ameri pusti se suplje

https://thehill.com/policy/defense/3803 ... ting-fears

Evo gdje je predsjednik Strateške komande Oružanih snaga SAD rekao da su ih Rusija i Kina prestigle u razvoju strateskog naoruzanja.

Ako nešto pratim onda pratim to.

Druze, to je samo nacin da se jos vise ulaze u oruzije, da se odvoji jos vise para i prica koja se i dan danas vrti. Kako drugacije opravdati ulaganja poreznicima. Samo razmisli, da li je Americi u interesu da javno kaze da nesto nema? To je takticko samoubistvo da ostalim hajmo reci neprijateljskim stranama kazes da ne mozes nista protiv njihovog oruzija. Ako pratis to sve, onda sigurno znas koliki budzet Amerika ima za takve stvari, koja su to ulaganja. Northrop, Lockheed, Raytheon itd. imaju posla koliko hoces, i stalno zaposljavaju. Ono sto malo steka je broj pilota, a to nije nikakva tajna, ima i po internetu taj podatak.

Ovde posalju Juno, pa onda Patriot da je presretne pred ocima svih gradjana (sto sam i sam gledao dok je Patriot preletao iznad mene), a sta se testira da ne vidis, mozes samo misliti. Nekad moras izmedju redova citati.

Ne možeš strateško oruzje poput hipersonicnih raketa proizvoditi i testirati a da niko ne zna. Svaki test takve rakete bilo gdje da se dogodi detektuje neprijateljska strana. Tu nema puno tajni. Takve se stvari ne mogu sakriti. Ne postoje probe koje se mogu izvesti a da to ne snime protivničke strane.

Svaka proba takvih raketa sa ruske strane detektovana je i zabilježena kod Amera, isto tako i obrnuto. Čak se takvi testovi sa tako opasnim oruzjem javno najavljuju zbog niza razloga kako ne bi uzrokovali neželjene posljedice i pogrešna tumačenja.

[Epidaurus]

Njegov najveći problem u narednim danima je što ga Azov nacisti neće slušati i neće nad njima imati kontrolu. Jednostavno ta ekstremna grupa radi po vlastitom nahođenju i u principu vlast je za sebe. Očekivati da će regularne ukrajinske snage se obračunati sa istima nije realno. Iako bi to bio odličan potez za samog Zelenskog sa aspekta da se pokaže da je država iznad.

Azov je bukvalno jedan bataljon koji je po procjenama 2017. imao oko 2500 pripadnika. Danas je ta brojka vjerovatno i manja. Doista dokle se planira ici sa spominjanjem tog Azova ko da se radi o necemu sto ima 100 hiljada clanova sve u cilju da se kompletna ukrajinska vojska i vlada predstave kao neonacisticke marionete i simpatizeri nacizma?

[Kristijan]

Njegov najveći problem u narednim danima je što ga Azov nacisti neće slušati i neće nad njima imati kontrolu. Jednostavno ta ekstremna grupa radi po vlastitom nahođenju i u principu vlast je za sebe. Očekivati da će regularne ukrajinske snage se obračunati sa istima nije realno. Iako bi to bio odličan potez za samog Zelenskog sa aspekta da se pokaže da je država iznad.

Azov je bukvalno jedan bataljon koji je po procjenama 2017. imao oko 2500 pripadnika. Danas je ta brojka vjerovatno i manja. Doista dokle se planira ici sa spominjanjem tog Azova ko da se radi o necemu sto ima 100 hiljada clanova sve u cilju da se kompletna ukrajinska vojska i vlada predstave kao neonacisticke marionete i simpatizeri nacizma?

Azov je ono što su kod nas bili škorpioni, Arkanovi tigrovi i mudzahedini. Beskrupulozni plaćenici koji nisu pod kontrolom Generalštaba i države. I reći kako su oni mizeran performans i kako ih nema mnogo je utopija. I bez obzira kako posmatrali sukob u Ukrajini ne smije se zaboraviti šta su sve radili u proteklih 10 godina i na koji način su se iživljavali nad civilnim stanovništvom. Zato sam i rekao da su stega regularnoj vojsci Ukrajine, a tako i vlasti. Evo čitam, ako je tačno, da su maloprije ispalili raketu na civile i mnoštvo stradalih je. A mogao si prethodnih dana vidjeti mnoštvo snimaka na kojima maloljetnu djecu obučavaju i pokoravaju svojim naci idejama.

Nacizam kao pojava je u Ukrajini zastupljen više nego igdje u Evropi, osim možda Istočne Njemačke. Jasno, u svakoj državi Evrope imaš pokrete koji ga podržavaju, ali u UKR je to na višem nivou. Do te mjere da je i država prihvatila te simbole.

Uostalom, SAMO TRI DRŽAVE SU GLASALE PROTIV REZOLUCIJE UN O OSUDI VELIČANJA NACIZMA. Jedna od te tri jeste upravo Ukrajina. Druga je SAD, a treća Kanada.

[sljivo]

Šta god napisao Ukrajinski narod nije nacistički i Rusi ne idu samo u denacifikaciju.

[Kristijan]

Nigdje niko nije ni tvrdio da je ukrajinski narod nacistički, već da je nacizam nešto što ima podršku vlasti. Formalno i suštinski. I to je tako.

[MortemHz]

Nigdje niko nije ni tvrdio da je ukrajinski narod nacistički, već da je nacizam nešto što ima podršku vlasti. Formalno i suštinski. I to je tako.

Mali je to broj ljudi, problem jeste svakako ali što ne bi dozvolili ukrajinskim vlastima da se pozabave sa tim? To je ipak njihova država.
Kao što si već naveo, na istoku Njemačke par puta godišnje marširaju neo nacisti i slažemo se svi da je to loše ali je li to realna slika Njemačke ili veoma malog broja ljudi? Je li to razlog da ih Amerika, Engleska, Francuska, Rusija ili neko deseti napadne i izvrši invaziju? Ne bi rekao.

[Brokula]

Ta rezolucija nema veze sa podrskom nacizmu nego zastiti slobode govora. Kada izglasas za takvu rezoluciju, dajes vladi legitimnu moc da te ugnjetava i ogranicava pravo na slobodu govora kroz optuzbe da siris nacizam. Jednostavna i efikasna alatka za diktatorske rezime poput Rusija koja je vjerujem i bila predlagac te rezolucije.

[Kristijan]

Nigdje niko nije ni tvrdio da je ukrajinski narod nacistički, već da je nacizam nešto što ima podršku vlasti. Formalno i suštinski. I to je tako.

Mali je to broj ljudi, problem jeste svakako ali što ne bi dozvolili ukrajinskim vlastima da se pozabave sa tim? To je ipak njihova država.
Kao što si već naveo, na istoku Njemačke par puta godišnje marširaju neo nacisti i slažemo se svi da je to loše ali je li to realna slika Njemačke ili veoma malog broja ljudi? Je li to razlog da ih Amerika, Engleska, Francuska, Rusija ili neko deseti napadne i izvrši invaziju? Ne bi rekao.

Nigdje nisam generalizovao. Režim pruža podršku nacističkim idejama. O tome govorim. Zamisli da se kod nas ili u Srbiji svastika prihvati kao sastavni dio vojske... Da ne idemo dalje. Te i takve ideje su u apsolutnoj suprotnosti ruskog poimanja vrijednosti.
AZOV je puno više od pukih pripadnika organizacije koja podržava naci ideje. Njihovo dosadašnje djelovanje je istovjetno djelovanju Nacista u Njemačkoj 1936-1945. Sve drugačije od ukrajinskog protjerati, istrijebiti, uništiti. I nisu geografski vezani za jug. Ima ih u svim dijelovima Ukrajine.
Finansiraju ih oligarsi. Ahmetov između ostalog.

Nažalost, stradaju civili. Gradovi bivaju uništeni. Rat je nemilosrdan.

[Epidaurus]

Njegov najveći problem u narednim danima je što ga Azov nacisti neće slušati i neće nad njima imati kontrolu. Jednostavno ta ekstremna grupa radi po vlastitom nahođenju i u principu vlast je za sebe. Očekivati da će regularne ukrajinske snage se obračunati sa istima nije realno. Iako bi to bio odličan potez za samog Zelenskog sa aspekta da se pokaže da je država iznad.

Azov je bukvalno jedan bataljon koji je po procjenama 2017. imao oko 2500 pripadnika. Danas je ta brojka vjerovatno i manja. Doista dokle se planira ici sa spominjanjem tog Azova ko da se radi o necemu sto ima 100 hiljada clanova sve u cilju da se kompletna ukrajinska vojska i vlada predstave kao neonacisticke marionete i simpatizeri nacizma?

Azov je ono što su kod nas bili škorpioni, Arkanovi tigrovi i mudzahedini. Beskrupulozni plaćenici koji nisu pod kontrolom Generalštaba i države. I reći kako su oni mizeran performans i kako ih nema mnogo je utopija. I bez obzira kako posmatrali sukob u Ukrajini ne smije se zaboraviti šta su sve radili u proteklih 10 godina i na koji način su se iživljavali nad civilnim stanovništvom. Zato sam i rekao da su stega regularnoj vojsci Ukrajine, a tako i vlasti. Evo čitam, ako je tačno, da su maloprije ispalili raketu na civile i mnoštvo stradalih je. A mogao si prethodnih dana vidjeti mnoštvo snimaka na kojima maloljetnu djecu obučavaju i pokoravaju svojim naci idejama.

Nacizam kao pojava je u Ukrajini zastupljen više nego igdje u Evropi, osim možda Istočne Njemačke. Jasno, u svakoj državi Evrope imaš pokrete koji ga podržavaju, ali u UKR je to na višem nivou. Do te mjere da je i država prihvatila te simbole.

Uostalom, SAMO TRI DRŽAVE SU GLASALE PROTIV REZOLUCIJE UN O OSUDI VELIČANJA NACIZMA. Jedna od te tri jeste upravo Ukrajina. Druga je SAD, a treća Kanada.

Ovo je gomila mitologije u svrhu demoniziranja ukrajinske vojske i predstavljanja istih kao neonacistickih hordi.

Azov bataljon bez sumnje jeste gomila neonacistickih kretena ali to je i dalje bataljon koji cini jedan jako mali dio ukrajinske vojske. Zvanicno su clanovi ukrajinske nacionalne garde sto je samo po sebi svakako problematicno ali ne razlog da se citava vojska i vlada predstavljaju kao nacisti sto ruska propaganda uporno radi, a to balkanski rusofili redovno puse.

Sto se samo karaktera sukoba tice, on je vrlo jasan. Agresija Ruske Federacije na Ukrajinu pod laznim izgovorima "straha od NATO-a i denacifikacije". To je jedini moguci karakter, svako drugo vidjenje je klasicna relativizacija i znak bilo moralnih bilo mentalnih poteskoca.

Ukrajina kao leglo neonacizma je jos jedan od mitova ruske zvanicne diplomatije (mada bih ja Lavrovljeve podanike prije nazvao sizofrenicarima i bolesnicima). Na zadnjim izborima ta ultra desna opcija je dobila manje od 3% podrske, nisu cak usli ni u parlament. Gdje je tu tacno zastupljen nacizam? Po kompletnoj Europi (ukljucujuci i dezurne denacifikatore Rusiju) imas more politickih opcija koji vrlo otvoreno zastupaju fasisticke ideje. AfD, FPÖ, Nacionalna Fronta, Orbanova stranka itd. Sve ove nabrojane stranke su u svojim drzavama kud i kamo jace od te ekstremne desnice u Ukrajini. Nacizam i fasizam nisu samo svastike, sieg heilovi i ostale stvari iz nacisticke Njemacke.

Uzimati tu rusku rezoluciju kao nesto relevantno, lol.

[Drape]

Zločinačka retorika i propaganda je zapravo uspješna. Rusija je prekršila sve principe međunarodnog prava, izvršila agresiju na susjednu državu, ne priznaje njen suverenitet i teritorijalni integritet, svakodnevno ruši njene gradove i ubija njeno stanovništvo, pa ipak ovakvi kao Kristijan uspiju skrenuti pažnju sa toga na "ali Azov, ali Banderisti". Čak i oni koji mu odgovaraju sa namjerom da pojasne kako griješi igraju njegovu igru, skrenula se pažnje sa bespravne invazije koju je počinila sila čiji je državni vrh do zadnjeg dana ismijavao sve koji su tvrdili da planiraju napasti Ukrajinu.

[sljivo]

Putin pod pojmom denacifikacije razumije pojam dedemokratizacije (između ostalih strateških ciljeva). On ne želi da država sa tolikom bliškošću sa Rusijom, na granicama Rusije, uđe u jedno takvo državno uređenje ili da ostane u njemu. U bajke o denacifikaciji ne vjeruje ni dijete od dvije godine.

[DuljevinhoHaraldo]

Primijetio sam dosta republikanaca u Americi se drze nekog 'neutralnog' stava, cak i pasivno podrzavaju Putina.

[Brokula]

Primijetio sam dosta republikanaca u Americi se drze nekog 'neutralnog' stava, cak i pasivno podrzavaju Putina.

Svuda ima debila, nista cudno

[Blejzer10]

Primijetio sam dosta republikanaca u Americi se drze nekog 'neutralnog' stava, cak i pasivno podrzavaju Putina.

Dobar dio online podrške republikanaca čine ruski botovi.

[MortemHz]

Glasnogovornik Kremlja Dmitri Peskov je izjavio kako se "specijalna vojna operacija" u Ukrajini odvija u skladu sa planovima. Prema njegovim tvrdnjama Rusija se suzdržavala od napada na gradove, ali to možda više neće biti slučaj.

U obraćanju za rusku TV kuću Rossiya 24, Peskov je rekao kako bi ulične borbe vodile do velikog broja žrtava među civilnim stanovništvom.

"Ministarstvo odbrane obećava maksimalnu sigurnost za civile ali ne isključuje mogućnost da pod svoju kontrolu stavi najnaseljenije centre, sa izuzetkom zona koje se koriste za humanitarne evakuacije", dodao je glasnogovornik.

On je mišljenja da Sjedinjene Američke Države i Evropska Unija prisiljavaju Rusiju da izvrši napade na velike gradove kako bi ih "okrivili za civilne žrtve".

Peskov je odbacio navode da je Rusija zatražila vojnu pomoć od Kine i dodao da imaju kapacitet da nastave "specijalnu vojnu operaciju u Ukrajini".

Dodao je kako će operacija u Ukrajini biti izvršena u potpunosti i da se provodi u skladu sa previđenim vremenskim rokovima.

[slusalica]

Primijetio sam dosta republikanaca u Americi se drze nekog 'neutralnog' stava, cak i pasivno podrzavaju Putina.

Svuda ima debila, nista cudno

Svaki sukob ima svoje uzroke i korijenje. Nikada niti jedan nije jednosmjerna ulica na nacin da je jedna strana ultimativno u pravu, a druga u krivu.
Sve sto NATO ( citaj Amerikanci ) radi Rusiji u poslednjih nekoliko desetljeca je licemjerno, netakticno i u konacnici je postalo sasvim izvjesno da ce dovesti do konkretne reakcije Rusa, koji su nakon raspada SSSR-a u nikad jacoj ekonomskoj, privrednoj i geopoliticikoj poziciji.
Naravno da se smrt civila, granatiranje gradova, skrnavnjenje kulturnih spomenika ni na koji nacin ne moze opravdati, ali taj stav da su Amerikanci dobri, a Rusi ultimativno bad guys je pogresan, naivan i glup.

[Drape]

Svaki sukob ima svoje uzroke i korijenje. Nikada niti jedan nije jednosmjerna ulica na nacin da je jedna strana ultimativno u pravu, a druga u krivu.
Sve sto NATO ( citaj Amerikanci ) radi Rusiji u poslednjih nekoliko desetljeca je licemjerno, netakticno i u konacnici je postalo sasvim izvjesno da ce dovesti do konkretne reakcije Rusa, koji su nakon raspada SSSR-a u nikad jacoj ekonomskoj, privrednoj i geopoliticikoj poziciji.
Naravno da se smrt civila, granatiranje gradova, skrnavnjenje kulturnih spomenika ni na koji nacin ne moze opravdati, ali taj stav da su Amerikanci dobri, a Rusi ultimativno bad guys je pogresan, naivan i glup.

Da li je i za rat u Bosni i Hercegovini stav da su Bošnjaci žrtve a druga strana agresor pogrešan, naivan i glup, i komplikovanije je od toga? Države se otimaju da uđu u EU i NATO, Ukrajina plače i moli da ih prime, dok od Rusije bježe svi, čak i Slaveni i pravoslavci, niko ne želi sa njima ni u kakav državni ili vojni savez.

[Brokula]

Primijetio sam dosta republikanaca u Americi se drze nekog 'neutralnog' stava, cak i pasivno podrzavaju Putina.

Svuda ima debila, nista cudno

Svaki sukob ima svoje uzroke i korijenje. Nikada niti jedan nije jednosmjerna ulica na nacin da je jedna strana ultimativno u pravu, a druga u krivu.
Sve sto NATO ( citaj Amerikanci ) radi Rusiji u poslednjih nekoliko desetljeca je licemjerno, netakticno i u konacnici je postalo sasvim izvjesno da ce dovesti do konkretne reakcije Rusa, koji su nakon raspada SSSR-a u nikad jacoj ekonomskoj, privrednoj i geopoliticikoj poziciji.
Naravno da se smrt civila, granatiranje gradova, skrnavnjenje kulturnih spomenika ni na koji nacin ne moze opravdati, ali taj stav da su Amerikanci dobri, a Rusi ultimativno bad guys je pogresan, naivan i glup.

Prijavljen ti je komentar, to je najvise sto ces od reakcije dobiti od mene

[ASD]

Rusija ekonomski stoji katastrofalno.
Sve se svodi na prodaju resursa.
Neka malo pogledaju na Azijske zemlje kako su se razvile. A bile su bijeda za Rusiju.

[Drape]

Univerzitet u Frajburgu je objavio da suspenduje iz nastave Ilariona Alfejeva, mitropolita volokolamskoga i rukovodioca Odjeljenja za vanjske crkvene veze Moskovske patrijaršije.

Razlog je, kako se navodi, „njegovo gromoglasno ćutanje povodom rata koji ruski predśednik Putin vodi protiv Ukrajine”.

Dekan Bogoslovskoga fakulteta Univerziteta u Frajburgu, Marijano Delgado, pozvao je prethodno Alfejeva da iskoristi svoj crkveni i politički uticaj „i javno i nedvosmisleno osudi rusku ilegalnu vojnu invaziju na Ukrajinu“ i pozove Putina da „povuče ruske trupe odmah“.

Alfejev je, prenosi „Orthodox Times”, pismom odgovorio da su on i Ruska crkva „uključeni u humanitarnu oblast, posebno od 2014. godine u vezi sa sukobom u Ukrajini, i čine sve što je u njihovoj moći da pomognu ljudima u nevolji i da se okončaju sukob."

Međutim, „kako ovo ne odgovara onome što škola u ovome trenutku očekuje od mitropolita, smatra se da je prikladno suspendovati mu zvanje profesora“, navedeno je iz Univertiteta u Frajburgu.

Dekan Bogoslovskoga fakulteta Delgado je razočaran što Alfejev „ne vidi sebe u poziciji da se suoči s jasnim kršenjem međunarodnoga prava od strane Rusije“. On je istakao da je „posebno šokiran” izjavama patrijarha moskovskoga Kirila Gundjajeva, koji je pravdao rat Rusije protiv Ukrajine, rekavši da su te patrijarhove izjave „skandal s teološke i političke tačke gledišta".

„Pošto mitropolit Ilarion Alfejev kao da svojim ćutanjem zauzima stav svoga patrijarha, izjavljujem da se zvanje počasnoga profesora, dodijeljeno 2011. godine, suspenduje“, rekao je on.

Univerzitet u Frajburgu, utemeljen 1457. godine, jedna od najstarijih i najuglednijih visokoškolskih ustanova Evrope.