ASD je napisao/la: ↑06 mar 2022, 22:55
Virtual.
Mislim da oni u Odessi imaju dobru podršku.
Sjećamo se 2014-te godine i proglašenja republike Odessa da je morala vojska iz Kieva stići da riješi separatisičko pitanje.
Mykolaiv je drugi slučaj. To se znalo da će malo teže ići. Ali mu opet ne dajem puno vremena da padne ili ako bude drugi plan da ga okruže.
Grad na koji će Rusi najviše udariti je Dnipro.
Razlog. Zadnjih hodina se mijenjao identitet grada, brisao se sovjetski i ruski uticaj na grad.
Samo ime sve govori. Zvao se Dnipropetrovsk
Ne sjećam se da je i 2014-te godine proglašena republika tu.
Dnjepropetrovsk i Poltava, uz Marijupolj (zbog Azovskih paramilitaraca) ce biti najgrdji.
Iz Poltave je Petljura, i taj prostor se tokom 20. veka "ukrajinizovao". Zaporozje ce takodje teze ici. Ocekujem slicnu situaciju kao u Sumiju gde je takodje jaci ukrajinski identitet u novije vreme.
Rusi ce verovatno zaokruziti 10 regiona koji su nakon Majdanskog puca trazili autonomiju, odnosno ici do Dnjepra i Kijeva.
Mene su iznenadili jaki (vazdusni) udari na Zitomir, gde bi integracija i rusifikacija bili daleko tezi od svih nabrojanih gradova, ali taj potez mi je logican samo sa strateskog aspekta, posto tako stite zapadno krilo koje opkoljava Kijev.
Zauzimanje cele Ukrajine bi bilo suludo i besmisleno, ne vidim nikakvu svrhu ni vojnu, ni politicku. Izazvalo bi samo kontraefekat. Ovako je lakse kontrolisati zemlju koja je podeljena, nego je celu okupirati i na taj nacin odrzavati homogenost ukrajinskog identiteta. Tu gresku su Sovjeti napravili u Afganistanu, a Amerikanci su je pravili redovno u svim svojim vojnim kampanjama. Doduse porediti Ukrajinu i Afganistan recimo je prilicno neozbiljno, s obzirom da su i Rusi i Ameri bili potpuno strano, nesrodno tkivo tamosnjem stanovnistvu, pa je tamo i stepen otpora bio daleko veci i istrajniji.
Jasno je da su im strateski ciljevi i preuzimanje kontrole nad nuklearnim postrojenjima.
Odlucujuce za skoriju buducnost rata moze biti upotreba i efikasnost humanitarnih koridora. Ako se civilno stanovnistvo izvuce van ratne zone i spasi (vrlo bitna stavka), Rusi su obavili pola posla u zauzimanju svih opkoljenih gradova ili koje opkoljavaju i kojima se priblizavaju. Na Ukrajincima je da odrede sudbinu sopstvenih civila. Oni gradove dugorocno ne mogu da drze, jer svuda okolo su Rusi, to je humanitarna katastrofa u najavi.
Jedno je sigurno, Rusi ce upotrebiti taktiku iz Cecenije, tacnije vec je sprovode 1/1. Poderali su Grozni, nakon sto su na pocetku napravili kardinalnu gresku i usli sa tehnikom u grad.
Sada rade suprotno, ljudstvo i tehniku drze na rubovima grada, u predgradjima, i zasipaju iz vazduha gradove bombardovanjem. Samo su u Herson usli sa tehnikom jer je jaci otpor izostao. Sprovode taktiku opkoljavanja, bombardovanja i iscrpljivanja. I bojim se da ce i ove gradove pretvoriti u prestonicu Cecenije svojevremeno.
Ne vidim svrhu ni inacenja Zelenskog, mislim on se pita koliko i ja u Bangladesu, obicna marioneta i cirkusant kojeg se "poslednji put vidja svaka tri dana", ali ovo sve ne vodi nikuda.
Sustinski poruseni gradovi ne trebaju nikome, ni Rusima, ni Ukrajincima. Ukrajina ne moze da ovlada Donjeckom, Luganjskom i Gorlovkom, osam godina su pokusavali, napadali, osam godina su odbijani.
S druge strane Rusi nece odustati, a za razliku od Ukrajinaca imaju vojne resurse i operativu da gradove koje napadaju i sravne sa zemljom, bukvalno. Nisu u Ceceniji, nisu u Siriji, nece ni ovde.
Ljudi neuko porede ovo sa Balkanom, nemaju predstavu uopste, pa rat u Ceceniji je bio daleko gori i zustriji od sukoba na Balkanu, samo sto se nije izvesatavalo previse, jer je tada bio daleko i slabo je koga interesovao u svetu.
Rusija nece izaci iz Ukrajine vise, kao sto ni iz Cecenije i Sirije ne izlazi, Cecene su cak i preobratili politiki, svi muslimanski narodi u Rusiji su podrzali rusku invaziju.
Takodje se lupeta o upadu u balticke zemlje i Finsku, to su ljudi koji nemaju pojma o zivotu, a kamoli zbivanjima i odnosima na tim prostorima. Spansko selo za njih, pa lupetaj, ne kosta nista...
