Koronavirus (COVID-19) - općenito

[admin]

Usput, covjek je magistrirao na temi:

“Značaj buke za ekstraauditivna oštećenja zdralja kod tkalja u tekstilnoj industriji“

Sigurno da je autoritet po pitanju nastanka virusa u Wuhanu. Propustimo pitanja ljudima iz struke, slazem se

Slažem se sa tvojim prethidnim postom, ali ti i dalje nastavljaš svoju ulopgu diskriminiranja ljudi. Mislim, ponovo spominjem nobelovca Luca Montagnier za kojeg su fakchekeri ustvrdili da ne govori istinu. Naravno da mislim na njegovu poznatu tvrdnju da je virus vještački. Nij stvar autoriteta, da li je čovjek moler ili automehaničar, nego toga da vi jednostavno ne prihvatate druge činjenice i uvjerenja. Imate program koji ste usvojili kao istinu i sve osim toga sasijecate na ovaj ili onaj način. Veliš 'diskusija'.

Lično uopšte ne bih diskutovao o tome da li je virus prirodan ili vještački. Sve je moguće i najprije će biti da nikad nećemo saznati istinu, a pogotovo je nećemo saznati od svjetski priznatog stručnjaka za uticaj buke na zdravlje tkalja.

Međutim, to jel neko napravio virus u laboratoriji ili je nastao prirodnim mutacijama nema nikakve veze sa ostalim "činjenicama" koje nemaju dodira sa stvarnošću.

Evo ja prihvatam da moze biti vještački. Hajmo evo pričati o tome kako je vještački virus uspio mutirati u novi soj u tijelima vakcinisanih ljudi prije nego što su ljudi vakcinisani. To bih volio da nam razjasniš.

[ministryofjustice]

Tvoja ili vasa logika, a to je dobro poznata logika, da moler ili neki konobar ne može pričati o virusu, I da ne može imati pristup istini, dok istovremeno vi koji ovdje diskutujete sami sebi dajete to pravo. Pretpostavljam da vam je svima background dr.sci itd.

Takvi kakvi ste, možda je netki od vas autolimar, osuđujete I diskreditujete druge koji po vašem nemaju pravo da pričaju o virusu, a istovremeno ovdje polažete pravo na ‘istinu ‘ I pozivate na diskusiju, jer iza sebe vjerovatno baštinite akademsko znanje I brojne studije u medicinskim žurnalima.

[ministryofjustice]

Usput, covjek je magistrirao na temi:

“Značaj buke za ekstraauditivna oštećenja zdralja kod tkalja u tekstilnoj industriji“

Sigurno da je autoritet po pitanju nastanka virusa u Wuhanu. Propustimo pitanja ljudima iz struke, slazem se

Slažem se sa tvojim prethidnim postom, ali ti i dalje nastavljaš svoju ulopgu diskriminiranja ljudi. Mislim, ponovo spominjem nobelovca Luca Montagnier za kojeg su fakchekeri ustvrdili da ne govori istinu. Naravno da mislim na njegovu poznatu tvrdnju da je virus vještački. Nij stvar autoriteta, da li je čovjek moler ili automehaničar, nego toga da vi jednostavno ne prihvatate druge činjenice i uvjerenja. Imate program koji ste usvojili kao istinu i sve osim toga sasijecate na ovaj ili onaj način. Veliš 'diskusija'.

Lično uopšte ne bih diskutovao o tome da li je virus prirodan ili vještački. Sve je moguće i najprije će biti da nikad nećemo saznati istinu, a pogotovo je nećemo saznati od svjetski priznatog stručnjaka za uticaj buke na zdravlje tkalja.

Međutim, to jel neko napravio virus u laboratoriji ili je nastao prirodnim mutacijama nema nikakve veze sa ostalim "činjenicama" koje nemaju dodira sa stvarnošću.

Evo ja prihvatam da moze biti vještački. Hajmo evo pričati o tome kako je vještački virus uspio mutirati u novi soj u tijelima vakcinisanih ljudi prije nego što su ljudi vakcinisani. To bih volio da nam razjasniš.

Tvoje 'prihvatanje' da je virus vještački ništa ne znači ako ostaješ na istim pozicijama razmišljanja, jer isitnsko prihvatanje te činjenice te vodi na drugi put, drugu logiku i poimanje, tako da tvoje 'prihvatanje' je šarena laža.

Porijeklo virusa je osnova i ključ za sve. Kao što sam napisao ili je pandemija ili je plandemija.

[admin]

Pa ja ne pričam na YouTube kanalu predstavljajući se za nekog autoriteta o virusu, ne pobijam teze priznate od šire naučne zajednice, već pišem na sportskom forumu na kojem sam pisao i prije 10 godina. Također, ja sam sasvim zadovoljan da nemam neko vlastito otkriće, već da svoje razumjevanje stvari formiram na osnovu davno prihvaćenih i na milion načina dokazanih činjenica koje sam najvećim dijelom naučio još u osnovnoj školi.

Također, otvoren sam da mi neko nešto objasni, mozda ću nešto i naučiti. Dodatno, nemam ništa protiv i da ja objasnim neke svoje stavove, možda nekog naučim, a možda neko meni pokaže da sam u zabludi.

Ono što s tvoje strane nikako ne uspjevam dobiti je bilo kakvo objašnjenje bilo čega što napišeš. Ni na jedno pitanje ne odgovoriš, nijednu tvrdnju nisi u stanju pojasniti. Samo dereš pravolinijski prosvjetljen odgledanom epizodom Ancient Astronautsa.

Objasni ti meni kako je vještački virus mutirao u vakcinisanim ljudima prije vakcinacije. To evo ja ne uspjevam shvatiti, ti si shvatio, valjda mozes objasnjenje formulisati u rečenicu.

[ministryofjustice]

Opet nobelovac...do vraga i s njime. O tvom pitanju.

Masovna COVID vakcinacija „neprihvatljiva greška“ koja „stvara varijante“

[admin]

Druze,

Ne mogu linkovi, mi zivimo od reklama.

Pa daj majka mu stara, imas svoje misljenje neko, odgovori recenicom svojom, moral sve biti link na tudje misli?

[ministryofjustice]

Druze,

Ne mogu linkovi, mi zivimo od reklama.

Pa daj majka mu stara, imas svoje misljenje neko, odgovori recenicom svojom, moral sve biti link na tudje misli?

hahhaha, čuj sad ne mogu linkovi. Dobar si. a ti inače, sve od sebe, sve što vjeruješ je došlo nezavisno od onoga što si čuo, pročitao, vidio, istraživao. Baš si lik. Ti bolan vjeruješ na osnovu onoga što si pročitao, slušao i slično. To je odredilo tvoje mišljenje. Sad ćeš ti sobom da kažeš zašto je nešto ovako ili onako. Smješan si. Posebice ako si autolimar. Samo si usvojio nečije tuđe mišljenje koje si prihvatio kao istinu. Ti jednostavno ne možeš da podneseš istinu.

Evo za raju:

U svakoj zemlji, „krivu vakcinacije prati kriva smrti“, rekao je poznati virolog.
Podnaslovi sakrij
1. Vakcinacija koja dovodi do varijanti
2. “Smrti prate vakcinaciju”
3. Prodorni slučajevi
4. Koronavirus napravljen u laboratoriji

Francuski virolog i dobitnik Nobelove nagrade Luc Montagnier nazvao je masovnu vakcinaciju protiv koronavirusa tokom pandemije „nezamislivom“ i istorijskom greškom koja „stvara varijante“ i dovodi do smrti od te bolesti.

„To je ogromna greška, zar ne? Naučna greška kao i medicinska greška. To je neprihvatljiva greška”, rekao je Montagnier u intervjuu koji je juče prevela i objavila RAIR Foundation USA. „Istorijske knjige će to pokazati, jer je vakcinacija ta koja stvara varijante.“

Mnogi epidemiolozi to znaju i „šute“ o problemu poznatom kao „pojačavanje zavisno od antitijela“, rekao je Montagnier.

“Antitijela koja proizvodi virus omogućavaju da infekcija ojača”, rekao je on u intervjuu Pierre Barneriasu iz Hold-Up Media ranije ovog mjeseca.

VAKCINACIJA KOJA DOVODI DO VARIJANTI
Iako se varijante virusa mogu pojaviti prirodno, Montagnier je rekao da vakcinacija vodi proces. „Šta radi virus? Da li umire ili pronalazi drugo rješenje?“

„Jasno je da su nove varijante stvorene selekcijom posredstvom antitijela zbog vakcinacije.“

Vakcinacija tokom pandemije je „nezamisliva“ i uzrokuje smrt, rekao je dobitnik Nobelove nagrade za medicinsko otkriće za 2008. godinu

“SMRTI PRATE VAKCINACIJU”
„Nove varijante su proizvod i rezultat vakcinacije. To vidite u svakoj zemlji, to je isto: u svakoj zemlji smrtni slučajevi prate vakcinaciju“, rekao je.




Video objavljen prošle nedjelje na YouTubeu koristi podatke Instituta za zdravstvene metrike i procjenu Univerziteta u WAshingtonu da bi ilustrovao skokove smrtnosti u brojnim zemljama širom svijeta nakon uvođenja COVID vakcinacije, što potvrđuje Montagnierovo zapažanje.

Francuski intervju ukazao je na podatke Svjetske zdravstvene organizacije (SZO) koji pokazuju da je od uvođenja vakcina u januaru nova kontaminacija infekcijama “eksplodirala”, zajedno sa smrtnim slučajevima, “naročito među mladima”.

„Da, slažem se“ rekao je Montagnier, profesor na Šangajskom univerzitetu Jiao Tong „sa trombozom, itd.“

Tromboza – ili krvni ugrušci – bili su neočekivani problem povezan sa novim vakcinama protiv koronavirusa i uzrok povlačenja AstraZeneca vakcine u nekoliko zemalja. Šef kanadske agencije za javno zdravlje Theresa Tam rekla je na konferenciji za novinare u utorak da sada postoji 21 potvrđeni slučaj trombotičke trombocitopenije ili VITT izazvane vakcinom, uključujući i tri žene umrle od poremećaja zgrušavanja krvi koji je potencijalno povezan sa vakcinom AstraZeneca, a još 13 slučajeva je pod istragom.

PRODORNI SLUČAJEVI
Montagnier je rekao da trenutno sprovodi istraživanje sa onima koji su se zarazili koronavirusom nakon dobijanja vakcine. Centri za kontrolu i prevenciju bolesti izvijestili su u aprilu da su primili 5.800 izvještaja o ljudima koji su „dobili“ COVID nakon vakcinacije, uključujući 396 ljudi kojima je bila potrebna hospitalizacija i 74 pacijenta koji su umrli.

„Pokazat ću vam da stvaraju varijante otporne na vakcinu“, rekao je Montagnier.

KORONAVIRUS NAPRAVLJEN U LABORATORIJI
Poznati francuski virolog ustalasao je situaciju u aprilu 2020. godine, kada je francuskoj televizijskoj stanici rekao da vjeruje da je SARS-CoV2, novi pandemijski koronavirus, napravljen u laboratoriji. „Prisustvo elemenata HIV i klica malarije u genomu koronavirusa je vrlo sumnjivo i karakteristike virusa nisu mogle nastati prirodnim putem“, rekao je on.

Iako su ga francuski stručnjaci ismijavali zbog „vizije zavjere koja se ne odnosi na stvarnu nauku“, Montagnier je u julu 2020. objavio rad podržavajući svoje tvrdnje da novi koronavirus mora da potiče iz eksperimenta sa ljudima u laboratoriji – teoriju koja se nedavno ponovo pojavila i trenutno se smatra najverovatnijim porijeklom virusa.

[Neutral]

Vise vjerujem Drostenu sa Charité Berlin, glavnog doktora u Njemackoj za ovu panedmiju.

[Neutral]

U Kantonu Sarajevo najviše vakcinisanih protiv koronavirusa je među osobama od 65 do 75 godina, dok je najmanje vakcinisanih među osobama od 18 do 25 godina. Trenutno je jednom i objema dozama vakcinisano 145.124 punoljetnih građana ili 43,68 posto.

Bravo

[Justin]

U Kantonu Sarajevo najviše vakcinisanih protiv koronavirusa je među osobama od 65 do 75 godina, dok je najmanje vakcinisanih među osobama od 18 do 25 godina. Trenutno je jednom i objema dozama vakcinisano 145.124 punoljetnih građana ili 43,68 posto.

Bravo

Ocekivano da ce Sarajevo biti podijeljeno 50-50. Bas me zanima kakvo je stanje u manjim mjestima.

[Neutral]

Mostar je imao od 100k stanovnika 17k vakcinisanih prije dana otvorenih vrata za vakcinaciju. Vjerujem da ima 20-25% vakcinisanih u tom gradu. Ostali manje.

[admin]

Moje misljenje ne sumira jedan clanak bosanskog portala bez impressuma koji ocigledno postoji da na klikovima naivaca zaradi koju paru od google ads. Rang Farme i Zadruge

Ako nista, postavio bih link nekog stranog, renomiranog medija

[admin]

Da sad analiziramo...

Prva recenica pa netacno:

U svakoj zemlji, „krivu vakcinacije prati kriva smrti“, rekao je poznati virolog.

Cast poznatom virologu, ali Jesmo li slijepi pored ociju? Mozes li zalijepiti slike tih krivih, posto sam ja vidjao i ovdje postirao upravo suprotno?

Dalje..,

„Jasno je da su nove varijante stvorene selekcijom posredstvom antitijela zbog vakcinacije

Ne znam kako je jasno i kome, meni nije. Da li je vakcinacija stvorila britanski, brazilski, juznoafricki, indijski soj, tj sve koje do sad znamo? Kako kad su nastali prije vakcinacije, pojasni molim te?

Cast poznatom virologu, ali vremenska linija potvrdjuje potpuno suprotno. Mozda se u buducnosti nesto i desi, do sad se sojevi nisu javljali zbog vakcine, to je bar jasno. Ili nije? Pojasni molim te?

Slazes li se da poznati virolog trenutno ima 89 godina, a posljednjih deset ga naucna zajednica poprilicno ignorise jer ima onako ‘cudno’ stavove. Je li tvoj slobodarski um moze prihvatiti ideju da je brilijantni um u dubokoj starosti malo prolupao? Mislim, iznosi podatke koje totalni laik kao ja moze pobiti (kriva umrlih prati krivu vakcinacije?? Dovoljno je pogledati slike i vidjeti da je ta izjava totalna glupost) Jel to nemoguce? Ili je logicnije da su svi osim njega i svjetskog eksperta za zdravlje tkalja u krivu?

Montagnier je u julu 2020. objavio rad podržavajući svoje tvrdnje da novi koronavirus mora da potiče iz eksperimenta sa ljudima u laboratoriji – teoriju koja se nedavno ponovo pojavila i trenutno se smatra najverovatnijim porijeklom virusa

Opet netacno. Ta teorija se ne smatra najvjerovatnijim porijeklom virusa. Mozda je smatra anonimni autor clanka koji u napisano vjeruje toliko da nije htio da se bruka potpisom, ali svjetska naucna zajednica stoji iza drugacije teorije. Prouci malo, teoriju je razvio na osnovu naucnog rada nekih indijaca koji su zbog gresaka u metodologiji rad povukli. Znaci to sve sto je rekao 2020, danas se smatra pogresnim.

Najzanimljivije od svega mi je da kazes:

Ti bolan vjeruješ na osnovu onoga što si pročitao, slušao i slično. To je odredilo tvoje mišljenje. Sad ćeš ti sobom da kažeš zašto je nešto ovako ili onako. Smješan si. Posebice ako si autolimar. Samo si usvojio nečije tuđe mišljenje koje si prihvatio kao istinu. Ti jednostavno ne možeš da podneseš istinu.

I nakon toga samo postiras upravo tudje misljenje. Cak se ne potrudis ni da ga docaras svojim rijecima nego samo udaris copy/paste. I ne jednom, vec ni u jednom svom postu nisi pokusao napisati vlastitu misao vec samo youtube klip, link, kopiran clanak.

Kaze lik kriva smrti prati krivu vakcinacije, ti to kopiras kao svoje misljenje, a nisi ni pogledao te krive?

Pogledaj sam svoje postove. Ko tu vjeruje samo u ono sto je procitao?

[Shategabri]

Ljepljenje propagande nije diskusija, kao što ni neodgovaranje na pitanja nije diskusija. Tebe šta god neko pita, ti puknes potpuno nevezan YouTube klip nekog anonimusa (osim Bogića, njega sam ostavio, hajmo o njemu diskutovati?). To je ispiranje mozga. Medijsko silovanje. To samo neko ko nije u stanju misliti svojom glavom moze raditi.

Ni ja na pitanje neću odgovarati YouTube klipom nego činjenicama, ti ako možeš uradi isto i hajmo pričati o tom gipsu?

Aha, propaganda je samo ono što je kontra tvog mišljenja, pa bilo to i mišljenje doktora.
Kad dr priča neke stvari koje ne odgovaraju tvom mišljenju, onda to nisu činjenice nego je neki tamo yt klip

Vezano za našu raniju diskusiju, zašto kao i svaka vakcinacija nemamo ciljane/rizične skupine? Kako je moguće da je jedino rješenje da se SVI vakcinišu? Da li je to uopšte rješenje? Ono, hajmo se svi izbocati, podijeliti potvrde i mirna Bosna.

Kad smo već kod ličnog mišljenja, meni to više izgleda kao navrat-nanos, ništa ne garantujemo, ako upali dobro i jest, ako ne nikom ništa.

[Shategabri]

Druze,

Ne mogu linkovi, mi zivimo od reklama.

Pa daj majka mu stara, imas svoje misljenje neko, odgovori recenicom svojom, moral sve biti link na tudje misli?

Možda ne mogu na ovoj temi.
Na svim drugim mogu. Nisam nešto vidio da se brišu yt linkovi.

[ministryofjustice]

Druze,

Ne mogu linkovi, mi zivimo od reklama.

Pa daj majka mu stara, imas svoje misljenje neko, odgovori recenicom svojom, moral sve biti link na tudje misli?

Možda ne mogu na ovoj temi.
Na svim drugim mogu. Nisam nešto vidio da se brišu yt linkovi.

Vidiš da je čovjek udbaš - manipulator - moler koji 'svojim riječima' priča o virusu i vakcinama i dijeli pravdu šta je istina, šta je propagnda i šta može biti istina. Naravno, da se uz sve to služi i lažima, pa su neki lnkovi reklama, drugi nisu, pa briše sve što ne odgovara njegovim stavovima jer se boji da bi možda neka od forumskih ovaca ovdje možda mogla promijeniti mišljenje. Šta god da postaviš služi se udbaškim metodama diskreditovanja. Luc je senilni starac i ne zna šta priča, ovaj drugi je samo higeničar i valjda se nikad nije susreo sa bakterijama i virusima, jer se higijena ne bavi time, a ne znam čime se onda bavila ako ne time, a eto on kao moler zna da virus nije vještački. Čovjek sve zna. Pored toga se upali u upre k'o junac kako bi dokazao da je u pravu.

Ja nisam ni virusolog niti bilo šta slično ali pratim mišljenja ljudi koji nešto znaju o tome, kao što je nobelovac Luc, dok on naravno kao moler sve sobom zna i određuje kao moler šta može biti istina a šta ne, ali na osnovu nalaženja 'mahana' ljudima, pa ni Luc, ni Bogić ni Goran, nisu kredibilni da pričaju o tome šta su rekli, ali zato, on kao moler cijelo vrijeme je kredibilan i određuje da li su u pravu ili ne.

Pravi totalitarizam u kojem pojedinac ne smije razmišljati svojom glavom i određivati se spram činjenica i informcija koje dobiva, nego mora razmišljati kako ti nekko nameće, uskraćujući pri tome pravo drugima da dođu do takvih informacija, jer za Boga miloga mogu pasti pod kandže propagande, ali propagande koja je po njegovim mjerilima i koje je on odredio.



od 7:00 pa do 10:0



i ove linkove koje je prethodno brzinski izbrisao je kao dozvolio da se ponovo postave tek nakon što je našao na netu 'diskriminirajući' materijal da je čovjek higijeničar i da mu se doktorski rad bavi drugom temom. Pravo pošten lik, da ga na ranu staviš.

[admin]

Linkovi na bh sajtove ne mogu ni na kojoj temi, vecina ih je sistemski blokirana, osim onih s kojima je uspostavljena razmjena (shvatite da od toga zivimo) i onih za koje nismo ranije culi, pa ih nismo stigli blokirati.

Ono sto mene zanima je da li planiras odgovoriti na pitanja i pojasniti stavove?

Forumski totalitarizam te ne sprjecava da stavis te grafikone umrlih koji slijede grafikone vakcinisanih. Ako nema grafikona, znaci da postiras laži, a laži uklanjamo, jer nije lijepo lagati, posebno ne namjerno i to na ozbiljim temama.

Takodjer, laž je da su sojevi nastali zbog vakcinisanih obzirom da su nastali prije nego sto je uopste bilo vakcinisanih, ali i tu ti dajemo priliku da objasnis. Naravno, ako mozes objasniti.

[Shategabri]

Znači onaj doktor iz Srbije laže?

[admin]

Znači onaj doktor iz Srbije laže?

Procitaj mu biografiju, prvo se informisi. Doktor iz Srbije je strucnjak za uticaj buke na zdravlje tkalja. Prica bezveze, lupa, nije strucan.

[Shategabri]

Znači onaj doktor iz Srbije laže?

Procitaj mu biografiju, prvo se informisi. Doktor iz Srbije je strucnjak za uticaj buke na zdravlje tkalja. Prica bezveze, lupa, nije strucan.

Ok, samo pitam.
Ipak je on profesor na medicinskom fakultetu.
Znači ti kažeš da on diskredituje svoju poziciju profesora?
Da je profesor na elektrotehnici pa došao da priča o ovom onda bih i ja rekao šta se miješa gdje mu nije mjesto, ovako ako, kako ti kažeš, laže i lupa, onda mu treba uzeti diplomu.

Specijalizacija: Higijena i medicinska ekologija

Zar ovo ne bi ipak trebalo imati između ostalog veze i sa virusima, bakterijama?