Ono totalno odsustvo od realnosti, izgubljeni u vremenu i prostoru. Mada zabavno je slusati kako je od nekada silnih argumenata sada sve spalo na "doprinos sportu" bas kao sto smo i predvidjeli da ce se desiti.Oktagon velike trojke ili put do GOATa
Moderatori/ce: Monolog,Unofficialpage
Re: Oktagon velike trojke ili put do GOATa
Ja jos ne mogu da vjerujem da je ostalo ljudi koji i nakon svega i daljemisle da je Federer u nekakvoj prici za GOATa tenisa Ono totalno odsustvo od realnosti, izgubljeni u vremenu i prostoru. Mada zabavno je slusati kako je od nekada silnih argumenata sada sve spalo na "doprinos sportu" bas kao sto smo i predvidjeli da ce se desiti.
Ono totalno odsustvo od realnosti, izgubljeni u vremenu i prostoru. Mada zabavno je slusati kako je od nekada silnih argumenata sada sve spalo na "doprinos sportu" bas kao sto smo i predvidjeli da ce se desiti.-
OldFashioned
- Postovi: 6993
- Pridružen/a: 08 okt 2020, 02:18
- Kontakt:
Re: Oktagon velike trojke ili put do GOATa
Exactly.
The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence.
Re: Oktagon velike trojke ili put do GOATa
Naveo sam ti samo primjere koji govore da ne mozes samo gledat statistiku, jer to nije jedino sto se gleda!lucky13 je napisao/la: ↑02 avg 2021, 22:04u tome i jeste stvar. u mnogim drugim sportovima je puno teze pricati o GOATu. jer su to razlicita vremena, ere, protivnici ili su timski sportovi i dosta zavisi od saigraca i trenera. ali ovdje imamo 3 glavna kandidata koji prakticki vecinu svog teniskog vijeka igraju u istoj eri i koji su jedan drugome najveci konkurenti i medjusobno su imali rivalstva sa najvise odigranih meceva u istoriji ATPa! ista era, vecinom isti protivnici i isti uslovi. ako je nekome bilo teze onda je to noletu jer je usao u svoj prajm kada su ovi vec bili u dalekoj prednosti. fed je imao 16 a rafa 9 slemova kada je nole imao samo 1. i vazno je sto ih je nadmasio dok su obojica jos aktivni. fed je prije 2 godine igrao finale vimblija i bio na loptu od titule a prije tri godine je uzeo AO dok je rafa prije pola godine nadmocno osvojio RG. nole, ako bude zdrav, tek treba da ima period kada su ovi na zalasku i naplati onaj pocetak gdje su ovi sticali prednost.
A za ovo, ista era, isti protivnici... Federer je svoj najbolji tenis igrao u periodu 2005-2010, vjerovatno i Nadal.
Al ako neko zeli da vjeruje da je Federer sa 32-33+ bolji od Federa sa 25, ok mi je to!
-
OldFashioned
- Postovi: 6993
- Pridružen/a: 08 okt 2020, 02:18
- Kontakt:
Re: Oktagon velike trojke ili put do GOATa
Džaba se trudiš druže, fakte su fakte.
The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence.
Re: Oktagon velike trojke ili put do GOATa
evo ti liste sa najvecim rivalstvima u tenisu pa sam vidi s kime je fed najvise igrao i ko su mu rivali sa kojima se najcesce susretao. kakvo je to rivalstvo ako ne igras sa nekim? to sto nije osvajao koliko i bez ove dvojice je vec drugi par carapa. vidjeli smo da kada su nole i muza bili u autu godinu i po (od 2016. do polovine 2017) da su fed i rafa podjelili po 3 slema.
Djokovic–Nadal 2006– 58 30–28
Djokovic–Federer 2006– 50 27–23
Federer–Nadal 2004– 40 16–24
Lendl–McEnroe 1980–1992 36 21–15 18* 7–10 10 7–3 3 2–1 [36]
Djokovic–Murray 2006– 36 25–11
Connors–Lendl 1979–1992 35 13–22
Becker–Edberg 1984–1996 35 25–10
Connors–McEnroe 1977–1991 34 14–20
Agassi–Sampras 1989–2002 34 14–20
Ferrer–Nadal 2004–2019 32 6–26
Edberg–Lendl 1984–1992 27 14–13
Federer–Hewitt 1999–2014 27 18–9
Federer–Wawrinka 2005– 26 23–3
Federer–Murray 2005– 25 14–11
Federer–Del Potro 2007– 25 18–7
Djokovic–Wawrinka 2006– 25 19–6
Federer–Roddick 2001–2012 24 21–3
Nadal–Murray 2007– 24 17-7
Borg–Vilas 1973–1980 23 18–5
Borg–Connors 1973–1981 23 15–8
Lendl–Wilander 1982–1994 22 15–7
Agassi–Chang 1988–2003 22 15–7
Nadal–Wawrinka 2007– 22 19–3
Connors–Gerulaitis 1974–1985 21 17–4
Becker–Lendl 1985–1993 21 10–11
Chang–Edberg 1988–1996 21 9–12
Davydenko–Federer 2002–2013 21 2–19
Djokovic–Ferrer 2004–2015 21 16–5
Murray–Wawrinka 2005– 21 12–9
Edberg–Wilander 1983–1995 20 9–11
Courier–Sampras 1988–1999 20 4–16
Chang–Sampras 1989–2001 20 8–12
Becker–Ivanišević 1990–1998 19 10–9
Becker–Sampras 1990–1997 19 7–12
Djokovic–Del Potro 2007– 19 15–4
Ivanišević–Sampras 1990–1999 18 6–12
Newcombe–Rosewall 1970–1974 17 8–9
Nadal–Del Potro 2007– 17 11–6
Borg–Gerulaitis 1974–1981 17 17–0
Borg–Năstase 1972–1980 15 10–5
Ashe–Laver 1959–1976 15 2–13
Agassi–Rafter 1993–2001 15 10–5
Nadal–Thiem 2014– 15 9–6
Laver–Roche 1968–1972 14 9–5
Borg–McEnroe 1978–1981 14 7–7
Agassi–Becker 1988–1999 14 10–4
Edberg–Sampras 1990–1995 14 6–8
Federer–Raonic 2012– 14 11–3
McEnroe–Wilander 1982–1989 13 7–6
Agassi–Courier 1989–1996 12 5–7
Courier–Stich 1990–1997 12 5–7
Agassi–Kafelnikov 1994–2003 12 8–4
Federer–Safin 2001–2009 12 10–2
Murray–Raonic 2012– 12 9–3
Djokovic–Thiem 2014– 12 7–5
Djokovic–Nadal 2006– 58 30–28
Djokovic–Federer 2006– 50 27–23
Federer–Nadal 2004– 40 16–24
Lendl–McEnroe 1980–1992 36 21–15 18* 7–10 10 7–3 3 2–1 [36]
Djokovic–Murray 2006– 36 25–11
Connors–Lendl 1979–1992 35 13–22
Becker–Edberg 1984–1996 35 25–10
Connors–McEnroe 1977–1991 34 14–20
Agassi–Sampras 1989–2002 34 14–20
Ferrer–Nadal 2004–2019 32 6–26
Edberg–Lendl 1984–1992 27 14–13
Federer–Hewitt 1999–2014 27 18–9
Federer–Wawrinka 2005– 26 23–3
Federer–Murray 2005– 25 14–11
Federer–Del Potro 2007– 25 18–7
Djokovic–Wawrinka 2006– 25 19–6
Federer–Roddick 2001–2012 24 21–3
Nadal–Murray 2007– 24 17-7
Borg–Vilas 1973–1980 23 18–5
Borg–Connors 1973–1981 23 15–8
Lendl–Wilander 1982–1994 22 15–7
Agassi–Chang 1988–2003 22 15–7
Nadal–Wawrinka 2007– 22 19–3
Connors–Gerulaitis 1974–1985 21 17–4
Becker–Lendl 1985–1993 21 10–11
Chang–Edberg 1988–1996 21 9–12
Davydenko–Federer 2002–2013 21 2–19
Djokovic–Ferrer 2004–2015 21 16–5
Murray–Wawrinka 2005– 21 12–9
Edberg–Wilander 1983–1995 20 9–11
Courier–Sampras 1988–1999 20 4–16
Chang–Sampras 1989–2001 20 8–12
Becker–Ivanišević 1990–1998 19 10–9
Becker–Sampras 1990–1997 19 7–12
Djokovic–Del Potro 2007– 19 15–4
Ivanišević–Sampras 1990–1999 18 6–12
Newcombe–Rosewall 1970–1974 17 8–9
Nadal–Del Potro 2007– 17 11–6
Borg–Gerulaitis 1974–1981 17 17–0
Borg–Năstase 1972–1980 15 10–5
Ashe–Laver 1959–1976 15 2–13
Agassi–Rafter 1993–2001 15 10–5
Nadal–Thiem 2014– 15 9–6
Laver–Roche 1968–1972 14 9–5
Borg–McEnroe 1978–1981 14 7–7
Agassi–Becker 1988–1999 14 10–4
Edberg–Sampras 1990–1995 14 6–8
Federer–Raonic 2012– 14 11–3
McEnroe–Wilander 1982–1989 13 7–6
Agassi–Courier 1989–1996 12 5–7
Courier–Stich 1990–1997 12 5–7
Agassi–Kafelnikov 1994–2003 12 8–4
Federer–Safin 2001–2009 12 10–2
Murray–Raonic 2012– 12 9–3
Djokovic–Thiem 2014– 12 7–5
Re: Oktagon velike trojke ili put do GOATa
Pa osvajao je, njegovo kljucno rivalstvo je sa Nadalom. I to rivalstvo je diglo tenis, u svojim zlatnim godinama su se susretali. Djokoviceva sreca je da je 6 godina mladji, da su generacija pola od ovoga ne bi ostvario! Federer bi vise osvojao da su ova dvojica njegova generacija!
Kazem ti, od 2011. ja mislim da je Federer za penzije, a vec 5-6 godina da je tenis u banani! Ovaj Djokovic nije nivo Djokovica iz 2011., a ima 3GS... Al dobro, mozda se tebi cini da jeste!
Jednostavno, sva ta statistika se moze razdvojiti na periode... najlakse bi bilo naci odgovor kada bi se mogli upariti najbolji performansi sve trojice ikad, pa da odigraju mini turnir! Mozda nekad sa AI simulacijama i to dobijemo!
A do tada, sama statistika nece moci dati odgovor na pitanje GOAT-a... Do sad se nije moglo ni raspravljati o tome, jer je bilo prilicno jasno da je to Federer. Sada, zaslugom ove dvojice, diskusija ima smisla!
Re: Oktagon velike trojke ili put do GOATa
ako ces gledati najveci nivo tenisa onda je to po rezultatima nesumnjivo noletova godina od W2015 do RG2016. 4 slema, WTF, 5 mastersa (+2 finala), ATP500 i ATP250 za rekordnih 16950 poena. a ako ces gledati po protivnicima i pobjedama i porazima opet je to taj period sa 31 top10 pobjedom (kao i sezona 2015) sto je uvjerljivo najvise top10 pobjeda u toku kalendarske godine u ATP eri. a imas i matematicku formulu koja iz ogromne baze podataka vadi pik nivo i dominaciju nad protivnicima i po njoj je to taj noletov perod kada je i ostvaren rekordan ELO rejting.
SRB Novak Djokovic Active 2629
SWE Bjorn Borg 2622
USA John McEnroe 2583
ESP Rafael Nadal Active 2552
SUI Roger Federer Active 2550
SRB Novak Djokovic Active 2629
SWE Bjorn Borg 2622
USA John McEnroe 2583
ESP Rafael Nadal Active 2552
SUI Roger Federer Active 2550
Re: Oktagon velike trojke ili put do GOATa
Mislim da se ne razumijemo!lucky13 je napisao/la: ↑03 avg 2021, 15:03ako ces gledati najveci nivo tenisa onda je to po rezultatima nesumnjivo noletova godina od W2015 do RG2016. 4 slema, WTF, 5 mastersa (+2 finala), ATP500 i ATP250 za rekordnih 16950 poena. a ako ces gledati po protivnicima i pobjedama i porazima opet je to taj period sa 31 top10 pobjedom (kao i sezona 2015) sto je uvjerljivo najvise top10 pobjeda u toku kalendarske godine u ATP eri. a imas i matematicku formulu koja iz ogromne baze podataka vadi pik nivo i dominaciju nad protivnicima i po njoj je to taj noletov perod kada je i ostvaren rekordan ELO rejting.
SRB Novak Djokovic Active 2629
SWE Bjorn Borg 2622
USA John McEnroe 2583
ESP Rafael Nadal Active 2552
SUI Roger Federer Active 2550
Federer 2005-2010, ima u jednom trenutku 18/19 finala GS! Mislim da ima 11 titula tu, al trebam provjeriti.
Novak 2010/11-2016, ima 18/23 finala GS! I mislim da on ima 10 titula u tom periodu.
Roger 2011 ima 30 godina, Novak 24.
Jedan ulazi u zlatne godine, drugi zavrsava karijeru!
Mozda ja grijesim sto mislim da su Nadal i Federer imali svoje peak u tom nekom periodu 2005-2010/11
Zato kazem, da je Djokovic imao srece...
Re: Oktagon velike trojke ili put do GOATa
sve je do konkurencije. fed nije nista uzeo par godina i onda uze 3 od 6 slemova u vrijeme kada su se povrijedili nole i muza. nisu rafa i fed izasli iz svog pika 2011. nego je nole usao u svoj! rafina najbolja godina je recimo 2010. a da nole nije digao nivo bila bi to 2011! kako je sam rekao nije imao problema te godine nego je nole bio njegov problem. izgubio je 6 uzastopnih velikih finala od noleta 2011. + 7. na AO 2012. da nole nije igrao kako je igrao to bi bilo dodatnih 6 velikih titula za rafu i jedna od najboljih sezona svih vremena. a vjerovatno bi i spojio sva 4 slema. fed je ostario sa noletovim probojem i jos od 2008. a narocito od 2011. slusam kako je lako noletu sa starim dedom kao glavnim rivalom i da cemo vidjeti njega u fedovim godinama (prag 30-ih tada). eto, vidjeli smo ga a gledamo ga i nakon tog praga i nadam se da cemo ga gledati i u buduce. jos prosle godine je oborio rekord kao najstariji ye#1 a favorit je i ove. fed je po fedovcima kasno sazrio ali zato rano ostario!
2012 Australian Open Australia Outdoor Hard F Novak Djokovic 57 64 62 675 75
2011 US Open NY, U.S.A. Outdoor Hard F Novak Djokovic 62 64 673 61
2011 Wimbledon Great Britain Outdoor Grass F Novak Djokovic 64 61 16 63
2011 ATP Masters 1000 Rome Italy Outdoor Clay F Novak Djokovic 64 64
2011 ATP Masters 1000 Madrid Spain Outdoor Clay F Novak Djokovic 75 64
2011 ATP Masters 1000 Miami FL, U.S.A. Outdoor Hard F Novak Djokovic 46 63 764
2011 ATP Masters 1000 Indian Wells CA, U.S.A. Outdoor Hard F Novak Djokovic 46 63 62
cim su fed, nole i rafa odigrali najvise medjusobnih meceva u istoriji znaci da su najduze igrali istovremeno svoj najbolji tenis, jer se u protivnom ne bi sretali toliko puta. sa protivnicima iz tvog perioda nije igrao ni upola toliko meceva sto dovoljno govori o tome da je konkurencija bila losija. uz ocito druge parametre po kojima se to moze gledati.
sudeci po grafikonu iznad je nole igrao najbolji tenis u najjacoj eri ikada (tzv zlatnoj eri) a fed u najlosijoj.
2012 Australian Open Australia Outdoor Hard F Novak Djokovic 57 64 62 675 75
2011 US Open NY, U.S.A. Outdoor Hard F Novak Djokovic 62 64 673 61
2011 Wimbledon Great Britain Outdoor Grass F Novak Djokovic 64 61 16 63
2011 ATP Masters 1000 Rome Italy Outdoor Clay F Novak Djokovic 64 64
2011 ATP Masters 1000 Madrid Spain Outdoor Clay F Novak Djokovic 75 64
2011 ATP Masters 1000 Miami FL, U.S.A. Outdoor Hard F Novak Djokovic 46 63 764
2011 ATP Masters 1000 Indian Wells CA, U.S.A. Outdoor Hard F Novak Djokovic 46 63 62
cim su fed, nole i rafa odigrali najvise medjusobnih meceva u istoriji znaci da su najduze igrali istovremeno svoj najbolji tenis, jer se u protivnom ne bi sretali toliko puta. sa protivnicima iz tvog perioda nije igrao ni upola toliko meceva sto dovoljno govori o tome da je konkurencija bila losija. uz ocito druge parametre po kojima se to moze gledati.
sudeci po grafikonu iznad je nole igrao najbolji tenis u najjacoj eri ikada (tzv zlatnoj eri) a fed u najlosijoj.
Re: Oktagon velike trojke ili put do GOATa
Haha, ok, evo ovaj grafikon govori da su Sampras, Agasi i Federer igrali u najlosijoj eri tenisa!
Mozda ELO ranking ima nekih svojih nedostataka, ko li ce ga znat! Kako se ovaj ELO ranking racuna? Sta se sve uzima u obzir?
Realno, to misljenje da je lako Djokovicu sa "potrosenim" Federerom i Nadalom, je misljenje koje i ja imam. Uzimajuci kao neku zavrsnu godinu, 2015., jer to je vec 34 za Federera...
Ovo sto je on osvajao 2017. i igrao finala WB 2019. je vec pitanje za ostatak Toura, nextGen igrace...
Mozda ELO ranking ima nekih svojih nedostataka, ko li ce ga znat! Kako se ovaj ELO ranking racuna? Sta se sve uzima u obzir?
Realno, to misljenje da je lako Djokovicu sa "potrosenim" Federerom i Nadalom, je misljenje koje i ja imam. Uzimajuci kao neku zavrsnu godinu, 2015., jer to je vec 34 za Federera...
Ovo sto je on osvajao 2017. i igrao finala WB 2019. je vec pitanje za ostatak Toura, nextGen igrace...
-
OldFashioned
- Postovi: 6993
- Pridružen/a: 08 okt 2020, 02:18
- Kontakt:
Re: Oktagon velike trojke ili put do GOATa
Zanimljivo da je Federer loš i star sa 29, 30, 31, 32, 33, 34, a Nole i Nadal u cvijetu mladosti.
The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence.
Re: Oktagon velike trojke ili put do GOATa
nisu fedu u to vrijeme bili konkurenti sampras (1 mec!!!) i agasi (11) nego hjuit (27), rodik (24), davidenko (21) i safin (12)! najlosija era pocinje tu 2000. do 2005. sa dnom oko 2003. u vrijeme rodika i hjuita i uspona feda!
a sve sto navodim su cinjenice crno na bijelo pa i ovaj ELO rejting i slicno sta iznosim nisam ja izmislio nego struka sa zvanjem doktora u svom poslu.
a sve sto navodim su cinjenice crno na bijelo pa i ovaj ELO rejting i slicno sta iznosim nisam ja izmislio nego struka sa zvanjem doktora u svom poslu.
Re: Oktagon velike trojke ili put do GOATa
Ja ti samo kazem da je propad na tom grafu u periodu 1990 - 2010, sto znaci da je to najgora era tenisa, s tim da je dno dotakla 2003.lucky13 je napisao/la: ↑03 avg 2021, 18:06nisu fedu u to vrijeme bili konkurenti sampras (1 mec!!!) i agasi (11) nego hjuit (27), rodik (24), davidenko (21) i safin (12)! najlosija era pocinje tu 2000. do 2005. sa dnom oko 2003. u vrijeme rodika i hjuita i uspona feda!
a sve sto navodim su cinjenice crno na bijelo pa i ovaj ELO rejting i slicno sta iznosim nisam ja izmislio nego struka sa zvanjem doktora u svom poslu.
Period 1990-2000 je era koju je obiljezilo rivalstvo Sampras - Agasi, a ovu drugu Federer-Nadal!
Samo citam sa grafika, ne kazem da su Federeru rivali bili Sampras i Agasi, vec o kvalitetu tenisa u tom periodu!
Prije Federea, za najboljeg se smatrao Sampras!
Ja ti samo kazem, da statistika nije jedini kriterij! Najbolji Federer je iz ere 2000-2010... Zatim, Djokovic je ganjao titule, i dostizao te neke rekorde, igrao za to.
Kako objasniti da Federer ima 16/6 na GS zakljucno sa 2010., a 17/12 na mastersima...
7 finala vise na turnirima kojih ima 2 puta vise godisnje? Moze li se to uzeti kao problem motivacije igranja manjih turnira?
Statistiku kao jedini GOAT argument bih uzeo da su isto godiste, sva trojica...
Jednostavno, Djokovicev peak se ocituje sa krajem peaka Federera ( sto po rezultatima, sto logicno po godinama )
Al vidim da neki smatraju da je Federer sa 32-33 = Federeru sa 25-26, sto meni i nema bas logike!
-
Felixians4
- Postovi: 7418
- Pridružen/a: 09 apr 2020, 19:20
- Kontakt:
Re: Oktagon velike trojke ili put do GOATa
Fed i Nadal 2017. su se okoristili jer su Nole i Murray bili u banani ko i još dobar niz igrača. A i bez grafova i statsa jasno da je najslabija era u modernom tenisu kraj 90-ih i prvi dio 2000-ih.
Safin,Roddick,Hewitt,stari Agassi,Gonzalez daleko od toga da je loš nivo,al pitanje je da li su ispred now gena. Čak i da jesu , Đoković i Nadal i dalje si otkidaju Grand Slamove međusobno, a donedavno je i Federer bio skroz konkurentan.
Fed-Nadal rivalstvo je počelo 2004. od briljantnog finala Miamija, al zapravo for real nije još bar otkad ga je Rafa skinuo u polufinalu RG na 19.rođendan 2005.
A najjača era tenisa uz 80-e je od 2008. do negdje 2014. ili 2015. Baš kad su Nadal i Đoković preuzeli vrh od Rogera koji je tad imao 27-33 godine i sigurno mu problem nije bio da je veteran.
Kako objasniti Masterse i GS i tu logiku? Puno ih se igra na šljaci, a i lakše ga je bilo vjerojatno dobiti na 2 seta. A i ukoliko mu je problem bila motivacija,njegova stvar. Ko i što je Noletova motivacija i što ga pogoni da ganja rekorde.
Ti hoćeš reći da je Fed bio tako opsesivno posvećen, on bi imao minimalno 3-4 GS više kao i Mastersa,tjedana na broju 1 itd.
Možda bi,možda ne bi.
Pa nije ni Đoković isti s 20-21 i s 24+.
Federeru je Nadal uzeo Wimbledon i prvo mjesto,na šljaci ga je uništavao kako Novaka nikad. Baš te 2008. ga je duplo pomeo nego Noleta lani u finalu Garrosa.
Đokoviću je svakako teže bilo skupiti ovoliko tjedana i godina no.1 i on je više godina morao pobjeđivati fantastičnog(ne u peaku,al puno boljeg od Roddicka,Agassija,Hewitta,Philipoussisa,Baghdatisa) Federera i Nadala STALNO otkad je počeo dominirati,da ne spominjemo sve ostale.
Safin,Roddick,Hewitt,stari Agassi,Gonzalez daleko od toga da je loš nivo,al pitanje je da li su ispred now gena. Čak i da jesu , Đoković i Nadal i dalje si otkidaju Grand Slamove međusobno, a donedavno je i Federer bio skroz konkurentan.
Fed-Nadal rivalstvo je počelo 2004. od briljantnog finala Miamija, al zapravo for real nije još bar otkad ga je Rafa skinuo u polufinalu RG na 19.rođendan 2005.
A najjača era tenisa uz 80-e je od 2008. do negdje 2014. ili 2015. Baš kad su Nadal i Đoković preuzeli vrh od Rogera koji je tad imao 27-33 godine i sigurno mu problem nije bio da je veteran.
Kako objasniti Masterse i GS i tu logiku? Puno ih se igra na šljaci, a i lakše ga je bilo vjerojatno dobiti na 2 seta. A i ukoliko mu je problem bila motivacija,njegova stvar. Ko i što je Noletova motivacija i što ga pogoni da ganja rekorde.
Ti hoćeš reći da je Fed bio tako opsesivno posvećen, on bi imao minimalno 3-4 GS više kao i Mastersa,tjedana na broju 1 itd.
Možda bi,možda ne bi.
Pa nije ni Đoković isti s 20-21 i s 24+.
Federeru je Nadal uzeo Wimbledon i prvo mjesto,na šljaci ga je uništavao kako Novaka nikad. Baš te 2008. ga je duplo pomeo nego Noleta lani u finalu Garrosa.
Đokoviću je svakako teže bilo skupiti ovoliko tjedana i godina no.1 i on je više godina morao pobjeđivati fantastičnog(ne u peaku,al puno boljeg od Roddicka,Agassija,Hewitta,Philipoussisa,Baghdatisa) Federera i Nadala STALNO otkad je počeo dominirati,da ne spominjemo sve ostale.
Re: Oktagon velike trojke ili put do GOATa
Apsolutno da Djokovic nije isti igrac sa 20-21, i 24+, ali njihovi peaks su se promasili, i to dobro!
Za masterse, Federer je tih godina redovno igrao finale RG, tako to za sljaku, nema neke osnove!
Bas tako, redovno ga je Nadal uzimao na RG i borio se s njim za Wimbledon... mozda i najbolja verzija Nadala.
Murray u prici nije potreban!
Za masterse, Federer je tih godina redovno igrao finale RG, tako to za sljaku, nema neke osnove!
Bas tako, redovno ga je Nadal uzimao na RG i borio se s njim za Wimbledon... mozda i najbolja verzija Nadala.
Murray u prici nije potreban!
-
Felixians4
- Postovi: 7418
- Pridružen/a: 09 apr 2020, 19:20
- Kontakt:
Re: Oktagon velike trojke ili put do GOATa
Pa eto nek su. Federer bio bolji od Novaka pa kasnije Novak od njega. Al zato sam i napisao da je Novaku bilo teže jer i Fed van peaka je kudikamo kvalitetniji od nabrojane garde koju je on rutinirao.cauchy37 je napisao/la: ↑03 avg 2021, 18:48Apsolutno da Djokovic nije isti igrac sa 20-21, i 24+, ali njihovi peaks su se promasili, i to dobro!
Za masterse, Federer je tih godina redovno igrao finale RG, tako to za sljaku, nema neke osnove!
Bas tako, redovno ga je Nadal uzimao na RG i borio se s njim za Wimbledon... mozda i najbolja verzija Nadala.
Murray u prici nije potreban!
Fed je propustio 10+ ATP1000 ,tj.Mastersa u to doba, a niti jedan GS. Stizao je i do finala Rima(obrnute uloge u odnosu na Miami,posebna 2 meča),Monte Carla3x zaredom, u to doba Madrid je bio dvoranski i tamo je bio jako uspješan(kao i na plavoj zemlji). 2005. i 2006. 61-4 ukupno je imao na Mastersima.
Što Murray nije potreban?
Re: Oktagon velike trojke ili put do GOATa
rafa je dokaz da fed nije pao prije noletovog pika. rafa je oduvjek imao pozitivan h2h sa dedom a fed ga je tek od skora poceo dosta cesce pobjedjivati nego ovaj njega. nole je bio izrazito negativan sa obojicom dok nije dosao u pik a onda je obojicu manje vise samarao sa preko 2/3 dobijenih meceva od 2011 na ovamo. tek sa povredom novaka se vratila i fedova "forma" sto je jos 1 dokaz da nije fed opao nego su se jednostvno pojavili jaci igraci. mari je isto tako dokaz. u pocetku je imao pozitivan h2h sa rodjom da bi ga ovaj tek kasnije pretekao. jedino je sa noletom iz big4 imao izrazito pozitivan h2h na pocetku ali svi znamo da nole prije i nakon 2011 nije isti igrac!
rodja vs mladjani muzza od 2006. do polovine 2009. rodjine najbolje godine, 1-6:
2009 ATP Masters 1000 Indian Wells CA, U.S.A. Outdoor Hard SF Andy Murray 63 46 61
2009 Doha Qatar Outdoor Hard SF Andy Murray 676 62 62
2008 Tennis Masters Cup China Indoor Hard RR Andy Murray 46 763 75
2008 ATP Masters 1000 Madrid Spain Indoor Hard SF Andy Murray 36 63 75
2008 US Open NY, U.S.A. Outdoor Hard F Roger Federer 62 75 62
2008 Dubai U.A.E. Outdoor Hard R32 Andy Murray 676 63 64
2006 ATP Masters 1000 Cincinnati OH, U.S.A. Outdoor Hard R32 Andy Murray 75 64
rafa vs fed do 2015, 23-10:
2015 Basel Switzerland Indoor Hard F Roger Federer 63 57 63
2014 Australian Open Australia Outdoor Hard SF Rafael Nadal 764 63 63
2013 ATP Finals Great Britain Indoor Hard SF Rafael Nadal 75 63
2013 ATP Masters 1000 Cincinnati OH, U.S.A. Outdoor Hard QF Rafael Nadal 57 64 63
2013 ATP Masters 1000 Rome Italy Outdoor Clay F Rafael Nadal 61 63
2013 ATP Masters 1000 Indian Wells CA, U.S.A. Outdoor Hard QF Rafael Nadal 64 62
2012 ATP Masters 1000 Indian Wells CA, U.S.A. Outdoor Hard SF Roger Federer 63 64
2012 Australian Open Australia Outdoor Hard SF Rafael Nadal 675 62 765 64
2011 ATP Finals Great Britain Indoor Hard RR Roger Federer 63 60
2011 Roland Garros France Outdoor Clay F Rafael Nadal 75 763 57 61
2011 ATP Masters 1000 Madrid Spain Outdoor Clay SF Rafael Nadal 57 61 63
2011 ATP Masters 1000 Miami FL, U.S.A. Outdoor Hard SF Rafael Nadal 63 62
2010 ATP Finals Great Britain Indoor Hard F Roger Federer 63 36 61
2010 ATP Masters 1000 Madrid Spain Outdoor Clay F Rafael Nadal 64 765
2009 ATP Masters 1000 Madrid Spain Outdoor Clay F Roger Federer 64 64
2009 Australian Open Australia Outdoor Hard F Rafael Nadal 75 36 763 36 62
2008 Wimbledon Great Britain Outdoor Grass F Rafael Nadal 64 64 675 678 97
2008 Roland Garros France Outdoor Clay F Rafael Nadal 61 63 60
2008 ATP Masters 1000 Hamburg Germany Outdoor Clay F Rafael Nadal 75 673 63
2008 ATP Masters 1000 Monte Carlo Monaco Outdoor Clay F Rafael Nadal 75 75
2007 Tennis Masters Cup China Indoor Hard SF Roger Federer 64 61
2007 Wimbledon Great Britain Outdoor Grass F Roger Federer 767 46 763 26 62
2007 Roland Garros France Outdoor Clay F Rafael Nadal 63 46 63 64
2007 ATP Masters 1000 Hamburg Germany Outdoor Clay F Roger Federer 26 62 60
2007 ATP Masters 1000 Monte Carlo Monaco Outdoor Clay F Rafael Nadal 64 64
2006 Tennis Masters Cup China Indoor Hard SF Roger Federer 64 75
2006 Wimbledon Great Britain Outdoor Grass F Roger Federer 60 765 672 63
2006 Roland Garros France Outdoor Clay F Rafael Nadal 16 61 64 764
2006 ATP Masters 1000 Rome Italy Outdoor Clay F Rafael Nadal 670 765 64 26 765
2006 ATP Masters 1000 Monte Carlo Monaco Outdoor Clay F Rafael Nadal 62 672 63 765
2006 Dubai U.A.E. Outdoor Hard F Rafael Nadal 26 64 64
2005 Roland Garros France Outdoor Clay SF Rafael Nadal 63 46 64 63
2005 ATP Masters 1000 Miami FL, U.S.A. Outdoor Hard F Roger Federer 26 674 765 63 61
2004 ATP Masters 1000 Miami FL, U.S.A. Outdoor Hard R32 Rafael Nadal 63 63
rafa vs fed, 2015 - ,1-6 (+WO):
2019 Wimbledon Great Britain Outdoor Grass SF Roger Federer 763 16 63 64
2019 Roland Garros France Outdoor Clay SF Rafael Nadal 63 64 62
2019 ATP Masters 1000 Indian Wells CA, U.S.A. Outdoor Hard SF Roger Federer W/O
2017 ATP Masters 1000 Shanghai China Outdoor Hard F Roger Federer 64 63
2017 ATP Masters 1000 Miami FL, U.S.A. Outdoor Hard F Roger Federer 63 64
2017 ATP Masters 1000 Indian Wells CA, U.S.A. Outdoor Hard R16 Roger Federer 62 63
2017 Australian Open Australia Outdoor Hard F Roger Federer 64 36 61 36 63
2015 Basel Switzerland Indoor Hard F Roger Federer 63 57 63
rodja vs mladjani muzza od 2006. do polovine 2009. rodjine najbolje godine, 1-6:
2009 ATP Masters 1000 Indian Wells CA, U.S.A. Outdoor Hard SF Andy Murray 63 46 61
2009 Doha Qatar Outdoor Hard SF Andy Murray 676 62 62
2008 Tennis Masters Cup China Indoor Hard RR Andy Murray 46 763 75
2008 ATP Masters 1000 Madrid Spain Indoor Hard SF Andy Murray 36 63 75
2008 US Open NY, U.S.A. Outdoor Hard F Roger Federer 62 75 62
2008 Dubai U.A.E. Outdoor Hard R32 Andy Murray 676 63 64
2006 ATP Masters 1000 Cincinnati OH, U.S.A. Outdoor Hard R32 Andy Murray 75 64
rafa vs fed do 2015, 23-10:
2015 Basel Switzerland Indoor Hard F Roger Federer 63 57 63
2014 Australian Open Australia Outdoor Hard SF Rafael Nadal 764 63 63
2013 ATP Finals Great Britain Indoor Hard SF Rafael Nadal 75 63
2013 ATP Masters 1000 Cincinnati OH, U.S.A. Outdoor Hard QF Rafael Nadal 57 64 63
2013 ATP Masters 1000 Rome Italy Outdoor Clay F Rafael Nadal 61 63
2013 ATP Masters 1000 Indian Wells CA, U.S.A. Outdoor Hard QF Rafael Nadal 64 62
2012 ATP Masters 1000 Indian Wells CA, U.S.A. Outdoor Hard SF Roger Federer 63 64
2012 Australian Open Australia Outdoor Hard SF Rafael Nadal 675 62 765 64
2011 ATP Finals Great Britain Indoor Hard RR Roger Federer 63 60
2011 Roland Garros France Outdoor Clay F Rafael Nadal 75 763 57 61
2011 ATP Masters 1000 Madrid Spain Outdoor Clay SF Rafael Nadal 57 61 63
2011 ATP Masters 1000 Miami FL, U.S.A. Outdoor Hard SF Rafael Nadal 63 62
2010 ATP Finals Great Britain Indoor Hard F Roger Federer 63 36 61
2010 ATP Masters 1000 Madrid Spain Outdoor Clay F Rafael Nadal 64 765
2009 ATP Masters 1000 Madrid Spain Outdoor Clay F Roger Federer 64 64
2009 Australian Open Australia Outdoor Hard F Rafael Nadal 75 36 763 36 62
2008 Wimbledon Great Britain Outdoor Grass F Rafael Nadal 64 64 675 678 97
2008 Roland Garros France Outdoor Clay F Rafael Nadal 61 63 60
2008 ATP Masters 1000 Hamburg Germany Outdoor Clay F Rafael Nadal 75 673 63
2008 ATP Masters 1000 Monte Carlo Monaco Outdoor Clay F Rafael Nadal 75 75
2007 Tennis Masters Cup China Indoor Hard SF Roger Federer 64 61
2007 Wimbledon Great Britain Outdoor Grass F Roger Federer 767 46 763 26 62
2007 Roland Garros France Outdoor Clay F Rafael Nadal 63 46 63 64
2007 ATP Masters 1000 Hamburg Germany Outdoor Clay F Roger Federer 26 62 60
2007 ATP Masters 1000 Monte Carlo Monaco Outdoor Clay F Rafael Nadal 64 64
2006 Tennis Masters Cup China Indoor Hard SF Roger Federer 64 75
2006 Wimbledon Great Britain Outdoor Grass F Roger Federer 60 765 672 63
2006 Roland Garros France Outdoor Clay F Rafael Nadal 16 61 64 764
2006 ATP Masters 1000 Rome Italy Outdoor Clay F Rafael Nadal 670 765 64 26 765
2006 ATP Masters 1000 Monte Carlo Monaco Outdoor Clay F Rafael Nadal 62 672 63 765
2006 Dubai U.A.E. Outdoor Hard F Rafael Nadal 26 64 64
2005 Roland Garros France Outdoor Clay SF Rafael Nadal 63 46 64 63
2005 ATP Masters 1000 Miami FL, U.S.A. Outdoor Hard F Roger Federer 26 674 765 63 61
2004 ATP Masters 1000 Miami FL, U.S.A. Outdoor Hard R32 Rafael Nadal 63 63
rafa vs fed, 2015 - ,1-6 (+WO):
2019 Wimbledon Great Britain Outdoor Grass SF Roger Federer 763 16 63 64
2019 Roland Garros France Outdoor Clay SF Rafael Nadal 63 64 62
2019 ATP Masters 1000 Indian Wells CA, U.S.A. Outdoor Hard SF Roger Federer W/O
2017 ATP Masters 1000 Shanghai China Outdoor Hard F Roger Federer 64 63
2017 ATP Masters 1000 Miami FL, U.S.A. Outdoor Hard F Roger Federer 63 64
2017 ATP Masters 1000 Indian Wells CA, U.S.A. Outdoor Hard R16 Roger Federer 62 63
2017 Australian Open Australia Outdoor Hard F Roger Federer 64 36 61 36 63
2015 Basel Switzerland Indoor Hard F Roger Federer 63 57 63
Re: Oktagon velike trojke ili put do GOATa
nole sa 333 sedmice pretekao i navratilovu na vijecnoj ATP/WTA listi. ispred je jos samo stefi, koja dobar dio svojih sedmica duguje zemljaku koji joj je nozem uklonio moniku sa puta (dok su samom noletu 22 sedmice "ukrali")!
-
Shategabri
- Postovi: 16974
- Pridružen/a: 05 nov 2020, 08:14
- Kontakt:
Re: Oktagon velike trojke ili put do GOATa
Pa Murray se često trpao nepotrebno u tu nekakvu veliku četvorku, istina je da sad kad je praktično završio karijeru jasno da on nije dio te priče.
I dokad će se spominjati jbeni Filipousis kao nekakav argument, šta sad treba Beretinija spominjati svako malo kao nekakvu mrlju, nekakvog bezveznog protivnika za GS titulu?
I dokad će se spominjati jbeni Filipousis kao nekakav argument, šta sad treba Beretinija spominjati svako malo kao nekakvu mrlju, nekakvog bezveznog protivnika za GS titulu?
Koševo Zapad
-
Felixians4
- Postovi: 7418
- Pridružen/a: 09 apr 2020, 19:20
- Kontakt:
Re: Oktagon velike trojke ili put do GOATa
Federer je imao puno više takvih jednostavnijih suparnika kad je dolazio do titula. Ne možeš izjednačavati Đokovićev put koji je imao Federera,Nadala,Murraya,Wawrinku,del Pa i Federerovih masu GS titula.Shategabri je napisao/la: ↑09 avg 2021, 12:13Pa Murray se često trpao nepotrebno u tu nekakvu veliku četvorku, istina je da sad kad je praktično završio karijeru jasno da on nije dio te priče.
I dokad će se spominjati jbeni Filipousis kao nekakav argument, šta sad treba Beretinija spominjati svako malo kao nekakvu mrlju, nekakvog bezveznog protivnika za GS titulu?
Pa trpao se,tek se od 2011. Đoković odvojio i zavladao, a Murray je pak kasnije bio jedno kraće vrijeme dominantan. Ima premalo Grand Slam trofeja,kvragu isto ko Wawrinka, "pišljive" 3, al karijerni resume mu je jako velik. Bila je velika četvorka ko što se naziva i drugim sportovima i po tradiciji,a ovdje bi često u polufinalu bili ta četvorica i nipošto nisi mogao računati da je Murray lak zalogaj.
Online
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 0 gostiju.