Oktagon velike trojke ili put do GOATa

[lucky13]

da, bas sam mislio da se tako kaze i pise! eto sad ste me uhvatili, al za onu stvar! ma lako je vama, ja eto navijam samo za srbe a vi za sve ostale koji igraju protiv njih. pa sad ko ima vise omiljenih igraca. ne mogu ja sa vama.

[forgempp]

da, bas sam mislio da se tako kaze i pise! eto sad ste me uhvatili, al za onu stvar! ma lako je vama, ja eto navijam samo za srbe a vi za sve ostale koji igraju protiv njih. pa sad ko ima vise omiljenih igraca. ne mogu ja sa vama.

Kralju, svi mi ovdje jedva cekamo Djokovicev mec da bismo navijali za protivnika
De ohladi malo, sta glumis zrtvu.

[Goretzka]

Nastavljamo samaranje. Kada poredis Nadala i Federera prvo krenes od same igre. Svaki navijac Federera ce priznati da im je Rafa najveci rival, te da je on taj koji im je zadavao najvise glavobolje te da je to covjek koji je srusio Federera sa trona i koji mu je zadavao strah u kosti. Rafa se izdvojio kao igrac koji najbolje zna kako igrati protiv njega. Njegovo silovanje Federerovog bekenda je isuvise dugo trajalo, tek je nedavno Federer malo dosao "sebi". No nedovoljno da bi izjednacio H2H koji je daleko daleko na strani Rafe. (24-17)

Dalje, kada gledas medjusobni dodjes do cinjenice da su se na GS sastajali ukupno 14 puta. Nadal vodi sa komotnih 10-4. 6-0 je za Nadala na RG, 3-1 za Nadala na AO i 3-1 za Federera na WB. Na USO se nisu sastajali.
Tu dolazimo do zakljucka da se Rafa snasao na Fedjinoj omiljenoj podlozi, nakon silnog saketanja na RG i WB prvi je Rafa opalio Feda na WB a ovaj nije nikad bio ni blizu da uzvrati na RG. Na AO ono epsko finale pripalo Rafi, poslije toga saketanje 12' i 14' da bi Federer uzvratio pobjedom u finalu 17'. Mislim da je u finalima ukupno 6-3 ne da mi se sad traziti. Dakle, medjusobni daje prednost Rafi.

Sto se GS tice, oni su bili jedina slamka spasa za koju su se hvatali svi koji vole Federera i smatraju ga za goata. Nedavno, to svi bar znamo jel, Rafaelo se izjednacio.
To ne bi bilo neko izjednacenje da nemamo u vidu da se Rafa provodio na grassu koja je omiljena podloga slavnog Svicarca, te ga u izravnom dvoboju dobio 08' u najvecem finalu nekog GS ikad. Tu je pokazao da moze Federera dobiti bilo gdje. Iduce godine mu je zadao silovit udarac na AO gdje su Federera stigle suze, ali se poslije radovao na RG jer je Robin odradio Rafu prije finala sa Federerom. Mnogi strucnjaci smatraju da ga Federer ne bi nikada osvojio da nije bilo te pomoci Soderlinga. Ipak, takodjer se slazu,a iskreno i ja sa njima da je Federer itekako zasluzio da kompletira Career Slam. Nakon toga Rogera vise nismo vidjali u specijalnom izdanju protiv Rafe osim 11' kada ga je Spanjolac opet deklasirao u finalu. Polufinale iz 19' necu spominjati posebno. Na AO je ponovo bilo lupanje 12' i 14' kao sto sam vec rekao. Federer je bio ponovo uspjesan na WB samo mjesec nakon RG iste godine (19'). Vrijedi spomenuti da je Roger na jednu lopticu dobio 17' na AO al ko te pita.

Dakle slemovi : 20-20
F : 6 AO, 1 RG, 8 WB, 5 USO
N : 1 AO, 13 RG, 2 WB, 4 USO

Ovdje upada u oci razlika u AO pod jedan, ali treba naznaciti da je Rafa 3x dobijao Rogera na istom turniru a ovaj njega samo jednom. Roger se domogao cak 4 AO preko iducih igraca : Safin, Baghdatis, Gonzalez i Murray. Priznat cemo da nije neka konkurencija osim Murraya. Nakon toga Nadal i Cilic. Rafa je bolji igrac na AO iako titule to ne pokazuju.

RG necu posebno objasnjavati to se barem zna.

WB Roger neprikosnoven ali mu fali pobjeda na RG nad Rafom jer je ovaj njeg dobio na WB. Tako da tu ima Rafa plus a Roger ne.

USO iako je 5-4 rezultat po meni Rafa daleko jaci igrac na USO. Necu zaboraviti kako je Fedja hinjski gubio od DelPa i Grigora da se ne bi susretao sa Rafom, ali nema veze. 5 USO titula zaredom u ne bas nekoj konkurenciji u periodu kad su Nadal i Djoker tek trebali doci. (04' 05' 06 07' 08'). Jezivo zvuci da covjek od tada nije uspio osvojiti isti turnir. To dovoljno govori o konkurenciji nekad i sad. Rafa je od tada uzeo 4USO i to 2x protiv Novaka te po jednom protiv Kevina i Daniila. Od 2010 do danas najuspjesnjiji na tom turniru!

Dolazimo i do zakljucka da je Rafa dobijao sve bitnije meceve na hardu, na sljaci razvaljivao ali i drmnuo Federera na travi. Veoma bitan faktor.

Treba dodati da je Rafa vise puta dolazio do zavrsnice preko Rogera i Novaka nego sto je to radio Roger preko Rafe i Novaka. Federer je osvojio 20GS iz 31 pokusaja a Rafa isto toliko iz 3 pokusaja manje !

Sto se Mastersa 1000 tice Rafa daleko daleko ispred. Roger se davno halalio sa tim turnirima. Rafa ima 36, cak 8 vise od Rogera koji ima 28. 12-8 je za Rafu u medjusobnim na Mastersima 1000.

WTF su minus za Rafu jer nema nijedan, Roger ima 6.
2-1 je za Rogera medjusobno na tom turniru.

Rafa ima OI, Roger nema.

Weeks at No.1 na strani Rogera, poravnati po YE1.

-----------------------------------

Suma sumarum, Rafa bolji daleko u medjusobnim, sto inace, sto na GS, dobijao ga na svakoj podlozi u GS finalima gdje su igrali, GS izjednaceni s tim sto je Rafa bolji na WB nego Roger na RG, Mastersi daleko na strani Rafe, zlato sa OI na strani Rafe kao i DC. Na strani Rogera samo weeks at no.1 i WTF.
Pametnom dosta.

[NYKnicks Fan]

Nadal.

[Unofficialpage]

Ukoliko krene priča o ratu, Srbima, Bošnjacima i svemu onome što nije tema ove diskusije bit će obrisano a najuporniji i banovani.

[Captain4]

E yebiga Uno taman sam ga imao kao Rafa na šljaci Novaka.

[Nirton]

Ukoliko krene priča o ratu, Srbima, Bošnjacima i svemu onome što nije tema ove diskusije bit će obrisano a najuporniji i banovani.

[Goretzka]

6-1 za mene u prvom setu i kisa (Uno) prekida mec..

[lucky13]

evo ja cu napisati kako otprilike ja vrjednujem stvari. a misljenje mi se nije ozboljnije promijenilo unazad bar 10 godina, tako nema neke veze sa trenutnim stanjem. jednostavno sam takvog misljenja. ako uzmemo slem kao index na osnovu kojeg ravnamo ostalo onda ovako nekako:

slem - 100p
YE#1 - 100p (cesto se diskutuje sta je vaznije, pa da ih izjednacim)
50 sedmica - 100p (poteze se i pitanje godina dana br1 ili slem)
OI - 50p (pola slema, mada su meni tu na nivou WTFa, cesto se diskutuje i sta je bitnije)
WTF - 40p (2 mi je nekako manje a 3 vise vrijedno od 1 slema)
masters - 20p (5 mastersa za slem je neka realna mjera)

ovo sitno bi isto donosilo neke poene pri gustom rezultatu kao TB.

onda bonusi za svaku veliku stvar:

rekord u slemovima - 100p
kompletiranje slemova (sva 4) - 100p
kompletiranje mastersa (svih 9) - 100p
4 slema u nizu - 100p
GOAT sezona - 100p
rekord u poenima - 100p
rekord u sampionskim sezonama (YE#1) - 100p
rekord u sedmicama - 100p
bolji h2h - 100p (ako se gleda izmedju 2 igraca)

pri djeljenju nekog rekorda svakom po 50p

[Goretzka]

Bonusi neki poeni nesto

Kakav klaun

1. NAD
2. FED
3. DJO

[forgempp]

evo ja cu napisati kako otprilike ja vrjednujem stvari. a misljenje mi se nije ozboljnije promijenilo unazad bar 10 godina, tako nema neke veze sa trenutnim stanjem. jednostavno sam takvog misljenja. ako uzmemo slem kao index na osnovu kojeg ravnamo ostalo onda ovako nekako:

slem - 100p
YE#1 - 100p (cesto se diskutuje sta je vaznije, pa da ih izjednacim)
50 sedmica - 100p (poteze se i pitanje godina dana br1 ili slem)
OI - 50p (pola slema, mada su meni tu na nivou WTFa, cesto se diskutuje i sta je bitnije)
WTF - 40p (2 mi je nekako manje a 3 vise vrijedno od 1 slema)
masters - 20p (5 mastersa za slem je neka realna mjera)

ovo sitno bi isto donosilo neke poene pri gustom rezultatu kao TB.

onda bonusi za svaku veliku stvar:

rekord u slemovima - 100p
kompletiranje slemova (sva 4) - 100p
kompletiranje mastersa (svih 9) - 100p
4 slema u nizu - 100p
GOAT sezona - 100p
rekord u poenima - 100p
rekord u sampionskim sezonama (YE#1) - 100p
rekord u sedmicama - 100p
bolji h2h - 100p (ako se gleda izmedju 2 igraca)

pri djeljenju nekog rekorda svakom po 50p

pa kako WTF ima vise vrijednosti od ostalih mastersa **** te hljeb glupi?

[lucky13]

evo ja cu napisati kako otprilike ja vrjednujem stvari. a misljenje mi se nije ozboljnije promijenilo unazad bar 10 godina, tako nema neke veze sa trenutnim stanjem. jednostavno sam takvog misljenja. ako uzmemo slem kao index na osnovu kojeg ravnamo ostalo onda ovako nekako:

slem - 100p
YE#1 - 100p (cesto se diskutuje sta je vaznije, pa da ih izjednacim)
50 sedmica - 100p (poteze se i pitanje godina dana br1 ili slem)
OI - 50p (pola slema, mada su meni tu na nivou WTFa, cesto se diskutuje i sta je bitnije)
WTF - 40p (2 mi je nekako manje a 3 vise vrijedno od 1 slema)
masters - 20p (5 mastersa za slem je neka realna mjera)

ovo sitno bi isto donosilo neke poene pri gustom rezultatu kao TB.

onda bonusi za svaku veliku stvar:

rekord u slemovima - 100p
kompletiranje slemova (sva 4) - 100p
kompletiranje mastersa (svih 9) - 100p
4 slema u nizu - 100p
GOAT sezona - 100p
rekord u poenima - 100p
rekord u sampionskim sezonama (YE#1) - 100p
rekord u sedmicama - 100p
bolji h2h - 100p (ako se gleda izmedju 2 igraca)

pri djeljenju nekog rekorda svakom po 50p

pa kako WTF ima vise vrijednosti od ostalih mastersa **** te hljeb glupi?

ovim pitanjem si upravo dokazao svoje neznanje, i glupost.

[Captain4]

A ti ne pismenost

[lucky13]

ma nek si mi rekao

[forgempp]

evo ja cu napisati kako otprilike ja vrjednujem stvari. a misljenje mi se nije ozboljnije promijenilo unazad bar 10 godina, tako nema neke veze sa trenutnim stanjem. jednostavno sam takvog misljenja. ako uzmemo slem kao index na osnovu kojeg ravnamo ostalo onda ovako nekako:

slem - 100p
YE#1 - 100p (cesto se diskutuje sta je vaznije, pa da ih izjednacim)
50 sedmica - 100p (poteze se i pitanje godina dana br1 ili slem)
OI - 50p (pola slema, mada su meni tu na nivou WTFa, cesto se diskutuje i sta je bitnije)
WTF - 40p (2 mi je nekako manje a 3 vise vrijedno od 1 slema)
masters - 20p (5 mastersa za slem je neka realna mjera)

ovo sitno bi isto donosilo neke poene pri gustom rezultatu kao TB.

onda bonusi za svaku veliku stvar:

rekord u slemovima - 100p
kompletiranje slemova (sva 4) - 100p
kompletiranje mastersa (svih 9) - 100p
4 slema u nizu - 100p
GOAT sezona - 100p
rekord u poenima - 100p
rekord u sampionskim sezonama (YE#1) - 100p
rekord u sedmicama - 100p
bolji h2h - 100p (ako se gleda izmedju 2 igraca)

pri djeljenju nekog rekorda svakom po 50p

pa kako WTF ima vise vrijednosti od ostalih mastersa **** te hljeb glupi?

ovim pitanjem si upravo dokazao svoje neznanje, i glupost.

Kakvu glupost i neznanje? pa ako masters nosi 1000p, a ovo nosi 1500p, trebalo bi valjda imati 30p po tvojoj toj glupoj tabeli, al ti uvecavas da bi kao Novaka izdvojio...

[lucky13]

cuti kad si glup

pa dao sam slemovima 100p a mastersima 20 a ne 50. WTFovima 40 a ne 75.

po tvojoj logici bi tek nadalj nadrljao. ovako sam isao bas na ruku rafi, dajuci slemovima puno vise u odnosu na druge turnire. i onda redom.

ako ces po pravim poenima tek onda ne pase rafi nikako:

rafa: 20x2000+0+36x1000=40000+36000=76000
nole: 18x2000+5x1500+36x1000=36000+7500+36000=79500 (+3500)

jos pitas kako donosi VISE od drugih mastersa a i sam izneses da donosi 50% vise. a svi znamo da slem ne vuce 2 mastersa kao sto ni WTF ne vuce 1 i po u realnom CVu GOAT kandidata!

po mojim poenima je to:

rafa: 20x100+50+0+36x20=2000+50+720=2770
nole: 18x100+5x40+36x20=1800+200+720=2720 (-50)

kad je neko glup pa samo vidi: NEPRAVDA zakino rafu! jos OI donose (kada donose a nekada i ne donose) upola poena ko WTF a ja sam im dao vise.

[forgempp]

cuti kad si glup

pa dao sam slemovima 100p a mastersima 20 a ne 50. WTFovima 40 a ne 75.

po tvojoj logici bi tek nadalj nadrljao. ovako sam isao bas na ruku rafi, dajuci slemovima puno vise u odnosu na druge turnire. i onda redom.

ako ces po pravim poenima tek onda ne pase rafi nikako:

rafa: 20x2000+0+36x1000=40000+36000=76000
nole: 18x2000+5x1500+36x1000=36000+7500+36000=79500

jos pitas kako donosi VISE od drugih mastersa a i sam izneses da donosi 50% vise. a svi znamo da slem ne vuce 2 mastersa kao sto ni WTF ne vuce 1 i po u realnom CVu GOAT kandidata!

po mojim poenima je to:

rafa: 20x100+50+0+36x20=2000+50+720=2770
nole: 18x100+5x40+36x20=1800+200+720=2720

kad je neko glup pa samo vidi: NEPRAVDA zakino rafu!

MASTERS 1000p - 20

WTF 1500P - 40

I ja glup.

Borba s vjetrenjacama.

[lucky13]

pa ajde onda racunaj po pravim poenima kada je to bolje za rafu, mada sam ti vec izracunao. naravno da si glup! jos si prvo pitao kako to da uopste WTF donosi vise poena od drugih mastersa. ja mu dam 100% umjesto 50% vise (a realno vrijede barem duplo). istovremeno stavim slem na 250% vrijednosti WTFa a ne 150% i onda kao pravim sistem da izdignem noleta a spustim rafu. e boze pameti. IQ na nivou sobne temperature!

[forgempp]

pa ajde onda racunaj po pravim poenima kada je to bolje za rafu, mada sam ti vec izracunao. naravno da si glup! jos si prvo pitao kako to da uopste WTF donosi vise poena od drugih mastersa. ja mu dam 100% umjesto 50% vise (a realno vrijede barem duplo). istovremeno stavim slem na 250% vrijednosti WTFa a ne 150% i onda kao pravim sistem da izdignem noleta a spustim rafu. e boze pameti. IQ na nivou sobne temperature!

Izvini, procitao sam jos jednom, u pravu si...

[lucky13]

naravno da sam u pravu. ali treba biti i covjek pa to i priznati. neki bi (mnogi na ovom forumu) izjeli prije 100kg govana nego priznali da je neko drugi u pravu.