Ništa, Medo se raspao, a Novak odradio najsolidniji meč na turniru, za njega dovoljno.
Vidimo se na RG

Moderatori/ce: Monolog,Unofficialpage
“Igrao sam sa napuklim mišićem. Nikada ranije nisam doživeo takav oštar bol kao u trećem kolu. Snimak magnetnom rezonancom je pokazao da je pokidan. Ljudi su se pitali šta je u pitanju... Bio je to veliki udarac i velika preprema za izazov koji me je čekao”, otkrio je Đoković.
“Provodio sam, otprilike, po 10 sati svakog dana na stolu za oporavak i upalilo je. Uspevao sam da izdržim i uz pomoć tableta za bolove. Novo snimanje povrede ću imati sutra, a onda ću definitivno uzeti odmor”.
“Morao bih da budem malo pametniji sa rasporedom i da biram na pravi način. Moj cilj u narednom periodu će biti da se fokusiram na najveće turnire i da ih osvojim što više”.
“Nisam dozvolio da to utiče na moje partije. Osvajanje trofeja – to je moj odgovor. Naravno da me takve stvari pogađaju, ali razvio sam kožu otpornu na sve to poslednjih godina, da odbacim sve negativnosti i fokusiram se na ono što mi je najvažnije”.
“Pitanje je trenutka kada će nova generacija početi da osvaja grend slemove, ali nadam se da neće tako brzo. Rodžer, Rafa i ja smo tri viteza tenisa, teramo se međusobno do krajnjih granica i motivišemo jedan drugog”, zaključio je Novak Đoković.
darker10 je napisao/la: ↑21 feb 2021, 14:25Ma belosvetska urota.japa je napisao/la: ↑21 feb 2021, 13:06
Ja sam ti fino objasnio sta i kako, ti mozes vjerovati u to ili mozes u nesto u sto ti onako zamotano u celofan zelis da probacis ko tezu a to je da je da je kao Djokovic tu napravio neki tezak prekrsaj, iznerviran i sa namjerom pogodio sudiju. Kazem sa namjerom jer se izbacivanje sa turnira moze opravdati samo ako ej bilo namjere tj. napad na sudiju a ti pokusavas tu odluku organizatora da prikazes kao ispravnu jer to tebi tako odgovora. Odluka nije bila pravedna jer namjere nije bilo, a igraci su i prije iposlije toga znali pogoditi sudije, kamermane, djecu sto lopte dohvacaju (pricao sam vec ovu pricu, Dzumhur je na RG patosirao malog na mrezi jer nije gledao, pa je malac samo ustao, Dzumhur mu se izvinuo i mec se nastavio) dakle nesto sto se desavalo idesavati ce se uvijek i niko nece biti diskvalifikovan ako nema namjere).
Moze i +1. Ukraden.alan_kardec je napisao/la: ↑21 feb 2021, 12:48Na prvi set sam zakasnio, spavao. A prvi set je i odlučio ishod finala, vjerovatno.
Već polovinom drugog seta je bilo jasno da je meč ušao u jednosmjernu ulicu, jer sve što smo vidjeli od Danila u nastavku, je bila konstantna komunikacija sa boxom i lupanje reketa. Dobro, par puta je pritisnuo Novakov servis, ali malo je to, premalo.
Ni on nema tu glavu za velika finala. Kad odu ova trojica, gledaće u leđa Thiemu.
šta znači broj u zagradi?
Ovakav post sam ranije vec prognozirao, Federeroljupci nemaju nikakve argumente osim ovih izmisljanja postova.darker10 je napisao/la: ↑21 feb 2021, 14:25Ma belosvetska urota.japa je napisao/la: ↑21 feb 2021, 13:06
Ja sam ti fino objasnio sta i kako, ti mozes vjerovati u to ili mozes u nesto u sto ti onako zamotano u celofan zelis da probacis ko tezu a to je da je da je kao Djokovic tu napravio neki tezak prekrsaj, iznerviran i sa namjerom pogodio sudiju. Kazem sa namjerom jer se izbacivanje sa turnira moze opravdati samo ako ej bilo namjere tj. napad na sudiju a ti pokusavas tu odluku organizatora da prikazes kao ispravnu jer to tebi tako odgovora. Odluka nije bila pravedna jer namjere nije bilo, a igraci su i prije iposlije toga znali pogoditi sudije, kamermane, djecu sto lopte dohvacaju (pricao sam vec ovu pricu, Dzumhur je na RG patosirao malog na mrezi jer nije gledao, pa je malac samo ustao, Dzumhur mu se izvinuo i mec se nastavio) dakle nesto sto se desavalo idesavati ce se uvijek i niko nece biti diskvalifikovan ako nema namjere).
Mislis najveci, jer je najbolji vec odavno. Tacnije, od onih dominacija 2011 i 2015 kada se posprdao s konkurencijom i jedini od svih vezao 4 slama...ili mislis da je neko igrao u kontinuitetu od godinu-dvije brutalniji tenis od njegaPensioner26 je napisao/la: ↑21 feb 2021, 17:32Realno u ovoj poziciji ima sve u svojim rukama da bude najbolji ikada.
Najveći i najbolji će biti , sasvim zasluženo .marconato je napisao/la: ↑21 feb 2021, 17:54Mislis najveci, jer je najbolji vec odavno. Tacnije, od onih dominacija 2011 i 2015 kada se posprdao s konkurencijom i jedini od svih vezao 4 slama...ili mislis da je neko igrao u kontinuitetu od godinu-dvije brutalniji tenis od njegaPensioner26 je napisao/la: ↑21 feb 2021, 17:32Realno u ovoj poziciji ima sve u svojim rukama da bude najbolji ikada.![]()
Ma nije urota,ali logicno da ce se zaliti za tim turnirom.darker10 je napisao/la: ↑21 feb 2021, 14:25Ma belosvetska urota.japa je napisao/la: ↑21 feb 2021, 13:06
Ja sam ti fino objasnio sta i kako, ti mozes vjerovati u to ili mozes u nesto u sto ti onako zamotano u celofan zelis da probacis ko tezu a to je da je da je kao Djokovic tu napravio neki tezak prekrsaj, iznerviran i sa namjerom pogodio sudiju. Kazem sa namjerom jer se izbacivanje sa turnira moze opravdati samo ako ej bilo namjere tj. napad na sudiju a ti pokusavas tu odluku organizatora da prikazes kao ispravnu jer to tebi tako odgovora. Odluka nije bila pravedna jer namjere nije bilo, a igraci su i prije iposlije toga znali pogoditi sudije, kamermane, djecu sto lopte dohvacaju (pricao sam vec ovu pricu, Dzumhur je na RG patosirao malog na mrezi jer nije gledao, pa je malac samo ustao, Dzumhur mu se izvinuo i mec se nastavio) dakle nesto sto se desavalo idesavati ce se uvijek i niko nece biti diskvalifikovan ako nema namjere).
nije tu samo podloga u igri i mislim da u samoj brzini nije neka toliko značajna razlika,al ima i ovdje ljudi koji mogu pa gotovo stručnom terminologijom odgonetnuti na to. mada,čini mi se da su ubrzali zadnjih par godina oba grand slama i da polako ide trend blago u tom smjeru na touru.Pensioner26 je napisao/la: ↑21 feb 2021, 19:41Kolika je to razlika u brzini podloge AO i UO, pa je ovdje toliko dominantan a tamo ne toliko ?
Jesi li siguran da od čovjeka koji je dobio Novaka u finalu RG kada je Novak igrao svoj najbolji tenis , od čovjeka koji je dobio Novaka u finalu USO , od čovjeka koji u zadnjih 5 mečeva na GS-u protiv Novaka ima omjer 4:1 može dobiti samo savjet kako izgubiti 19 mečeva ?japa je napisao/la: ↑21 feb 2021, 12:23Ovaj Medvedev bi Federerovu konkurenciju na kojoj je on nabijao brojke GSova pomeo sa slomljenom rukom. Od Stana moze dobiti samo savjet kako da 19 puta izgubi od Djokovica, da si rekao Nadal pa bi jos i shvatio.bombaysaphire je napisao/la: ↑21 feb 2021, 11:47Neka pita Stana kako se yebe Novak u glavu .bodi123 je napisao/la: ↑21 feb 2021, 11:42
Nema Medvedev sposobnost momentalnog resetovanja kad se iznervira, vrela glava. A ovo nije meč u kojem možeš sebi priuštiti da se ugasiš i počneš glupirati. On je u glavi prokuhao već poslije prvog brejka u drugom setu, nedopustivo za najveći nivo. To je ono što pravi najveću razliku između šampiona poput Novaka i odličnih igrača kao što je Medvedev. Novak je finale odigrao maestralno, na najvećem mogućem nivou, onako kako to šampiončine rade.
Čestitke na 18. slemu njemu i navijačima, možda je mogao i prošle godine doći da ne bi nesreće na USO, tako da je potpuno zasluženo.![]()
Ne znaš izaći na mrežu, volej na nivou amatera i nijednom nije prošao Novaka na mreži ...
Definitivno se pokazalo još jednom , NAJJAČA KONKURENCIJA IKAD![]()
![]()
![]()
Novak na 50-60% snage i još povrijeđen rutinski uzme , strašna konkurencija .
odose rekordi, svicarac je prno u fenjer koliko je vec br.3 ima li 15 godina?
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 0 gostiju.