PeppermintSA je napisao/la: ↑04 feb 2021, 16:22
zagor1987 je napisao/la: ↑04 feb 2021, 16:06
PeppermintSA je napisao/la: ↑04 feb 2021, 16:03
Ja stvarno dobijam, što bi Englezi rekli, gag reflex od ovih polovnjaka iz regije. Konstantno i isključivo njih vrtimo. Neki budu flopovi, neki pak odigraju sasvim korektno, da ne kažem dobro, ali uvijek u pitanju budi mačci u vreći. Možda se Boris pokaže kao odličan igrač i bude dobro pojačanje, ali mi je preko glave tih sitnih hihi pihi transfera iz regije u kojima dovlačiš neke anonimuse koje pokušavaš oživjeti, pored onolike Afrike i onolike Južne Amerike. Eno, nedavno je Ibanjez bio gost u podcast inkubatoru gdje je objasnio da je Argentina u potpunom financijskom bunaru i da ozbiljni privoligaski igrači bježe u sve moguće evropske lige jer mogu vise zaraditi nego sto zaradjuju u Argentini. Naveo je lige poput rumunjske, slovacke, kiparske, bugarske... kaže za 100.000 dolara možeš dovesti igrača da pršti. Neko je prije par dana postavio i tekst o Vojvodini koja dovodi nekog Afrikanca. Za iste pare koje daš za **** Mustendanagića kojeg, evo, “čekaš” dvije godine da proigra i koji je ubleha od igrača, mogao si dovesti nekog mladog Afrikanca ili Južnoamerikanca koji bi ti popravio krvnu sliku. Ali za to moraš biti povezan s tim tržištima. Ćelavi je očigledno povezan isključivo sa regionalnim menadžerima i Izraelom. Kad se samo sjetim tih silnih polovnjaka - Crepulja, Ćetković, Protić...mogu do sutra nabrajati. I onda ljudi govore da smo istjerali mahalu iz kluba. Jesmo. Ali nismo u potpunosti iskorijenili mahalaski mentalitet. Ne razmišljamo globalno.
Vidi druze ja da sam SD isto b doveo Zidana,mlad,perspektivan,igra dobro za repku,igra vani e sad ti nisi u mogucnosti da znas kako ce on igrat al on je trebao biti pogodak mada greski ce uvijek biti. Sa druge strane Cmiljanic je stranac,nije dokazan,sklon povredama itd kad vec dovodis stranca daj da malo odskace od lige
Svakome ko se razumije u loptu bilo je jasno da je dovodjenje Zidana bacanje para u bunar. Nije se uspio nametnuti u Češkoj koja je poznata destinacija za razvoj mladih igrača, spor je i trom, uvijek ima potez viška, tipičan je primjer našeg polovnog veznog igrača koji je ostao u 80-im godinama, nije drzak, nema dribling, nema dubinsku loptu, nema dug korak, slabo se kreće, nema običaj da ulazi u šesnaesterac, potpuno je anemičan. U mladoj reprezentaciji nije bio nosilac. Štaviše, nije bio ni standardan. Kad se već vodiš tom logikom, iskeširaj i dovedi Ćavara jer je po sve i jednoj igračkoj karakteristici veci potencijal od Zidana - dubinac, ima dubinsku loptu, dinamičan, dobar korak, nije anemičan, zna zabiti gol, bio nosilac u mladoj reprezentaciji, debitovao za A reprezentaciju. Dakle, ako si se vodio tom logikom da dovedes nekog bh. mladog igrača koji se nije snašao u inostranom klubu, u nadi da ćeš ga oživjeti dok je još mlad, trebao si dovesti Ćavara jer ti donosi nešto što u rosteru nemaš. Dovođenje Zidana nije imalo rezona i to je svakome ko zna gledati fudbalsku utakmicu bilo jasno.
Što se tiče drugog dijela. Simptomaticno je da kad govorimo o kapitalcima isključivo se spominju iskusni igrači s jugoslovenskih prostora - Matvaž, Breznjak, Beqiraj, svojedobno Simon Vukčević, Misimović, trenutno čak i Vedo Ibišević. Konstantno razmišljamo mahalski - dovesti nekog ko zna naš jezik, ko je “naš” čak iako je službeno stranac, umjesto da tražimo nešto mlado u pravom inostranstvu. Zašto kapitalac ne može biti Afrikanac koji ima 23 godine? Naravno da može biti. Zašto kapitalac ne može biti, lupam, Kostarikanac? Naravno da može biti. I ta priča da niko neće u našu ligu - neko ko igra Zambiji ili Gani će doći trčeći u BiH jer je to Evropa. Imaš Jovića u Angoli, imaš Sanjina u Keniji, imaš Adukora u svlačionici iz Gane. Raspitaš se, išačkaš, kontaktiraš.