Procitaj opet boldano. Ubuduce kad ne shvacas sto je netko zelio reci nekim upisom onda ga procitaj opet.Pitagora je napisao/la: ↑29 sep 2020, 16:02Zbog toga je to los posao???Signore je napisao/la: ↑29 sep 2020, 12:39
Los!
Sad ce ti Gvardiol zbog tih dodatnih 100.000 eura igrati kljucne europske utakmice u kojima je u igri puno veci novac od tih 100.000 eura. Sjeti se sta je bilo u Munchenu kada je tako mlad igrac bacen u vatru na poziciji stopera. Tih 16m jeste odlican posao, dobra se lova ubrala za igraca koji cak i nije starter, ali se za sicu prodao uspjeh, a onda i lova od tog uspjeha. Ne volim brojati eure od transfera, ali je ovo ekonomski gledano jako los potez. Dinamu bi se vise isplatilo da nema nikakve pare za njegove nastupe, jer bi u tom slucaju igrao onaj tko je bolji, a ne onaj koji ce za odigranu utakmicu donijeti 100.000 eura.
Mozda se Gvardiol na kraju pokaze kao najboljom opcijom na poziciji stopera, al gurati tako mladog igraca u vatru zbog sitne love je smijesno. Ako su skontali da ga guraju samo u HNL-u i da tu uberu kes koji nije puno manji i gdje je rizik od gresaka isto tako puno manji, onda OK, ali ja mislim da njima okise skacu kad vise 100.000 eura. Jos ce Gvardiol igrati Europu, a sjedit na klupi u HNL-u.
Sve u svemu, katastrofa. Od te love se morao dovesti danac, a Gvardiol nek uskace po potrebi, igrackoj, ne financijskoj.
Prodati 18-godisnjaka s toliko malo nastupa za 16m + bonusi je los posao???
Izgleda da je Mamic (Zdravko) stvarno postavio visoko kriterije, za godinu ili dvije los ce posao biti prodati juniora za 25m i ocekivat ce se da igraci kao Stojanovic idu za 40m
Prodati Gvardiola za 16m + 20% bonusa je dobar posao, ali je lose ostaviti ga na posudbi za te neke bezvezne bonuse koji Dinamu vise stete nego koriste. Prvo sto ces u tom periodu nekom drugom razvijati igraca, a onda zbog sice za taj razvoj imas igraca kojeg ce se u najmanju ruku podsvijesno bacati u vatru kada se zna da njegov nastup jamci tu sicu. Gvardiol da je ostao na posudbi bez tih bonusa 70/100.000 ja ne bih rekao nista, mada se meni osobno ne svidjaju posudbe u kojima Dinamo nema pravo prvokupa ugovora. Na ovaj nacin da smo zadrzali Olma to bi bilo top, jer dobijamo gotovog igraca za cije koristenje dobijamo dodatni novac. Ovako imamo talent koji treba razvijati, njegove greske skupo kostaju, a to skupo je vise od potencijalnih 100.000 eura. Ovako se postaje filijala i gubi sva perspektiva. Ti vidis samo te brojke, ne vidis nista sire od istih, ne vidis cak ni da je postojala mogucnost da Gvardiol ode za 10m, a da to bude isplativije nego ovih 16m + 20% + smijesni bonus za igre. U toj mogucnosti postoji mogucnost i da se jako puno izgubi, ali zelim reci da treba gledati malo sire.