GNK Dinamo Zagreb

[Pitagora]

Nositelji:
Salzburg (Aut)
Olympiacos (Grč)
DINAMO (HRV) ili Ferencváros (Mađ)
Slavia Prag (Češ)

Nenositelji:
Young Boys (Švi) ili Midtjylland (Dan)
Crvena zvezda (Srb) ili Omonia (Cip)
Qarabag (Aze) ili Molde (Nor)
Maccabi Tel-Aviv (Izr) ili Dinamo Brest (Blr)

Maccabi/Dinamo Brest bi bili najbolji zdrijeb, Young Boys najgori.

[Pitagora]

Ako prodjemo Madjare idemo na pobjednika dvoboja Qarabag - Molde. Mislim da smo dobro prosli, prije svega jer smo izbjegli Young Boys. Molde smo prosli prije pet godina.

[SiamoNoi]

Tko je prodan za dvocifren iznos (Simic i?) u milijunima prije 2003. i koliko je uopce igraca prodano za milijunske iznose?
Takodjer, koliko su ostali klubovi u Hrvatskoj prodali igraca za iste iznose, a koliko Dinamo?
Tko su ti uspjesni menadzeri u Hrvatskoj i okolici, ako je Mamic vec toliko nesposoban lol.

@Siamo
Kakve veze imaju treninzi, nije bilo bitno jel ima neko kvalitet al je prodavao igrace za 20-30 miliona redovno. Kad se samo sjetim Halilovica sa 16 godina, kakav je hype oko njega stvorio i uvalio ga Barci a zauzvrat dobio Olma.

Halilović je otišao za 5M.Baci oko na TM.Jedini hype su stvorili mediji koji su pisali o 15-20M ciframa da bi se sve vrlo brzo razotkrilo kao čista laž.Ista stvar je vrijedila za još masu transfera.Ljudi koji nisu pratili klub na dnevnoj bazi čitaju šta pišu novine i misle to je tako bilo,a nitko kasnije ne provjerava jel ta informacija stvarno istinita.

Zašto se uopće ovakve rasprave moraju vodit u 2019. godini?Vec odavno sam ovdje analizirao mit kako je klub odjednom počeo prodavat igrače po dolasku psihopata kad ono naravno da je ispalo da su se iz Dinama oduvijek po dobrim ciframa prodavali igrači u inozemstvo.

Da konačno izbijemo i ovaj nebuloznu tezu da je (tek) osuđeni kriminalac stvorio "najbolju školu fudbala u europi" konkretnim podacima:

Od 98. do 03. klub je prodao igrače u vrijednosti od preko 50M.
Balaban,S.Tomas,J.Leko,D.Šimić,Biščan i ekipa.
E sad računajte koliko bi tadašnjih 50M danas bilo...

I onda pogledao koliko danas treba klubu da bi prodao igrače u toj vrijednosti...cca. 2.5-3 sezone prosječno i to samo zato jer je nabildano sa 3-4 velika transfera.

Ili mozemo pogledati i ovako:

Od 12./13. do 15./16. klub je prodao igrače u vrijednosti od cca. 47M eura.
Dodajmo sezonu 11./12. i klub je prodao u igrače u vrijednosti od cca. 54M eura.
Dakle,petogodišnje razdoblje (11. do 16.) kao i ono od 98. do 03. i klub je prodao igrače u istom iznosu.U 2018. godini sa svom ovom inflacijom.

I dođe netko i piše eseje o osuđenom krimalcu briljantom vođi kluba koji zarađuje ogromne novce od transfera u ovom dobu

Kao što rekoh.Prodavalo se uvijek za velike iznose jer je klub oduvijek proizvodio igrače.Propao vam je i zadnji argument sa ovim konkretnim podacima.Sve je dostupno na TM ako netko ima volje provjeravat nisu li "zavidni" opet izbacili "šuplje" podatke.

Toliko o tome.

Toliko je uspješan menadzer da mu je zakeljeno 6+ godina zatvorske kazne od koje je pobjegao

Jedini projekt je bio pokrast što više klupskog novca.Što je rezultiralo sa 6 i pol godina zatvorske kazne za glavnog u tome "projektu" i još po nekoliko godina za pajdaše.Toliko o projektu.

A npr. BATE za to vrijeme sam napravio stadion sa novcem koji su zaradili u LP dok ovi kukaju kako im drzava i grad neće napravit iako ih grad i ovako već financira iznosima vecim od godisnjih budzeta svih ostalih klubova lige.Što nas dovodi do drugog "projekta" koji se zove monopol na racun tuđeg (gradskog) novca.Što su btw. nelegalne potpore prema propisima EU.

Jbte sa tuđim parama i domacim monopolom bi i imbecili kao Insect terminator,paja,wannabe Kayser Soze,wannabe King James MVP,KpbKaka,Lex i spajk bili uspješni trgovci

A sad ideš na ignore jer si Tattićevski trol (i to vjerojatno jedan od gore navedenih sa svojim desetim accountom na forumu kojim si došao prosipat opet istu priču) kakvih je ovdje 100 bilo i sa kojima nitko normalan ne planira ulaziti u rasprave nakon što se već 500 puta jedno te isto napisalo i nakon što su otklonjeni svi mitovi koje evo ti u 2020. opet vadiš iz naftalina i ozbiljno misliš da će se sa takvim likom itko rapravljat i trošit svoje vrijeme na nešto što su opće poznate činjenice svakom tko je sposoban guglat i nema korist od najvece pljačke u povijesti sporta

[Kenonan]

Ok Mamic je mafiozo, ne sporim, ali "najveca pljacka u povijesti sporta"... manje citati index

[Pitagora]

Klub do 2003. nije ukupno deset igraca prodao za milijunske iznose, ne da mi se sad provjeravati koliko tocno ih je otislo za 1m+ , znam da je Simic jedini otisao za vise od 10m, a ostali uglavnom nisu ni blizu.

Zadnjih pet godina klub je zaradio 150m od prodaje igraca, pet godina prije toga 60m, jos prije (06/07 do 11/12) 83 milijuna. To je nekih 293 milijuna u 15 godina, odmosno nepunih 20 milijuna godisnje. Tko to ima osim Dinama? Ne racunajuci lige Petice, Porto, Benficu, Ajax koji su neki drugi svijet, na prste jedne ruke mozes nabrojati takve klubove. + Su u pravilu to superbogati klubovi poput Shakhtara npr. koji ne zive od transfera ili barem ne ovise o njima kao Dinamo, a i ulazni transferi su im puno puno veci.

Vratimo se u 2003. - Hajduk i Dinamo su bili na istom nivou. Ni milimetra Dinamo nije bio ispred ni po cemu, a svjedoci smo gdje je Dinamo danas, a gdje Hajduk...i gdje su opce bili zadnjih 15 godina.

[SiamoNoi]

Ok Mamic je mafiozo, ne sporim, ali "najveca pljacka u povijesti sporta"... manje citati index

Preko 20 milja ukradenih eura.Malo li je?

Nađi jedan primjer u svjetskom nogometu gdje je lik iz kluba kojem je nelegalno na čelu 20+ milja klupskog novca od transfera strpao u dzep.Još sam vjerojatno malo i rekao kad se vidi na čemu se sve kralo.Ova cifra za koju je optužen je smiješan iznos u odnosu na pokradeno što je novac kojim se nekoliko stadiona kao onaj Bateov moglo izgradit.

I tko normalan čita index.

[Pitagora]

Od 2003 do danas nesto malo preko 300 milijuna od prodaje igraca. Nadjite mi koji klubovi u okruzenju to imaju, da vidim koji su to sposobni ljudi.

Evo da pomognem malo, u istom razdoblju (03-20)

Hajduk 105m
Crvena Zvezda 149m
Partizan 175m

[Pitagora]

Od 2003 do danas nesto malo preko 300 milijuna od prodaje igraca. Nadjite mi koji klubovi u okruzenju to imaju, da vidim koji su to sposobni ljudi.

Evo da pomognem malo, u istom razdoblju (03-20)

Hajduk 105m
Crvena Zvezda 149m
Partizan 175m

Jedan Olympiacos, koji ima tri puta vece ulazne transfere - 250m odnosno cak 50m manje od Dinama

Jedan mocni Dynamo Kiev 205 milijuna

CSKA Moskva 213 milijuna

Superbogati Zenit 298 milijuna, 2m manje od Dinama

Shakhtar koji uvozi i izvozi igrace kao na traci - 402 milijuna... Manja razlika izmedju Dinama i Shakhtara nego Dinama i recimo Partizana koji u regiji najbolje trguje poslije Dinama...

Sta bi da jos ima neko sposoban u klubu...kao u velebnom Futsal Dinamu lol

Btw, jedan Salzburg cca 358m...treba li nastaviti nabrajati...

[marconato]

Od 2003 do danas nesto malo preko 300 milijuna od prodaje igraca. Nadjite mi koji klubovi u okruzenju to imaju, da vidim koji su to sposobni ljudi.

Evo da pomognem malo, u istom razdoblju (03-20)

Hajduk 105m
Crvena Zvezda 149m
Partizan 175m

Jedan Olympiacos, koji ima tri puta vece ulazne transfere - 250m odnosno cak 50m manje od Dinama

Jedan mocni Dynamo Kiev 205 milijuna

CSKA Moskva 213 milijuna

Superbogati Zenit 298 milijuna, 2m manje od Dinama

Shakhtar koji uvozi i izvozi igrace kao na traci - 402 milijuna... Manja razlika izmedju Dinama i Shakhtara nego Dinama i recimo Partizana koji u regiji najbolje trguje poslije Dinama...

Sta bi da jos ima neko sposoban u klubu...kao u velebnom Futsal Dinamu lol

Btw, jedan Salzburg cca 358m...treba li nastaviti nabrajati...

Dobro, sta je to konkretno Dinamo vise uradio u Evropi od Zvezde i Partizana, a imao toliko veci priliv novca? Gdje je taj reciprocitet?
Prosle godine je tek prezimio nakon koliko ono godina, 40?
Partizan to isto uradio 2003 i opet 2018, Zvezda isto 2018..

S tolikim novcem Dinamo je trebao da igra barem jednom da ne kazem polufinale EL ili da par puta preko LŠ prezimi u evropi.

Pominjes Zenit, Shahtjor, Salzburg...Ekipe koje su osvajale EL ili igrali polufinale...

[Tritolone]

Ovaj i dalje prica o brojkama, milijunima, a narcos lagano 2/3 spremio sebi u dzep.

[Kenonan]

Covjek o transferima, ti o "sta je Dinamo uradio u Europi" ajme

[marconato]

Covjek o transferima, ti o "sta je Dinamo uradio u Europi" ajme

Pa valjda je najbitnije kakve rezultate postizes, a ne da imas menadzersku agenciju...
Sta ima Dinamo od tih 300 mil kad je 200 bucnuo sebi u dzep?!

[Pitagora]

Spominjem ih u prici oko prodaje igraca, ne u usporedjivanju rezultata. Uopce nije rasprava Dinamo vs Shakhtar, nego je li Mamic nespobnjakovic kako ovaj pise.

Sto je Dinamo napravio u odnosu na tvoju Zvezdu?

Od 2003. do sada Dinamo je skupine Lige prvaka igrao 5 puta + 8 puta skupine Kupa Uefa.
Zvezda je u istom razdoblju Igrala 2 puta skupine LP i 3 puta grupnu fazu EL.

Dakle, Dinamo 13 puta igrao grupnu fazu, Zvezda samo pet puta. Smijesno i pitati koja je razlika

Sto se Partizana tice, oni su igrali dva puta grupnu fazu Lp i 9 puta EL.

[marconato]

Sto je Dinamo napravio u odnosu na tvoju Zvezdu?

Od 2003. do sada Dinamo je skupine Lige prvaka igrao 5 puta + 8 puta skupine Kupa Uefa.
Zvezda je u istom razdoblju Igrala 2 puta skupine LP i 3 puta grupnu fazu EL.

Dakle, Dinamo 13 puta igrao grupnu fazu, Zvezda samo pet puta. Smijesno i pitati koja je razlika

Sto se Partizana tice, oni su igrali dva puta grupnu fazu Lp i 9 puta EL.

Tacno,ali ima tu jedna zackoljica! Koliko puta je Dinamo svih tih godina bio prvak i samim tim imao laksi put ka grupnoj fazi?!

[ASD]

Ovaj i dalje prica o brojkama, milijunima, a narcos lagano 2/3 spremio sebi u dzep.

Najsmješniji su transferi između Dinama i Lokomotive. Sve neki višemilionski. Kolika je tek tu menadžerska provizija.

[Pitagora]

Transferi 10+ milijuna od 2003/04

Dinamo:
Eduardo 13.5
Corluka 13.5
Modric 21
Kovacic 11
Pjaca 23
Brekalo 10
Rog 13.5
Benkovic 14.5
Olmo 21+bonusi

Zvezda:
Radonjic 12

Partizan:
Savic 12
Markovic 10
Pavlovic 10

Mamic nesposoban

[Pitagora]

Ovaj i dalje prica o brojkama, milijunima, a narcos lagano 2/3 spremio sebi u dzep.

Najsmješniji su transferi između Dinama i Lokomotive. Sve neki višemilionski. Kolika je tek tu menadžerska provizija.

Covjek uspije isplatiti tolike milijune Lokomotivi, dovesti tolike igrace izvana za visemilijunske cifre, isplacivati enormno velike place igracima, jos kupi i suce u HNL-u, nevjerojatno...

[Pitagora]

Sto je Dinamo napravio u odnosu na tvoju Zvezdu?

Od 2003. do sada Dinamo je skupine Lige prvaka igrao 5 puta + 8 puta skupine Kupa Uefa.
Zvezda je u istom razdoblju Igrala 2 puta skupine LP i 3 puta grupnu fazu EL.

Dakle, Dinamo 13 puta igrao grupnu fazu, Zvezda samo pet puta. Smijesno i pitati koja je razlika

Sto se Partizana tice, oni su igrali dva puta grupnu fazu Lp i 9 puta EL.

Tacno,ali ima tu jedna zackoljica! Koliko puta je Dinamo svih tih godina bio prvak i samim tim imao laksi put ka grupnoj fazi?!

Dinamo je krvavo zaradio svoj koeficijent. Da ima jos nekog osim Rijeke onih par godina da ga prati, bilo bi mu samo lakse, nikako teze...

Moj cilj nije usporedjivati koji je klub uspjesniji, o tome rezultati govore, pa neka ljudi sami donesu svoj stav, htio sam samo iznijeti podatke o transferima i kolika je razlika izmedju Dinama i ostatka regije... Sjecam se Mamicevog intervjua iz vremena kad je Lazar Markovic isao iz Partizana i njegove izjave da bi ga on prodao za 25 milijuna. Na kraju je propao, ali kad je isao bio je top potencijal i Mamic bi za njega uzeo barem duplo.

[marconato]

Sto je Dinamo napravio u odnosu na tvoju Zvezdu?

Od 2003. do sada Dinamo je skupine Lige prvaka igrao 5 puta + 8 puta skupine Kupa Uefa.
Zvezda je u istom razdoblju Igrala 2 puta skupine LP i 3 puta grupnu fazu EL.

Dakle, Dinamo 13 puta igrao grupnu fazu, Zvezda samo pet puta. Smijesno i pitati koja je razlika

Sto se Partizana tice, oni su igrali dva puta grupnu fazu Lp i 9 puta EL.

Tacno,ali ima tu jedna zackoljica! Koliko puta je Dinamo svih tih godina bio prvak i samim tim imao laksi put ka grupnoj fazi?!

Dinamo je krvavo zaradio svoj koeficijent. Da ima jos nekog osim Rijeke onih par godina da ga prati, bilo bi mu samo lakse, nikako teze...

Moj cilj nije usporedjivati koji je klub uspjesniji, o tome rezultati govore, pa neka ljudi sami donesu svoj stav, htio sam samo iznijeti podatke o transferima i kolika je razlika izmedju Dinama i ostatka regije... Sjecam se Mamicevog intervjua iz vremena kad je Lazar Markovic isao iz Partizana i njegove izjave da bi ga on prodao za 25 milijuna. Na kraju je propao, ali kad je isao bio je top potencijal i Mamic bi za njega uzeo barem duplo.

Isto kao sto bi mu bilo teze da je imao oponenta u ligi koji bi mu prepolovio br titula,a samim tim i daleko otezao plasman u grupnu fazu!
Nije isto skupljati koeficijent preko LE i preko LŠ!
Pogledaj samo ko su protivnici Dinamu i Zvezdi za LE sada,a ko Rijeci, Partizanu, Vojvodini....

[ASD]

Ovaj i dalje prica o brojkama, milijunima, a narcos lagano 2/3 spremio sebi u dzep.

Najsmješniji su transferi između Dinama i Lokomotive. Sve neki višemilionski. Kolika je tek tu menadžerska provizija.

Covjek uspije isplatiti tolike milijune Lokomotivi, dovesti tolike igrace izvana za visemilijunske cifre, isplacivati enormno velike place igracima, jos kupi i suce u HNL-u, nevjerojatno...

I Mamić bi se nasmijao na tvoj post. Možda bi i uradop facepalm jer stvarno neko vjeruje da su ti milioni otišli Lokomotivi.