Bundesliga

[Bayern111]

Ma sve to vezano za novac su samo izgovori i prebacivanje lopte na Bayern.
Prodali Sancha ev za 120 mil.Morsli su imati odredjen budžet i bez toga recimo 50 mil.Sto te dovodi do 170 mil.
Otišli Gotze plata bila 10mil,Schurle plata oko 7 mil činimi se.Sancho plata bila oko6 mil.
Ogroman prostor napravljen,i realno tim sa ambicijama da stvarno krene po neke trofeje bi to uložio u jačanje tima,ne samo traženje zamjene za Sancha jer realno je da koga god dovedete nećw biti njegov nivo,znači nakon Hakimija i Sancha reakno mnogo ste slabiji.
Zasto ne dovesti par zvijezda koje bi vas učinile atraktivnijim timom,poželjnijim i ovim mladjim igračima da ostanu tu a ne da odu.
Rudiger čelzi ga prodaje vama bi bio ekstra pojačanje,cavani slobodan igrač sjajan backap naoadač ili čak d adjeli minutažu sa Halandom a velika zvijezda.
Real bi sigurno prodao Isca za prave pare,vama bi bio velika zvijezda.
Zaha strašan igrač,krilo napada sve
Depay ko uspijete.
Sve u svemu odličan poligon imate,novac imate,za plate imate,ambicije e to je već pitanje vidjećemo ko će na mraju doći,nema smisla kukati kako bayern ima više para,imate i vi i više nego dovoljno da napravite tim koji će biti jak,ali nešto mi govori da će doći par igrača od 20-21-22 godine kao veliki talenti da vas vode po titulu tamo negdje do kraja 10-11 mjeseca i tada će opet plač kako je bayern previše financijski jak da bi iko mogao s njima.
Realno je da je Hoenes apsolutno upravu za svaku riječ koju je rekao i da je sve ubiti do vas,i vaše strategije

Isca i zahu ne mogu dovesti ispod 70 miliona eura plus preko 10 miliona godišnje plaće što odmah proizvodi da moraju povećati drugim nositeljima ili će biti nered u ekipi.
Cavani je preskup da bi bio back up a neće on to ni pristati, cisto sumnjam, da, želi biti back up bio bi to u psg
Nekog kao depay će vjerojatno i dovesti, bio to depay, ikone ili netko treći sasvim svejedno
Zašto bi rudiger kao stalni prvotimrc došao u bvb. Iz boljeg u lošiji klub


Bvb je kao klub bez ulaska dodatnog kapitala dostigao svoj vrhunac

Što se tiče rudigera onje stvarno trenutno nesiguran u Čelziju,jer nisu zadovoljni odbranom,ali nije bit rudoger već kvalitetna odbrana ja sam nveo par igrača,čisto kao osnovu,recimo ambicije- ispraćene stavrnim pojačanjima i ambicije koje watzke prodaje navijačima pa onda kmeči kako ke bayern kriv jee oni nemogu.
Ja se ne slažem da je BVB dosegao vrhunac,neko je u komentaru spomenuo kako BVB nesmije rizikovati sa jednim dva kapitalca jer sta ako neuspije.
Upravo ke bit toga da se mora nekada rizikovati ako žele da naprave taj sljedeći iskorak.Atletiki Madrid po meni nije ništa bogatiji ili veći klub od Borusije,ali su oni megdje usput svatili ok nemožemo zadržati uvjek sve igrače ali pokušaćemo pa dali grizmanu platu 20mil.Kad višw nije moglo prodali ga,kao i aguera,toresa ali su te pare trošili da dovedu jednako kvalitetnw zamjene pa su dolazili sjajni igrači da ih mjenjaju.
Borusija jednom mora probiti tu granicu 10 mil plate,kažeš moraće drugim nositeljima odmah povećati.
Kojim nositeljima sada kad ide sancho.
Ev lupam Witsel i Can,brant,Haland- prvo sve su to dobri igrači ali ne nekw velike zvijezde.Pozovi ih brate objasni,želimo dovesti još par zbijezda napasti ozbiljno bayern i LP.Ako uspije i sve bude kako treba i bi možete očekivati plodove tog rada za sezonu dvije ako ne ništa.
I fino uloži novac u opet kažem samo primjer isca,zahu,jamesa koji je možda nazadovao ali ke i dalje vwlika zvijezda i marketinški dobitak za Borsiju sigurno.
Dovedi pravog trenera daj mu platu i pokušaj se dići s njim na veči nivo.
Jeli rizik jeste,ali sam si sebi u vijeloj evropi zalijepio etiketu razvojnog kluba ako je želis skinuti trzni se i promjeni to.
Mislite da je Bayeenu bilo lako zadržati Riberya,ili Lewu,mislite da niau rizikovali sa Saneom zbog povrede,mislite da je sve samo med i mlijeko ne nije ali tan rizik i donosi plodove i uspjeh a ne sigurica tipa da su dali tih 50 mil za lupam undera,ili levrkuzenu za bejlija pa bar je zdrav
Borusija je veliko ime, i trebala bi to iskoristiti,ali u biti sve se na kraju svodi na jedno
Realne ambivije,ciljevi i outevi koje su odredili Watzke i Zorc,će se pokazati i u ovom prelaznom roku.
Činjenica je da njihov glavni konkurent Bayern će biti još jači,Leipzig će se sigurno još pojačati.
Oni ako samo dovedu zamjenu za Sancha u vidu ikonea ili Depaja i ostane na tome mislim da je jasno da su i ambicije da se opet bude 2-3-4 i to je to
Feran Tores u Cityu za manje od 30 mil.
Mislite da ga nike mogao Dortmund uzeti,obećati glavnu ulogu u timu,dati platu 10-15 mil i ugovor na 5-6 god.

[agentzero7]

Marc Roca bi mogao u Leipzig izgleda, to bi bio im vrhunski potez.
Jos Rashica i oni ulaze jos jaci nego prosle sezone, a kod njih je najbitnije sto su godinu stariji i iskusniji.

[kraljttbvb]

@ledar, @schikeria

Sta kazu nisu pare bitne Pa kad nisu sto ce se Alabi dizati plata i sto hoce da ide Eto odjednom mu se vise ne zivi u Minhenu

Ovaj neki klub ce prodati Sancha za 120 miliona i oni su levati i razvojni klub.
A ovaj drugi klub ce motor ekipe u najboljim godinama (Thiago) prodati za pisljivih 30 miliona i oni su kraljevi i mega giga klub.

Prica da se Levat stopio sa klubom je obicni supljak. De mu smanji platu na 5 miliona, pa ces vidjeti koliko voli klub. Vratio bi se u Lech ako ce mu dati vecu platu

Prica o Bajernu i BVB-u je kao prica o liku koji radi u drzavnoj sluzbi i liku koji radi kod privatnika.
Ovaj prvi radi lagodno, jer zna da ima drzavu iza sebe i kako god i koliko god radio zna da ce na racun leci velika plata, a ovaj drugi je bas mora zaraditi.
I sad cemo ovog prvog hvaliti kako je bolji radnik i zadovoljniji radnik...

[schickeria]

Ma sve to vezano za novac su samo izgovori i prebacivanje lopte na Bayern.
Prodali Sancha ev za 120 mil.Morsli su imati odredjen budžet i bez toga recimo 50 mil.Sto te dovodi do 170 mil.
Otišli Gotze plata bila 10mil,Schurle plata oko 7 mil činimi se.Sancho plata bila oko6 mil.
Ogroman prostor napravljen,i realno tim sa ambicijama da stvarno krene po neke trofeje bi to uložio u jačanje tima,ne samo traženje zamjene za Sancha jer realno je da koga god dovedete nećw biti njegov nivo,znači nakon Hakimija i Sancha reakno mnogo ste slabiji.
Zasto ne dovesti par zvijezda koje bi vas učinile atraktivnijim timom,poželjnijim i ovim mladjim igračima da ostanu tu a ne da odu.
Rudiger čelzi ga prodaje vama bi bio ekstra pojačanje,cavani slobodan igrač sjajan backap naoadač ili čak d adjeli minutažu sa Halandom a velika zvijezda.
Real bi sigurno prodao Isca za prave pare,vama bi bio velika zvijezda.
Zaha strašan igrač,krilo napada sve
Depay ko uspijete.
Sve u svemu odličan poligon imate,novac imate,za plate imate,ambicije e to je već pitanje vidjećemo ko će na mraju doći,nema smisla kukati kako bayern ima više para,imate i vi i više nego dovoljno da napravite tim koji će biti jak,ali nešto mi govori da će doći par igrača od 20-21-22 godine kao veliki talenti da vas vode po titulu tamo negdje do kraja 10-11 mjeseca i tada će opet plač kako je bayern previše financijski jak da bi iko mogao s njima.
Realno je da je Hoenes apsolutno upravu za svaku riječ koju je rekao i da je sve ubiti do vas,i vaše strategije

Isca i zahu ne mogu dovesti ispod 70 miliona eura plus preko 10 miliona godišnje plaće što odmah proizvodi da moraju povećati drugim nositeljima ili će biti nered u ekipi.
Cavani je preskup da bi bio back up a neće on to ni pristati, cisto sumnjam, da, želi biti back up bio bi to u psg
Nekog kao depay će vjerojatno i dovesti, bio to depay, ikone ili netko treći sasvim svejedno
Zašto bi rudiger kao stalni prvotimrc došao u bvb. Iz boljeg u lošiji klub


Bvb je kao klub bez ulaska dodatnog kapitala dostigao svoj vrhunac

Što se tiče rudigera onje stvarno trenutno nesiguran u Čelziju,jer nisu zadovoljni odbranom,ali nije bit rudoger već kvalitetna odbrana ja sam nveo par igrača,čisto kao osnovu,recimo ambicije- ispraćene stavrnim pojačanjima i ambicije koje watzke prodaje navijačima pa onda kmeči kako ke bayern kriv jee oni nemogu.
Ja se ne slažem da je BVB dosegao vrhunac,neko je u komentaru spomenuo kako BVB nesmije rizikovati sa jednim dva kapitalca jer sta ako neuspije.
Upravo ke bit toga da se mora nekada rizikovati ako žele da naprave taj sljedeći iskorak.Atletiki Madrid po meni nije ništa bogatiji ili veći klub od Borusije,ali su oni megdje usput svatili ok nemožemo zadržati uvjek sve igrače ali pokušaćemo pa dali grizmanu platu 20mil.Kad višw nije moglo prodali ga,kao i aguera,toresa ali su te pare trošili da dovedu jednako kvalitetnw zamjene pa su dolazili sjajni igrači da ih mjenjaju.
Borusija jednom mora probiti tu granicu 10 mil plate,kažeš moraće drugim nositeljima odmah povećati.
Kojim nositeljima sada kad ide sancho.
Ev lupam Witsel i Can,brant,Haland- prvo sve su to dobri igrači ali ne nekw velike zvijezde.Pozovi ih brate objasni,želimo dovesti još par zbijezda napasti ozbiljno bayern i LP.Ako uspije i sve bude kako treba i bi možete očekivati plodove tog rada za sezonu dvije ako ne ništa.
I fino uloži novac u opet kažem samo primjer Ako uspije i sve bude kako treba i bi možete očekivati plodove tog rada za sezonu dvije ako ne ništa.
I fino uloži novac u opet kažem samo primjer isca,zahu,jamesa koji je možda nazadovao ali ke i dalje vwlika zvijezda i marketinški dobitak za Borsiju sigurno.
Dovedi pravog trenera daj mu platu i pokušaj se dići s njim na veči nivo.
Jeli rizik jeste,ali sam si sebi u vijeloj evropi zalijepio etiketu razvojnog kluba ako je želis skinuti trzni se i promjeni to.
Mislite da je Bayeenu bilo lako zadržati Riberya,ili Lewu,mislite da niau rizikovali sa Saneom zbog povrede,mislite da je sve samo med i mlijeko ne nije ali tan rizik i donosi plodove i uspjeh a ne sigurica tipa da su dali tih 50 mil za lupam undera,ili levrkuzenu za bejlija pa bar je zdrav
Borusija je veliko ime, i trebala bi to iskoristiti,ali u biti sve se na kraju svodi na jedno
Realne ambivije,ciljevi i outevi koje su odredili Watzke i Zorc,će se pokazati i u ovom prelaznom roku.
Činjenica je da njihov glavni konkurent Bayern će biti još jači,Leipzig će se sigurno još pojačati.
Oni ako samo dovedu zamjenu za Sancha u vidu ikonea ili Depaja i ostane na tome mislim da je jasno da su i ambicije da se opet bude 2-3-4 i to je to
Feran Tores u Cityu za manje od 30 mil.
Mislite da ga nike mogao Dortmund uzeti,obećati glavnu ulogu u timu,dati platu 10-15 mil i ugovor na 5-6 god.

Povećaj placu udji u rizik i ako ništa ne bude se vratilo u vidu rezultata nikome ništa.
Probaj ti u banci dignuti kredit od 200k eura pokrenuti neki biznis i ako ti ne upali onda reci nikome ništa
Biznis a ujedno i nogometni biznis ne funkcionira na taj način.

Kažeš torres 30 miliona nije skup
Da ti neka firma ponudi 7k kuna a druga 13 a uz to ima veću perspektivu i bolje okruženje što bi prihvatio?
E to je city prema bvb, tu je bvb apsolutni outsider

[TheChief]

Nije imao uticaj na cijene igraca.

Mislim da su transferi utjecali na kretanje cijena, bez obzira što nisu bili maksimalni. Dizala se prosječna cijena igrača samim tim što je bilo manje vrhunskih igrača na tržištu (jer je Chelsea kupovao hametice) pa oni koji su ostali su vrijedili više. Klasični odnos krivulje ponude i potražnje pri čemu se točka ekvilibrijuma pomakla naviše.

Tri transfera koja su najvise promijenila cijene igraca su:
Ronaldo u RM
Bale u RM
Neymar u PSG

Oni su diktirali cijenu igraca. Kada se desi rekordan transfer tada se mijenjaju cijene igraca.

Pod pretpostavkom da Ronaldo nije skinuo Zidanea.
Danas bi maksimalni transfer bio oko 70-75 miliona.

Naravno, ovo nije moguce. Isto kao sto je Zidane skinuo Figa, Figo nekog drugog itd.

Od 2001 do 2009 Zidaneov transfer je bio najveci. Upravo izmedju tog perioda se "desio" Roman.

Od 2003 do 2007 su bila njegova ulaganja.

[Saurman]

Niko ne govori da Dortmund treba praviti transfere od 200 mil nego treba zadržati postojeće igrače i nadograditi tim sa par pojačanja cjenovnog ranga 30-40 mil.Oni to ne rade jer svake sezone ode po jedan ili više ključnih igrača i oni kupe opet nekog balavca kojem obećaju prvih 11 jer rezultati su im u drugom planu a taj momak će ih sa menadžerom ucijeniti čim stigne prva ponuda.I tako rade godinama a Watzke i društvo uredno sebi trpaju pare u džepove dok su istinski navijači ogorčeni jer su od kluba napravili razvojni pologon za omladince i time postali nebitan faktor u Njemačkoj i Evropi.

[ledar]

@TheChief

Rekordni transferi su isto jedan od pokazatelja dizanja cijene, ali glavni endogeni pokretač je stvaranje više novca u sustavu kroz veći globalni broadcasting i merchandising, direktnim transferima Rusa, Arapa, Amera itd. To dovodi do veće potražnje na tržištu, ne samo za one top zvijezde nego i za sve ostale, a da tržište bude efikasno i da taj novac najvećim dijelom završi u džepovima igrača brinu se profesionalni agenti tipa Mendes, Raiola, Zahavi, Otin, Guardiolin buraz itd.

[Bundesliga]

Ovaj neki klub ce prodati Sancha za 120 miliona i oni su levati i razvojni klub.
A ovaj drugi klub ce motor ekipe u najboljim godinama (Thiago) prodati za pisljivih 30 miliona i oni su kraljevi i mega giga klub.

Normalno da su levati i razvojni klub. Analogija ti je na nivou petog osnovne . Dortmund tako godinama prodaje ključne igrače nakon što provedu sezonu-dvije i sve tako rade u krug. Thiago je u Bayernu od 2013-te i ako ode neće biti nekakav gubitak jer nije ključni igrač. Isto tako Bayern ne živi od transfera, Bayernu nije poenta da izgradi igrača pa da ga proda nekome drugome. Nemaju potrebe za time. Dortmund, Benfica, Porto i tako ti razvojni klubovi na taj način funkcionišu.

Također nije ni Bayernu ništa palo s nebesa, klub koji je decenijama rastao i postao ono što jeste danas. Razvojni klub iz Dortmunda bi sve preko noći, e pa ne može.

[ledar]

Ne razumijem ta dvostruka mjerila - Leipzig isto kupuje mlade igrače i prodaje one koji prerastu kvalitetom (Keita, Werner, za njima će i Upamecano i Konate) i to je u redu a imaju velikog privatnog gazdu koji može šta hoće, dok se žutaljima koji su Kgaa i na tržištu to predbacuje. A nije da nisu napravili određene iskorake - došli su Witsel, Can i Meunier kao etablirani i karakterni igrači.
Ali skok iz drugog ešalona u klub prvih boraca je velik, to se najbolje vidi po PSG-u, dali su preko 600 milki, pokupovali najveće zvijezde i doveli cijenjenog trenera, no u klub prvih boraca nisu uskočili.

[TheChief]

@TheChief

Rekordni transferi su isto jedan od pokazatelja dizanja cijene, ali glavni endogeni pokretač je stvaranje više novca u sustavu kroz veći globalni broadcasting i merchandising, direktnim transferima Rusa, Arapa, Amera itd. To dovodi do veće potražnje na tržištu, ne samo za one top zvijezde nego i za sve ostale, a da tržište bude efikasno i da taj novac najvećim dijelom završi u džepovima igrača brinu se profesionalni agenti tipa Mendes, Raiola, Zahavi, Otin, Guardiolin buraz itd.

Finale LP 2008 - Chelsea vs Manchester United
Potroseni novac na transfere igraca iz prvih 11:
Chelsea: 191.8 miliona eura
Man United : 189.4

Finale LP 2012: Chelsea vs Bayern
Chelsea: 179.5
Bayern: 139.5

Kada je Bayern 2013. osvojio: 165.2

Proslogodisnji Liverpool na koji svi svrsavaju: 370.85
Ova cifra iz 2019. je ista kao i vrijednost cifara koje sam naveo iz proslosti.

Sve je to isto.

"Problem" je sto je Chelsea upao u sami vrh fudbala kao "novi" klub.
Nije problem kada trose Barca, Real, United, Juve, Bayern i sl., ali je problem kada se pojavi Chelsea, City ili PSG.

Do Abramovica nije bilo ni danasnjih Chelseaja, Cityja ili PSGova, pa je ponovo cijena igraca rasla.

Transferi koji su postavljali rekorde:
Baggio -> Juventus, 12.9 miliona, 1990. godine
Vialli -> Juventus, 16.5, 1992.
Shearer -> Newcastle, 21, 1996.
Ronaldo -> Inter, 28, 1997.
Denilson -> Betis, 31.5, 1998.
Vieri -> Inter, 46.48, 1999.
Crespo -> Lazio, 56.81, 2000.
Figo -> Real, 60, 2000.
Zidane -> Real, 77.5, 2001.

2009. Ronaldo.

[ledar]

Također nije ni Bayernu ništa palo s nebesa, klub koji je decenijama rastao i postao ono što jeste danas.

Slažem se, zato mislim da i žutaljima nakon bankrota treba dati dovoljno vremena. Mislim da rade odličan posao zadnje dvije godine, dovode prava pojačanja, a što se tiče Sancha iluzorno je očekivati da ga mogu zadržat i na njemu trenirat strogoću da mu istjeraju ku.rcobolju. Hakimi je druga priča, njega ne bih nikako potpisao jer je defanzivno očajan, sam ih je koštao dosta golova u prošloj sezoni i nije ni čudo da ga u Realu još ne žele uključit u prvu momčad.

[ledar]

"Problem" je sto je Chelsea upao u sami vrh fudbala kao "novi" klub.
Nije problem kada trose Barca, Real, United, Juve, Bayern i sl., ali je problem kada se pojavi Chelsea, City ili PSG.

Do Abramovica nije bilo ni danasnjih Chelseaja, Cityja ili PSGova, pa je ponovo cijena igraca rasla.

Ne znam zašto sa mnom polemiziraš, ja ne vidim nikakav problem ni u Chelsiju ni u Abramoviču. On je bio samo jedan od onih koji su ubacivali novac u sustav, ubacivalo se lopatama i prije i poslije njega.
A ne vidim nikakav problem ni što se isti ubacuje i što nogomet postaje planetarno popularan i što se vrti enormna lova.
Kucaš na otvorena vrata.

[schickeria]

Ne razumijem ta dvostruka mjerila - Leipzig isto kupuje mlade igrače i prodaje one koji prerastu kvalitetom (Keita, Werner, za njima će i Upamecano i Konate) i to je u redu a imaju velikog privatnog gazdu koji može šta hoće, dok se žutaljima koji su Kgaa i na tržištu to predbacuje. A nije da nisu napravili određene iskorake - došli su Witsel, Can i Meunier kao etablirani i karakterni igrači.
Ali skok iz drugog ešalona u klub prvih boraca je velik, to se najbolje vidi po PSG-u, dali su preko 600 milki, pokupovali najveće zvijezde i doveli cijenjenog trenera, no u klub prvih boraca nisu uskočili.

Leipzig ima dug prema vlasniku nekakvih 50ak miliona i prvo to trebaju vratiti. Kad to vrate onda će taj novac moći preusmjeriti u povećanje plaća i tako povećati kompetetivnost na tržištu. Paralelno im je bitno igrati ligu prvaka radi velikog dotoka novca iz tog natjecanja kao i brendiranja kluba
Tek kroz 5,6 sezona će leipzig biti al pari bayernu psg chelsea city real itd. Ogroman je kapacitet tog kluba

[TheChief]

"Problem" je sto je Chelsea upao u sami vrh fudbala kao "novi" klub.
Nije problem kada trose Barca, Real, United, Juve, Bayern i sl., ali je problem kada se pojavi Chelsea, City ili PSG.

Do Abramovica nije bilo ni danasnjih Chelseaja, Cityja ili PSGova, pa je ponovo cijena igraca rasla.

Ne znam zašto sa mnom polemiziraš, ja ne vidim nikakav problem ni u Chelsiju ni u Abramoviču. On je bio samo jedan od onih koji su ubacivali novac u sustav, ubacivalo se lopatama i prije i poslije njega.
A ne vidim nikakav problem ni što se isti ubacuje i što nogomet postaje planetarno popularan i što se vrti enormna lova.
Kucaš na otvorena vrata.

Ti si napisao

Druge su okolnosti bile 2001, 2004 je porto bio prvak.. Ulazak abramovica promijenio je nogometni svijet

Jos jedan dokaz da nije tako.

U TOP 25 (2 igraca dijele 25. mjesto) transfera svih vremena Barcelona, Real, Liverppol, United, Bayern i Juve imaju ukupno 20 igraca.
Preostalih 6 cine:
PSG (Neymar, Mbappe)
Atletico (Felix)
Chelsea (Kepa)
City (De Bruyne)
Arsenal (Pepe)

Oduzmi Pepea i Felixa i ostane da Arapi i Roman imaju 4 od 26 najskupljih transfera svih vremena.

[ledar]

Ti si napisao

Druge su okolnosti bile 2001, 2004 je porto bio prvak.. Ulazak abramovica promijenio je nogometni svijet

Aj još jednom pogledaj post ko je to napisao pa se javi.

[TheChief]

Ti si napisao

Druge su okolnosti bile 2001, 2004 je porto bio prvak.. Ulazak abramovica promijenio je nogometni svijet

Aj još jednom pogledaj post ko je to napisao pa se javi.

Nisam ni obracao paznju da je to mozda bio neko drugi. Samo sam copy-paste taj dio.
Bez obzira na to i ti si napisao.

glavni endogeni pokretač je stvaranje više novca u sustavu kroz veći globalni broadcasting i merchandising, direktnim transferima Rusa, Arapa, Amera itd.

[Bayern111]

Isca i zahu ne mogu dovesti ispod 70 miliona eura plus preko 10 miliona godišnje plaće što odmah proizvodi da moraju povećati drugim nositeljima ili će biti nered u ekipi.
Cavani je preskup da bi bio back up a neće on to ni pristati, cisto sumnjam, da, želi biti back up bio bi to u psg
Nekog kao depay će vjerojatno i dovesti, bio to depay, ikone ili netko treći sasvim svejedno
Zašto bi rudiger kao stalni prvotimrc došao u bvb. Iz boljeg u lošiji klub


Bvb je kao klub bez ulaska dodatnog kapitala dostigao svoj vrhunac

Povećaj placu udji u rizik i ako ništa ne bude se vratilo u vidu rezultata nikome ništa.
Probaj ti u banci dignuti kredit od 200k eura pokrenuti neki biznis i ako ti ne upali onda reci nikome ništa
Biznis a ujedno i nogometni biznis ne funkcionira na taj način.

Kažeš torres 30 miliona nije skup
Da ti neka firma ponudi 7k kuna a druga 13 a uz to ima veću perspektivu i bolje okruženje što bi prihvatio?
E to je city prema bvb, tu je bvb apsolutni outsider

Ovo sa bankom apsolutno loš primjer,skroz.
Prvo Borusija je u posljednjih par rokova ozbiljan novac zaradila.Sada od Sancha će inkasirati 120 mil,oslobodili platno budžet sa odlacima sancha,gotzea,surlea.
Nemožes mi reći da nemaju novac,apsolutno imnetreba kredit za dva tri kvalitetna pojačanja.
Feran je mlad igrač koji u City dolazi da bude rezerva sterlingu,u dortmund bi došao da bud ejedan od nosilaca igre,apsolutno nike dortmund neki bezze klub i sigurno bi mu bila privlačna ideja.
Fudbalski biznis kažes,pa molim te ako lupam dortmund ima ambivine da jednom osvoji nešto,i ima način a to je dovesti opet primjer Zahu za 60-70 mil,i kaže ne nećemo sta ako ne upali to,odoše nam pate jeli.
Pa prvo igrač ne gubi vrijednost u slučaju jedne loše sezone za 100 posto.Opet imaju opciju prodaje za đanji novac,ili pokušaja sljedwćw godine.
Druga stvar dortmund će svakako uložiti nekih50 tak mil za zamjenu Sanchu,tako d atu dobijaš razliku ili rizik od nekih20 mil,plus recimo razliku plate.
Ali imas i dobit od marketinga,dresova i naravno veće ambicije,već gotovog igrača koji može naoraviti razliku.
Nigdje ja nisam naveo da dortmumd treba potrošiti 300 miliona i uvaliti se u dugove,svatas.
Njihova zarada na Sanchu,Dembeleu,Pulišiću,Aubamejangu je ogromna i sigurno niti od jednog transfera out nike potrošen sav novac za igrače u klub
Dortmund nije mainz pa da ako uloži 100 mil propadne,njihova zarada od samo ovog transfera je već,druga stvar dortmund gotovo sigurno ide u LP svake godine,i uspjeh i veća zarada bi došli i da se ustale u recimo dolasku u 1/4 ili 1/2 čime bi još više mogli napredovati.
Neznam razumijemo li se,svatam ja da rizik nike uvjek isplativ,ali u slučaju dortmunda i njihovih recimo ambicija za neki iskorak ka eliti,rizik se sam nameće,i neophodan je u drugom slučaju doćes ti jednom i do finala možda i osvojiti ligu i opet če proći 10 godina do sljedećeg trofeja jer nemaš konstatnu i kvalitet ako ti stalno odlaze najbolji igrači

[ledar]

Nisam ni obracao paznju da je to mozda bio neko drugi. Samo sam copy-paste taj dio.

E pa drugi put obrati pažnju. Imaš pozdrav.

[ledar]

Leipzig ima dug prema vlasniku nekakvih 50ak miliona i prvo to trebaju vratiti. Kad to vrate onda će taj novac moći preusmjeriti u povećanje plaća i tako povećati kompetetivnost na tržištu.

Ma to je financijska transakcija da se zaobiđe FFP. Zato i kažem da je to nepravedno i da je betonaža postojećeg stanja. Da ne bi neko slučajno iskrcao npr. 1 milijardu u QPR i od njega napravio giganta, pa bi onda Peres, Bartolomeu i slični rekli "je, pa kako sad to, nećemo se tako igrat".

edit:
Inače je Red Bull nedavno otpisao Rasenu 100 milki duga, što je protureno kao financijski interes kroz sudjelovanje u dobiti na ime preferencijalnih dionica.

[kraljttbvb]

Ne razumijem ta dvostruka mjerila - Leipzig isto kupuje mlade igrače i prodaje one koji prerastu kvalitetom (Keita, Werner, za njima će i Upamecano i Konate) i to je u redu a imaju velikog privatnog gazdu koji može šta hoće, dok se žutaljima koji su Kgaa i na tržištu to predbacuje. A nije da nisu napravili određene iskorake - došli su Witsel, Can i Meunier kao etablirani i karakterni igrači.
Ali skok iz drugog ešalona u klub prvih boraca je velik, to se najbolje vidi po PSG-u, dali su preko 600 milki, pokupovali najveće zvijezde i doveli cijenjenog trenera, no u klub prvih boraca nisu uskočili.

De zaključajte temu, čovjek sve objasnio