NBA Playoffs & Finals

[alemsa]

.

[TonySosa]

Udaljenost od koša, ko te čuva, i koliko je daleko čuvar od tebe.

[Lillard]

A molim te,po cemu i po kojem parametru "ocekivani" EFG%??

Sve da se Hala pokaze boljim, da ne povjerujes.

Cuj expected eFG, da i to postoji na dunjaluku

Eto i da idu nekim prosjekom Curry u rs 60% efg, u playoffu 55%, odakle im da ocekuju 46%, i kako se to uopste moze ocekivat.

Da idu po prosjeku iz finala neke, vecina ovih igraca iz tor, nikad nije igrala finale

Tačno se vidi bolan

[alemsa]

Ma ide po prosjeku u ligi.

Bezveze stat

[KK_Bosna]

u kojem sizosvijetu neko od dvojca curry-thompson moze ocekivati 45,4 i 46,5, od kawhija 46,9 efg?

a istovremeno od cousinsovog lesa ocekivati 53,6 ili od igoudale 57,7?

[Clutch]

u kojem sizosvijetu neko od dvojca curry-thompson moze ocekivati 45,4 i 46,5, od kawhija 46,9 efg?

a istovremeno od cousinsovog lesa ocekivati 53,6 ili od igoudale 57,7?

To expected ne znaci “ocekivani” u smislu da prognozira neciji eFG%. Isto kao i svaka druga metrika, analizira suteve koji su se desili. Al s tom razlikom da uzima u obzir tezinu suta. Odnosno, dvije stvari: udaljenost suta i blizinu najblizeg defanzivca.

Dakle, Kawhi je na osnovu suteva koje je uzeo trebao imati taj i taj procent. Ili, Cousins je jasno imao lakse suteve od Currya i zato je njegov expected eFG% veci od onog koji ima Curry.

Valjalo bi potraziti Kobijeve brojke, vjerujem da bi dobro kotirao, jer sa kontekstom je znatno bolji igrac (a ovo je jedna od takvih statistika) nego kad pogledas klasicne brojke.

[KK_Bosna]

To expected ne znaci “ocekivani” u smislu da prognozira neciji eFG%. Isto kao i svaka druga metrika, analizira suteve koji su se desili. Al s tom razlikom da uzima u obzir tezinu suta. Odnosno, dvije stvari: udaljenost suta i blizinu najblizeg defanzivca.

Dakle, Kawhi je na osnovu suteva koje je uzeo trebao imati taj i taj procent. Ili, Cousins je jasno imao lakse suteve od Currya i zato je njegov expected eFG% veci od onog koji ima Curry.

Valjalo bi potraziti Kobijeve brojke, vjerujem da bi dobro kotirao, jer sa kontekstom je znatno bolji igrac (a ovo je jedna od takvih statistika) nego kad pogledas klasicne brojke.

fazon je sto je kosarka ipak malo vise od matematike i glupani (morey) je gledaju iskljucivo kroz brojke... evo konkretan primjer:

- igrac X uzima 3 suta za tri poena iz desnog kornera, defanzivac Y je udaljen od njega 0,5 metara

koliki ce procenat biti ako je igrac X curry, a koliki ako je giannis?
koliki ce procenat biti ako je igrac Y kawhi, a koliki ako je thomas?

tezina suta je ista, defanzivac je isto udaljen, a dobit cemo strahovito drukcije brojke u sva cetiri slucaja, zar ne?

[Clutch]

To expected ne znaci “ocekivani” u smislu da prognozira neciji eFG%. Isto kao i svaka druga metrika, analizira suteve koji su se desili. Al s tom razlikom da uzima u obzir tezinu suta. Odnosno, dvije stvari: udaljenost suta i blizinu najblizeg defanzivca.

Dakle, Kawhi je na osnovu suteva koje je uzeo trebao imati taj i taj procent. Ili, Cousins je jasno imao lakse suteve od Currya i zato je njegov expected eFG% veci od onog koji ima Curry.

Valjalo bi potraziti Kobijeve brojke, vjerujem da bi dobro kotirao, jer sa kontekstom je znatno bolji igrac (a ovo je jedna od takvih statistika) nego kad pogledas klasicne brojke.

fazon je sto je kosarka ipak malo vise od matematike i glupani (morey) je gledaju iskljucivo kroz brojke... evo konkretan primjer:

- igrac X uzima 3 suta za tri poena iz desnog kornera, defanzivac Y je udaljen od njega 0,5 metara

koliki ce procenat biti ako je igrac X curry, a koliki ako je giannis?
koliki ce procenat biti ako je igrac Y kawhi, a koliki ako je thomas?

tezina suta je ista, defanzivac je isto udaljen, a dobit cemo strahovito drukcije brojke u sva cetiri slucaja, zar ne?

Pa to ce ti se ocitati na eFG%, kako je neko sutirao. Nece Simmons i Curry imati isti eFG%. Ova statistika samo dodaje tezinu suta kao paramater i na taj nacin pokazuje razliku u odbrambenom tretmanu za Currya i Cousinsa (ili u stilu igre ako si Wiggins).

[KK_Bosna]

Pa to ce ti se ocitati na eFG%, kako je neko sutirao. Nece Simmons i Curry imati isti eFG%. Ova statistika samo dodaje tezinu suta kao paramater i na taj nacin pokazuje razliku u odbrambenom tretmanu za Currya i Cousinsa.

opet mi ne ide u glavu kako se to moze izracunati "tezina suta"? kobeu i curryju je laksa tezina kada su "smothered" nego kad su sami...

rekao si da se gleda pozicija, udaljenost protivnika i tako to... ja sam dao plastican primjer da zavisi i ko sutira i ko je protivnik, a parametri poput pozicije i udaljenosti protivnika ostaju iste...

dakle, kako shvatam, ako u 20 identicnih situacija, dakle isto mjesto, ista udaljenost protivnika uzmemo duele curry vs i. thomas i simmons vs i. thomas, u tom slucaju expected efg ce im biti isti? naravno da ce pravi efg biti debelo na strani stepha

[Brokula]

Raptorsi dobili sudije

[Clutch]

rekao si da se gleda pozicija, udaljenost protivnika i tako to... ja sam dao plastican primjer da zavisi i ko sutira i ko je protivnik, a parametri poput pozicije i udaljenosti protivnika ostaju iste...

dakle, kako shvatam, ako u 20 identicnih situacija, dakle isto mjesto, ista udaljenost protivnika uzmemo duele curry vs i. thomas i simmons vs i. thomas, u tom slucaju expected efg ce im biti isti?

Tako je. Jer ponavaljam, ne radi se o prognozi necijeg suta u tim i tim okolnostima. Nego analizi onog sto se desilo. Sut sa te udaljenosti, sa protivnikom na toj blizini nosi odredjen ocekivani procent generalno (nisam istrazivao al pretpostavljam da uzimaju prosjek svih suteva za sezonu). Jasno da “tezina” tog suta nije ista za svakog igraca, al ova statistika se ne bavi time. Ono sto moze reci ova statistika je da neciji stvarni FG% moze biti vrijedniji od necijeg koji je visi. Kobe dobar primjer zbog tezine suteva i odbrambenog tretmana koji je imao. Pa ako ce neko zbog procenata tvrditi da je Pau trebao biti FMVP okej, al kad te procente stavis u kontekst onda znas da to nije slucaj.

Naravno da ce pravi efg biti debelo na strani stepha

Naravno. Zato je Steph Steph, Kawhi Kawhi i tako dalje, to ce i reci njihovi procenti. Ova statistika ce tome samo dati dodatnu tezinu.

Shvatam sta govoris, a imas i za to statistiku, tj. za svakog igraca imaju dostupni procenti za razlicite zone, kao i za blizine cuvara.

[bodi123]

Pa to ce ti se ocitati na eFG%, kako je neko sutirao. Nece Simmons i Curry imati isti eFG%. Ova statistika samo dodaje tezinu suta kao paramater i na taj nacin pokazuje razliku u odbrambenom tretmanu za Currya i Cousinsa.

opet mi ne ide u glavu kako se to moze izracunati "tezina suta"? kobeu i curryju je laksa tezina kada su "smothered" nego kad su sami...

rekao si da se gleda pozicija, udaljenost protivnika i tako to... ja sam dao plastican primjer da zavisi i ko sutira i ko je protivnik, a parametri poput pozicije i udaljenosti protivnika ostaju iste...

dakle, kako shvatam, ako u 20 identicnih situacija, dakle isto mjesto, ista udaljenost protivnika uzmemo duele curry vs i. thomas i simmons vs i. thomas, u tom slucaju expected efg ce im biti isti? naravno da ce pravi efg biti debelo na strani stepha

Računa se na uzorku(koji je ogroman i koji je stvaran) i tipovima suteva kakve uzimaju pojedinci za koje se računa, Giannis neće uzet 20 trica iz lijevog kornera ko Steph, al neće ni Steph uzet 20 suteva s pola metra od kosa ko sto će Giannis. Kad uzmes 1000 suteva koji su uzeli Giannis i Curry ove sezone i ubacis ih u mjesalicu, onda računas koliko je Giannisu očekivani efg a koliko Stephu na osnovu vrste suteva koje su uzimali, pa iz ovog slijedi i da će Giannisov expected efg uvijek bit veći od Stephovog.

Jer ponavaljam, ne radi se o prognozi necijeg suta u tim i tim okolnostima. Nego analizi onog sto se desilo.

E ovo. Analiza dogadjaja koji se već desio mnogo puta.

Odlična je ovo statistika, svidja mi se. Otprilike opisuje igru svakog pojedinca u finalu.

[BosniaBoston]

Raptorsi dobili sudije

Pocelo sa izgovorima bravo bravo

[Clutch]

[alemsa]

Idemo Kawhi veceras zatvaraj, nek gori sve

[BosniaBoston]

Idemo Kawhi veceras zatvaraj, nek gori sve

S obzirom da sam jedino gledao utakmice 2 i 5 uzivo koje je GSW dobio,ostale sam prespavao.Odoh na pocinak pa uz jutarnju kaficu da procitam Raptors NbA champs.Necu da budem novi Justin

[Jorginho5]

Hajmo momci opet sa linkovima na vrijeme, molit cu lijepo

[harden]

Hajmo momci opet sa linkovima na vrijeme, molit cu lijepo

http://ripple.is/nba/10900-toronto-rapt ... e-warriors

klay ' we celebrate life ' znaci smoke weed everyday

[Mago]

Tako je Kyle care!

Uffff

[kontrasviju]

Lowry