DrFilgud je napisao/la: Kako se koja religija sirila, na kom mjestu, ima gomilu objektivnih i subjektivnih faktora. Npr, Turci su omogucavali vjerski pluralizam. Oni koji su htjeli zadrzati originalnu religiju, mogli su, oni koji su presli na Islam, morali su prihvatiti islamsko ime (zadrzavali su predislamska prezimena!). Tako se povlacila jasana i vidljiva drustvenopoliticka linija medju podanicima. Onda si u Bosni imao situaciju da jedan brat primi Islam i zove se Ahmed Filipovic, drugi brat zadrzi Krcanstvo i zove se Radoš Filipovic. Onda Ahmed sinu da ime Osman, a Radoš sinu da ime Milan... tako se stvore dva paralelna toka. Nakon par stotina godina, dobijes "razlicite" narode, od kojih svaki gura i ljubomorno cuva svoje.
Jasno je meni kako je to išlo, ali još uvijek mi ne daješ dovoljno dobro objašnjenje zašto se kod Bošnjaka nije zadržao slavenski element kada pričamo o imenima. Jer uzmimo npr Albance - oni su također masovno prelazili na islam. Međutim, oni su zadržali nemuslimanska imena, a ipak bili muslimani i to im je bilo dozvoljeno. Zašto onda i Bošnjacima ne bi bilo dozvoljeno? Dovoljno ti je i danas samo pogledati npr njihovu fudbalsku reprezentaciju - iz prezimena se da zaključiti da su muslimani, ali iz imena ne jer, osim standardnih muslimanskih imena, oni su zadržali svoja autentična imena. Npr Alban Hoxha, Gentian Selmani, Loret Sadiku, Liridon Latifi itd. A pazi, sve ovo o čemu pričamo nije niti malo bezazleno. Naprotiv, jako je važno. Jer da se kod nas očuvao taj slavenski identitet i uz pametne i promišljene poteze naše intelektualne elite, bošnjačka nacija bi danas bila osjetno veća i uključivala bi velik komad BiH pravoslavaca i katolika ako ne i svih njih koliko god to nevjerovatno zvučalo. Kao što Albanci imaju, osim muslimana, i katolike i pravoslavce u svom nacionalnom korpusu.
Pa kršćanska imena su ona koja su, kad pričamo o Evropi, stigla na ovaj kontinent sa kršćanstvom. Josip, Matej, Mihael, Ivan i mnogo drugih te raznorazne varijacije tih imena. Ova imena nisu postojala u Evropi prije kršćanstva osim kod Židova, izvorno porijeklo im je upravo židovsko (preciznije hebrejsko). Zapravo jako mnogo i kršćanskih i muslimanskih imena imaju židovske korjene. Npr Jossef je židovsko ime, kršćanska varijanta je Joseph, Josef ili Josip, a muslimanska Jusuf.Krscanstvo se uglavnom sirilo na nacin da nije priznavalo pluralizam i svi podanici su morali biti pokrsteni. Nakon toga, nebitno je kako se ko zove. Uz to je krscanski prostor bio isuvise sirok i heterogen, da bi se insistiralo na krscanskim (ako tako nesto uopste postoji?) imenima.
Bosanskim muslimanima nije bilo lijepo pod Turcima nego samo malo manje loše nego ostalim potlačenim narodima. Ono što Bošnjaci, naročito oni koji gaje prevelike simpatije prema Turcima, moraju znati jest činjenica da su Turci bili okupatori. Nema sumnje da se danas prema Turskoj treba ophoditi kao prema prijateljskoj zemlji jer ona to jest, ali za vrijeme Osmanskog carstva oni su bili okupatori. Donijeli su dosta dobrog kao i svi ostali ekspanzionisti (Rim, Austro-Ugarska itd), ali i dosta lošeg. I usput,primiti novi identitet u religijskom smislu ne treba nužno značiti odricanje od nekih prijašnjih identiteta, naročite ne onih koji nemaju veze s niti jednom religijom, a to su u ovom našem primjeru imena. Tu Bošnjaci čine kardinalnu grešku koju npr Albanci nisu napravili.Pogresno je tvrditi da se neko necega "odrekao", iako iz ove perspektive moze izgledati tako. Naprosto, postoje istorijski tokovi koji vode u nekom pravcu. Bosanskim muslimanima je bilo "lijepo" pod Turcima i primili su kompletan paket identiteta, a kada su se sjetili da im predislamska istorija moze koristiti u ostvarivanju nacionalnih ciljeva, stvari su se vec razvile u drugom pravcu. Pravoslavci i katolici su vec bili asimilirani u srpstvo i hrvatstvo, preoteli su bosansku srednjevjekovnu istoriju, a muslimani su ostali na vjetrometini. Tu se ne smije iskljuciti i neobrazovanost i drustvenopoliticka inertnost, koja nam je dosla od orjentalne "braće".
Pa nisu im ni slavenska imena silom nametnuta od strane nikog, a ti pričaš o strahu.Odgovor vjerovatno lezi u cinjenici da im Islam nije bio silom nametan, da su mogli da biraju, a nudio im se progres i beneficije. Lijepa riječ ( uz malo para) i gvozdena vrata otvara.
Nego čuj, ima još dosta toga za napisati o ovome, a stvarno nije u redu da offtopičarimo ovdje. Jeli moguće zamoliti moderatora da ove naše postove preseli na zasebnu temu da ne dosađujemo ljudima ovdje?