Chat - ARHIVA POSTOVA

[Moggi]

kaki su ovo first world problems u fbih i istospolni brakovi

[harden]

phpBB

[sljivo]

Pobjednik izbora je svako ko uđe u vlast.

Kako god, ne bih da otvaram temu jer će me dovesti do toga da je to sve jedna igra, takmičenje, igra sa narodom, glasovima, izborom... zato i postoji pojam pobjednika. Pobjednik je izgleda svako onaj koji se bavi politikom. Na račun opcije da postoji i drugo mišljenje osim vladajućeg mnogi su zaradili penziju na hiljadama maraka plate.

[Penaltiky]

Ko će mi objasniti šta je poenta izbora i pobjednika izbora ako ta opcija ne može formirati vlast i što je najgore i što i jest problem neće se ni pitati? Sutra će pobjediti ovi moji za koje glasam i onda će neko doći slično radi ko zna kakvih namjera koalirati i izbaciti te pobjednike iz priče. Time dobivaš da je opozicija nezadovoljna, kontraška, a vlada nestabilna. Fuj.

Kako si pobjednik ako nemaš ni 25%, a kamoli većinu

[madridist]

Pobjednik je onaj koji dobije najvise glasova.
Nema dalje rasprave.
Postizborna preyebavanja su nesto sasma drugo.
Ili mozda smatras da je sdp pobijedio u kantonu Sarajevo
Donnie

[Penaltiky]

Pa kad su pobjednici sto im trebaju gubitnici da bi sastavili Vladu?

[madridist]

Pa kad su pobjednici stonim trebaju gubitnici da bi sastavili Vladu?

Pobjednik izbora je onaj koji je na istima dobio najvise glasova.
A imati vise od 50% glasova se obicno moze uz pomoc straha, ucjene ili prevarom.
Ili u sj koreji
Kod nas u kantonu je sdp pobijedio.

[Penaltiky]

Pa kad su pobjednici stonim trebaju gubitnici da bi sastavili Vladu?

Pobjednik izbora je onaj koji je na istima dobio najvise glasova.
A imati vise od 50% glasova se obicno moze uz pomoc straha, ucjene ili prevarom.
Ili u sj koreji
Kod nas u kantonu je sdp pobijedio.

Znaci svi se trebaju povinovati zelji 25% ljudi, te sad NiP ili NS koji imaju oko 26-7% glasova trebaju podržati SDA?

[Kanye]

Pa 10 posto ljudi u drzavi zeli gradjansku drzavu pa opet nw prestajete o tome pricat.

[sljivo]

Kako si pobjednik ako nemaš ni 25%, a kamoli većinu

Pobjednik bi trebao biti onaj koji ima najviše glasova od naroda a da je taj jedna opcija, jedna politika, jedna stranka. Nebitno, pojam pobjednika je svakako pogrešan u ovom kontekstu. Mene interesuje nešto drugo, a to je kako odluka većine oko zajedničke opcije puši qrc od skupa stranaka različitih opcija i pogleda. Fenomen Komšić se izgleda pojavljuje i ovdje. Šta je poenta glasanja?

[Penaltiky]

Kako si pobjednik ako nemaš ni 25%, a kamoli većinu

Pobjednik bi trebao biti onaj koji ima najviše glasova od naroda a da je taj jedna opcija, jedna politika, jedna stranka. Nebitno, pojam pobjednika je svakako pogrešan u ovom kontekstu. Mene interesuje nešto drugo, a to je kako odluka većine oko zajedničke opcije puši qrc od skupa stranaka različitih opcija i pogleda. Fenomen Komšić se izgleda pojavljuje i ovdje. Šta je poenta glasanja?

Pa kako se ponavlja, kad imaš 25%, a glasači ostalih su izričiti, a neki su i prije i kasnije ponavljali, s njima ne idemo ni po koju cijenu, i sad neko od ostalih 65 (-BOSS) cca 62-3 treba sve pogazit da bi tobože pobjednik Vladu sastavio.

Još bitnije SDA je to radio SDPu 2013-2014 i sad se žale, e pa pušite ****.

I treba ti apsolutna većina ne relativna.

[madridist]

O ybmti...
Pricamo ko je dobio najvise glasova i pobijedio.
Formiranje vlasti koaliranjem i izostavljanjem pobjednika iz vlasti je drugi par cipela.
Mada pobjednik na nivou federacije sa 270k glasova je sda i to im daje pravo da insistiraju da budu u vlasti u svim nivoima.
Ja od dana izbora tvrdim da je sdp/ sda koalicija najbolje rjesenje za sve.
Jer legitimitet stranaka koje su pobjedjivale u svojim selima ili mz je veoma upitan.
Nije rijec o opcinskim izborima.

[Osim13]

Ma khurcem po čelu

[Penaltiky]

O ybmti...
Pricamo ko je dobio najvise glasova i pobijedio.
Formiranje vlasti koaliranjem i izostavljanjem pobjednika iz vlasti je drugi par cipela.
Mada pobjednik na nivou federacije sa 270k glasova je sda i to im daje pravo da insistiraju da budu u vlasti u svim nivoima.
Ja od dana izbora tvrdim da je sdp/ sda koalicija najbolje rjesenje za sve.
Jer legitimitet stranaka koje su pobjedjivale u svojim selima ili mz je veoma upitan.
Nije rijec o opcinskim izborima.

Nije najbolja opcija, ja sam glasao za SDP baš da SDA ne bi došla na vlast. Svaka opcija u kojoj je SDA je loša i pogubna. U TK nadam se SDP/DF/NS+SBB nužno zlo.

Tvoja priča počinje ličiti na Plenkovicevu.

I sta ako su "pobijedilo" sa 25?

[Kanye]

O

https://nyp.st/2OvwJPH

[Osim13]

Plenković je sinonim za glupana

[sljivo]

...

I ja sam glasao za ljevicu, nije sporno za koju sam opciju, a je l uredu da se ignoriše onaj ko ima većinu? To otvara milion problema. Sutra će SDA jeb.ati svaki plan i program. I otvara još jedan problem lične prirode: zašto bih ja sutra glasao ako bi formiranje vlasti bio ovakav isti slučaj, ignorisanjem i inatom, šta znači moj glas? Ništa, osim da pomaže nekome da bude direktor. Evo u KS, SDA ima duplo više glasova od drugog i zbir druge i treće ima isto kao prva. Ako to nije dobra prednost onda ne znam šta je. Znači druge opcije će se dogovoriti, razgrabiti fotelje, i onda reći opciji većine ko vas hebe. Danas je to SDA, sutra će biti SDP.

[tuzlak1987]

Ako jedan kandidat ima 37, drugi 34% onda isto u svakoj drzavi treba da ide drugi krug. Pa ga nije bilo. Onda ne vidim ni razliku u tome da neko ko ima 13 i 12% se ujedini sa istom idejom i bude jednak onom od 25%. Bitno je da to funkcionise za razliku od proslih godina. A SDA i SDP sigurno ne bi funkcionisali. Ne bi se milimetra nista pomjerilo jer bi i jedni i drugi pravili pripreme za naredne izbore "kako zafrkati onog drugog". Sto su radili od 2016-2018 SDA i SBB.

[Osim13]

Khitom po čelu

[Penaltiky]

...

I ja sam glasao za ljevicu, nije sporno za koju sam opciju, a je l uredu da se ignoriše onaj ko ima većinu? To otvara milion problema. Sutra će SDA jeb.ati svaki plan i program. I otvara još jedan problem lične prirode: zašto bih ja sutra glasao ako bi formiranje vlasti bio ovakav isti slučaj, ignorisanjem i inatom, šta znači moj glas? Ništa, osim da pomaže nekome da bude direktor. Evo u KS, SDA ima duplo više glasova od drugog i zbir druge i treće ima isto kao prva. Ako to nije dobra prednost onda ne znam šta je. Znači druge opcije će se dogovoriti, razgrabiti fotelje, i onda reći opciji većine ko vas hebe. Danas je to SDA, sutra će biti SDP.

Pa SDA je to uradila SDPu u KS prije 5-6 godina.