Pa Sloboda nije ispunila svoje obaveze i automatski taj sporazum je nevazeci.Da je Sloboda ispunila svoje i placala ga bio bi vazeci...Ovako kako ces natjerati covjeka da potpise novi a ni stari ugovor mu nisi placao. ..Da je Sloboda placala Senco bi ga razapeo ali moze mu popusiti samo...Krpa uzeo papire za oprosten dug...Pa nije nam prvi put jbt...sviunapad1010 je napisao/la:Evo babuka objasni u čemu je razlika.
Kakav ba ugovor Kostic to je sporazum.
Samo jedan vrijedi jer je Kostic stranac pa se pita UEFA a Krpic domaci pa nas savez odlučuje.
Sta ti nije jasno kod Kostica....Nismo placali momak tuzio zdravo......
Mogo je tuziti i Krpic ali nije.i dobio bi nas sto posto.....
Potpuno ista stvar samo jedan tuzio drugi nije.
Krpa reko nije problem potpisacu daj pare.Naravno ima dokaze da mu se duguje i to je to Senad mu dao papire ovaj oprostio.Po meni dzentlmenski....
Sta ustvari tebi drug nije jasno.
U oba slucaja klub nije ispunio svoje obaveze.
Ja ne negiram te ugovore sporazume ali da bi bio vazeci i klub mora svoje ispuniti. ..recimo da isplati ljudima plate...i tako to.






