Grand Slam

[shminka]

Pravda za RafaGarosa10

[samosarajvo]

Iako mu ovaj post ima smisla prije toga se opasno izofirao Nmg se sjetit tacno ali znam da sam se smijao dok sam citao, bio je u rangu Effenberga brat bratu, iako je to dosta teško


Sad mi na netu negdje izleti podatak, Rafa je u polufinalima slemova skoro pa savršen sa omjerom 23-3.Od ova 23 njih 15 je bilo uzastopno
Bolestan podatak

[RafaGarros9]

Nisam bio siguran sta znaci izofirati,msm da li u mom i tvom kraju ta rijec ima isto znacenje pa sam malo pogledao na netu i vidim da u tvom kraju to moze znaciti:otkriti tajnu,ispricati vijest,osramotiti nekog, da li si tu rijec bas htio upotrijebiti nisam bas siguran.(izofirao si se ).Ali nebitno samo me bas zanima i volio bi da mi nadjes to cemu si se nasmijao jer su moji postovi uvijek fino,precizno i argumentovano napisani a sad sto se neko ne slaze sa tim postom ili bi volio da ti podaci koje napisen vezano za Rafu-Rogera ili nesto sasvim trece nisu tacni to nije moj problen,moraju da zive sa tim i da se pomire sa istinom.Msm znam da ti nemas taj moj post,i znam tacno da si ovu rijec izofirati za koju znam otprilike sta znaci i sta si mislio,samo si se pogresno izrazio, napisao da se ne bi upotpunosti slagao sa mojim prethodnim postom odn. da bi malo skrenuo paznju sa ovoga:"Iako mu ovaj post ima smisla..." ali nisi to trebao da radis,prosto reci slazem se i gotovo...

[bodi123]

Sad mi na netu negdje izleti podatak, Rafa je u polufinalima slemova skoro pa savršen sa omjerom 23-3.Od ova 23 njih 15 je bilo uzastopno
Bolestan podatak

Da. Fascinantan podatak. Brutalan. Od poraza protiv Del Potra 2009. u polufinalu USO nakucao je 15 uzastopnih pobjeda u polufinalima GSova.

[Jeftha]

Sad mi na netu negdje izleti podatak, Rafa je u polufinalima slemova skoro pa savršen sa omjerom 23-3.Od ova 23 njih 15 je bilo uzastopno
Bolestan podatak

Da. Fascinantan podatak. Brutalan. Od poraza protiv Del Potra 2009. u polufinalu USO nakucao je 15 uzastopnih pobjeda u polufinalima GSova.

Samo steta sto cesce ne dolazi do polufinala.

[samosarajvo]

Nisam bio siguran sta znaci izofirati,msm da li u mom i tvom kraju ta rijec ima isto znacenje pa sam malo pogledao na netu i vidim da u tvom kraju to moze znaciti:otkriti tajnu,ispricati vijest,osramotiti nekog, da li si tu rijec bas htio upotrijebiti nisam bas siguran.(izofirao si se ).Ali nebitno samo me bas zanima i volio bi da mi nadjes to cemu si se nasmijao jer su moji postovi uvijek fino,precizno i argumentovano napisani a sad sto se neko ne slaze sa tim postom ili bi volio da ti podaci koje napisen vezano za Rafu-Rogera ili nesto sasvim trece nisu tacni to nije moj problen,moraju da zive sa tim i da se pomire sa istinom.Msm znam da ti nemas taj moj post,i znam tacno da si ovu rijec izofirati za koju znam otprilike sta znaci i sta si mislio,samo si se pogresno izrazio, napisao da se ne bi upotpunosti slagao sa mojim prethodnim postom odn. da bi malo skrenuo paznju sa ovoga:"Iako mu ovaj post ima smisla..." ali nisi to trebao da radis,prosto reci slazem se i gotovo...

Prvo si se izofirao kad si rekao da je Rafa ove godine najbolji na zemlji ikada.
Drugo rekao si da ce Rafa sasvim sigurno stici, pa i prestici Rogera po broju GS-ova.Ja kao jedan od najoptimisticnijih fanova to ne bi smio prognozirati na taj način.
Trece i mozda najgore, rekao si da je Roger pukom srecom zaigrao bolje i osvojio dvije titule Iskreno ni ja ne znam kako je uspio sa 35 godina i bruku pauze odigrati onakav turnir u Australiji ali te uvjeravam da to nije bila sreca.
Istina je da ni Rafa nije odigrao Australiju najbolje i da bi vjerovatno uzeo Rogera da je igrao samo malo bolje ali to opet nema veze sa srecom, Rafin organizam i nacin tenisa je takav da mu treba više vremena da se uhoda, da skupi mečeve iza sebe, da skupi samopouzdanje.Sve u svemu ni Rafin nesto malo losiji tenis(ipak dovoljan za finale uz malo srece) na AO niti Rogerov vrhunski tenis na AO nema veze sa srecom.

+ još način pisanja ti je nekako kontra većine ljudi sa foruma.Mozda se ja cak i slazem sa tobom u nekim stvarima ali teško da bi napisao nešto slično

Nisam ni ja siguran da bi dobio Stana,prosto bi da poderao... Jer kad je on br.1 na listi nema toga koji ga moze dobiti..

Jednostavno tvoj način pisanja nekad izazove druge da ti kontriraju, cak i ako si u pravu.

A za prošli post sam rekao da se slazem jer je ovdje puno uvreda i omalovazavanja kako forumaša medjusobno tako i tenisera samih.Preko placljivka pa do spinbota.Da sam ja moderator takvi bi se postovi odma kaznjavali banom.Poštovanje nula bodova dakako.


@jeftha
I više nego dovoljno polufinala za sada, a bice ih još mnogo siguran sam.Još ako bi zadrzao ovaj omjer...auuh

[RafaGarros9]

@samosarajvo

I @Believe mi je tvrdio da sam rekao da je Rafa najbolji na hardu ikad,a to nisam rekao.

Nije tacno da sam rekao da je Rafa ove godine najbolji na zemlji ikad,vec sam rekao da mozda igra najbolji tenis na zemlji ikad i da ima onih koji ce tvrditi da jeste to tacno i onih koji ce tvrditi da je ipak prije bio nesto bolji.Ako mislis da nije ovako bilo volio bi da uslikas to i prikazes ovdje.Na kraju krajeva covjek je imao brutalnu igru na zemlji,uzeo prosto sve,i zasto se ne bi moglo reci da je igrao najbolji tenis.
Drugo da je Rafa bio spreman u zadnje 3 godine koliko nije vec bi imao ako ne vise onda isti broj GS titula kao Roger sigurno.Rafa kad nije povrijedjen jako rijetko ima padove kakve je imao Roger i moras igrati atomski tenis da bi ga dobio.Nisam sad upotpunosti siguran ali vjerovatno sam napisao ukoliko Rafa ne bude imao problema sa povredama da ce prestici Rogera,da ce uzeti 2-3 GS na RG u sljedece 2-3 godine jer prethodne i ova godina je bila novi dokaz da mu na tom terenu nema ni pribliznog plus da ce uzeti jos koji GS kao neki bonus pored RG i eto ga vise od Rogera.Sto je cista realnost,jos kad znamo da je do povrede 2014 svake prethodne uzimao po najmanje 1 GS godisnje moje prognoze su sasvim realne i ocekivane.
Dalje,rekao sam da je Roger pukom srecom zaigrao bolje,a ne da je pukom srecom osvojio 2GS titule,jer ako si zaigrao kako si zaigrao i koji je tenis prikazivao osvajanje 2 titule ne moze biti sreca,razumijes.Prethodne 3 godine Roger nije igrao Bog zna sta,pa se poslije i povrijedio,otisao na operaciju,doveo novog trenera,da bi u 35 godini unaprijedio svoj bekend,pa poslije toga dobijes najveceg rivala 3 meca zaredom sto do tada u prethodnih 12 godina nisi uradio i to je druze moj koliko znanje jer je strasan igrac,toliko i sreca jer se toliko stvari ne moze potrefiti da nemas srece.Kad se to vec desilo osvajanje 2 titule nije sreca,to sam vec i objasnio u jednom od postova.
Rafa Australiju nije igrao nesto najbolje,igrao je dosta losije nego ovaj USO,pa je i u tom finalu Rafa imao 3-1 u 5.setu,a znamo da je surov kod takvih situacija al izgleda da je i Bog samog Rogera pogledao al dobro pogledao pa je ovaj okrenuo set sa 6-3.

Ok. ne moze se svakome svidjati svaciji nacin pisanja,ali ako ti ili bilo ko drugi meni kontriras ako sam u pravu ja cu njemu opet argumentovano dokazati da nije u pravu,dacu mu jos vise dokaza ili ne ako ja nekome kontriram na takav nacin slobodno neka mi podastre dokaze na bilo koji nacin.Evo ti dokaz ovog posta koji si citirao,gdje sam napisao da je Rafi izmakao GS zbog povrede a momak mi je napisao da li si ti siguran da bi ga Rafa dobio,ja nisam.Sto je cisti trol ili kontriranje nazovi kako god hoces.Kad znamo da je Rafa u tom trenutku bio najbolji,igrao fantastican AO,imao odlican omjer protiv Stana,logicno je da mu je izmakao GS ne njegovom krivicom.Mozda nacin pisanja moze izazvati kontriranje ali nisam znao da moze izazvati laz,kao sto je @believe tvrdio da sam pisao da je Rafa najbolji na hradu a to uopste nisam spomenuo,ali...

Slazem se da moderatori trebaju uvesti malo rigoroznije mjere ukoliko dodje do vrijedjanja prije svega forumasa jer si pojedinci svasta dopustaju.Pa onda imamo i vrijedjanje tenisera koje svi mi pratimo i imamo postovanje prema njima,moze se jednom nazvati neki teniser pod nekim imenom ali svaki dan u gotovo svakom postu je pretjerano i tu trebaju sankcije.

[samosarajvo]

Nije tacno da sam rekao da je Rafa ove godine najbolji na zemlji ikad,vec sam rekao da mozda igra najbolji tenis na zemlji ikad

Nije najbolji na zemlji ikad vec igra svoj najbolji tenis na zemlji ikad? Iskreno ovaj dio ne kontam.

Rafina haman svaka sezona je Barcelona + 2 od 3 mastersa + RG.Takvih je imao bruku, sezona sa jednim ili nijednim porazom na sljaci u godini.To se ne moze gledati kroz rezultate vec kroz nivo igre na terenu.Rafa je tolko dobar na sljaci da i na 80% osvaja i pobjeđuje ali to ne znaci da mu je ovo najbolji tenis na sljaci ako je izgubio najmanje gemova.Ovaj nivo na sljaci je iza 2008,10 i 12.U dilemi sam sa 2013 jer je te godine zemlju iskoristio za vracanje u formu i imao je losije rezultate ali je ono polufinale sa Novakom kao zaseban meč veći nivo nego ijedan meč ove godine.
Nivo tenisa se ogleda kroz kombinaciju tehnicke zrelosti ali i fizicke spreme, brzine isl.Rafa je sada tehnicki najbolji ikad ali ne moze da prati intenzitet kao nekada i automatski ne igra tenis na vecem nivou nego prije.Novak je 2015 odradio strašno, rezultatski najbolje ikad,tehnicki bio najzreli sto moze biti sa boljim volejima, boljim servisom itd, a opet bi ga Novak iz 2011 pobjedio siguran sam jer je igrao veci nivo tenisa.

Znam ja dobro sta si ti napisao, procitao sam jasno i glasno sto se kaze Znam da si rekao da Roger nije sretno osvojio AO vec da je sretno zaigrao bolje ŠTO OPET NIJE ISTINA! Srecu mu mozes pripisati kroz neke druge stvari npr sreca da je Rafa imao dan manje odmora, da je igrao duze meceve i bio umorniji (opet svojom zaslugom jel), da mu je Marej ispao ranije itd itd itd ali iskljucivo je on zasluzan za svoj nivo tenisa tako što je uzeo slobodno vrijeme, oporavio se od povrede i naporno trenirao da bi došao do tog nivoa. A po prikazanom ja kao veliki fan Nadala kazem da je taj meč lagano mogao završiti i u 4 seta.Tu je Rafa pokazao šampionski mentalitet i izvukao peti set i momentum iskoristio pocetkom petog.Cim se Roger sabrao nastavio je sa boljom igrom i zasluzeno pobjedio.
Igrao je Roger jako fin tenis i prethodnih godina, zaboravljas teško izgubljena finala WB-a 2014 i 2015 i finale US-a 2015 gdje bi uzeo svakog sem Novaka u tom trenutku.Imao je on finih perioda u godinama 2013,14,15, i 16 ali mu se nije dalo.

[Federer17]

Nije tacno da sam rekao da je Rafa ove godine najbolji na zemlji ikad,vec sam rekao da mozda igra najbolji tenis na zemlji ikad

Razlika u svega 2-3 rijeci, ali zakljucak bukvalno isti.

Biti najbolji na zemlji ikad - igrati najbolji tenis na zemlji ikad (oboje se odnosi na ovu godinu) --------> Find the difference

[AA23]

ja kad čitam garosove postove opadne mi iq

[Raonffa]

Nije tacno da sam rekao da je Rafa ove godine najbolji na zemlji ikad,vec sam rekao da mozda igra najbolji tenis na zemlji ikad

Razlika u svega 2-3 rijeci, ali zakljucak bukvalno isti.

Biti najbolji na zemlji ikad - igrati najbolji tenis na zemlji ikad (oboje se odnosi na ovu godinu) --------> Find the difference

Pa rekao je čovjek "možda"

[RafaGarros9]

Nije tacno da sam rekao da je Rafa ove godine najbolji na zemlji ikad,vec sam rekao da mozda igra najbolji tenis na zemlji ikad

Nije najbolji na zemlji ikad vec igra svoj najbolji tenis na zemlji ikad? Iskreno ovaj dio ne kontam.

Rafina haman svaka sezona je Barcelona + 2 od 3 mastersa + RG.Takvih je imao bruku, sezona sa jednim ili nijednim porazom na sljaci u godini.To se ne moze gledati kroz rezultate vec kroz nivo igre na terenu.Rafa je tolko dobar na sljaci da i na 80% osvaja i pobjeđuje ali to ne znaci da mu je ovo najbolji tenis na sljaci ako je izgubio najmanje gemova.Ovaj nivo na sljaci je iza 2008,10 i 12.U dilemi sam sa 2013 jer je te godine zemlju iskoristio za vracanje u formu i imao je losije rezultate ali je ono polufinale sa Novakom kao zaseban meč veći nivo nego ijedan meč ove godine.
Nivo tenisa se ogleda kroz kombinaciju tehnicke zrelosti ali i fizicke spreme, brzine isl.Rafa je sada tehnicki najbolji ikad ali ne moze da prati intenzitet kao nekada i automatski ne igra tenis na vecem nivou nego prije.Novak je 2015 odradio strašno, rezultatski najbolje ikad,tehnicki bio najzreli sto moze biti sa boljim volejima, boljim servisom itd, a opet bi ga Novak iz 2011 pobjedio siguran sam jer je igrao veci nivo tenisa.

Znam ja dobro sta si ti napisao, procitao sam jasno i glasno sto se kaze Znam da si rekao da Roger nije sretno osvojio AO vec da je sretno zaigrao bolje ŠTO OPET NIJE ISTINA! Srecu mu mozes pripisati kroz neke druge stvari npr sreca da je Rafa imao dan manje odmora, da je igrao duze meceve i bio umorniji (opet svojom zaslugom jel), da mu je Marej ispao ranije itd itd itd ali iskljucivo je on zasluzan za svoj nivo tenisa tako što je uzeo slobodno vrijeme, oporavio se od povrede i naporno trenirao da bi došao do tog nivoa. A po prikazanom ja kao veliki fan Nadala kazem da je taj meč lagano mogao završiti i u 4 seta.Tu je Rafa pokazao šampionski mentalitet i izvukao peti set i momentum iskoristio pocetkom petog.Cim se Roger sabrao nastavio je sa boljom igrom i zasluzeno pobjedio.
Igrao je Roger jako fin tenis i prethodnih godina, zaboravljas teško izgubljena finala WB-a 2014 i 2015 i finale US-a 2015 gdje bi uzeo svakog sem Novaka u tom trenutku.Imao je on finih perioda u godinama 2013,14,15, i 16 ali mu se nije dalo.

Nije tacno da sam rekao da je Rafa ove godine najbolji na zemlji ikad,vec sam rekao da mozda igra najbolji tenis na zemlji ikad

Nije najbolji na zemlji ikad vec igra svoj najbolji tenis na zemlji ikad? Iskreno ovaj dio ne kontam.
Eh ovako posto vidim da sve natanane treba pojedincima objasniti pa sam odlucio tako.Sad objasnjavam tvoju recenicu koju sam oznacio plavom bojom.Prvi dio tvoje recenice koju sam oznacio plavom bojom:"Nije najbolji na zemlji ikad" se odnoslio na mene,kao tvoju tvrdnju da sam ja to rekao.Dakle opet ponavljam taj dio price si ti izmislio odn. slagao,da sam rekao 100% sa tvrdnjom da je Rafa ove sezone igrao svoj najbolji tenis na sljaci.Znaci nisam to ja rekao nego si ti slagao da su to bile moje rijeci.Sad objasnjavam drugi dio tvoje recenice,koju sam oznacio plavom bojom:"vec igra svoj najbolji tenis na zemlji ikad" koja se takodjer odnosila na mene i za koju tvrdis da sam ja napisao.Da, napisao sam,samo sto si tu izbacio ono "mozda",jer to mozda je znacilo da ustvari nisam iznjeo svoje misljenje upotpunosti i da se nisam niti izjasnio niti odlucio da li je ove sezone najbolji na sljaci ikad.Rekao sam da cu objasniti lagano i u detalje pa sam odlucio jos jednom da ponovim.Nisam ja taj koji je rekao da Rafa ove sezone igra svoj najbolji tenis na sljaci ikad,vec si ti to izmislio i pokusao da podvalis meni.Rekao sam da je Rafa mozda najbolji ove sezone ikad,sto znaci da nisam jos siguran na koju stranu da prevagne moje misljenje i da se uopste nisam sa sigurnoscu izjasnio vec si ti to izmislio.Sad sam polako nadam se da si skontao gdje si pogrijesio i ubuduce ako zelis nekakvu raspravu ili bilo sta nemoj da se koristis lazima i izmisljotinama.Mislio sam da mogu to napisati u jednoj recenici i da ce svi shvatiti al izgleda da cu ubuduce morati opsirnije pisati.

Novak je 2015 odradio strašno, rezultatski najbolje ikad,tehnicki bio najzreli sto moze biti sa boljim volejima, boljim servisom itd, a opet bi ga Novak iz 2011 pobjedio siguran sam jer je igrao veci nivo tenisa.

Ovo sto si napisao mi je bilo dovoljno,jer nista smijesnije nisam procitao odavno.Novak te 2015 nije odradio nista strasnije nego sto je radio prethodnih godina nar u mecu sa Rafom i tu se ljudi varaju sto vide jbn rezultat i wow on je odradio strasno.Tu 2015 je jedino odradio Rafa odn. nije je odradio i taj RG je Rafa vjerovatno bio najlosije pripremljen ikada sto Novaku kao Novaku nije smio predstavljati neki problem.Sto je pokazao rezultatom,ne zato sto je nesto strasno odradio kao sto kazes.A ovaj Rafa iz 2017 bi smrvio Novaka iz 2015 ili bilo kojeg Novaka na sljaci.

Trece i mozda najgore, rekao si da je Roger pukom srecom zaigrao bolje i osvojio dvije titule Iskreno ni ja ne znam kako je uspio sa 35 godina i bruku pauze odigrati onakav turnir u Australiji ali te uvjeravam da to nije bila sreca.

Nakon mog posta i obrazlozenja si napisao ovo.

Znam da si rekao da Roger nije sretno osvojio AO vec da je sretno zaigrao bolje

Prvo mi se fol smijes da sam rekao da je Roger pukom srecom osvojio 2 titule,sto ukljucuje i AO,pa onda kazes da znas da sam rekao da Roger nije sretno osvojio AO,vec da je sretno zaigrao bolje.

PA JEL TREBAM DALJE KOMENTARISAT,MISLIM DA NE.

I Effenberga sam savjetovao da pamti ono sta pise,savjetujem i tebe jer si Rafan,a ovo je brat bratu u rangu effenberga.

[samosarajvo]

Ja ti po 4 put pišem.

Svjestan sam da si napisao da je SRETNO ZAIGRAO BOLJE ali to u konačnici vodi na isto, a to je da je i SRETNO OSVOJIO AO (uzrok - posljedica) , a definitivno NI JEDNO NI DRUGO NIJE ISTINA.
Kao sto vec rekoh, pametno odmarao kad su ostali igrali, trenirao naporno i pametno, detektovao probleme u igri i pokušao da ih smanji sto je vise moguce, doveo osvjezenje u SŠ i tako zaigrao bolje - FAKTOR SREĆE < 1%.

Gdje sam ja spomenuo Rafu iz 2015 i taj jedan jedini mec na RG-u izmedju njih dvojice? Ja sam samo rekao da je Novak odigrao dobru citavu 2015 godinu, tehnicki nikad zreliju, ali da opet nije bolji od Novaka iz 2011.To je bilo poređenje kako bolji rezultati NE ZNAČE i bolji tenis.
Ali ovo nije ni bitno jer cu priznati da sam mozda pogrijesio jer nisam obratio paznju kad si napisao "MOZDA".Mada vidim nisam jedini kojeg si zbunio.Sljedeci put oba puta iskoristi istu konstrukciju rečenice i ubaci mozda da bi imalo smisla.Ovako si rekao "nije najbolji ikad na sljaci vec mozda igra najbolji tenis na sljaci" - 90% ljudi ce pomisliti da se radi o dvije razlicite stvari, a ti si zapravo mislio isto.

Vidim nisi odgvorio kako je Roger itekako imao strašne periode izmedju 2012 - 2017 i da nije osvojio samo iz razloga jer je igrao sa Novakom.Vjerujem da šutnja znači i da se slazes sa mnom?
Novaka iz ta dva finala WB-a bi pobjedila mozda samo verzija Nadala sa WB-a iz 2008 i one najbolje verzije Rogera u periodu 2006-2008.Roger je te mečeve odigrao jako jako dobro, odma iza onog svog najboljeg nivoa u godinama koje sam spomenuo ranije.Opet nije uspio.
Novaka sa US 2015 bi pobjedio samo Rafa iz 2013, i onaj iz 2010 bi imao šansu jer je strašno servirao al to bi bilo 50-50%.
Što se šljake tiče tu se slazemo, nije me Novak impresionirao nijedne godine.Ovogodisnji Rafa sa RG-a bi vjerovatno pobjedio svaku verziju Novaka sa RG-a.

[RafaGarros9]

Ja ti po 4 put pišem.

Svjestan sam da si napisao da je SRETNO ZAIGRAO BOLJE ali to u konačnici vodi na isto, a to je da je i SRETNO OSVOJIO AO (uzrok - posljedica) , a definitivno NI JEDNO NI DRUGO NIJE ISTINA.
Kao sto vec rekoh, pametno odmarao kad su ostali igrali, trenirao naporno i pametno, detektovao probleme u igri i pokušao da ih smanji sto je vise moguce, doveo osvjezenje u SŠ i tako zaigrao bolje - FAKTOR SREĆE < 1%.

Gdje sam ja spomenuo Rafu iz 2015 i taj jedan jedini mec na RG-u izmedju njih dvojice? Ja sam samo rekao da je Novak odigrao dobru citavu 2015 godinu, tehnicki nikad zreliju, ali da opet nije bolji od Novaka iz 2011.To je bilo poređenje kako bolji rezultati NE ZNAČE i bolji tenis.
Ali ovo nije ni bitno jer cu priznati da sam mozda pogrijesio jer nisam obratio paznju kad si napisao "MOZDA".Mada vidim nisam jedini kojeg si zbunio.Sljedeci put oba puta iskoristi istu konstrukciju rečenice i ubaci mozda da bi imalo smisla.Ovako si rekao "nije najbolji ikad na sljaci vec mozda igra najbolji tenis na sljaci" - 90% ljudi ce pomisliti da se radi o dvije razlicite stvari, a ti si zapravo mislio isto.

Vidim nisi odgvorio kako je Roger itekako imao strašne periode izmedju 2012 - 2017 i da nije osvojio samo iz razloga jer je igrao sa Novakom.Vjerujem da šutnja znači i da se slazes sa mnom?
Novaka iz ta dva finala WB-a bi pobjedila mozda samo verzija Nadala sa WB-a iz 2008 i one najbolje verzije Rogera u periodu 2006-2008.Roger je te mečeve odigrao jako jako dobro, odma iza onog svog najboljeg nivoa u godinama koje sam spomenuo ranije.Opet nije uspio.
Novaka sa US 2015 bi pobjedio samo Rafa iz 2013, i onaj iz 2010 bi imao šansu jer je strašno servirao al to bi bilo 50-50%.
Što se šljake tiče tu se slazemo, nije me Novak impresionirao nijedne godine.Ovogodisnji Rafa sa RG-a bi vjerovatno pobjedio svaku verziju Novaka sa RG-a.

Ovako si rekao "nije najbolji ikad na sljaci vec mozda igra najbolji tenis na sljaci" - 90% ljudi ce pomisliti da se radi o dvije razlicite stvari, a ti si zapravo mislio isto.

Ovu recenicu:"nije najbolji ikad na sljaci vec mozda igra najbolji tenis na sljaci" na ovakav nacin nikad nisam napisao.Care ne znam sta te zbunilo,ali evo gore sam ti zaokruzio,prvi dio recenice koja je bila NEGIRANJE na tvoju tvrdnju,da sam rekao sa 100% sigurnosti da je Rafa najbolji iikad na sljaci.Ako prekrizimo prvu recenicu kojom sam negirao tvoju tvrdnju da sam rekao da je Rafa bio najbolji na sljaci ikad po igri iz ove godine,ostaje samo moja recenica:"mozda igra najbolji tenis na zemlji ikad" sto znaci da se nisam izjasnio upotpunosti.Znaci prvi dio recenice ja uopste nisam rekao na nacin na koji ti mislis i ona nema nikakve veze sa mnom,vec je to bilo negiranje na tvoju tvrdnju kao sto sam vec rekao.Prostije od ovoga objasniti ne mogu.

Ja ti po 4 put pišem.

Svjestan sam da si napisao da je SRETNO ZAIGRAO BOLJE ali to u konačnici vodi na isto, a to je da je i SRETNO OSVOJIO AO (uzrok - posljedica) , a definitivno NI JEDNO NI DRUGO NIJE ISTINA.
Kao sto vec rekoh, pametno odmarao kad su ostali igrali, trenirao naporno i pametno, detektovao probleme u igri i pokušao da ih smanji sto je vise moguce, doveo osvjezenje u SŠ i tako zaigrao bolje - FAKTOR SREĆE < 1%.

Igrac nije igrao nesto specijalno,zatim se povrijedio,otisao na operaciju,doveo novog trenera,sve su to stvari koje igraca oslabe i potrebno mu je vise vremena da se vrati u formu kakvu je bio,a Roger ne da je dosao u zeljenu formu prije povrede nego je zaigrao na nivou da se razmatralo da li je to njegova najbolja igra ikada.To je cista sreca uz naravno znanje koje ima..A kad se vidjelo vec na pocetku turnira sa kakvom je igrom dosao osvajanje nije sreca sto sam vec i govorio.

Vidi nisam ti odgovorio za Rogera jer sam prekinuo pisanje zbog tvog komentara.nebitno.
Vidi slazem se s tobom da je Roger imao svoje sanse,i rekao bi da je imao dosta velike sanse na tom US openu,nisam siguran koja godina,kada je Roger imao oko 20 bl. koje nije realizovao(neke jeste ali mali broj).Ali taj Roger iz tih godina ove godine ne bi imao sta traziti bar u mecevima protiv Rafe,pa i Rafe nedovoljno uigranog na AO.

...

[hm59]

Ovaj pdf se pretvorio u udar na zdrav razum! Pa dokle ovako, hoce li neko sprijeciti ova kilometarska maltretiranja ili...

[darker10]

Covjek I dalje prica da je Federer uzeo AO zato sto Nadal nije bio uigran,a Federer imao duzu pauzu od Nadala

[RafaGarros9]

Covjek I dalje prica da je Federer uzeo AO zato sto Nadal nije bio uigran,a Federer imao duzu pauzu od Nadala

Nema veze sto je imao duzu pauzu,ocigledno da mu to nije predstavljalo problem jer je igrao ove najbolje u poredjenju sa nekoliko posljednjih sezona...

[darker10]

Covjek I dalje prica da je Federer uzeo AO zato sto Nadal nije bio uigran,a Federer imao duzu pauzu od Nadala

Nema veze sto je imao duzu pauzu,ocigledno da mu to nije predstavljalo problem jer je igrao ove najbolje u poredjenju sa nekoliko posljednjih sezona...

Cekaj njemu ne predstavlja problem,a Nadalu da?Dvostruki standardi ili ti ga arsini everywhere Federer je tad posteno dobio Nadala sto je uostalom i potvrdio na naredna 2 Mastersa.Inace je Nadal poznat po tim nevjerovatnim povratcima poslije povreda,al et ove godine mu nesto duze trebalo haman Ako nista trebalo mu je bit lakse nego Federeru,jer je iskusio to I prije.Federer do januara ove godine sigurno od osamdesetih godina proslog stoljeca nije imao sest mjeseci bez tenisa

[samosarajvo]

Covjek I dalje prica da je Federer uzeo AO zato sto Nadal nije bio uigran,a Federer imao duzu pauzu od Nadala

Nema veze sto je imao duzu pauzu,ocigledno da mu to nije predstavljalo problem jer je igrao ove najbolje u poredjenju sa nekoliko posljednjih sezona...

Cekaj njemu ne predstavlja problem,a Nadalu da?Dvostruki standardi ili ti ga arsini everywhere Federer je tad posteno dobio Nadala sto je uostalom i potvrdio na naredna 2 Mastersa.Inace je Nadal poznat po tim nevjerovatnim povratcima poslije povreda,al et ove godine mu nesto duze trebalo haman Ako nista trebalo mu je bit lakse nego Federeru,jer je iskusio to I prije.Federer do januara ove godine sigurno od osamdesetih godina proslog stoljeca nije imao sest mjeseci bez tenisa

Nisu to dvostruki arsini jer ne raguje svacije tijelo isto.Kod Rafe je stil tenisa takav da mu je potrebno više samopouzdanja, više mečeva, više ritma u konačnici.Dobra strana kod njega je sto ako je fizicki zdrav u 99% slucajeva ce i uspjeti naci tu formu i igrati dobro jer igra sigurniju vrstu udaraca.
Kad taj svoj sigurni FH, koji ide haman metar preko mreze, digne na vrhunac i kad ih toliko zavrće da spin svaku lopticu obori u zadnju cetvrtinu terena tad je taj forehand jednako veliko oruzje kao i Rogerov, kao i Delpov, kao i Samprasov itd itd, a idalje je siguran.Vjerovatno najbolji omjer sigurnosti, tj konstantnosti udarca i štete koju nanosi ikada...

Kod Rogera je malo drugacije.Manje mu ritma i vremena treba, ali je moguce itekako da je zdrav,prav ali da ne igra najbolje u datom trenutku jer ga jednostavno neće.Drugaciji stil jbg..


Ono sto mene idalje muči je to da je lik mrtav hladan napisao kako je SRETNO ZAIGRAO BOLJE i tako se popišao po čitavom planu Rogera Federera koji je to sve do detalja skontao.Kad da ode na pauzu, kad da se vrati, koliko jako da trenira, kako i kada da tempira formu, na cemu najviše da radi itd itd
Btw, vrlo je malo slucajeva gdje novi trener ne donese nesto novo u ekipu (ili pojedinca).Kazu svaka promjena je dobra promjena (ako si u banani teškoj) pa makar kratkorocno.

I naravno da je Rogerova pobjeda bila zasluzena, ja cu to uvijek reci i govorim svo vrijeme.Mozda cak i u 4 seta ne bi bilo nerealno jer je zaista igrao bolje to finale, i igrao je bolje kroz citav turnir sto je jako bitno naglasiti.
Samo sto nikad necu reci je to da je Nadal na tom AO-u igrao neki aman zaman najbolji moguci nivo tenisa i kako ga je Roger pobjedio jer je preko noci nasao neki bekhend koji nije mogao naci 12 godina i kako ga Rafa jel vise nikad nece uzeti u zivotu isl isl.
Ovaj Rafa trenutno je dosta bolji i sigurniji od onog sa pocetka godine (primarno mislim na AO, poslje je bilo jos losije).Forhend mu je dublji, bolje se kreće i bolje servira.Po mojoj procjeni 20-25% bolja forma.Iako zaista je i nivo sa AO-a bio sasvim OK i Rogerova titula je jednako vrijedna kao i svaka druga da se razumijemo.

[darker10]

Ne slazem se da je Nadal osjetno bolji u odnosu na pocetak godine bar sto se harda tice I to ce se vidjet na narednim turnirima.Isuvise je mlitavo odigrao Montreal,Cincinnati I Wimbledon,a na US Openu je imao dosta lagan zdrijeb sto jbg svako mora priznat sto opet ne umanjuje trofej i titulu.Vjerovatno bi dobio i Federera da su se sreli na ovom turniru.Kazes da je Federer do detalja isplanirao sve ove godine dobro I za to se slazem al za taj prvi dio godine.U ovom drugom ga je broj 1 ponio i igrao je Kanadu sto vjerovatno nije planirao na pocetku I to ga je na kraju kostalo US Opena.U biti mislim da je I Federera iznenadilo to kako je dobro po njega prosao taj prvi dio sezone i to je sigurno razlog slabijih priprema za ovaj drugi dio.I dalje sam misljenja da ce bit tijesno za broj 1 do kraja godine,jer budimo realni,Nadal nikad nije odigrao zadnji dio sezone na nekom zavidnom nivou.