Moderatori/ce: Monolog,Unofficialpage
To je lagano, daj nam Fourierove transformacije i visestruke integrale.Effenberg je napisao/la:Bice zadataka iz matematike tacnije algebre za Rafanovce prekosutra. Spremajte sabiranje i oduzimanje sa 15 i nejednacine da uvrstavate tacno jel treba < ili >.
Sta ces spominjati bolan kada je nakon pola godine odsustva (zbog povrede), u Australiji posamarao 4 top 10 igraca. O cemu bi ti da pricamo?Epidaurus je napisao/la:Ma sve ok sto se ovog puta tice, samo mi je smijesno kako Rogerovi fanovi sad to ne spominju, a za Noletovu konkurenciju se svojevremeno pisalo da je nikakva i jadna iako su Roger i Rafa na jednoj nozi opasniji od ovih poluigraca. Murray koliko god da je tanak je takodjer dosta bolji od raznih Berdycha, Cilica i ostalih. Al dobro hajd navikao je Rodjo mlatit razne Roddicke, Raftere, Philippousise, Davidenke, Ljubicice i slicne, cim se Rafica pojavio pocesto je fasivao od njega, kao i od Noleta poslije.
Ma kakvi to nema to veze sto je on dobijao lesinare od igraca i sto su ga njemu najveci konkurenti trali tokom godina i sto je on od dva najveca konkurenta stariji 5 godina ipak je on "najveci svih vremena"...Epidaurus je napisao/la:Ma sve ok sto se ovog puta tice, samo mi je smijesno kako Rogerovi fanovi sad to ne spominju, a za Noletovu konkurenciju se svojevremeno pisalo da je nikakva i jadna iako su Roger i Rafa na jednoj nozi opasniji od ovih poluigraca. Murray koliko god da je tanak je takodjer dosta bolji od raznih Berdycha, Cilica i ostalih. Al dobro hajd navikao je Rodjo mlatit razne Roddicke, Raftere, Philippousise, Davidenke, Ljubicice i slicne, cim se Rafica pojavio pocesto je fasivao od njega, kao i od Noleta poslije.
Zaboravio si Safina, Hewitta, i strašnog BaghdatisaEpidaurus je napisao/la:Ma sve ok sto se ovog puta tice, samo mi je smijesno kako Rogerovi fanovi sad to ne spominju, a za Noletovu konkurenciju se svojevremeno pisalo da je nikakva i jadna iako su Roger i Rafa na jednoj nozi opasniji od ovih poluigraca. Murray koliko god da je tanak je takodjer dosta bolji od raznih Berdycha, Cilica i ostalih. Al dobro hajd navikao je Rodjo mlatit razne Roddicke, Raftere, Philippousise, Davidenke, Ljubicice i slicne, cim se Rafica pojavio pocesto je fasivao od njega, kao i od Noleta poslije.
A na koliko RG Nadal nije dosao spreman u periodu 2011-2016, te na koliko W Federer nije dosao spreman u tom periodu? Zajedno vjerovatno 2 ili 3 turnira ukupno. Da ne pricam da je u tom periodu igrao 30-tak puta s Murrayom koji je bez dileme najbolji igrac u proteklih 15-tak godina, ako izuzmemo ovu trojicu.Federer17 je napisao/la: Imati ovako dobrog Nadala je veca opasnost za Rogera (kao i svakog drugog tenisera), nego svi protivnici koje je Novak tada imao. Dodati Thiema, Alexa, uvijek (na hardu) nezgodnog Stana, pa evo sada i Marin. Andyja ne racunam jer ga ove sezone nema nigdje.
Jbg, zalomi se i njemu da nekad tezak put ima, ne mogu vazda Roddici, Rafteri, Ljubicici, Gonzalesi, Davidenke i slicne igracine. Malo ga samo j.ebu Nadal i Nole al nista strasno.Federer17 je napisao/la:Sta ces spominjati bolan kada je nakon pola godine odsustva (zbog povrede), u Australiji posamarao 4 top 10 igraca. O cemu bi ti da pricamo?Epidaurus je napisao/la:Ma sve ok sto se ovog puta tice, samo mi je smijesno kako Rogerovi fanovi sad to ne spominju, a za Noletovu konkurenciju se svojevremeno pisalo da je nikakva i jadna iako su Roger i Rafa na jednoj nozi opasniji od ovih poluigraca. Murray koliko god da je tanak je takodjer dosta bolji od raznih Berdycha, Cilica i ostalih. Al dobro hajd navikao je Rodjo mlatit razne Roddicke, Raftere, Philippousise, Davidenke, Ljubicice i slicne, cim se Rafica pojavio pocesto je fasivao od njega, kao i od Noleta poslije.
A otkad ti pratis tenis od 11 juna ??? pa si kao ljubimca uzeo momka koji ima najvise GS...S3lva je napisao/la:Nego šta nego najveći svih vremena, elegantan i u poznim igračkim godinam za razliku od obične upgradeovane verzije Miloša Raonića.
I koliko je to RG-ova uzeo Novak? Jedan, kada je Rafael predao mec Granollersu zbog povrede. Pricas kao da, u najmanju ruku, ima 3-4 RG-a u svojim vitrinama.Jakobsen91 je napisao/la: A na koliko RG Nadal nije dosao spreman u periodu 2011-2016, te na koliko W Federer nije dosao spreman u tom periodu? Zajedno vjerovatno 2 ili 3 turnira ukupno. Da ne pricam da je u tom periodu igrao 30-tak puta s Murrayom koji je bez dileme najbolji igrac u proteklih 15-tak godina, ako izuzmemo ovu trojicu.
Cinjenica da je na nekim mastersima bila losa konkurencija, i da je to dobrano koristio, zato ih je obojicu i presisao u tom segmentu, iako je Nadal ponovo tu.
Znaci, na polovini slemova imao je igrace koji su Bogovi svojih podloga, jer im je igra skrojena bas po tim podlogama - Federer W i Rafa RG. Oni ce na tim podlogama biti igracine sve dok se budu bavili tenisom, i uvijek ce biti opasnost. Iako ga je Federer "samo" jednom ostetio na W, ali i prije pocetka, preostala dva meca bila su egal i po kladionicama i po svima koji prate tenis, jer je Roger do Novaka brutalno postrojavao sve redom.
Neka neka od osnova se polazi. Mora da se nauci koji su sve brojevi veci od 15!Jeftha je napisao/la:To je lagano, daj nam Fourierove transformacije i visestruke integrale.Effenberg je napisao/la:Bice zadataka iz matematike tacnije algebre za Rafanovce prekosutra. Spremajte sabiranje i oduzimanje sa 15 i nejednacine da uvrstavate tacno jel treba < ili >.
Inace, da je danas bio Muller na suprotnoj strani bilo bi 3:0 za babuku. Sta @KingJamesMVP kaze na ovo? Je li mi dobra logika?
ma nema se šta pričati za Novakovu, a pogotovo Rafinu konkurenciju, dovoljno je što su oni jedan drugome poništili hrpu već osvojenih GSova, Novak bi imao do sada bar 3 RGa bez Rafe, Rafa bi imao još 3-4 GSa koje je izgubio od Novaka koji je bio jedini igrač koji mu je mogao prismrditi u tom periodu 2011-2014, sva je stvar da je Roger imao sreće što je par godina stariji od ove dvojice i da je do njih već nabrao i preveliku zalihu u konkurenciji koja mu nije mogla prismrditi, neću da poredim njegovu i Novakovu 2015 i da govorim da su to loše konkurencije jer je to subjektivna stvar, samo je imao tu sreću da je igrao bez Nadala i Novaka u tom periodu, jer je jasno kao dan da danas ne bi imao ni blizu ovih 18 GSova da su par godini bliži njih 3, Rafa je sve i jednu GS titulu uzeo preko Rogera i Novaka u primeu, prvo Rogera, pa onda NovakaJakobsen91 je napisao/la:A na koliko RG Nadal nije dosao spreman u periodu 2011-2016, te na koliko W Federer nije dosao spreman u tom periodu? Zajedno vjerovatno 2 ili 3 turnira ukupno. Da ne pricam da je u tom periodu igrao 30-tak puta s Murrayom koji je bez dileme najbolji igrac u proteklih 15-tak godina, ako izuzmemo ovu trojicu.Federer17 je napisao/la: Imati ovako dobrog Nadala je veca opasnost za Rogera (kao i svakog drugog tenisera), nego svi protivnici koje je Novak tada imao. Dodati Thiema, Alexa, uvijek (na hardu) nezgodnog Stana, pa evo sada i Marin. Andyja ne racunam jer ga ove sezone nema nigdje.
Cinjenica da je na nekim mastersima bila losa konkurencija, i da je to dobrano koristio, zato ih je obojicu i presisao u tom segmentu, iako je Nadal ponovo tu.
Znaci, na polovini slemova imao je igrace koji su Bogovi svojih podloga, jer im je igra skrojena bas po tim podlogama - Federer W i Rafa RG. Oni ce na tim podlogama biti igracine sve dok se budu bavili tenisom, i uvijek ce biti opasnost. Iako ga je Federer "samo" jednom ostetio na W, ali i prije pocetka, preostala dva meca bila su egal i po kladionicama i po svima koji prate tenis, jer je Roger do Novaka brutalno postrojavao sve redom.
Čilkan za spas tenisa, moj EffeEffenberg je napisao/la: @bodi znaci bacas sve nade u vodu u vezi poslijednjeg pulena Cilkana? Sad znas kako je meni tesko bilo kad sam znao da ce na RG Wawrija morat obraz da spasava! [emoji38]
Neobjektivno je reci da je Roger uzeo fin broj GSova protiv veoma smijesne konkurencije ? To nije cinjenica da je odjednom poceo imati ogromne probleme da dominira kad se Rafica pojavio i da ga je u Rogerovim najboljim godinama veoma cesto mlatio ? To nije cinjenica da ga je Nole isto tako mlatio dok je jos motivacije imao ? Mislim Roger jeste najveci svih vremena jer je jednostavno 18 (vjerovatno 19) vece od 15 al konkurencija u kojoj su Rafa i Nole osvajali svoje GSove je prilicno jaca od Rogerove dok se Rafa nije pojavio.Federer17 je napisao/la:
@Epi, okreni se ti NBA jer ovdje ocigledno imas problema sa objektivnoscu. Gledaj teniskog maga i uzivaj.
Toliko ti je prica uvjerljiva da sam pomislio kako Rafa ima barem po 4-5 titula na betonu, odnosno travi. Pobijedio Rogera 1x na WB u 5 setova i 1x na AO, takodjer u 5 setova. Ostalo sve na zemlji, na kojoj mu niko nista ne moze, gotovo isto koliko je on inferiorniji na ostalim podlogama.bodi123 je napisao/la: ma nema se šta pričati za Novakovu, a pogotovo Rafinu konkurenciju, dovoljno je što su oni jedan drugome poništili hrpu već osvojenih GSova, Novak bi imao do sada bar 3 RGa bez Rafe, Rafa bi imao još 3-4 GSa koje je izgubio od Novaka koji je bio jedini igrač koji mu je mogao prismrditi u tom periodu 2011-2014, sva je stvar da je Roger imao sreće što je par godina stariji od ove dvojice i da je do njih već nabrao i preveliku zalihu u konkurenciji koja mu nije mogla prismrditi, neću da poredim njegovu i Novakovu 2015 i da govorim da su to loše konkurencije jer je to subjektivna stvar, samo je imao tu sreću da je igrao bez Nadala i Novaka u tom periodu, jer je jasno kao dan da danas ne bi imao ni blizu ovih 18 GSova da su par godini bliži njih 3, Rafa je sve i jednu GS titulu uzeo preko Rogera i Novaka u primeu, prvo Rogera, pa onda Novaka
Nigdje nisam ni navodio o nekim aman rezultatima Djokovica, samo sam pricao da je na RG i W konstatno imao jake Nadala i Federera.Federer17 je napisao/la:
I koliko je to RG-ova uzeo Novak? Jedan, kada je Rafael predao mec Granollersu zbog povrede. Pricas kao da, u najmanju ruku, ima 3-4 RG-a u svojim vitrinama.
To za Federera, sta reci, bio bolji i kraj price. Igrao je u nevjerovatnom naletu, dok za Federera ne mozemo reci da je tada bio u nekoj najboljoj formi, a razlika u godinama od 6 godina ti, takodjer, dosta toga govori. U oba ta finala ga je dobio vise na fizicku spremu, nego sto je imao neku aman igru protiv Rogera, cemu opet u prilog ide tih 6 godina razlike.
@Epi, okreni se ti NBA jer ovdje ocigledno imas problema sa objektivnoscu. Gledaj teniskog maga i uzivaj.
nije to poenta, poenta je koliko je Federer puta pobjedio Rafu, razumiješ, da je Rafa igrao ta finala koja su igrali Baghdatis, Filipusis i slični ne bi Roger imao 7/7 koliko je imao do Rafe u finalima GS, to je sve što hoću da kažem, imao bi znatno manje slemova, to je fakt, ali daleko od toga da je to bila loša konkurencija, ali je svaka na svijetu konkurencija slabija od ove u kojoj za protivnike imaš 2 ATG igrača, to je sveFederer17 je napisao/la:Toliko ti je prica uvjerljiva da sam pomislio kako Rafa ima barem po 4-5 titula na betonu, odnosno travi. Pobijedio Rogera 1x na WB u 5 setova i 1x na AO, takodjer u 5 setova. Ostalo sve na zemlji, na kojoj mu niko nista ne moze, gotovo isto koliko je on inferiorniji na ostalim podlogama.bodi123 je napisao/la: ma nema se šta pričati za Novakovu, a pogotovo Rafinu konkurenciju, dovoljno je što su oni jedan drugome poništili hrpu već osvojenih GSova, Novak bi imao do sada bar 3 RGa bez Rafe, Rafa bi imao još 3-4 GSa koje je izgubio od Novaka koji je bio jedini igrač koji mu je mogao prismrditi u tom periodu 2011-2014, sva je stvar da je Roger imao sreće što je par godina stariji od ove dvojice i da je do njih već nabrao i preveliku zalihu u konkurenciji koja mu nije mogla prismrditi, neću da poredim njegovu i Novakovu 2015 i da govorim da su to loše konkurencije jer je to subjektivna stvar, samo je imao tu sreću da je igrao bez Nadala i Novaka u tom periodu, jer je jasno kao dan da danas ne bi imao ni blizu ovih 18 GSova da su par godini bliži njih 3, Rafa je sve i jednu GS titulu uzeo preko Rogera i Novaka u primeu, prvo Rogera, pa onda Novaka
Ne znam samo cemu se ponovo potezu ove price, isto sve je bilo i kada je Roger pobjedjivao na Australiji, evo sada i na WB-u. Nista od toga nema dok vam miljenici, inace po vama glavni favoriti, ne poispadaju. Onda haman imate previse vremena za nesto sto je ispricano godinama unazad.
@Epi, evo ja napisao gdje ga je to Rafica pobjedjivao (osim zemljane podloge), brojcano i slovima - DVA (2) puta (nadam se da sam dobro vidio). S druge strane, nimalo ja ne osporavam Novaka i njegov rezultat, ali njegova konkurencija nije ni blizu toliko jaka koliko se predstavlja. Niko nikome nije kriv sto nema motiva (ako je to razlog), ili zbog nekih drugih stvari. Federer najbolje pokazuje kako se to radi u 36-oj godini zivota.
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 0 gostiju.
