Champions League 2016/17

[JuventinoVero]

Sta rece rumenige prosle godine, veliki klubove se ne zale na sudjenje..

Sent from my GT-I9082 using Tapatalk

[tale07]

Tehnologija moze rijesiti problem sa ofsajdima kao sto je rjesila problem sa goal-line tehnologijom.
Ali faulovi, kartoni i penali su pitanje sudijske procjene i to tehnologija ne moze rijesiti ni na koji nacin.

Moze sudija za ekranom. Sudija svira prekrsaj u situaciji kada je u sesnaestercu, na ivici ili za crveni karton, ovaj na tv-u vidi da nije bilo kontakta nego da je simulirao, javlja glavnom sudiji koji mjenja odluku u indirektan udarac i daje zuti karton.

Ali i to bi bilo malo je reci subjektivno... jer nije bas svaki kontakt penal... i svako padanje simulacija...
Tehnologiju uvesti samo kod ofsajda... jer koliko god glavni grijesio, pomocnici su ti koji mnogo vise grijese i na njihovu procjenu se donese mnogo odluka una utakmici... ili na osnovu onih debila iza gola...

A sad nije subjektivno? Ja ne kazem da kad bi se ovo uvelo ne bi bilo gresaka, al bi se smanjile na minimum. Recimo prva utakmica Bayern Real i penal, 10sec bi bilo dovoljno da sudija ustanovi da nije bilo igranje rukom i da nije penal.

[Scof1eld]

Test je bio i vise nego uspjesan i direktno je odlucio pobjednika. Nakon ovog sinoc, ovo se mora uvesti u jacim takmicenjima..

phpBB

phpBB

[anonymousHD]

Pa kad se uvede, vas neće biti ni na mapi.
Da je sinoć tehnologija bila, mi bi nakon 90 min završili priču oko prolaska u polufinale.

I da, tehnologija također može da pomogne kod penala, sudija ima pravo da pogleda (ako hoće) situaciju i da potvrdi je li bio ili ne.

[pinoglavi]

Sta rece rumenige prosle godine, veliki klubove se ne zale na sudjenje..

Sent from my GT-I9082 using Tapatalk

Pa upravu je, Real se nigdje ne zali na sudjenje unatoc tome sto su pokradeni. S druge strane kobasicari kmece

[Eisenbahner1921]

Pa naravno da je Real Madrid oštećen, i to dokazano i samo argumentovano.
Koliko su sudije dobro odradile posao vidi se na usporenim snimcima klipova i GIF-ova koje su kolege postavile, a koje samo istančane oči sudaca kakav je Kassai, zajedno sa svojim pomoćnicima mogu primjetiti.
Samo još jedan dokaz da mi pored malih ekrana ne možemo znati bolje nego sudija na zelenom terenu, jer ima bolji uvid i odlično se postavi, što se vidi iz priloženih situacija.

Nažalost, imao je nekoliko grešaka koje su itekako mogle koštati madridski klub zasluženog prolaza u polufinale, i nadamo se da će ga UEFA upozoriti zbog očiglednog favorizovanja minhenskog kluba.

Na svu sreću, to nije utjecalo na konačan ishod i Real Madrid je zasluženo i više nego transparetno prošao dalje.

Sad bez zezancije normalno da je ostecen Real u dvomecu, prvo penal u Minhenu, sinoc penal na Robbenu je 50-50 i nije morao biti dosudjen mada nije greska sto je svirao, Vidal davno trebao biti na vani, ako je svirao penal nad Robbenom mogao je i na Casemiru mada je on davno trebao biti vani zajedno sa Vidalom, ofsajd kod autogola Ramosa... i pise se o navlacenju Bayern je vise zakinut ali slabiji tim je ispao i Bayernu slijedi veliki pad jer ni sada nisu ni blizu Europskog vrha.

Uzitak je citati vase postove. Pisite cesce !

Sta rece rumenige prosle godine, veliki klubove se ne zale na sudjenje..

Sent from my GT-I9082 using Tapatalk

Pa upravu je, Real se nigdje ne zali na sudjenje unatoc tome sto su pokradeni. S druge strane kobasicari kmece

Stavise, ovo je presedan u fudbalu da se zali ekipa kojoj se stimala pobjeda. Ljudi su bijesni jer su imali namjeru igrati posteno protiv madridskog giganta, a ne da ih se ovakvim potezima sroza na niske grane. Pozdrav sportskim prijateljima iz Minkena, vi ste gospoda !

[Marvin]

Tehnologija moze rijesiti problem sa ofsajdima kao sto je rjesila problem sa goal-line tehnologijom.
Ali faulovi, kartoni i penali su pitanje sudijske procjene i to tehnologija ne moze rijesiti ni na koji nacin.

Moze sudija za ekranom. Sudija svira prekrsaj u situaciji kada je u sesnaestercu, na ivici ili za crveni karton, ovaj na tv-u vidi da nije bilo kontakta nego da je simulirao, javlja glavnom sudiji koji mjenja odluku u indirektan udarac i daje zuti karton.

To nije losa ideja ali shvatam Fifu i Uefu koji se protive tome zbog jedne ocigledne cinjenice. To bi mogle uvesti samo one najbogatije lige i onda bi se jaz izmedju njih i ostalih liga samo povecao.

To moze uvesti nasa i sabanija. Treba ti monitoring utakmice,cips ili kikiriki,pivo i covjek koji ce to da degustira i suflira glavnom.
A vrijeme koje ce oduzeti je ekvivalentno onome kada 10 igraca opkoli sudiju i ubjedjuje se sa njime.
Nema simuliranja,nema nepravde.

[Feldmarschall]

Infantino želi VAR na Svjetskom prvenstvu u Rusiji naredne godine. Navodno bi mu kup koji se igra ovo ljeto trebao poslužiti kao testna platforma. Nadam se da će ustrajati na tome. Inače je vrijeme potrebno za analizu i promjenu odluke velikih 40 sekundi.

[calcio]

Uefa mora cesce poceti primjenjivati naknadne kazne za simuliranje, to bi moglo umanjiti problem sa glumom.
Ofsajd tehnologiju mogu uvesti ako ce to ici brzo, da ne bude kao na ovim snimcima gore, ljudi proslave gol i mentalno se pripreme na cinjenicu da su poveli a onda minutu kasnije dodje frajer i kaze nije gol. Ma daj...

[SlevinKelevra]

To nije losa ideja ali shvatam Fifu i Uefu koji se protive tome zbog jedne ocigledne cinjenice. To bi mogle uvesti samo one najbogatije lige i onda bi se jaz izmedju njih i ostalih liga samo povecao.

Pa i goal line tehnologiju mogu da uvedu samo najjace lige. Ali, ajmo realno, da li je bitnija ispravna odluka u polufinalu CL ili mecu koji moze odrediti prvaka Engleske, u odnosu na neki mec makedonske ili nase lige? Uostalom, tehmologija vrtoglavo napreduje. Mozda se za 10-15 godina goal line tehnologija bude mogla instalirati na bilo koji gol za 50 ili 100 eura.

Dakle, tehnologija je uspjesno rjesila problem gol crte.
Na mecu Francuska- Spanija je demonstrirano kako moze pomoci kod ofsajda.
Takodjer, na isti nacin moze biti korisna i kod penala, ili startova za crveni karton. Sudija svakako prekida igru, slusa u slusalicu, ide odluka: penal ili zuti za simuliranje. Ili crveni/zuti na za neki neoprezan start.
Znaci, uklonila bi se tri najveca problema modernog fudbala. Svi bi se navikli za nekoliko mjeseci, jednostavno produzis tekmu za pola minuta za svaku asitiranu odluku i to je to. Da li je to bolje, ili da ocekujemo od linijskog sudije da uspjesno odrzi korak sa vrhunskim sportistom u kontri, a onda jos da uspjesno prcjeni ofsajd od 15ak cm, na terenu od 100 metara...

[sljivo]

Ma ne bi se to cesto pregledalo, uvesti i celendze kao neko ogranicenje na broj zahtjeva ka video analizi.

[SlevinKelevra]

Uefa mora cesce poceti primjenjivati naknadne kazne za simuliranje, to bi moglo umanjiti problem sa glumom.
Ofsajd tehnologiju mogu uvesti ako ce to ici brzo, da ne bude kao na ovim snimcima gore, ljudi proslave gol i mentalno se pripreme na cinjenicu da su poveli a onda minutu kasnije dodje frajer i kaze nije gol. Ma daj...

Jel me zayebajes? Znaci, bolje da ostane potpuno neregularan gol, nego da povrijedi osjecanja stijelca i asistenta gola
Nista, trebali su priznati onda onaj Higuainov iz finala SP, jer je jadnik onako fino radovao dobrih 20 sekundi Upravo radi ovakog stava nekih ljudi koji se fakat nesto i pitaju, imamo tekme kao ona sinoc.

[calcio]

Uefa mora cesce poceti primjenjivati naknadne kazne za simuliranje, to bi moglo umanjiti problem sa glumom.
Ofsajd tehnologiju mogu uvesti ako ce to ici brzo, da ne bude kao na ovim snimcima gore, ljudi proslave gol i mentalno se pripreme na cinjenicu da su poveli a onda minutu kasnije dodje frajer i kaze nije gol. Ma daj...

Jel me zayebajes? Znaci, bolje da ostane potpuno neregularan gol, nego da povrijedi osjecanja stijelca i asistenta gola
Nista, trebali su priznati onda onaj Higuainov iz finala SP, jer je jadnik onako fino radovao dobrih 20 sekundi Upravo radi ovakog stava nekih ljudi koji se fakat nesto i pitaju, imamo tekme kao ona sinoc.

Pa mislim na cjelokupni dozivljaj fudbala koji bi postao pravi cirkus. Gol je... nije gol. Mozda ipak jeste? Cekajmo odluku komisije pored tv ekrana...
Ako ce ici brzo, da. Ja sam za to.

[Gefufna]

Zivot je pun nefer situacija i okolnosti. Ko to nije shvatio, nek si odmah prikrati muke. Fudbal kao zabava (zanemarimo da je sada unosan biznis) nas treba podsjecati na to, izazvati da razmislimo o emocijama koje u nama pokrece. Dakle, nista tehnologija. Sudija je vazduh. I vazduh ima mater. I cijenu. #MoggiStyle

[RichmanBiH]

Real kako je i naucio kroz historiju, lopovluk i otimacina.

[Scof1eld]

Pa mislim na cjelokupni dozivljaj fudbala koji bi postao pravi cirkus. Gol je... nije gol. Mozda ipak jeste? Cekajmo odluku komisije pored tv ekrana...Ako ce ici brzo, da. Ja sam za to.

Pa bolje je gledati 5min ako treba nego se zaliti godinama. Uostalom NBA, jedno od najzanimljivijih takmicenja na svijetu ima video tehnologiju, pa nikom ne smeta. Tenis takodjer. Kakav dozivljaj, kakvi osjecaji, desilo se sta se desilo, nije niko izmislio, pomiris se s tim i nastavis igrati.

[Saurman]

Cijelu sezonu suđenje u CL je katastrofalno a UEFA samo odmahuje glavom ponavaljajući kao papagaji kako neće pokrenuti istragu za loše suđenje.

Aytekin izbacio PSG.
Eriksson izbacio Leicester.
Kassai izbacio Bayern.

Who's Next ???

[Sveti]

Ali gledaj ovo ba, vise separatisti kmece o prolasku reala od samih bayernovaca

Tako ste i vi protiv PSG-a

Sinoc je cijeli svijet vidio ono sto mi gledamo svakog vikenda, samo na 38 kola ni sudije vam ne mogu pomoci zadnjih deset godina. Ova godina je izuzetak jer je nenormalan spoj srece u zavrsnici meceva i sudija. Pa covjece ni godina nema od finala lige prvaka u kojem dajete gol iz offsidea pa niko o tome nije pricao ni dva dana a kako i diskutovati jer odmah krene prica o mecu od prije 8 godina na koji se pozivate svake sedmice. Sto je najsmjesnije, vi uspijete sebe ubjediti da ste vi osteceni i da su svi protiv vas. Ove furke sa ironicnim postovima su providne, pola vas fakat misli da je real sinoc ostecen..

Nije istina. Ja i jos min. 3 realovca smo rekli da je barcelona zasluzila prolaz protiv psg, samo ste vi hinje i nikad na nasoj strani

[anonymousHD]

[Donnie Darko]

Uefa mora cesce poceti primjenjivati naknadne kazne za simuliranje, to bi moglo umanjiti problem sa glumom.
Ofsajd tehnologiju mogu uvesti ako ce to ici brzo, da ne bude kao na ovim snimcima gore, ljudi proslave gol i mentalno se pripreme na cinjenicu da su poveli a onda minutu kasnije dodje frajer i kaze nije gol. Ma daj...

Jel me zayebajes? Znaci, bolje da ostane potpuno neregularan gol, nego da povrijedi osjecanja stijelca i asistenta gola
Nista, trebali su priznati onda onaj Higuainov iz finala SP, jer je jadnik onako fino radovao dobrih 20 sekundi Upravo radi ovakog stava nekih ljudi koji se fakat nesto i pitaju, imamo tekme kao ona sinoc.

Pa mislim na cjelokupni dozivljaj fudbala koji bi postao pravi cirkus. Gol je... nije gol. Mozda ipak jeste? Cekajmo odluku komisije pored tv ekrana...
Ako ce ici brzo, da. Ja sam za to.

Poserem se ja na taj doživljaj fudbala, realno.

Pa vratite se samo na SP i naš pogodak protiv Nigerije. Ispade bolje što nam je brzo poništio gol i igra se nastavila, nego da smo čekali minutu i slavili potpuno regularan pogodak. I još milijardu sličnih situacija. Bitnije da sve ide fluidno i brzo, nego da je regularno

2017. godina je, ne postoji ni jedan smislen argument protiv ako ništa drugo offside tehnologije. Ista se treba koristiti i kod ostalih situacija, ali eto minimalno offside tehnologija. Trebamo ostati u prošlom stoljeću zbog nekog "doživljaja", "šmeka" ili čega već