ATP Tour

[Claus]

Uh, ko bi rekao, debakl Federera u ovom setu.

Ogroman napredak Austrijanca na travi, jasno je k'o dan.

[shminka]

Ništa on nije napravio, Federer poizbacivao sve vani xD

[Claus]

Nemoj zezat', dobro igra momak.

Čak i na travi pokazuje da ima razorne udarce, nekoliko fenomenalnih winnera je pogađao s obje strane. Return jeste problem, pogotovo kada ga Roger gađa u tijelo pa je prinuđen blokirati servis backhandom.

[shminka]

Rogerov amaterski smash mu je dao prednost, a onda je poizbacivao sve živo za dupli break i evo i to možda ne bude dovoljno za set

Daleko od toga da Thiem ne zna igrati na travi, ali daleko je ovo od neke dobre igre

[Rokoko87]

Tako je

[VGS]

Vraca se Rogerovski potpuno

[alex1991]

Bravo Thiem, kako je ostvarena prednost tako je i izgubljena, greskama.

[Claus]

@shminka, ma nije ovo igra za neke velike rezultate na Wimbledonu recimo, daleko od toga, ali bio je stvarno loš na travi do ovog turnira, a sada pokazuje da se može nositi s nezgodnim igračima kao što su Groth i Youzhny, čak i Federeru opasno prijeti, iako je kristalno jasno da se Roger za sve pita i protiv mnogo kvalitetnijih igrača.

[Claus]

Mentalna gromada.

BH return.

Federer.

[shminka]

@shminka, ma nije ovo igra za neke velike rezultate na Wimbledonu recimo, daleko od toga, ali bio je stvarno loš na travi do ovog turnira, a sada pokazuje da se može nositi s nezgodnim igračima kao što su Groth i Youzhny, čak i Federeru opasno prijeti, iako je kristalno jasno da se Roger za sve pita i protiv mnogo kvalitetnijih igrača.

Veliki broj mečeva ove godine i veliki broj pobjeda ove godine pomažu. Samopouzdanje je tu, a to je i ključ za uspjeh u uslovima koji mu ne odgovaraju. Ima dobar servis, servis volej kombinacije su ok, forsiranje kraćih poena također, ali sve je to odstupanje od njegove standardne igre, jer u razmjenama ne može apsolutno ništa.

Prošlo je protiv Grotha, prošlo je protiv rekreativca Miše, a prolazi i protiv Federera koji nije ni na 70% svoje igre. Vidjet ćemo kako će prolaziti dalje, protiv momaka koji su u stanju bolje reternirati i produžiti razmjene.

[Claus]

Nije sporno sve to što pišeš, ali on svoje nedostatke za sada uspješno nadomješta. Čak je i kretanje jako dobro. Njegova mentalna snaga je nevjerovatna, prokockao je 0-5, spasio dvije meč lopte (jedna na RF-ov servis) i dobio set.

Uživanje za gledati, momak koji ne igra ni blizu takav tenis, trudi se da igra "po pravilima All England Cluba" i dolazi do seta protiv velikog Federera. Šteta što je kiša prekinula jedan izuzetno sadržajan meč.

[Virtu4l]

ali bio je stvarno loš na travi do ovog turnira

A odigrao je ukupno koliko mečeva? 7-8? Mislim da je to zaista premalo da se ocijeni igrač koji je tada imao 21. godinu.

Recimo da je Federer u njegovim godinama ispadao od Ančića u prvom kolu Wimbledona.

[Claus]

Par mečeva iz dvije prethodne sezone je sasvim dovoljno da se ocijeni kako se određeni igrač snalazi na nekoj podlozi.

[DANTES]

Nije sporno sve to što pišeš, ali on svoje nedostatke za sada uspješno nadomješta. Čak je i kretanje jako dobro. Njegova mentalna snaga je nevjerovatna, prokockao je 0-5, spasio dvije meč lopte (jedna na RF-ov servis) i dobio set.

Uživanje za gledati, momak koji ne igra ni blizu takav tenis, trudi se da igra "po pravilima All England Cluba" i dolazi do seta protiv velikog Federera. Šteta što je kiša prekinula jedan izuzetno sadržajan meč.

nadam da će dobiti ovo nekako. što se tiče igre na travi klimavo je to. a servis mora popraviti kako zna. previše rizikuje drugi.Claus

[johnnyyK]

Zar ne gleda nitko Karlovića i Mullera...

[Claus]

Recimo da je Federer u njegovim godinama ispadao od Ančića u prvom kolu Wimbledona.

Recimo i to da je kao mlađi igrač pobijedio Samprasa.

što se tiče igre na travi klimavo je to. a servis mora popraviti kako zna. previše rizikuje drugi

O tome pričam još od RG-a, loš mu je prvi servis. Zato i rizikuje na drugi, koji je istini za volju jako dobar, pogotovo tamo gdje može servirati kick i tako zadavati glavobolje drugim igračima.

[Virtu4l]

Tebi onda svaka čast, ja, a vjerujem i većina onih koji prate tenis, nemamo tu sposobnost.

Recimo i to da je kao mlađi igrač pobijedio Samprasa.

Znači ako sad pobijedi Federera, sve pada u vodu.

[Virtu4l]

Zar ne gleda nitko Karlovića i Mullera...

Teletekst mi je preko SK1, slušam komentatora koji kaže da se odmah trebati TB, ovih 12 gemova je bespotrebno

[VGS]

Thiem pred pobjedom, zasluženom.

[Claus]

A šta bi trebalo da padne u vodu? Je l' to porediš eventualnu Thiemovu pobjedu protiv Federera koji se vraća nakon duže pauze i igra kako igra, na realno nebitnom turniru, s Federerovim izbacivanjem Samprasa, tada aktuelnog šampiona Wimbledona i svjetskog broja 1!?