U prosjek uopste nisam ni uzimao meceve sa Cz i Pfc, jer da jesam, Radnički bi imao posjetu kao i Željo i Sarajevo, jer je na mecu sa Zvezdom imao 8 000...
S ostalim se slazem...

Moderatori/ce: ribery,insider,Monolog,_dreamer_
od tih 8000 je 5000 delija, gdje god Zvezda igra poveca broj gledalaca za bar 2000...marconato je napisao/la:Niš jeste veci od BiH gradova (izuzev SA), ali kao sto i sam kazes, dzaba kad 70-80 % grada navija za beogradske timove! Ovaj podatak ide samo u prilog mojoj konstataciji, jer zamisli da vecina Tuzle ili Zenice navija na sarajevske timove, zamisli na sta bi to licilo ili kolika bi tek posjeta u Nišu bila da kao u Tuzli svi navijaju za lokalni tim...
U prosjek uopste nisam ni uzimao meceve sa Cz i Pfc, jer da jesam, Radnički bi imao posjetu kao i Željo i Sarajevo, jer je na mecu sa Zvezdom imao 8 000...
S ostalim se slazem...
Znam, zato nisam ni ukalkulisao taj mec u prosjek...VanCipelic je napisao/la: od tih 8000 je 5000 delija, gdje god Zvezda igra poveca broj gledalaca za bar 2000...
KraljuuuuSignore je napisao/la:Izlazni HNL transferi od sezone 10/11 pa na ovamo iskljucujuci Dinamo, Hajduk i Rijeku i iskljucujuci sve transfere cija je vrijednost niza od 300.000 eura kao i transfere Lokomotive prema Dinamu s obzirom da nije vjerodostojno.
Svi PL izlazni transferi od sezone 10/11 vrijedniji od 300.000 euraKod: Označi sve
Igrac HNL klub Kupac klub Vrijednost Marko Rog Split Dinamo 5.000.000 eura Ante Rebic Split Fiorentina 4.500.000 eura Matej Delac Inter Chelsea 3.000.000 eura Stipe Perica Zadar Chelsea 2.450.000 eura Domagoj Vida Osijek Leverkusen 2.300.000 eura Ermin Zec Sibenik Genclerbirligi 2.200.000 eura Sokol Cikalleshi Split Basaksehir 1.800.000 eura Igor Bubnjic Slaven Udinese 1.500.000 eura Ivan Krstanovic Zagreb Dinamo 1.450.000 eura Aleksandar Trajkovski Inter Zulte 1.100.000 eura Sasa Balic Inter Kryvbas 1.000.000 eura Ante Puljic Lokomotiva Gent 1.000.000 eura Ante Budimir Lokomotiva St.Pauli 900.000 eura Filip Krovinovic Zagreb Rio Ave 800.000 eura Mateo Pavlovic Zagreb Werder 650.000 eura Besart Abdurahimi Zagreb Lokeren 600.000 eura Elvis Kokalovic Slaven Konyaspor 600.000 eura Dominik Livakovic Zagreb Dinamo 625.000 eura Marijan Antolovic Cibalia Legija 500.000 eura Dino Spehar Osijek Dinamo 500.000 eura Vedran Celjak Zagreb Sampdorija 500.000 eura Marko Leskovic Osijek Rijeka 450.000 eura Antun Palic Inter Dinamo 400.000 eura Gordan Bonuza Karlovac Wisla 400.000 eura Mateas Delic Slaven Gangwon FC 385.000 eura Ivan kardum Osijek Austria Bec 350.000 eura Hrvoje Milic Istra Rostov 350.000 eura Dario Melnjak Slaven Lokeren 350.000 eura Dario Canadjija Slaven Rijeka 350.000 eura Ljuban Crepulja Slaven Mechelen 350.000 eura Mario Baric Karlovac Gent 300.000 eura Josip Brezovec Varazdin Dinamo 300.000 eura Marin Tomasov Zadar Munchen 1860 300.000 eura Ivan Santini Zadar Freiburg 300.000 eura Anton Maglica Osijek Hajduk 300.000 eura
Kod: Označi sve
Igrac PL klub Kupac klub Vrijednost Gojko Cimirot Sarajevo PAOK 1.300.000 eura Amir Hadziahmetovic Zeljeznicar Konyaspor 500.000 eura Riad Bajic Zeljeznicar Konyaspor 500.000 eura Ibrahim Sehic Zeljeznicar Mersin 425.000 eura Edin Visca Zeljeznicar Istanbul 400.000 eura Nermin Zolotic Zeljeznicar Gent 300.000 eura Darko Maletic Borac Aktobe 300.000 eura Goran Zakaric Siroki Dinamo 300.000 eura
Kod: Označi sve
PL HNL Broj transfera 8 35 Broj klubova koji je igrao ligu 23 14 Broj klubova koji je napravio transfer 4 12 Milijunski transferi 1 12 Transfer u ligu 5 0 8 Unutrasnji transfer 0 9
Tako od prilike izgleda sposobnost HNL klubova iskljucujuci Rijeku, Hajduk i Dinamo u odnosu na nasu kompletnu ligu. 14 klubova koji su u 6 sezona igrali HNL (17 s vodecom trojkom, ali sve statistike idu bez njih) su obavili cak 35 vrlo vrijednih izlaznih transfera u odnosu na 8 izlaznih transfera nase lige koju su igrala cak 23 razlicita kluba. Da stvar bude jos gora. Od 14 klubova iz HNL-a cak njih 12 je napravilo unosan transfer. Samo Lucko i Hrvatski Dragovoljac nisu napravili transfer vrijedniji od 300.000 eura. Kod nas su takve transfere napravila samo cetiri kluba, Sarajevo, Zeljeznicar, Siroki i Borac i onda mi pricamo da je HNL ovisan o tri kluba, a u BiH jedan Zrinjski godinama ne moze zaraditi pola milijuna maraka na nekom igracu, a da ne pricamo o klubovima koji su prikovani za dno tablice.
U PL se nikada u posljednjih sest sezona nije desio unosan transfer izmedju dva domaca kluba dok se u HNL-u cak 9 puta poslovalo izmedju domacih klubova s ogromnim ciframa. Istina da su kupovali ovi jaci klubovi, ali to pokazuje mogucnost slabijeg kluba da proizvede igraca kojeg ce im masno platiti cak i ljuti rival, a tek neki klub iz vana. Dinamo je primjerice grizao i za Rebica, ali Split ga je na kraju prodao Fiorentini da bi Dinamo kasnije dobio Roga od istog tog Splita za pet milijuna eura.
Sarajevo je napravilo jedini milijunski transfer u PL dok je u HNL-u cak 8 razlicitih klubova napravilo milijunski transfer. Ej, pa drugoligas Zadar je prodavao igraca Chelseu za 2.45 milijuna sto je skoro pa duplo od najskupljeg igraca PL.
Danas HNL ne igra ni jedan klub koji u ovoj i prethodnih pet sezona nije prodao barem jednog igraca za milijun eura ili vise.
Toliko o tim nijansama.
ove sezone definitivno jeste, može se reći i prošle, mada se ni za hnl ove sezone ne može reći da je nezanimljiva, sljedeće sedmice igraju dinamo - rijeka, vjerovatno utakmica koja će odlučiti mnogo toga, dok srbijanska je maksimalno nezanimljiva, cz završila posao. što se tiče kvaliteta, dinamo, cz, partizan i hajduk su još daleko od fk sarajeva, objektivno kao najjačeg kolektiva u državi, ali iskreno se nadam ne još zadugo.Rinuka je napisao/la:Nasa liga je jedno 20 puta zanimljivija od Srbijanske i Hrvatske zajedno..Kvaliteta je tu negdje..
misleći na rijeku, napisah hajduk, ispravljam se.Rinuka je napisao/la:dinamo, zvezda, partizan i rijeka..hajduk bi kod nas bio negdje na sredini tabele
Tuko bi se on sa nama za ovo peto mjesto braterecepivedik je napisao/la:misleći na rijeku, napisah hajduk, ispravljam se.Rinuka je napisao/la:dinamo, zvezda, partizan i rijeka..hajduk bi kod nas bio negdje na sredini tabelea hajduk bi se tuk'o sa nama za titulu, to definitivno.
Upravo iz tog razloga zato sto ima raznih primjera kako su se gradile karijere ne mozes reci da su u Hrvatskoj kvalitetniji igraci nego kod nas. Samo to..marconato je napisao/la:Pazi, sreca je uvijek bitan faktor, ali ne i odlucujuci! Imas takodje primjer Matića koji je morao preko slovačkih Košica do Chelsea, dok je masa njegovih kolega iz reprezentacije i Superlige imala laksi put prema Engleskoj, Njemackoj, Italiji...ali dzaba kad je on za sve njih klasa, pa ga ni to sto je igrao u Slovačkoj nije omelo da zavrsi u Chelseau...
I jedno i drugo i prvenstveno baziram na rezultatima koji klubovi iz drzave ostvare u Evropi (ukljucjuci i kvalifikacije) te pomalo i renome i historija jer inace ne bi postavio Skotsku u sub-medium vec u high-low i sl. Za mene licno jeste HNL jedan i pol (marconato je napisao/la:@Anele
Je li ovo neka tvoja slobodna procjena ili si se vodio pretezno uefa rankingom?
Ako je ovo prvo, onda ti HNL ne moze biti 2 nivoa iznad Superlige. Ok, jeste jaca, ali nikako za 2 nivoa i u rangu Grcke...
Kao sto sam rekao, na osnovu proteklih pet godina u Evropi (klupski) i pomalo renomeu i historiji. To je razlog zasto je Skotska tu gdje jeste (za sada zasluzeno) iako je znacajno oslabila i ako se nesto ne promjeni u naredne dvije godine definitivno bi ih uvrstio u maksimalno high-low rank. Za Poljsku ligu se slazem da nije neka liga, no ona je bukvalno na ivici tog ranga u koji sam je postavio i dugo sam razmisljao gdje ce joj biti konacno mjesto i prvenstveno zbog potencijala je zavrsila u sub-medium, a ne high-low.NeshaFCB je napisao/la:
Nzm na osnovu čega si ovo pravio? Na osnovu kvaliteta? Posjećenosti? Prodaje i stvaranja mladih igrača?!
Konkretno stavio si jednu Hrvatsku, Poljsku i Škotrsku dva ranga iznad Superlige ? Po čemu? Ok, ako se radi o reprezentavnim uspjesima u poslednjih par godina. Ostalo? Ok Poljaci i Škoti imaju strašne posjete za naše uslove. I tu se priča završava. Ništa drugo. Pa ni kvalitet takmičenja nije iznad SRB kvaliteta. Isto važi i za Kipar koji je stavljen rang niže. Kiparska liga nije ništa slabija od Hr lige ili Poljske lige.
Zasigurno ne bi zamjenio Bjelorusiju i Bugarsku. Bjelorusija ima standardni BATE vec nekoliko godina, dok u Bugarskoj Ludogorets tek izlazi i jos nije potvrdio ono sto BATE jeste. U Bjelorusiji se poceo dizati i Dinamo Minsk dok u Bugarskoj nema niti jedna vise ekipa vrijedna spomena i generalno liga slabi. Cak sam razmisljao Bjelorusiju u rang vise, ali osim BATE i Dinamo Minsk su im svi ostali klubovi trube u kvalifikacijama.SlevinKelevra je napisao/la:
Ja bi zamjenio mjesta Bjelorusiji i Bugarskoj, i mozda bi stavio Dansku u visi razred, a Hrvatsku u nizi, cisto zato sto im je liga stalno na rubu regularnosti i vise se prica o sudijama nego o fudbalu. Ostalo poprilicno korektno.
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 3 gosta.