Moderatori/ce: insider,LjoZee,irfo
5-cu im dati iZZtop10 je napisao/la:ja sam i prije sirokog mislio da cemo ih razbiti. bas su tanki, ponajvise zbog dzele.Virtu4l je napisao/la:Imam osjećaj da ćemo sav ovaj bijes iskaliti na Veležu, nekako se sve poklapa, njihova veoma loša forma, naši nabrijani do maksimuma, odavno nije bila ovakva situacija...
Jučer sam pisao o tome, nije isto kad se ovo radi Željezničaru i nekome drugomChWilla je napisao/la:vidjećemo. ali ovo da se oni pravdaju i vade, to dosad nije bilo.
Ma ko će ba. Većina lige se bori da ne ispadne, popušili bi ga Salemu za opstanak, a ovi "veliki" znaju da ako se ikad uvede reda da od Želje ništa uzet neće.jovanmaksimovic je napisao/la:saveza je hastra nas, pa se ogradjuju i izmisljaju lazi kako je bio ofsajd, da bi oni bili cisti... ovako na nama je sada red da ostro i argumentovano napadeno strukturu saveza koja nas ocigledno guli vec godinu-dvije, i posto niko nikad nije imao ovakav odgovor od saveza, nakon saopstenja o losem sudjenju, zeljeznicar sada ima priliku da ukaze na nepravilnosti i neregularnosti ovog prvenstva, gdje smo vec zbog sudija izgubili 3 boda. a proslo je tek 4 kola... moram priznati nije los prosjek...
realno, sad bi i drugi timovi trebali da napadnu savez, ali neki nece imati mu.da siguran sam u to...
Ne zanima mene šta su oni rekli da li je isključen igrač ispravno ili ne u ovoj konkretnoj situaciji nego generalno, kakvo je pravilo? Možda su oni utvrdili da je ovdje igrao namjerno pa rekli da je ispravno isključen.admin je napisao/la:odgovor, od strane komiteta za suđenje, na drugo pitanje imaš ovdje:zaboljisportuBiH je napisao/la: Da nisi ti ovo crtao hahahahahaŠalim se
Nego hajde nek neko od novinara nađe provjeren informacije za moja dva pitanja iz prvog posta. To je valjda i smisao novinarstva. Prvo je bilo sa koliko kamera snima savez tekmu? Ako jednom kamerom to radi zašto je u korneru ta kamera. Ako ih je više zašto nemamo inserte drugih kamera. Ako su dvije opet je pitanje zašto nisu bliže centru terena a ne korneru?
Drugo pitanje šta se sudi u situaciji kad golman igra bez namjere rukom van 16 tj kad je ruka u prirodnom položaju?
http://sportsport.ba/bh_fudbal/komitet- ... ajd/169479
isto pitanje smo službenim putem postavili i drugoj strani (tj. golmanu), ali ga na žalost nismo dobili. Po mom mišljenju, pametno, jer ukoliko bi bilo kontra ovog gore odgovora, vjerovatno bi išla neka novčana kazna.
a prvo pitanje je zanimljivo i meni bi bilo zanimljivo pročitati kako se sve to radi.
nikad nisam optuzio klubove za opstrukciju, ali ako se sada svi ne dignemo ili makar najbolji timovi u ligi da progovore i otvoreno napadnu savez, ne znam, kada cemo ocekivati onda napredak... nije isto kad jedan travnik ili rudar izda saopstenje, i kad najveci klub u bih to uradi... cak i kad bi zrinjski ili sarajevo sad izasli sa nekim saopstenjem, ne bi imalo istu tezinu kao nase, a kada smo vec usli u rat sa savezom, onda treba da nam se pridruze makar timovi koji trenutno imaju sta reci u ligi (zrinjski, sarajevo i siroki brijeg uzimam samo u ovom slucaju)rodom s Mejtaša je napisao/la:Ma ko će ba. Većina lige se bori da ne ispadne, popušili bi ga Salemu za opstanak, a ovi "veliki" znaju da ako se ikad uvede reda da od Želje ništa uzet neće.jovanmaksimovic je napisao/la:saveza je hastra nas, pa se ogradjuju i izmisljaju lazi kako je bio ofsajd, da bi oni bili cisti... ovako na nama je sada red da ostro i argumentovano napadeno strukturu saveza koja nas ocigledno guli vec godinu-dvije, i posto niko nikad nije imao ovakav odgovor od saveza, nakon saopstenja o losem sudjenju, zeljeznicar sada ima priliku da ukaze na nepravilnosti i neregularnosti ovog prvenstva, gdje smo vec zbog sudija izgubili 3 boda. a proslo je tek 4 kola... moram priznati nije los prosjek...
realno, sad bi i drugi timovi trebali da napadnu savez, ali neki nece imati mu.da siguran sam u to...
Objektivno nemaju uslova a i njihovo misljenje nije relevantno. I nije ovaj portal taj koji treba da odredjuje sta je crno ili bijelo. Nasi su povukli pravi potez i nije slucajno da su smradovi u strahu imamo mi aduta samo je pitanje dokle cemo ici.uvijekuztebe1921 je napisao/la:Sto sportsport.ba ne iznese svoje misljenje? Jel ovo trebamo pitat ovog admina? Sto oni ne kazu sta misle o ovome? Jel im treba gradjevinac, arhitekta ili jednostavno ne smiju? Hm
Postano kroz Forum SportSport.ba app.
Kod ovog crvenog kartona ako ste primjetili glavni sudac pokazuje na aut dok pomočnik koji je duplo dalje od glavnog sudca vidi da je ruka i na asistenciju tog istog pomočnok koji nam je svirao dva nepostojeca opsajda dodjeljuje indirekt i crveni karton antolovicu.zaboljisportuBiH je napisao/la:Ne zanima mene šta su oni rekli da li je isključen igrač ispravno ili ne u ovoj konkretnoj situaciji nego generalno, kakvo je pravilo? Možda su oni utvrdili da je ovdje igrao namjerno pa rekli da je ispravno isključen.admin je napisao/la:odgovor, od strane komiteta za suđenje, na drugo pitanje imaš ovdje:zaboljisportuBiH je napisao/la: Da nisi ti ovo crtao hahahahaha
Nego hajde nek neko od novinara nađe provjeren informacije za moja dva pitanja iz prvog posta. To je valjda i smisao novinarstva. Prvo je bilo sa koliko kamera snima savez tekmu? Ako jednom kamerom to radi zašto je u korneru ta kamera. Ako ih je više zašto nemamo inserte drugih kamera. Ako su dvije opet je pitanje zašto nisu bliže centru terena a ne korneru?
Drugo pitanje šta se sudi u situaciji kad golman igra bez namjere rukom van 16 tj kad je ruka u prirodnom položaju?
http://sportsport.ba/bh_fudbal/komitet- ... ajd/169479
isto pitanje smo službenim putem postavili i drugoj strani (tj. golmanu), ali ga na žalost nismo dobili. Po mom mišljenju, pametno, jer ukoliko bi bilo kontra ovog gore odgovora, vjerovatno bi išla neka novčana kazna.
a prvo pitanje je zanimljivo i meni bi bilo zanimljivo pročitati kako se sve to radi.
Trenutno korisnika/ca: Cwirek, Google Adsense [Bot], Kajkutenjoyer, Redfire16, sakahuligana i 47 gostiju.
