Post
Postao/la _dreamer_ » 11 jun 2015, 10:56
Nebi bilo lose da se za promjenu pogleda malo njemacki zakon kada se prica o tome da li je nesto ili ne... Kod nas uvijek neka mahalska prica.
Ja sam ga sada "preletio" i po onome sto u zakonu pise Nihad je imao pravo podnijeti "klasicni" zahtjev za drzavljanstvo.
NE BRKAJTE ovaj slucaj recimo sa slucajem Kolasinca, jer je on rodjen u Njemackoj, tako da je cinjenicno stanje, pa samim time i put do drzavljanstva, drugaciji. Ne bih sada da idem u dubiozu slucaja kada je dijete rodjeno u Njemackoj, jer su preduslovi o dobijanju njemackog drzavljanstva i zadrzavanju drugog razliciti ovisno o tome da li je jedan od roditelja njemacki drzavljanin ili ne, da li je dijete odraslo u njemackoj ili ne itd. Uglavnom, pod odredjenim uslovima dijete ne mora da se do 23. godine odluci za jedno od dva drzavljanstva, nego moze imati/zadrzati oba, a to je kod Kolasinca slucaj.
Dakle, to sto je Nihad proveo kao dijete 6 godina u njemackoj mu ne daje neko specijalno pravo na drzavljanstvo u smislu djece koja su rodjena tamo, vec mu se taj boravak (samo) koristi pri podnosenju klasicnog zahtjeva za njemacko drzavljanstvo.
Eh sada, prije sticanja njemackog drzavljanstva po osnovu clana 10 se podnosioc zahtjeva mora odreci drugog drzavljanstva, osim ukoliko ne ispunjava jednu od okolnosti koje su navedene u clanu 12. Pomenuti clan 12 regulise pitanje pod kojim uslovima neko NE MORA da se odrekne svog drzavljanstva prije sticanja njemackog.
Te okolnosti su taksativno/eksplicitno navedene i nema tu nekog izmisljanja tople vode kao sto pisu pojedini koji o zakonu uglavnom pojma nemaju i neargumentovano pisu.
Svog drzavljanstva se ne moras odreci ukoliko
- maticna drzava po svom zakonu ne predvidja po svom zakonu ispis iz knjige drzavljana ili
- maticna drzava ispis u pravilu zabranjuje ili
- ukoliko na zahtjev maticna drzava zabrani ispis iz nekog razloga koji nije u sferi podnosioca zahtjeva, ukoliko ispis iz drzavljanstva uvjetuje uslovima koji su tesko izvodivi i neprihvatljivi za podnosioca zahtjeva, ili ukoliko maticna drzava u nekom normalnom roku ne donese odluku o zahtjevu za ispis
- bi kroz gubitak drzavljanstva pretrpio znacajne gubitke posebno ekonomske prirode
- je podnosioc zahtjeva posjedovao njemacki pasos po clanu 28 zenevske konvencije o izbjeglicama
- dolazis iz drzave koja je clanica EU ili iz Svicarske
- je to regulsano nekim medjunarodnim ugovorom.
To su uslovi na koje se mogao Nihad pozivati, i nema tu nekog palamudjenja. Mozda mi je neka odredba promakla, mada sumnjam. Sve sto ne nalazi uporiste u zakonskim normama je nelegalno i imalo bi posljedice za Nihada i ostale umjesane. A buduci da je Nihad javna licnost, onda svaka moguca malverzacija nebi potrajala.
Sto se tice te price "on je poznati sportista itd.", to mu pomaze samo za brze dobivanje njemackog drzavljanstva, no ne i za zadrzavanje starog, jer njemacka nema neku korist od toga da on zadrzi svoje B&H drzavljanstvo.
Po mojim saznanjima nemamo ugovor sa Njemackom o dvojnom drzavljanstvu. Dakle, mogucnosti su ogranicene, a da dalje palamudim o tome kako je Nihad nesto mogao ili ne, je neozbiljno jer samo povrsno poznajem(o) cinjenicno stanje.
U svakom sl. njemacki drzavljanin koji na zahtjev dobije drugo drzavljanstvo gubi njemacko, osim ako se ne radi o drzavljanstvu EU zemalja ili Svicarske ili ako ne postoji neki medjunarodni sporazum (a za zadrzavanje njemackog drzavljanstva se mora opet podnijeti odgovarajuci zahtjev).
Nihad bi mogao dobiti B&H drzavljanstvo da mu npr. nasi ne zatraze ispisnicu iz njemackog, ali problem za Nihada ne lezi u tome sto ce mu nasi dati /vratiti B&H drzavljanstvo, nego sto bi Njemacka pri saznanju da je Nihad dobio ponovo B&H drzavljanstvo imala osnova da mu oduzme Njemacko drzavljanstvo, a to je nesto s cim se Nihad sigurno ne zeli kockati.
Dakle, poenta je da opet mora ici sve transparentno i uz amin Njemacke, a taj amin ide pod gore navedenim uslovima... Da li Nihad moze nesto iskontruisati ili ne, ne znam, jer ne poznajem cinjenicno stanje.
Zadnja izmjena:
_dreamer_, dana/u 11 jun 2015, 11:39, ukupno mijenjano 3 puta.
When I was a boy of 14, my father was so ignorant I could hardly stand to have the old man around. But when I got to be 21, I was astonished at how much the old man had learned in seven years. (Mark Twain)