LA Lakers

[Donnie Darko]

Lakers 'only team' willing to give Rajon Rondo a contract

I opet ce oni njemu dati max, iako su jedini zainteresovani

[Epidaurus]

Ma oni su budale ako Rondu dadnu ikakav ugovor iznad 5 miliona godisnje. Ovo kako je ove sezone igro je katastrofa.

[jose]

Kad je ona lutrija?

[amerosm]

Kad je ona lutrija?

19. Maja...
Sto se Ronda tice ne bi me cudilo da mu onaj IDIOT da max. ugovor, dok je foka vec davnih dana digla ruke od Lakersa i vecinom je mislima u NYC-u.

[Steph]

Dođe li nam Rondo slijedi još par godina agonije.

[amerosm]

Ako je vjerovati pojedinim medijima u SAD-u, jedino Jeanie Buss ne zeli prodati Lakerse, dok su ostali clanovi porodice za prodaju...SAS na ESPN First Take-u kaze da ce prema njegovim izvorima Lakersi biti prodati u narednih 3-5 godina.

Mislim da je veceras veoma bitna noc za Lakerse, jer ukoliko izgubimo pick onda ocekujem da ce navijaci polahko, ali sigurno poceti okretati ledja i da bi se vec naredno ljeto mogla dogoditi prodaja.

Moja prognoza je ta da cemo zadrzati pick, ali da cemo birati kao peti...

[Kobe Bryant]

[kokuz]

šta mislite, čemu da se nadamo večeras?

[ozy]

No.4 i vjerovatno Mudiay

[Epidaurus]

Sto se tice vecerasnje lutrije, ocekujem da cemo zadrzat nas pick i nadam se da cemo skociti koje mjesto gore. Bilo bi sjajno kad bi dobili prvi pick al sad pitanje je koliko je to realno. S nekim od prvih 5 pickova, najbolji igraci koje mozemo uzeti su (rangirat cu ih od najboljeg pa prema losijim):
1. Karl Anthony Towns
-centar, odlicna atleticnost i fizicke predispozicije (veoma brz, duge ruke i odlicna skocnost), dosta dobar sut vec sad (najbolji pokazatelj je procenat slobodnih koji je na collegeu bio preko 80%), mekana ruka oko obruca i solidna post up igra, solidan osjecaj za razigravanje, dobar skakac (12,3 skoka per 40 minuta na collegeu), odlican odbrambeni potencijal sa dobrim osjecajem za blokadu, zbog atleticizma moze biti vrhunski pick n roll odbrambeni igrac.
-sto se tice nedostataka, moze se istaknuti to sto je atletika "samo odlicna", a ne elitna kao kod Anthony Davisa npr, nije bas konstantan (sto je za ovako mladog igraca, pogotovo centra, normalno) i sto mu post up nije vrhunski. Vecinom su to sitne mane i zamjerke koje se sve mogu ispraviti ili sakriti
-najbolja komparacija bi po meni bila atleticniji Marc Gasol ili atleticniji i defanzivno dosta mocniji LaMarcus Aldridge.
-za nas bi bilo idealno uparit ga sa Randleom koji vjerovatno nikad nece biti dobar odbrambeni igrac zbog visine i kratkih ruku, a i u napad u bi se odlicno slagali zbog toga sto obojica mogu napasti i licem i ledjima (bili bi neka nasa verzija dvojca Gasol-Randolph, potencijalno cak i bolja)

2. D'Angelo Russell
-playmaker/bek suter, ima igru za obe pozicije, a visinu i duzinu cistog beka sutera, dosta dobar suter, ljevak, odlican razigravac, krasna kontrola lopte, lucidan dodavac, brzina odlicna, s lakocom kreira prostor za sut, igrac s puno vica u igri i s odlicnim kosarkaskim instinktima, dobar potencijal da bude vrlodobar odbramben igrac na perimetru, pogotovo protiv playeva gdje ce moci koristiti svoju duzinu
-najocitiji nedostatak mu je tijelo koje nije spremno za NBA i atletika koja nije odlicna, fizicki jaki bekovi i krila bi mu mogli praviti probleme na obe strane parketa, posebno u odbrani gdje bi ga igraci poput Allena ili Leonarda mogli previse stisnuti, a nije tip igraca koji ce igrati puno na kontakt.
-najbolja komparacija po meni bi bila Manu Ginonnili jer je prije svega ljevak i lucidan kao i sam Argentinac ali ne moze se otite dojmu da ima i Curryjevskih crta u igri zbog odlicnih driblinga, ne bas vrhunskog NBA tijela te vecoj oslonjenosti na skok sut koji upada u odlicnim procentima.
-za nas je odlican izbor jer nam treba i jedan pravi all star bek kojem cemo moci dati loptu u ruke pa da kreira za sebe i za druge

3. Jahlil Okafor
-centar, NBA tijelo i strasna post up igra vec sad, dosta snazan igrac, nije ga lako zaustavit, dobar post up odbrambeni, duge ruke, na collegeu ga je bilo skoro nemoguce braniti 1 na 1, ima dobar osjecaj za igru, zna itekako bacit povratnu iz posta na perimetar, zna razigravat
-glavni nedostatak mu je los atleticizam za modernog NBA centra i zahtjeva atleticnu i brzu cetvorku pored sebe da pokriva prostor izmedju reketa i perimetra, na collegeu imao problema s odbranom i pored svih mogucih prilagodbi Coach K-a i pokusaja da iskoristi njegovu masu i duzinu a sakrije sporost i nedostatak atletike, nema sut s poludistance niti je dobar izvodjac slobodnih pa ga se mora okruziti suterima da ima dovoljno prostora za dominaciju u sredini, pitanje kako ce prenijeti postotke i realizaciju u NBA gdje je vecina centara jaka kao on
-najbolja komparacija je bolaj verzija Al Jeffersona jer ima njegovu post igru ali nije spor kao Big Al
-nama ne bi legao dobro s Randleom i Randle je igrac koji vise napada kos nego sto razvlaci parket i ni u kojem slucaju ga ne bi birao, na 3. mjesto sam ga stavio zbog potencijala iako se nama ne uklapa sa Randleom

4. Emmanuel Mudiay
-playmaker, proveo sezonu u Kini jer zbog ocjena nije mogao ici na college (a i materijalnih razloga, trebale mu pare) pa je zbog toga i najmanje eksponiran igrac, odlicna atletika i brzina, visok kosarkaski IQ, pravi razigravac, odlicno kreira napade iz pick igre, odlicna kontrola tijela i zavrsavanje na obrucu, fantastican u tranziciji, odlicno tijelo za poziciji, dobra kontrola lopte.
-glavni nedostatak mu je los sut sa perimetra, nema konstantnu mehaniku i cesto mijenja nacin sutiranja, los izvodjac slobodnih, nije da je "ne-suter" kao Rondo nego nema konstantu kako na izbacaju tako i na preciznosti pa uz dosta rada na mehanici i tajmingu izbacaja se taj sut moze porpaviti do solidne/dobre razine, pravi previse gresaka u odnosu na broj asista al to je stvar koja s vremenom biva popravljena
-idealna komapracija je John Wall zbog nevjerovatne brzine i atletike te odlicnog osjecaja za razigravanje ali i nazalost loseg suta s distance
-nama bi dobro dosao jer uz Kobea i koliko toliko Clarksona nemamo postengo beka, ali nama s ovakvim rosterom bi svaki top talenat dobro dosao

5. Mario Hezonja
-klasicni moderni NBA swingman, po mentalitetu pravi nasljednik Kobea, pravi radnik, strasan suter vec sad, nevjerovatno lijepa mehanika, vrlo jak izbacaj (moze bez problema sutati skok sut sa pola terena), brz prvi korak, odlican atleticizam i duzina, potencijal da izraste u pravog lock down odbrambenog igraca, po potencijalu sigurno najbolji swingman ovog drafta, kad je igrao s loptom s lakocom je probijao odbrambene i ili zavrsavao ili pronalazio suigrace, bio dominantan u mladjim kategorijama
-osnovni nedostaci su premalo primjera njegove igre s loptom, u Barceloni nije igrao s loptom u rukama cesto i postavlja se pitanje kako ce se snaci kao kreator u NBA, nedostaje mu koncentraciej u odbrani i cesto mu se desavalo da zaboravi na svog igraca pa ga je trener odmah zakivao za klupu, ponasanje mu ponekad prelazi granicu dobrog ukusa i zna dati nepromisljene izjave zbog kojih bi mogao imati problema u NBA
-tesko je naci idealnu komparaciju za njega jer u Barceloni nije pokazao sav svoj napadacki repertoar zbog taktickih zamisli trenera ali po meni komparacije mogu ici od obicnog 3&D igraca tipa Pondexter, Middleton ili Green preko igraca tipa Klay Thompsona tj vrhunskog sutera s dobrom odbranom koji napad obruc vecinom iz hand offova ili nakon close outa pa sve do vrhunskog all star swingmana i ubice iz izolacija koji moze kreirati i za sebe i za druge, a u odbrani kljucati protivnicke najbolje igrace. Zanimljiv potencijal sigurno, vjerovatno najveci evropski potencijal jos od Gasola ali je pitanje kako ce se razviti u NBA.
-nama bi odlicno legao jer bi u njemu dobili igraca koji bi se s Kobeom mogao slagati i kojeg bi Kobe dosta naucio i spremio ga da poslije njega preuzme kljuceve ekipe, mentalitetom i ponasanjem savrseno pase svjetlima i glamuru LA-a i Lakersa. Mozemo s njim dobiti novog velikog igraca, a mozemo i dobrog startera na boku koji se mozda ne bi najbolje pomirio sa svojim mogucim limitima.

6. Justise Winslow
-vrlo zanimljiv igrac s Dukea, igrao vecinom krilo i u niskim postavama krilnog centra s Okaforom, ima odlicne atletske predispozicije i snagu, odlicni procenti suta za 3 na collegeu (preko 40%), vrlo raznovrstan igrac, radi sve one male stvari koje su potrebne za pobjedu, moze napasti obruc, dobri instinkti i osjecaj za igru, odlicno napada slabije i nize igrace, zna povuci tranziciju i vrlo opasan iz iste biti, fina mehanika suta, visok IQ, vec sasd moze biti dosta dobar odbrambeni igrac s potencijalm da jos napreduje, dobar bloker i kradljivac za poziciju, ne komplikuje puno u igri
-nije neki kreator u napadu, tesko ce mu biti odrzati konstantu protiv fizicki mocnijih krila, pitanje kako ce zavrsavati na obrucu protiv NBA centara, slobodna mu nisu bas dobra za krilo, svega 64%
-mozemo ga uporediti s Kawhijem zbog slicne igre u napadu i odlicne odbrane na perimetru, moze u niskim postavama kao i Kawhi igrati cetvorku, zna koristiti ledju tehniku protiv nizih i slabijih igraca, fino se krece bez lopte, cak im je i sut slican tj malo vise "ravan" ali je Kawhi fizicki ipak veci od Winslowa. Mozemo ga uporediti i sa Harrisonom Barnesom jer bi mogao imati slican tok karijere kao i on u GSW s tim da je i Barnes nesto visi igrac. Mogce je cak i povuci neke paralele s igrom Draymonda Greena, pogotovo nakon onoga sto nam je prezentovao na Final Fouru NCAA lige kada je igrao cetvorku i strasno krpao sve rupe u odbrani nebitno na perimetru ili u reketu, dobro je vukao kontre nakon defanzivnog skoka (sto Green cesto radi za GSW) s tim da je bolji suter ali i losiji kreator od Draymonda Greena.
-dobar bi nam i on izbor bio jer je ultimativni "glue guy" koji se moze razviti u dosta dobrog all round igraca i time u all stara. Donio bi nam u startu prijeko potrebnu odbranu na boku, dobar sut za tri, a imao bi i prostora da pokaze dokle se moze razvijati kao kreator.


Sto se ostalih igraca tice, tu su jos Cauley-Stein, Stanley Johnson, Lyles, Porzingis, Myles Turner ali trenutno nemam vremena da o njima pisem pa ako neki od njih bude nas pick, napisat cu svoj komentar o njihovim potencijalima mada cisto sumnjam da cemo s top 5 pickom izavrati bilo kojeg od tih igraca. Pozdrav svim fanovima Lakersa

[Scof1eld]

Okafor ili Towns

[amerosm]

Drugi pick
Nije moglo ispasti bolje i nadam se da cemo izabrati Townsa.

[muamerc]

Samo Towns.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Epidaurus]

Molim te Boze da nam Towns padne na 2. Mjesto, ako ne on onda Russell. Ne smijemo Okafora uparit sa Randleom

[akisarajevo92]

[jose]

Koga Phila ne izabere između Okafora i Townsa, toga uzimaju Lakersi. Nekako mi logično. Čak s pozicije GM-a je bolji pick 2, ako se pick Lakersa pokaže gori, bar se može vaditi da nije prvi birao.
Jedino da nemaju na pameti dovesti nekog dobrog centra iz FA (recimo Whiteside), pa da uzmu Russella.

[miki_92]

Koga Phila ne izabere između Okafora i Townsa, toga uzimaju Lakersi. Nekako mi logično. Čak s pozicije GM-a je bolji pick 2, ako se pick Lakersa pokaže gori, bar se može vaditi da nije prvi birao.
Jedino da nemaju na pameti dovesti nekog dobrog centra iz FA (recimo Whiteside), pa da uzmu Russella.

Whiteside ima ugovor do 2016-te a onda je UFA

[jose]

Koga Phila ne izabere između Okafora i Townsa, toga uzimaju Lakersi. Nekako mi logično. Čak s pozicije GM-a je bolji pick 2, ako se pick Lakersa pokaže gori, bar se može vaditi da nije prvi birao.
Jedino da nemaju na pameti dovesti nekog dobrog centra iz FA (recimo Whiteside), pa da uzmu Russella.

Whiteside ima ugovor do 2016-te a onda je UFA

Mislio sam da je već unrestricted od ovog ljeta. My bad.

[Greivis]

Okafor + Randle + Kobe + Rondo

[amerosm]

Sta mislite hocemo li se naredne sezone moci boriti za ulazak u PO sa sljedecim sastavom:

1. Clarkson/BU FA
2. Bryant/BU FA
3. FA SF/Young
4. Randle/Davis
5. Okafor/Hill

Ako je suditi prema posljednjim izvjestajima iz SAD-a Timberwolvesi su se vec odlucili za Townsa, tako da ce Lakersi najvjerovatnije izabrati Okafora.
Moje misljenje je da ovo ipak nece biti dovoljno sa FA-ovima da udjemo u PO, ali da cemo sezonu okoncati kao 9. ili 10. na zapadu. Naravno pod predpostavkom da ne bude tezih povreda.