Najveće svjetske misterije

[Otelo]

Putovanje kroz vremensko-prostorni kontinijum je intekako moguce. U danasnje doba tesko izvodljivo jer mi jos koristimo naftu i onstale neobnovljive izvore energije umjesto obnovljivih

No, u buducnosti (vjerovatno jako dalekoj) ce se naci ogromni izvori energije u svemiru pomocu kojih ce se moci otvoriti vremenske rupe, u pocetku ce biti jako tesko odrediti gdje ces zavrsiti no vremenom ce se to uspjeti kontrolirati.

Naravno, vrijeme ne treba gledati kao obicni flat line nego kao woobly-wibble stvar o kojoj jos nemamo pojma.

Najzad ako dodje covjek iz buducnosti i kaze da je putovanje kroz vrijeme moguce mi bi znali da je moguce, no onda bi mozda promjenili buducnost i samim time se javlja mogucnost da bi smo godinu dana prije uspjeli napraviti time machine i onda se taj covjek ne bi vratio u odredjeni vremeneski period da kaze da cemo to napraviti a mozda je to i fiksna tacka u vremenu koja moze unistii buducnost ako se sazna za nju u proslosti.
Vec sam rekao jos smo mi mali za te stvari.


@xaves ne da mi se vise. Argumeti su ti genijalni, i NASA ti zavidi. Ah, da kad smo vec kod NASE ti isti su otkrili bakterije sa silicijem kao glavnim argumentom u DNA te bakterije koje udisu metan.

[Consigliere]

Vanzemaljci su mogućnost, činjenica sigurno nisu.

Meni je zanimljivo kako neki naučnici, Stephen Hawking recimo, smatraju da je putovanje kroz vrijeme nemoguće zato što nemamo trenutno ljude koji se vraćaju iz budućnosti. A svako malo se nađe neko koga proglase budalom kada kaže izleti u javnost i kaže da je putnik u vrijeme.

Ne kažem da je moguće, ali ljudi možda iz budućnosti dolaziti svakodnevno, ali ko će im povjerovat?

Pa, nek uspjesno predvide neki dogadjaj i eto ga...

[xaves]

Nema smisla raspravljati s osobom koja uporno tvrdi da je nesto sto nema naucnu pozadinu cinjenica

[Otelo]

Nema smisla raspravljati s osobom koja uporno tvrdi da je nesto sto nema naucnu pozadinu cinjenica

A vala ni sa osobom bez argumenta

Ah, da imas argumente, rijec iz koje izvuce nebitan kontekst


@consigiliere to sto ne mogu predvidjeti nesto moze izazvati paradoks jer bi onda mozda sprijecili WW III i sl. stvari a to bi bile fiksne tacke u koje se ne smije dirati.

[Donnie Darko]

Otelo nisi u pravu. Tačnije ne znaš šta riječ činjenica znači.

[xaves]

Prva stvar ako ces vec pisati satiricno ili stavec napisi ah da, ili ah, da,
Druga stvar ne treba mi argument zato sto pricam s osobom koja ne shvata osnove argumentovanja i cinjenicnog stanja, nema smisla

[Dex]

DajGle ovog malog što po DoctorWhou razbacuje arguemente

[Consigliere]

@consigiliere to sto ne mogu predvidjeti nesto moze izazvati paradoks jer bi onda mozda sprijecili WW III i sl. stvari a to bi bile fiksne tacke u koje se ne smije dirati.

Ma, nesto beznacajnije, recimo rezultat finala LP ili SuperBowla

[Donnie Darko]

Svaki put kad neko u ovakvim raspravama uleti sa "vrijeme je wibbly wobbly t..." izaspem se odmah po cijelom tijelu.

[Otelo]

Otelo nisi u pravu. Tačnije ne znaš šta riječ činjenica znači.

Cinjenica znaci nesto je dokazano i sto se ne moze oboriti. Ili nesto sto se je dogodilo te se ne moze oboriti kao npr. rusenje tornjeva u New Yorku. To je cinjenica. Ko ih je srusio je vec teorija.

Ovdje je za mene cinjenica da vanzemaljci ili ti ga inteligentni zivot u svemir postoji, no tu se razlikuje moja, tvoja i def. ostalih po pitanju vanzemaljaca. Za vas ona predstavlja bilo kakav zivot van planete Zemlje ili bilo kakva bica, pa makar to bile i bakterije dok za mene ta definicja predstavlja i zivot na Zemlji ali i u svemiru uopceno.

Ali eto, u krivu sam. Nije cinjenica ali postoji matematicka vjerovatnoca koja je veoma ogromna da postoji taj inteligentni zivot van planete Zemlje.

[Otelo]

DajGle ovog malog što po DoctorWhou razbacuje arguemente

Pa moram kad je to najbolja time travel serija i tu je vrijeme nekako najbolje odradjeno.

@Consigilere ne daju im kladionice

@Donnie pa kako bi ti objasnio vrijeme ?

[Donnie Darko]

Matematička vjerovatnoća može ići u besknačnost, svejedno nije činjenica dok ne nađemo život van naše planete, pa barem na mjesecu ili marsu.

van + zemaljci. extra + terrestrials. zemlja, terra, naša planeta. Kako možemo mi biti vanzemaljci? Kad se kaže vanzemaljci, bukvalno se misli na život u svemiru minus mi na zemlji. Nema tu različitih tumačenja. Imaš jedno ispravno, i ostala pogrešna tumačenja. Koristi termin svemirci jer ti očigledno puno više odgovara.

Što se vremena tiče. Opis mi sigurno ne bi bio catchphrase iz serije ili filma. Barem ne ozibljan opis. I sigurno ne jedan tako luckast (rekao bih djetinjast ali će se uvrijediti neki ovdje) opis kao iz serije Doctor Who.

Zadovoljit ću se sa "Vrijeme treba posmatrati kao četvrtu dimenziju" opisom.

[Otelo]

Naravno da moze ici u beskonacnost ali je veca da postoje nego da ne postoje.


Vrijeme donekle i jest 4 dimenzija u prostoru no vrijeme kao vrijeme za putovanje se ne moze posmatrati bez prostora.

To je i Einstein rekao.

[DANTES]

sama anketa je smiješna i nelogično postavljena, i stvarno bih volio vidjeti forumaše koji šu rekli da nema života u svemiru. možda bi mi mogli dokazati kad smo to svi umrli?

[muamerc]

Moj odgovor bi bio ne znam. Nijedna strana ne moze dokazati svoju tvrdnju, ni oni koji kazu da niti oni sa ne. Odgovori na ta pitanja bi bila u obliku vjerovatnoce a posto nemamo dovoljno informacija da damo pravi odgovor vjerujem da su trenutne sanse da postoje/nepostoje bile 50:50.


Postano kroz Forum SportSport.ba app.

[Elegant]

Pitanje je trebalo glasiti "Da li podrzavate tezu ili da li mislite da postoje ziva bica van planete Zemlje ?!" (tj. da je i neka druga planeta naseljena raznim oblicima zivota kao nasa)

A sad da li je taj "oblik zivota" ili "ziva bica" - inteligentna, glupa, ovakva - onaka je to je manje vazno, bitno je postoe ili ne postoje. To ce biti bitno kad ih otkrijemo (ako postoje) ...

Također i odgovori DA, NE, NE ZNAM. (uz obrazlozenje)

"Da li podrzavate tezu ili da li mislite da postoje ziva bica van planete Zemlje ?!"

Moj odogovor na ovo pitanje bi bio: DA, vjerujem, jer je svemir ogromno prostanstvo sa hiljadama ako ne i milionima galaksija, planeta, sistema ...itd. i bilo bi ne logicno da smo mi sami u tom ogromnom prostoru, a da su ta ostala tjela tu samo radi reda.

Znaci ja se vodim TEZOM, da je svemir ogroman i da sve sto se u njemu nalazi nije slucajnost !

[DANTES]

Pitanje je trebalo glasiti "Da li podrzavate tezu ili da li mislite da postoje ziva bica van planete Zemlje ?!" (tj. da je i neka druga planeta naseljena raznim oblicima zivota kao nasa)

A sad da li je taj "oblik zivota" ili "ziva bica" - inteligentna, glupa, ovakva - onaka je to je manje vazno, bitno je postoe ili ne postoje. To ce biti bitno kad ih otkrijemo (ako postoje) ...

Također i odgovori DA, NE, NE ZNAM. (uz obrazlozenje)

"Da li podrzavate tezu ili da li mislite da postoje ziva bica van planete Zemlje ?!"

Moj odogovor na ovo pitanje bi bio: DA, vjerujem, jer je svemir ogromno prostanstvo sa hiljadama ako ne i milionima galaksija, planeta, sistema ...itd. i bilo bi ne logicno da smo mi sami u tom ogromnom prostoru, a da su ta ostala tjela tu samo radi reda.

Znaci ja se vodim TEZOM, da je svemir ogroman i da sve sto se u njemu nalazi nije slucajnost !

tačno tako. pitanja se moraju pravilno i tačno formulisati

[Saurman]

Previše je dokaza na zemlji da bi se odbacila mogućnost posjeta zemlji et-a u prošlosti.Od građevina do raznih predmeta koje podsjećaju na letjelice i drevne astronaute do crteža u pećinama koji su stari više hiljada godina.

[MartinScorsese]

Pitanje je trebalo glasiti "Da li podrzavate tezu ili da li mislite da postoje ziva bica van planete Zemlje ?!" (tj. da je i neka druga planeta naseljena raznim oblicima zivota kao nasa)

A sad da li je taj "oblik zivota" ili "ziva bica" - inteligentna, glupa, ovakva - onaka je to je manje vazno, bitno je postoe ili ne postoje. To ce biti bitno kad ih otkrijemo (ako postoje) ...

Također i odgovori DA, NE, NE ZNAM. (uz obrazlozenje)

"Da li podrzavate tezu ili da li mislite da postoje ziva bica van planete Zemlje ?!"

Moj odogovor na ovo pitanje bi bio: DA, vjerujem, jer je svemir ogromno prostanstvo sa hiljadama ako ne i milionima galaksija, planeta, sistema ...itd. i bilo bi ne logicno da smo mi sami u tom ogromnom prostoru, a da su ta ostala tjela tu samo radi reda.

Znaci ja se vodim TEZOM, da je svemir ogroman i da sve sto se u njemu nalazi nije slucajnost !

Ima puno, puno vise nula.

[topnik1]

Putovanje kroz vrijeme je nemoguće u život se smijem kladiti