Liverpool FC - ARHIVA POSTOVA
Moderatori/ce: ribery,Monolog,_dreamer_,hammers,geronimo,rio_Ferdy88,Otelo
Re: Liverpool FC
Glavna razlika izmedju Daglisha i Rodgersa sto je jednom ekipa igrala lose citavo vrijeme (osim kupova) a kod ovog je na krilima Suareza eksplodirala jednu sezonu.
Mada, nas problem je u napadu.
Veza prenese loptu i kad se dodje pred protivnicki gol nasa 2 od 3 napadaca/krila stoje.
Lambert je spor da brzinom otvori prostor a Balloteli ga otvori i onda nabije loptu nebu pod oblake. Sterling nesto radi ali zbog manjka prostora nema ko da se ubaci iz veze da odigra dupli pas sa njim.
Kad su tu bili Suarez i Sturidge to je bilo drugo. Suarez brzinom odvlaci 2 odbrandbena igraca te Daniel i Sterling ostaju 2 na 2 sa jos dva odbrambena. Iz veza se pridruzuju Coutinho i Gerrard i brzim pasovima te pravovremenim utrcavanjem se pravi visak i odbrana ispada. U slucaju da se se zatvore u tom napadu dva nasa krila/napadaca uvijek je tu treci kojem ce se prikljuciti jos dva (Coutinho i Gerrard/Henderson) iz veze i uvijek smo imali visak jer Suarez nije smio ostati 1 na 1 a kod Daniela je uvijek morao biti jedan cisti igrac + jedan koji mora obracati paznju na dva nasa igraca.
Ove sezone nase kretnje bez lopte su ravne nuli, ne zato sto oni ne znaju nego sto su na 2 od 3 igraca u napadu troma. Jedan je sport i nema mogucnost da odvuce brzinom i tehnikom makar jos tog jednog i pol stopera dok drugi ocekuje da zabije golcinu i ne trudi se uopce ( da ne spominjemo to sto se izvlaci na mjesto veznjaka po loptu da bi izveo neki prostor).
Odbrana je prica za sebe ali na kraju je kriv transfer rok jer se Agger mogao ostaviti u odbrani, bio bi bolje od Lovrena. Dovesti Can i Lallana te Lambert kao back-up kad protiv fizicki mocnijih ekipa ubacaj ostaje kao jedino rjesenje te da se ide loviti neki napadac/krilo tipa Reusa, Cavani, Lavezzi jer se je moglo. Novca je bilo no ne znam sta je Rodgers htio.
Nije nas unezadila prodaja Suareza nego dovodjenje nedovoljno dobrih zamjena koje se nisu uopce uklapale u sistem.
Da je ostao Suarez a dosao Lallana uvjeren sam da bi Suarez imao +20 golova a ovaj +10 asistencija.
Mada, nas problem je u napadu.
Veza prenese loptu i kad se dodje pred protivnicki gol nasa 2 od 3 napadaca/krila stoje.
Lambert je spor da brzinom otvori prostor a Balloteli ga otvori i onda nabije loptu nebu pod oblake. Sterling nesto radi ali zbog manjka prostora nema ko da se ubaci iz veze da odigra dupli pas sa njim.
Kad su tu bili Suarez i Sturidge to je bilo drugo. Suarez brzinom odvlaci 2 odbrandbena igraca te Daniel i Sterling ostaju 2 na 2 sa jos dva odbrambena. Iz veza se pridruzuju Coutinho i Gerrard i brzim pasovima te pravovremenim utrcavanjem se pravi visak i odbrana ispada. U slucaju da se se zatvore u tom napadu dva nasa krila/napadaca uvijek je tu treci kojem ce se prikljuciti jos dva (Coutinho i Gerrard/Henderson) iz veze i uvijek smo imali visak jer Suarez nije smio ostati 1 na 1 a kod Daniela je uvijek morao biti jedan cisti igrac + jedan koji mora obracati paznju na dva nasa igraca.
Ove sezone nase kretnje bez lopte su ravne nuli, ne zato sto oni ne znaju nego sto su na 2 od 3 igraca u napadu troma. Jedan je sport i nema mogucnost da odvuce brzinom i tehnikom makar jos tog jednog i pol stopera dok drugi ocekuje da zabije golcinu i ne trudi se uopce ( da ne spominjemo to sto se izvlaci na mjesto veznjaka po loptu da bi izveo neki prostor).
Odbrana je prica za sebe ali na kraju je kriv transfer rok jer se Agger mogao ostaviti u odbrani, bio bi bolje od Lovrena. Dovesti Can i Lallana te Lambert kao back-up kad protiv fizicki mocnijih ekipa ubacaj ostaje kao jedino rjesenje te da se ide loviti neki napadac/krilo tipa Reusa, Cavani, Lavezzi jer se je moglo. Novca je bilo no ne znam sta je Rodgers htio.
Nije nas unezadila prodaja Suareza nego dovodjenje nedovoljno dobrih zamjena koje se nisu uopce uklapale u sistem.
Da je ostao Suarez a dosao Lallana uvjeren sam da bi Suarez imao +20 golova a ovaj +10 asistencija.
"One of the things I keep reminding players is that when you're lost in a fog, you must stick together. Then you don't get lost. If there's a secret about Liverpool, that's it."
Re: Liverpool FC
Kennyjeva ekipa je igrala iznad prosječan fudbal, pogledaj pregled sezone 2011/12. pa će vidjeti kako smo igrali. Nema potrebe da ti objašnjavam da smo imali posjed lopte u prosjeku iznad 55% i milijardu šuteva.Otelo je napisao/la:Glavna razlika izmedju Daglisha i Rodgersa sto je jednom ekipa igrala lose citavo vrijeme (osim kupova) a kod ovog je na krilima Suareza eksplodirala jednu sezonu.
Liverpool's number 9! LONG LIVE THE KING KENNY!
Re: Liverpool FC
Meni nije jasno kako neko može kriviti samo trenera za sve što se dešava u klubu kad se iste stvari dešavaju decenijama, neovisno o tome ko vodi ekipu. U tom periodu nikada nije dovedena neka zvijezda koja bi odmah popravila ekipu, osim možda Torresa koji osim što je navijao za Liverpool je imao veliki broj sunarodnjaka u ekipi, kao i samog trenera. Pa zna se da je i on na samom dolasku uzeo manju platu nego što je imao u Atleticu. Suareza radi naravi niko drugi nije smio dovesti u tom trenutku i to je to od tih kao provjerenijih imena. Postoje razlozi zbog kojih godinama vrhunski igrači ne žele doći u Liverpool, međutim uz drugačiji stav uprave, prvenstveno ali ne isključivo novac dalo bi se to riješiti. Najbolji primjer je jedan sličan gradić u blizini u koji bez nekih problema dolaze igrači svjetske klase.
Ko zaista prati situaciju u i oko kluba je mogao znati veliku većinu ovoga što je rekao Pearce, čovjek koji zna o klubu sve što bi smio znati neko ko nije član uprave da se tako izrazim, vjerovatno i puno više. Ove stvari recimo za Bonija i Eriksena nisam znao, ovo ostalo se većinom između redova dalo pročitati, baš u njegovim člancima ili njegovih kolega iz l-echoa. Zna se odavno da su Willian, Konoplyanka, Henrik M., Costa i Sanchez završili u drugim klubovima zbog nesposobnosti tog komiteta, navijači su tada prvenstveno pljuvali Ayrea ali i on je tu vjerovatno "žrtveno jagnje" kao i BR. Pokazali su vlasnici da kada im nešto ne odgovara vrlo lahko dijele otkaze, ne bi se ni Ayre ni Rodgers tu toliko zadržali da im nisu odgovarali. Recimo iz ovog ugla to i nije neki ogroman promašaj ali Dempseya nismo doveli radi pišljivih 250 000 funti, a radilo se o zadnjim satima transfer roka. To dovoljno govori o stavu uprave.
Da se zna ne branim Rodgersa jer se ove sezone pogubio, pripreme utakmica, postave i izmjene u velikom broju slučajeva ne može niko na svijetu opravdati ali nije on ni približno kriv za sve što se dešava. Baš kao što nije bio ni Kenny, ni Rafa, ako ćemo već gledati samo tu neku skoriju prošlost od kako su nas preuzeli Ameri. Svi su mislili da je Rafa za sve kriv i da će nam njegovim odlaskom svanuti ali vrijeme je pokazalo koliko je zapravo on bio kriv.
Kingu su se svi smijali što je doveo Downinga, Hendersona i Carrolla, a opće je poznato da je to bila inicijativa vlasnika da uz pomoć Comollija i neke "napredne statistike" o centaršutevima i ključnim pasovima naprave jednosezonski spjeh kao što su to uradili u bejzbolu.
Treba gledati malo širu sliku da bi se shvatilo sve što se dešava, a to nažalost ovdje većina ili ne može ili ne želi da bi se mogla "prosipati pamet" ovoj djeci sa foruma koja dođu da ubiju koji sat dosade.
Ko zaista prati situaciju u i oko kluba je mogao znati veliku većinu ovoga što je rekao Pearce, čovjek koji zna o klubu sve što bi smio znati neko ko nije član uprave da se tako izrazim, vjerovatno i puno više. Ove stvari recimo za Bonija i Eriksena nisam znao, ovo ostalo se većinom između redova dalo pročitati, baš u njegovim člancima ili njegovih kolega iz l-echoa. Zna se odavno da su Willian, Konoplyanka, Henrik M., Costa i Sanchez završili u drugim klubovima zbog nesposobnosti tog komiteta, navijači su tada prvenstveno pljuvali Ayrea ali i on je tu vjerovatno "žrtveno jagnje" kao i BR. Pokazali su vlasnici da kada im nešto ne odgovara vrlo lahko dijele otkaze, ne bi se ni Ayre ni Rodgers tu toliko zadržali da im nisu odgovarali. Recimo iz ovog ugla to i nije neki ogroman promašaj ali Dempseya nismo doveli radi pišljivih 250 000 funti, a radilo se o zadnjim satima transfer roka. To dovoljno govori o stavu uprave.
Da se zna ne branim Rodgersa jer se ove sezone pogubio, pripreme utakmica, postave i izmjene u velikom broju slučajeva ne može niko na svijetu opravdati ali nije on ni približno kriv za sve što se dešava. Baš kao što nije bio ni Kenny, ni Rafa, ako ćemo već gledati samo tu neku skoriju prošlost od kako su nas preuzeli Ameri. Svi su mislili da je Rafa za sve kriv i da će nam njegovim odlaskom svanuti ali vrijeme je pokazalo koliko je zapravo on bio kriv.
Kingu su se svi smijali što je doveo Downinga, Hendersona i Carrolla, a opće je poznato da je to bila inicijativa vlasnika da uz pomoć Comollija i neke "napredne statistike" o centaršutevima i ključnim pasovima naprave jednosezonski spjeh kao što su to uradili u bejzbolu.
Treba gledati malo širu sliku da bi se shvatilo sve što se dešava, a to nažalost ovdje većina ili ne može ili ne želi da bi se mogla "prosipati pamet" ovoj djeci sa foruma koja dođu da ubiju koji sat dosade.
Re: Liverpool FC
Ali je tu realizacija bila problem. A i ekipa je, makar mi je u sjecanju tako ostalo (mozda se i varam ), na terenu dijelova nesigurno i nismo imali konstantnost u pobjedama. 3 pobjede i onda neki neocekivani niz losih rezultata koji su nas kostali pozicije koju smo relativno zasluzili no smatram da je to bio problem neugiranosti ekipe i Daglishevog eksperimentiranja sa razlicitim pozicijama odredjenih igraca (citaj Henderson).Carlo je napisao/la:Kennyjeva ekipa je igrala iznad prosječan fudbal, pogledaj pregled sezone 2011/12. pa će vidjeti kako smo igrali. Nema potrebe da ti objašnjavam da smo imali posjed lopte u prosjeku iznad 55% i milijardu šuteva.Otelo je napisao/la:Glavna razlika izmedju Daglisha i Rodgersa sto je jednom ekipa igrala lose citavo vrijeme (osim kupova) a kod ovog je na krilima Suareza eksplodirala jednu sezonu.
Ali, da bila je ta sezona 3x bolje od ove u svakom smislu a i cini mi se da smo na kraju imali preko 20 pogodjenih stativa

I uvijek mi se je Kenny svidjao zbog kupova gdje je znao odlicno psihicki pripremiti ekipu za 90min

Cesto si postavim pitanje kad razmislja o ovom klubu i transferima: Kako drugi klubovi mogu dovesti igraca kojeg zele ? Nismo Real, Barcelona, PSG ili City da im damo prazni cek pa da pisu brojeve ali Arsenal uzme za jedan transfer rok od prvog do zadnjeg dana ganja WC igraca i ne odustaje jer zna da ce taj igrac uraditi vise nego 5 prosjecnih a za iste para, a na kraju ce ih izaci i jefitinije kad se zbroji plata ?
Novac, svi znamo nije problem. FSG iskesira na Red Soxe pa i na nas ali losa scouting sluzba, ljudi zaduzeni za realiziranje transfera i na kraju Rodgers jer on vjerovatno vidi gdje mu fali igrac i treba da sastavi spisak zelja od najboljeg prema najosijeg i da na osnovu transfer budzeta ide ganjati najbolje moguce rjesenje ...
Nije da se ne moze, nego se ne zna.
"One of the things I keep reminding players is that when you're lost in a fog, you must stick together. Then you don't get lost. If there's a secret about Liverpool, that's it."
Re: Liverpool FC
Da, zaboravlja se kako smo lijepo i efikasno igrali drugi dio polusezone prije gdje su nam nosioci bili igrači tipa Spearing, Lucas, Maxi, Kuyt i slično. Istina da u tom dijelu Kennijevog drugog mandata, kao npr. ni prošle sezone nismo imali pritisak rezultata, ali ne umanjuje to puno činjenicu kako i koliko je Kenny preporodio ekipu. Onda u sezoni 2011/12 smo također do nekih 10 kola pred kraj igrali dosta dobro, u ligi nas pratili svi živi pehovi ali do tih 10-ak kola prije kraja i utakmice sa Arsenalom kad su nas dobili samo Bog zna kako smo imali realne šanse za ligu prvaka. Posle tog poraza smo totalno pali u ligi ali smo to nadoknadili u kupovima. King nije zaslužio otkaz, ali eto mogao sam to u tom trenutku shvatiti s obzirom da je on doveden kao privremeno rješenje radi godina. Kasnije sam shvatio da to i nije baš bio pravi razlog.Carlo je napisao/la: Kennyjeva ekipa je igrala iznad prosječan fudbal, pogledaj pregled sezone 2011/12. pa će vidjeti kako smo igrali. Nema potrebe da ti objašnjavam da smo imali posjed lopte u prosjeku iznad 55% i milijardu šuteva.
Onda se dovede mlad trener, za kojeg se zna da će se na nama kaliti i sada kada mu se dešava ista stvar treba i on tako brzo dobiti otkaz? Pa ako budemo tako radili nikada, ali nikada nećemo napredovati. Teško da će se ponoviti prošla sezona kada nam je sve živo išlo na mlin pa se desilo to što se desilo.
Rodgers je doveden najviše zbog rada sa mladim igračima i jer nema izgrađeno ime kod navijača kao npr. Rafa, Kinga da ne spominjem, i kao takav maksimalno odgovara vlasnicima po svim njihovim parametrima.
Možemo mi prizivati nove trenere koliko god hoćemo ali vrijeme je pokazalo da to neće ništa značajno promjeniti, osim možda nekog kratkrotajnog prelaznog perioda promjene i svježine.
Dugoročno je najbolje pustiti Rodgersa da razvije ovu izuzetno talentovanu djecu u akademiji, kao i većinu prvotimaca koji imaju prostora za napredak, normalno pod uslovom da i on uskoro dođe sebi jer ovo što sad radi je u najmanju ruku neprihvatljivo. Teško da će to ikada moći nadjačati moć ekipa koje kada god im zatreba dovedu izgrađene i spremne igrače ali eto možemo se nadati da će se jednog dana pojaviti neka luda generacija tipa Dortmunda ili Atletica. Mislim ipak da će se prije to desiti nego da naša uprava odluči promjeniti svoju filozofiju.
Re: Liverpool FC
Heski slazem se u potpunosti.
Evo jos malo TC i napredna tehnologija:
http://bleacherreport.com/articles/2296 ... ar-failure
Evo jos malo TC i napredna tehnologija:
http://bleacherreport.com/articles/2296 ... ar-failure
“Ostrvski stadioni nemaju atletsku stazu jer su, kako Bog zapoveda, predviđeni za fudbal, a ne za nekakvo besmisleno trčanje u krug. Ovde igrači osećaju dah publike na sopstvenom potiljku, za opomenu. Valjda su zato i najbolji, ko zna.”
Re: Liverpool FC
Sad trenutno, sa ovakvim igrackim kadrom, kakav god svjetski trener da dodje on nista bolje rezultate nece pravit od BR jer nema s cim odnosno s kim raditi, a za to je naravno kriv BR zbog glupih kupovina...misljenja sam da ce uprava bas zbog toga pustiti doticnog da zavrsi ovu sezonu, pa onda ako ne uzme nijedan trofej (kup ili EL) sto je realno, dobit ce nogu i doci ce neki novi strucnjak koji ce morati dobro zasukati rukave otjerati sto ne valja, dovesti sto valja i onda Boze pomozi
ko god dodje usrace se od posla, nadam se samo da ce doci neko ko je DOSTOJAN kluba kao sto je Liverpool 


HORDE ZLA SARAJEVO 1987
Re: Liverpool FC
keno94 je napisao/la:Heski slazem se u potpunosti.
Evo jos malo TC i napredna tehnologija:
http://bleacherreport.com/articles/2296 ... ar-failure
Haha to je to, jednom kriv ovaj, jednom onaj, jednostavno nemoguće voditi normalno klub. Bukvalno ljudi na nama eksperimentišu.
Mislim da nema potrebe više ništa govoriti.When Rodgers, a scout or an agent suggested Liverpool sign a particular player, Edwards would have the player's numbers run through the Graham model. If the computer said no, the deal was off.
Re: Liverpool FC
Dugoročno je najbolje pustiti Rodgersa da razvije ovu izuzetno talentovanu djecu u akademiji









Kocka je bačena
Re: Liverpool FC
Ne branim ga, ali je ovo dobro rekao:


Klopp for the kop!
Haris Arapović, neka ti dragi Allah podari Džennet.
Haris Arapović, neka ti dragi Allah podari Džennet.
Re: Liverpool FC
"At the end of the season he surely could [take over at Liverpool]. Its a nice club. If Liverpool ask now he would certainly think about it. He would certainly not close the door immediately, like he did two years ago," Ronald De Boer said.
Ima jedan klub, jedan tim, s tradicijom jakom, čiji verni navijači su povezani znakom.
Pa zato nikad ne brinu, jer znaju da u tami, dokle god da postoje neće hodati sami!
"Kako se lopta nije odbila u zemlju ako ga je pogodila u ruku!?"
Pa zato nikad ne brinu, jer znaju da u tami, dokle god da postoje neće hodati sami!
"Kako se lopta nije odbila u zemlju ako ga je pogodila u ruku!?"
Re: Liverpool FC
Ma prvo smjeniti sve ljude zadužene za transfere pa se onda pozabaviti s trenerima, to je najmanji problem.
Re: Liverpool FC
Ne treba stvarati sliku o Brendanu kao o zrtvenom jagnju. Covek je kriv za nekolicinu stvari, pocev od lose takticke i fizicke spreme igraca, vrlo loseg rotacionog sistema igraca kada se igra vise takmicenja, te takticke nespremnosti na ono najgore, covek se pogubio u svemu ovome, i ne vidi izlaz, iako je poceo da menja kasno, i dalje ima tvrdoglave navike da ostavlja igrace kojima veruje, i za koje misli da su uigraniji u sistemu, koji je poceo da bledi.
Ali, bitno je ne svaljivati celokupnu krivicu na coveka, jer kako se vidi, ovaj komitet ima neku svoju rec u mnogim stvarima, verovatno nesto najgore sto se klubu moglo desiti. Najbolje je kada krivicu snosi jedan covek, lako ga je promeniti, pogotovo kada je trener u pitanju, ali ovde su umesani mnogi ljudi, i mnogo toga treba da se menja, a sumnjam da hoce. Sumnjam cak i da novi trener dodje, da ce prihvatiti ove uslove koje uprava nudi, i da ce zbog toga mnogi jaki treneri u sirokom luku zaobilaziti klub, a dolazice ovi koji su spremni na sve uslove, koji imaju tanak, skoro nikakav autoritet i svoje "ja". Ovde i Brendan ulazi u pricu, i on je prvi krivac zasto je i pristao na ovakve uslove.
Kada je ekipa u pitanju, nije sve u Suarezu bilo prosle sezone, treba jos jednom to naglasiti, onima koji konstantno misle tako, i kojima opet niko ne brani da i nastave. On jeste bio fantastican deo kolektiva i izdvajao se maksimalno, najvise od svih kako u klubu, tako i u ligi, ali nije tu problem. Nije odlazak Suareza kriv za to, sto ekipa lose trci ove sezone i fizicki je nespremna kako to izgleda, sto nema presinga koji proizilazi iz dobre fizicke spreme, nego vecina igraca staticno deluje na terenu, sto je Stiven Gerrard 10x losiji nego prosle, i ne moze da iznese onu poziciju koju je sa uspehom igrao konstantno prosle, sto je svaki nas prekid 10x bezopasniji nego prosle, kada smo redovno davali golove iz istih, imali najvise u ligi mozda, a sada ne znam je li imamo ijedan, sto je Sturridge povredjen i ne igra cele sezone, i sto nema ko ni da daje golove.
Sve su to neke stvari, za koje Suarezov odlazak nije kriv, ali zato Brendan verovatno jeste.
Ali, bitno je ne svaljivati celokupnu krivicu na coveka, jer kako se vidi, ovaj komitet ima neku svoju rec u mnogim stvarima, verovatno nesto najgore sto se klubu moglo desiti. Najbolje je kada krivicu snosi jedan covek, lako ga je promeniti, pogotovo kada je trener u pitanju, ali ovde su umesani mnogi ljudi, i mnogo toga treba da se menja, a sumnjam da hoce. Sumnjam cak i da novi trener dodje, da ce prihvatiti ove uslove koje uprava nudi, i da ce zbog toga mnogi jaki treneri u sirokom luku zaobilaziti klub, a dolazice ovi koji su spremni na sve uslove, koji imaju tanak, skoro nikakav autoritet i svoje "ja". Ovde i Brendan ulazi u pricu, i on je prvi krivac zasto je i pristao na ovakve uslove.
Kada je ekipa u pitanju, nije sve u Suarezu bilo prosle sezone, treba jos jednom to naglasiti, onima koji konstantno misle tako, i kojima opet niko ne brani da i nastave. On jeste bio fantastican deo kolektiva i izdvajao se maksimalno, najvise od svih kako u klubu, tako i u ligi, ali nije tu problem. Nije odlazak Suareza kriv za to, sto ekipa lose trci ove sezone i fizicki je nespremna kako to izgleda, sto nema presinga koji proizilazi iz dobre fizicke spreme, nego vecina igraca staticno deluje na terenu, sto je Stiven Gerrard 10x losiji nego prosle, i ne moze da iznese onu poziciju koju je sa uspehom igrao konstantno prosle, sto je svaki nas prekid 10x bezopasniji nego prosle, kada smo redovno davali golove iz istih, imali najvise u ligi mozda, a sada ne znam je li imamo ijedan, sto je Sturridge povredjen i ne igra cele sezone, i sto nema ko ni da daje golove.
Sve su to neke stvari, za koje Suarezov odlazak nije kriv, ali zato Brendan verovatno jeste.
Re: Liverpool FC
Ček malo, a to sada postoji i komitet za dovođenje igrača? Ovo postaje sve bolje i bolje. Molim vas nastavite.
Kocka je bačena
Re: Liverpool FC
Pise se da je doveden Ochoa za 3mil. Ne znam sta misliti o ovome golmanu toliko je hvaljen a opet mene nikada nije posebno impresionirao + jedan Cech se nikada prije nije mogao ovako lahko dovesti 

Re: Liverpool FC
Ne moze biti gori od Mignoleta.mcmanaman je napisao/la:Pise se da je doveden Ochoa za 3mil. Ne znam sta misliti o ovome golmanu toliko je hvaljen a opet mene nikada nije posebno impresionirao + jedan Cech se nikada prije nije mogao ovako lahko dovesti
Podrzavam.
Ima jedan klub, jedan tim, s tradicijom jakom, čiji verni navijači su povezani znakom.
Pa zato nikad ne brinu, jer znaju da u tami, dokle god da postoje neće hodati sami!
"Kako se lopta nije odbila u zemlju ako ga je pogodila u ruku!?"
Pa zato nikad ne brinu, jer znaju da u tami, dokle god da postoje neće hodati sami!
"Kako se lopta nije odbila u zemlju ako ga je pogodila u ruku!?"
Re: Liverpool FC
Da vidimo sta moze Ibe protiv Chelsea
Ima jedan klub, jedan tim, s tradicijom jakom, čiji verni navijači su povezani znakom.
Pa zato nikad ne brinu, jer znaju da u tami, dokle god da postoje neće hodati sami!
"Kako se lopta nije odbila u zemlju ako ga je pogodila u ruku!?"
Pa zato nikad ne brinu, jer znaju da u tami, dokle god da postoje neće hodati sami!
"Kako se lopta nije odbila u zemlju ako ga je pogodila u ruku!?"
Re: Liverpool FC
Treba fino pročitati svaku riječ @Paradajzovog posta jer je apsolutno svaka na mjestu. Mnogo tačnije je napisao ono što sam ja htio reći, po mom je eto ispalo da je Rodgers žrtveno jagnje i da je on idealan. Daleko, daleko od toga, to se vidjelo i prošle sezone ali sada sve dolazi do izražaja. Ono što sam htio reći je da s obzirom na ovaj pasus:
Najbolje bi bilo da je on kriv za sve, otpustimo njega i znamo da je problem riješen ali nažalost nije tako.
Ipak može se reći da imamo neke lijepe vijesti, po skysportu planira se raditi na načinu na koji se dovode igrači:
Jel se samo meni čini ili u ovom zadnjem pasusu Rodgers priznaje da je loš s transferima ili samo izbjegava krivicu?
Ovo drugo bi bilo baš katastrofa jer je pred početak sezone izjavio kako je on ključan u tom dovođenju pojačanja.
mi ne možemo uopšte očekivati da dođe neki vrhunski trener. Dovesti nekoga novog ko je na Rodgersovom, ili možda i lošijem, nivou nam ne bi donijelo nikakav poseban napredak, a bolje sa ovakvom strukturom ne možemo očekivati. Njegova vjerovatno najveća prednost je rad sa mladima i s obzirom na to kakve transfere pravimo bolje je njega pustiti da razvija talentovanu djecu koje hvala Bogu imamo nego dovoditi nekoga ko će opet sve raditi ispočetka, po svom.Paradajz je napisao/la: Ali, bitno je ne svaljivati celokupnu krivicu na coveka, jer kako se vidi, ovaj komitet ima neku svoju rec u mnogim stvarima, verovatno nesto najgore sto se klubu moglo desiti. Najbolje je kada krivicu snosi jedan covek, lako ga je promeniti, pogotovo kada je trener u pitanju, ali ovde su umesani mnogi ljudi, i mnogo toga treba da se menja, a sumnjam da hoce. Sumnjam cak i da novi trener dodje, da ce prihvatiti ove uslove koje uprava nudi, i da ce zbog toga mnogi jaki treneri u sirokom luku zaobilaziti klub, a dolazice ovi koji su spremni na sve uslove, koji imaju tanak, skoro nikakav autoritet i svoje "ja". Ovde i Brendan ulazi u pricu, i on je prvi krivac zasto je i pristao na ovakve uslove.
Najbolje bi bilo da je on kriv za sve, otpustimo njega i znamo da je problem riješen ali nažalost nije tako.
Ipak može se reći da imamo neke lijepe vijesti, po skysportu planira se raditi na načinu na koji se dovode igrači:
"There is talk today that Liverpool are going to have a full review of their transfer procedure; how their committee decides on transfer targets and how they go about bringing them in," O’Connor said.
Liverpool missed out on a big target in Alexis Sanchez last summer. His decision to go to Arsenal was a major hindrance in the club's transfer plans.
"They thought there was a deal to be done there, perhaps as part of the Suarez (deal) or separately, but it added to the list of recent failed signings along with Yevhen Konoplyanka, the Ukranian winger, and Mohamed Salah, who went to Chelsea."
Speaking ahead of his side’s Capital One Cup quarter-final against Bournemouth, boss Rodgers suggested he would welcome a meeting of this kind.
“Within, we are very analytical of performance and analyse how we’re doing for constant improvement,” he said.
“But my work is very much focused on the players that we do have, on trying to improve them individually and as a team. I think I’ve shown in my career as a coach and a manager that that’s what I get my teeth into.”
Jel se samo meni čini ili u ovom zadnjem pasusu Rodgers priznaje da je loš s transferima ili samo izbjegava krivicu?
Ovo drugo bi bilo baš katastrofa jer je pred početak sezone izjavio kako je on ključan u tom dovođenju pojačanja.
Re: Liverpool FC
I ja bi viko da treba gurati igrace sto ih vec imas da sam bacio 100 milijona na ispodprosjecna "pojacanja"
Re: Liverpool FC
Izjavljuje ono sto mu se kaze da izjavi. To su firme pa tek onda klubovi. Gazdina se pika, jbg.
Emancipate yourselves from mental slavery...
Memento Mori...
Memento Mori...
Online
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 0 gostiju.