


Moderatori/ce: ribery,insider,Monolog,_dreamer_
tužno , ali stvarno za povračatBIHfan je napisao/la:Nastavlja se prica da James nema dobre saigrace.v![]()
![]()
Pogledaj Duncanove saigrace kada je uzeo drugu titulu. Oni se nisu raspali u finalu, nego su bili raspadnuti cijelu sezonu. U playoffu preko 40% sut iz igre je imao osim Tima samo Robinson koji je zabijao nekih 7-8 poena po utakmici. Izbacili su tada u polufinalu Lakerse sa Shaqom i Kobeom i u finalu Dalas sa Dirkom, Nashom i Finleyem.L-Train je napisao/la:koliko ste vi ekstremno ograniceni da ne mozete ili ne zelite da shvatite,LeBron ima dvojicu all star suigraca i Rey Allena i niko ne moze osporiti da ima vrhunske saigrace,ali kakve to veze ima kada vam se ti isti saigraci raspadnu u 5 utakmica,nema ih nigdje,svako ko misli da je LeBron mogao bolje ili da bi kao sto Vasa pise Kobe ili Jordan produzili ovu seriju nema pojma o kosarci.
Vidi se i koliko ti pratis kosarku.Pa ti Spursi su igrali jednu totalnu drugu kosarku,na 80 poena,gdje je dominirala odbrana.Znaci osim Duncana i Popa nista drugo im nije zajednicko sa ovim Spursima.kemo10 je napisao/la:Pogledaj Duncanove saigrace kada je uzeo drugu titulu. Oni se nisu raspali u finalu, nego su bili raspadnuti cijelu sezonu. U playoffu preko 40% sut iz igre je imao osim Tima samo Robinson koji je zabijao nekih 7-8 poena po utakmici. Izbacili su tada u polufinalu Lakerse sa Shaqom i Kobeom i u finalu Dalas sa Dirkom, Nashom i Finleyem.L-Train je napisao/la:koliko ste vi ekstremno ograniceni da ne mozete ili ne zelite da shvatite,LeBron ima dvojicu all star suigraca i Rey Allena i niko ne moze osporiti da ima vrhunske saigrace,ali kakve to veze ima kada vam se ti isti saigraci raspadnu u 5 utakmica,nema ih nigdje,svako ko misli da je LeBron mogao bolje ili da bi kao sto Vasa pise Kobe ili Jordan produzili ovu seriju nema pojma o kosarci.
Zasto Miami nije igrao kosarku na 80 poena, nije zato sto je Kawhi protiv Lebrona izgledao kao Jordan.BABADZO je napisao/la:Vidi se i koliko ti pratis kosarku.Pa ti Spursi su igrali jednu totalnu drugu kosarku,na 80 poena,gdje je dominirala odbrana.Znaci osim Duncana i Popa nista drugo im nije zajednicko sa ovim Spursima.kemo10 je napisao/la:Pogledaj Duncanove saigrace kada je uzeo drugu titulu. Oni se nisu raspali u finalu, nego su bili raspadnuti cijelu sezonu. U playoffu preko 40% sut iz igre je imao osim Tima samo Robinson koji je zabijao nekih 7-8 poena po utakmici. Izbacili su tada u polufinalu Lakerse sa Shaqom i Kobeom i u finalu Dalas sa Dirkom, Nashom i Finleyem.L-Train je napisao/la:koliko ste vi ekstremno ograniceni da ne mozete ili ne zelite da shvatite,LeBron ima dvojicu all star suigraca i Rey Allena i niko ne moze osporiti da ima vrhunske saigrace,ali kakve to veze ima kada vam se ti isti saigraci raspadnu u 5 utakmica,nema ih nigdje,svako ko misli da je LeBron mogao bolje ili da bi kao sto Vasa pise Kobe ili Jordan produzili ovu seriju nema pojma o kosarci.
Pitaj SA fanove na forumu :L-Train je napisao/la:koliko ste vi ekstremno ograniceni da ne mozete ili ne zelite da shvatite,LeBron ima dvojicu all star suigraca i Rey Allena i niko ne moze osporiti da ima vrhunske saigrace,ali kakve to veze ima kada vam se ti isti saigraci raspadnu u 5 utakmica,nema ih nigdje,svako ko misli da je LeBron mogao bolje ili da bi kao sto Vasa pise Kobe ili Jordan produzili ovu seriju nema pojma o kosarci.
Kobe Bryant je napisao/la:Pitaj SA fanove na forumu :L-Train je napisao/la:koliko ste vi ekstremno ograniceni da ne mozete ili ne zelite da shvatite,LeBron ima dvojicu all star suigraca i Rey Allena i niko ne moze osporiti da ima vrhunske saigrace,ali kakve to veze ima kada vam se ti isti saigraci raspadnu u 5 utakmica,nema ih nigdje,svako ko misli da je LeBron mogao bolje ili da bi kao sto Vasa pise Kobe ili Jordan produzili ovu seriju nema pojma o kosarci.
2008 i WCF i deranje guzova mladjim SA 4-1 , a vi ste se vise sretno nego spretno iszvukli prosle godine
Duncan, Manu i Parker su bili 6 god mladji i igrali po 40 min.
A Kobe 2008 nije imao Baynuma jer je bio ozljedjen :
PG. Fisher![]()
SG. Kobe
SF. Radmanovic![]()
![]()
![]()
F. Odom
PF/C. Gasol (onaj kojeg je Garnett u finalu rastavio na proste faktore)
klupa:
S. Vujacic![]()
![]()
![]()
Walton![]()
![]()
![]()
Mbenga![]()
![]()
Farmar
Ariza - porjedjen igrao 3-5 min u prosjeku
I hoces mi reci da je ovo jaci sastav od Miamia![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Jednostavno Kobe je bio u prime-u i "prljavi" Bowen ga nije mogao zaustaviti
Šta su bili Mavsi nego predvođeni past his prime-om (tekmu bolesnim) Dirkom, starim Kiddom?BABADZO je napisao/la:Ti Mavsi su bili najslicniji tim ovim Spursima plus su imali jednog HOF-era koji je taj citav PO igrao u GODMODE-u.Hes je napisao/la:A šta su bili Mavsi 2011. osim raspali? I oni su imali 4 HOFera (mozda u primeu svi)?BABADZO je napisao/la:Prva titula je dosla protiv raspalih Lakersa predvodjenih bolesnim i past his prim-eom Magicom,starim Worthy-em i mladim Divcem,znaci to se ne moze ni porediti naspram ovih Spursa koji igraju najbolji timsku kosarku svih vremena(i mozda cak uoopste i kosarku),i imaju 3 a mozda i 4 buduca HOF-A plus jednog od najboljih trenera ikada.
I vidim odkad pratis kosarku,Allen tad uopce nije ni bio u Mia.Ne odgovoraj mi vise nista.
Nedokazan si čovječe, nema te teme na koju se može s tobom normalno razgovarati i raspravljati, to je valjda već viđeno od strane većine forumaša nebrojeno puta. Nemoj mi se više obraćati.BABADZO je napisao/la:Jesi li ti pratio uopste playoff 2011 ?
E šta sve od tebe nećemo doživjeti majko mila. Ne, ne, ti Mavsi nisu bili najsličniji ovim Spursima, ti Mavsi bi izborili sedmu tekmu sa Bulsima iz '98.BABADZO je napisao/la: Ti Mavsi su bili najslicniji tim ovim Spursima plus su imali jednog HOF-era koji je taj citav PO igrao u GODMODE-u.
I vidim odkad pratis kosarku,Allen tad uopce nije ni bio u Mia.Ne odgovoraj mi vise nista.
+1.Stari nezalaganje se vratio.NEZALAGANJE je napisao/la:Polako ljudi,polako.Nekoliko stvari bi iznio...Prvo,'pomocno osoblje' MIA je izgledalo staro i istroseno.To je fakt i to se posebno odnosi na Battiera,Haslema i Andersena kojeg je mucila i ona povreda,ocigledno.'Mlade snage' u vidu Chalmersa i Colea su nevidjeno podbacile,sto svojom krivicom,sto dobrom igrom SA.Lewis odigrao iznad svojih ocekivanja.U ECF odlicna odbrana,a u finalu solidna odbrana i jako koristan u napadu prve 3-4 utakmice.Zadnju nije ni igrao previse.Allen odigrao isto jako dobro,skoro na nivou Ginobilia iz SA,gledano cisto poenterski.E sad,3 glavna igraca...Bosh jako dobro poceo seriju,ali kad je Pop ubacio Diawa da mu 'stoji blize',tako je poceo i padati njegov doprinos u igri,jer je MIA od njega napravio spot up PF/C.Bez ikakvih akcija za njega na postu.Wade na visokom nivou odigrao prve 3 utakmice(sut iznad 50%).Zadnje 2 izgledao uzasno,sto zbog njegovih problema sa zdravljem,sto zbog dobre odbrane Greena kojeg skoro niko ni od medija ne pominje,a radi se o odlicnom defanzivcu.James....Koliko god to nekome mozda zvucalo i glupo,ovo je najbolji James kojeg sam ja gledao u njegovim svim finalima,iako je izgubio.Procenti njegovog suta sve govore,a i golim okom se vidjelo da je zabijao i suteve koje su bili dobro branjeni i da nije imao one mentalne blokade kad je trebalo zabiti sut,a koje je cesto iskazivao u svojoj karijeri.Tacno se vidjelo da je covjek u svom primeu.Medjutim,posto se MIA i previse oslanjao na njega,kako bi utakmica odmicala,on je igrao sve losije i losije(izuzetak je Game 2) sto zbog umora koji te neminovno stize kad igras velike minute,sto zbog jako dobre odbrane Leonarda,ali i ostatka ekipe kolji je uvijek bio spreman pomoci.Zakljucak je da ovaj MIA,generalno, nije imao losu ekipu,ali je SA ucinio da oni tako izgledaju te iskoristio sve slabosti i losu formu pojedinaca koju sam naveo iznad.Ovo finale ,DEFINTIVNO,nije na Jamesa vec na sve pomenuto kao i na sistem MIA koji se previse oslanja na njega,iako ima 3 All star igraca.
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 1 gost.