Arsenal - ARHIVA POSTOVA

[AllGunsBlazing]

misliš da za osvajanje lige ne treba WC napadač? vrlo diskutabilno

Pa imas vise nacina za osvajanje lige. Bitno je da jedan dio tima bude vrhunski. Sa vrhunskom odbranom manje primas pa su i prosjecni napadaci dovoljni za titulu. Sa vrhunskim veznim redom su prosjecni napadaci dovoljni jer imaju puno sansi i da promase, a kad imas vrhunske napadace onda oni mogu nadoknaditi slabiju odbranu.

Mourinho recimo ove godine nije osvojio ne zbog losih napadaca vec zato sto nije znao pronaci mane u defanzivnim taktikama slabijih ekipa. Mislim ekipa koja ima ofanzivne igrace poput Hazarda, Schurllea, Williana ili Oscara maltene i ne treba spica, ali ove godine on nije pronasao taj recept.

@Anell dakle jedini krivac sto je Arsenal 4. je Giroud?

[anell]

Ukoliko dobijemo WBA u nedjelju onda na Norwich ici keca na kladionici, bice dobra kvota

@Anell dakle jedini krivac sto je Arsenal 4. je Giroud?

Ja to nisam rekao, ali da smo npr. nekim cudom uspjeli dovesti Suareza vjerovatno bi sada slavili

[bega_afc]

Zervinjo kupio neke nove cipelice. Ovo su neki opasni sihiri baceni, jos iz vremena dok je igro za Arsenal, ne mozes ovo sebi radit, al nikako.

[rambo16]

misliš da za osvajanje lige ne treba WC napadač? vrlo diskutabilno

Pa imas vise nacina za osvajanje lige. Bitno je da jedan dio tima bude vrhunski. Sa vrhunskom odbranom manje primas pa su i prosjecni napadaci dovoljni za titulu. Sa vrhunskim veznim redom su prosjecni napadaci dovoljni jer imaju puno sansi i da promase, a kad imas vrhunske napadace onda oni mogu nadoknaditi slabiju odbranu.

Mourinho recimo ove godine nije osvojio ne zbog losih napadaca vec zato sto nije znao pronaci mane u defanzivnim taktikama slabijih ekipa. Mislim ekipa koja ima ofanzivne igrace poput Hazarda, Schurllea, Williana ili Oscara maltene i ne treba spica, ali ove godine on nije pronasao taj recept.

@Anell dakle jedini krivac sto je Arsenal 4. je Giroud?

ja ne sjećam ekipe koja je osvojila Premiership a da nije imala WC napadača....

[anell]

Zervinjo kupio neke nove cipelice. Ovo su neki opasni sihiri baceni, jos iz vremena dok je igro za Arsenal, ne mozes ovo sebi radit, al nikako.

malo je jedan

[BigBigBang]

Vidite Giroud nije krampa u rangu nekog flopa napadackog tipa Bent, Caroll i njima slicni ali Giroud nije napadac koji ima mjesta u timu koji hoce da osvoji titulu, jednostavno nije kalibar za najvece stvari i tu sva prica zavrsava. Eto pogledajte Chelsea, imaju najboljeg golmana, imaju Mourinha, dobili su sve velike utakmice, imaju strasna krila i vezni red, sve imaju osim vrhunskog napadaca (Eto i Torres su to davno bili) i to ce ih kostati titule. E sad ako Chelsea sa Mourinhom i takvim rosterom ne moze do titule sa 3 napadaca koji su eto tu negdje ili losiji ili bolji od Girouda nebitno je ima ih tri onda je jasno da Arsenal nema sta traziti sa Giroudom kao prvim spicem iduce sezone pa taman doveli Di Mariu i jednog DMF-a masinu.

Ne možeš porediti sastave Čelzija i Arsenala, jer onda moraš uporediti koliko je Rus potrošio za svoju ekipu (ljudi imaju citav jedan tim na posudbama), a koliko voajer sa druge strane...nemjerljiva razlika.
Roman je ulupao stotine miliona u svoj tim i logicno da ce imati bolju vezu i odbranu.

Krajnje je vrijeme da stari škrtac Wenger odriješi kesu i dovede 3-4 prava klasna igraca, konkretno klasnog napadaca.

Citas ti sta pisem? Ko poredi sastave, samo kazem ako jedan Chelsea sa tolikom lovom i sirinom rostera i Mourinhom na klupi ispusi titulu jer nema top napadaca onda sta treba ocekivati od Arsenala?


Ovi eksperti sto nam zele Drmica podrugljivim rijecima on je top napadac za Arsenal Ej Josip strasni Drmic je top napadac za Arsenal, pa za sta top sa njim ne bi ni u LP otisli a kamoli da pricamo o nekim trofejima.

[AllGunsBlazing]

Ja to nisam rekao, ali da smo npr. nekim cudom uspjeli dovesti Suareza vjerovatno bi sada slavili

Jeste protiv Chelsea bi bilo 5-1, a ne 6-0. Kako bi osvojio kad Arsenal nije imao veznog reda kako treba?

@Rambo United osvojio sa Berbatovim koji je dao 20 golova. Definitivno nije WC igrac. 2007/08 opet United bez spica, tj. Tevez sa 14 golova. Naravno tu je bio fantasticni Ronaldo, ali nije spic. 2008/10 Opet United, i opet bez spica. Rooney dao 12, Ronaldo dao 19. To su dakle tri sezone, da ne trazim dalje.

[AA23]

Ja to nisam rekao, ali da smo npr. nekim cudom uspjeli dovesti Suareza vjerovatno bi sada slavili

Jeste protiv Chelsea bi bilo 5-1, a ne 6-0. Kako bi osvojio kad Arsenal nije imao veznog reda kako treba?

@Rambo United osvojio sa Berbatovim koji je dao 20 golova. Definitivno nije WC igrac. 2007/08 opet United bez spica, tj. Tevez sa 14 golova. Naravno tu je bio fantasticni Ronaldo, ali nije spic. 2008/10 Opet United, i opet bez spica. Rooney dao 12, Ronaldo dao 19. To su dakle tri sezone, da ne trazim dalje.

Kakve veze ima vezni red majke ti??? Pa Suarez sam stvara prilike, asistira, kreira šanse iz pichke materine..

Niko nije kriv onom panju što je imao milion šansi a ne zna da zabije gol.. nije nam vezni red neki bez Ramseya i Ozila ali da je Suarez tu bio opet bi bili sigurno prvi, jer je čovjek 3 klase ispred Panjouda

[nedim93]

al najgluplja je konstatacija, da je dao Giroud dao taj jedan bilo bi 6:1 a ne 6:0 protiv čelzija npr. Pa brate psiha palci kurci. Nismo bili preplaćeni na 6:0 pa da nam moraju po svaku cijenu dat 6 golova. Da je dao jedan možda bi i završilo 1:0

odo peć janje

[Seaman]

panjina i ništa drugo,nedostojna Arsenala,kratko i jasno

Berbatov bar ima završnicu,koju ovaj panj nema,najbolji dokaz je i zadnja tekma koji je to francuski panj

[anell]

Ja to nisam rekao, ali da smo npr. nekim cudom uspjeli dovesti Suareza vjerovatno bi sada slavili

Jeste protiv Chelsea bi bilo 5-1, a ne 6-0. Kako bi osvojio kad Arsenal nije imao veznog reda kako treba?

@Rambo United osvojio sa Berbatovim koji je dao 20 golova. Definitivno nije WC igrac. 2007/08 opet United bez spica, tj. Tevez sa 14 golova. Naravno tu je bio fantasticni Ronaldo, ali nije spic. 2008/10 Opet United, i opet bez spica. Rooney dao 12, Ronaldo dao 19. To su dakle tri sezone, da ne trazim dalje.

Da je Giruoud dao gol u 3-4 minuti utakmica bi vjerovatno bila drugacija...A eto i da smo tu izgubili, jeli ti stvarno mislis da Suarez (ili bilo koji drugi WC igrac, da sad ne bi navijaci Livrpoola ovdje dolazilil i pisali kako jos mastamo o Suarezu) ne bi donjeo prevagu u nekim utakmicama.

[MGrabez]

Ja to nisam rekao, ali da smo npr. nekim cudom uspjeli dovesti Suareza vjerovatno bi sada slavili

Jeste protiv Chelsea bi bilo 5-1, a ne 6-0. Kako bi osvojio kad Arsenal nije imao veznog reda kako treba?

@Rambo United osvojio sa Berbatovim koji je dao 20 golova. Definitivno nije WC igrac. 2007/08 opet United bez spica, tj. Tevez sa 14 golova. Naravno tu je bio fantasticni Ronaldo, ali nije spic. 2008/10 Opet United, i opet bez spica. Rooney dao 12, Ronaldo dao 19. To su dakle tri sezone, da ne trazim dalje.

Da je Giruoud dao gol u 3-4 minuti utakmica bi vjerovatno bila drugacija...A eto i da smo tu izgubili, jeli ti stvarno mislis da Suarez (ili bilo koji drugi WC igrac, da sad ne bi navijaci Livrpoola ovdje dolazilil i pisali kako jos mastamo o Suarezu) ne bi donjeo prevagu u nekim utakmicama.

Čak i Bandera bi donijela napredak nekad. Možda bi bilo dovoljno da ne izgubimo onu prednost koju smo imali.
Osnovni problem su povrede i jednolikost igrača. Svi slabi fizički. Ovo pravi i drugi problem, taktika protiv ekipa koje se zatvore i fizički nas ubiju je katastrofa. Kad nema Gibbsa po lijevoj strani i nema prodora a po desnoj ih nema nikad otkako je povrijeđen Walcott.
Kad jedan napadač igra na 3 fronta naravno da se i umori i da je krampa. Ali neke stvari ni krampa ne smije promašiti. Rješenje dovesti pojačanja, ne mora top 5 ali mora biti bar na nivou Girouda, dmf i jedan jako brz desni bočni.

[AllGunsBlazing]

U toj i takvim utakmicama ne bi donio prevagu. Prvo ako pogledamo ove godine Suarez niej dao gol protiv tako jake ekipe. Drugo, Arsenalova odbrana je bila uzasna, da su dali 5 primili bi 8 sigurno. Kakva ba psiha? Pa to je Mourinhov Chelsea, ne Wengerov ARsenal da zavisi od jednog gola.

ALi ako ce vam biti lakse Giroud je kriv sto je Arsenal u 3 utakmice primio 17 golova. Mora valja neko biti kriv.

Jedino zbog cega bi bili ispred Liverpoola jeste to sto bi im uzeli Suareza(ako vec o tome pricamo). Ni zbog ceg vise. Ni Suarez ne moze sam, kao ni jedan drugi igrac.

[anell]

Ma ja inace bi Suarez igrao u Arsenalu sam, pa nije on Giruoud da se ne zna ubaciti u prazan prostor.

[nerkolfc]

Pa u ovom trenutku ispred Liverpoola znaci titula.

[anell]

Ma pusti ga, cuj Suarez (jedan od najboljih napadaca na svijetu, ako ne i najbolji) ne bi donjeo nista Arsenalu!

[AllGunsBlazing]

Opet ponavljam, GIroud je kriv sto je Arsenal primio 17 golova u tri utakmice.

I da, niko ne spori da je Suarez bolji od Girouda glupo je reci da nije tako, samo smijesno koliko se pljuje Giroud.

@Nerko ne znaci, City je tu. A Arsenal bi i dalje izgubio i protiv Citya i protiv Chelsea.

@Anelle Ne znas ni citati, a da ne govorim o razumijevanju pisanog teksta.

[anell]

Ja sam budala sto se raspravljam stobom

[Londonarsenal]

Krivi su svi, nije jedini Giroud. Najveci je krivac Wenger jer se igraci povredjuju iz godine u godinu. Ako to neko moze da rijesi to je on i niko drugi. Ili promijeni medicinski tim ili promijeni nacin treninga, trece nema. Moze se reci da su nas povrede najvise kostale zaostatka. Sada je zaostatak sedam bodova, da ih nije bilo sigurno bi bili tu negdje sa ostalim. I opet je Wenger kriv sto je doveo Sanoga, sto je ostavio Bendtnera. Giroud je na kraju obavio solidnu sezonu a sto ga nije ko imao zamijeniti krivac je Wenger. Tako da i za dobro i za lose u Arsenalu treba traziti krivicu samo u njemu.

[MGrabez]

Ma pusti ga, cuj Suarez (jedan od najboljih napadaca na svijetu, ako ne i najbolji) ne bi donjeo nista Arsenalu!

Pa da su zamijenjeni Giroud i Suarez na početku sezone isto bi nam bilo, 4. na kraju i to je to. Da je došao Suarez + Giroud to je nešto drugo.