FK Borac - Banja Luka - ARHIVA POSTOVA

[cole-ch]

Koliko je kinte kapnulo u kasi Borca?

[RBA 1987]

Treba pitati Šipovca, šta ćemo dobiti u slučaju da Biki ostane u Vojvodini pune četiri godine i odradi ugovor do kraja i ode kao slobodan igrač?

[TheManiacs]

Tri pitanja.

1. Šta je sa G R U J I Ć E M?

2. Da li će u Antaliju putovati neko od navijača? Mislim da bi to bilo dobro zbog objektivnosti izvještaja iz Turske.

3. I treće šta je sa Grujićem?

Cudno,stvarno cudno

[zli mrkvić]

Nemogu vjerovati! Deset dana pitam šta je sa Grujićem zna li iko šta, svi ignorišu, i onda se javi ovaj štrunfić.
Štrunfiću, lakopo njašet.

[TheManiacs]

Nemogu vjerovati! Deset dana pitam šta je sa Grujićem zna li iko šta, svi ignorišu, i onda se javi ovaj štrunfić.
Štrunfiću, lakopo njašet.

Pa upao ti grujic u glavu trebo si ovo 2 pitanje

[Schlager]

Nesto razmisljam i pitam se da li ovi nasi u upravi imaju pravo da ne saopstavaju koliko se dobilo za Bilbiju....Nisam bas siguran da se smiju ponasati kao da im je Borac djedovina i cacevina...Ako je Borac registrovan kao Udruzenje gradjana ili kako vec,nije privatna firma pa da takve stvari mogu biti poslovna tajna...Ako ima neki pravnik na forumu,volio bih da mi malo protumaci ovo,tj da li Sipovac ima pravo da kaze da je cifra tajna i da nije otisao za kukuruze i sicu?

[killer]

Cisto za one koji ne znaju, Bilbija je igrao u Borcu za platu od 600km i bonuse neke sto je dobijao ...Ne sumnjam da je on htio ostati,jer je dijete Borca,odrastao u Banjaluci,prijatelji i sve to,al' govorim da je sa tog aspekta imao dobar razlog da ode Ali siguran sam da nije otisao na svoju inicijativu ili očevu

[FK Sarajevo]

Osim tih 40 posto jeste li dobili jos ista

[RBA 1987]

Nesto razmisljam i pitam se da li ovi nasi u upravi imaju pravo da ne saopstavaju koliko se dobilo za Bilbiju....Nisam bas siguran da se smiju ponasati kao da im je Borac djedovina i cacevina...Ako je Borac registrovan kao Udruzenje gradjana ili kako vec,nije privatna firma pa da takve stvari mogu biti poslovna tajna...Ako ima neki pravnik na forumu,volio bih da mi malo protumaci ovo,tj da li Sipovac ima pravo da kaze da je cifra tajna i da nije otisao za kukuruze i sicu?

Pa poenta i jeste u tome da su udruženja građana kao dinosaurusi, vema je diskutabilno uopšte funkcionisanje kao takvo, prva stvar, u zakonu o organizovanju javnih ustanova, ne postoji pojam Uopravnog Odbora, Upravni Odbor kao takav postoji jedino u nevladinim organizacijama, za sve ostale javne ustanove važi zakon da se organizuje institucija Nadzornog Odbora koje je vrhovno tijelo u lancu upravljanja, a udruženja građana uopšte nisu definisana na takav način jer su ona sama po sebi poluprivatne organizacije i veoma su zatvorene u smislu upravljanja, a postoji mogućnost u javnim ustanovama da se donese odluka da je neki posao tajna, kao što su plate zaposlenih tajna, tako i bilo koje drugo poslovanja se može pokriti takvim odlukama, naravno one nikada ne smiju biti usmene, negu uvijek i samo uvijek moraju biti pismene i uredno protokolisane, pa su kao takve podložne istragama...
ALI...

[Schlager]

Hvala na pojasnjenju.

Ovo je samo potvrdilo moje duboko uvjerenje,da sve dok se ne donese novi Zakon o sportu,u kojoj ce titular,tj vlasnik,biti jasno definisan,nece biti napretka.

Dotad-Bata Bulic,Ljubo Cubic,Janjetovic,Maxmara,Sipovac,Brane Jankovic i slicni njima....

[RBA 1987]

Hvala na pojasnjenju.

Ovo je samo potvrdilo moje duboko uvjerenje,da sve dok se ne donese novi Zakon o sportu,u kojoj ce titular,tj vlasnik,biti jasno definisan,nece biti napretka.

Dotad-Bata Bulic,Ljubo Cubic,Janjetovic,Maxmara,Sipovac i slicni njima....

Potpuno si u pravu, nije ovo samo slučaj u Borcu, tako je i u svim klubovim sa prostora bivše Jugoslavije, sjeti se izbora u Zvezdi, pa evo skoro smo bili svjedoci izbora u Partizanu, pogledaj kako su to tamo perfidno odradili, tamo su mnogo mnogo veće pare u igri, ili evo ti primjer Dinama, ko i kako može smijeniti Mamića, ma to ti je nemoguća misija, tako ti je i kod nas, najbolja opcija biranja rukovodstva u takvim ustanovama koje nisu privatne su Real i Barselona, gdje se bilo ko može kandidovati za predsjednika kluba i biraju ga zato što je ponudio neki program za klub, a pravo da ga biraju imaju svi oni koji su članovi kluba koji uredno uplaćuju godišnju članarainu... vrlo jednostavno.

Evo kako je to uredio moderan svijet, netreba nimalo biti pametan nego to samo treba prepisati...
Kod nas ti je najveći problem taj kako se bira skupština kluba, ona ti je u organizaciji kluba samo paravan, kaja je dala legitimitet za sumnjive radnje...

[Schlager]

Posto vidim da si upucen u problematiku,znas li radi li se u Bosni ista po pitanju donosenja tog Zakona o sportu?

U Srbiji,vidim da su poodmakli po tom pitanju,vec je u parlamentarnoj proceduri,a jedino se trazi izuzetak za privatizaciju Partizana i Zvezde u odnosu na zakon koji ce vaziti za druge klubove....

[RBA 1987]

Kod nas je zakon o sportu donešen, ali on ne defeniše način ili postupak za privatizaciju sportskih klubova, drugi većui problem je taj što takav zakon u Federaciji nije prošao ni prvo čitanje, znači moglo bi da potraje još godinu dana ili čak i više obzirom da je ovo izborna godina, a tu je samo definisano da se privatni klubova svrstavaju u isti rang sa profesionalnim stim da svi ugovori u tim klubovima moraju biti profesionalni, jer se kroz amaterske ugovore, stipendijske ili neke druge vrše velike utaje novca, a to je već problem državnog zakona ili saveza koji je dozvolio da mu se u najboljem takmičenju takmiče klubovi koji sa igračima imaju potpisane amaterske ugovore, to se prvo mora iskorijeniti ,jer se kroz tu rupu otvara mnogo mogućnosti za malverzacije, uglavnom, ako se bude išlo u privatizaciju opet kažem, da je oblik A.D. u kojem će jedan čovjek, a ne ustanova, imati kontrolni paket akcija najbolje moguće rješenje, to ti se sada pokazuje u Hajdku o kome sada igrom slučaja znam jako jako puno, tamo ti je samo omogućeno da se pare iz gradskog budžeta slijevaju u klub, a tamo opet sjede ljudi koji su odani gradonačelniku te se taj novac opet pokrade u najvećem dijelu...

[gavra]

Sinisa Gagula i Vladan Grujic potpisali za Laktase.

[zli mrkvić]

Loša vijest za BSK i Borac. Da li je to sigurno? Borčeva uprava je stvarno skup nesposobnih idiota.

[antipolitika2]

Sinisa Gagula i Vladan Grujic potpisali za Laktase.

Laktase?!

[gavra]

Jbga prva ruka ,ako laze on lazem i ja

[BrigateBL]

Jetse sigurno su u Laktasima zajedno sa Novinim malim he he
Inace Starcevic je dobio otkaz, a doveli su neku dvojicu iz Srbije. U Borcu se vise ne zna ko pije ko placa, ali se bojim da ce ceh doci na kraju prvenstva

[tatamata]

A Grujica budale,pa kud u Laktase?!Dodik opasan soping obavio,nigerijci,kamerunci,turci,Ljubojevic,Grujic...Laktasi jurisaju na Evropu!

Sto se tice pojacanja,necu nista da komentarisem.Vidjece se sve na pripremnim utakmicama,i na pocetku sezone.Ali da se primjetiti da je Borac postao klub JSL!

[BrigateBL]

Pa nije Grujic budala vec ga niko nije zvao sve ono okolo.
Brate u organizovanim klubovima zovnes igraca kazes cifru i plan pa on nek odluci a ne price po kafanama oiko stadiona.