Zato sto nukleus ekipe ima 22, 22, 21 godinu, dva najstarija igraca imaju po 30 i 31 godinu. Zato sto Kyrie Irving kao vodja tima ce sigurno jos napredovati, te zato sto se mnogo osjeti dovodjenje samo jednog veterana poput J. Jacka. Tako izgradjena ekipa, sigurno ima vise potencijala od Pacersa koji imaju samo Paula od mladjih a bitnih igraca, koji je okruzen veteranima poput Westa, Grangera, Hilla. Tu je i Lance Stephenson, ali daleko je on od nesto plaho bitnog igraca za Pacerse, mnogo su bitniji nama Tristan i Waiters nego Lance za Pacerse.Lillard je napisao/la:@Adriano
Ti kao da stalno zivis u buducnosti, govoris kakvi ce Cavsi biti. Ja ne znam zasto bi to oni bili ispred Pacersa u narednim godinama, cak naprotiv.
Dakle, najbitniji igraci Clevelanda su dosta mladji od najbitnijih igraca Indiane, te samim tim je logicno da imaju vise potencijala, jer imaju prostora za napredak, te imaju prostora da zajedno rastu na terenu, kao sto je slucaj bio u Oklahomi. Vrijeme ce pokazati, kao sto je pokazalo i ko je bolji, da li Irving ili Knighti, Kembe, Williamsi i ostali.
. Ja govorim na bazi cinjenica, da imamo mlad nukleus ekipe, te da ima dosta prostora za napredak, a ti to govoris onako iz kurcobolje, samo da nesto kazes i jer je jedan superstar otisao iz Clevelanda, a nisi ni svjestan da je Irving jos minimum 5 godina u Cavsima. Njegov ugovor ce biti produzen, da li na pocetku iduce sezone ili kada postane restricted free agent, a i u jednom i u drugom slucaju je to jos 5 godina. Prati malo Micko, ne bacaj bombe.
evo recimo philadephija koju je vecina stavila u podrum nba lige ove sezone je igrala protiv majamija i kvota na šampiona i najbolji tim lige je bila 1,15, a da bude na nekakve kavse protiv šarlota 
