Moderatori/ce: Monolog,Unofficialpage
legenda reala je napisao/la:
Inače Rafa će pomesti konkurenciju u MontrealuŠta da ti kažem pripremite maramice ima da plačete kad vam idoli budu ispadali jedan po jedan
Sve turnire do kraja godine zna se tko će osvojiti
Treba vec sad razmisljati o nekoj blizoj buducnosti . , ali treba imati u vidu da je ono što trenutno pišemo promjenjive prirode, jer govorimo o aktivnim teniserima. Kao što meni Nadal trenutno spada u TOP 5 Open ere (iza Feda, Borga, Samprasa i na granici sa Lendlom), tako je sasvim realno da za koju godinu ga smatram recimo #2 Open ere, eventualno i prvim, sve u zavisnosti onoga što se dogodi u međuvremenu. Od navedenog se slažem sa svim, osim sa boldanim. Jedinstven, uporan, istrajan, među najboljim u onome što radi, ali ne i ogroman talenat, prosto zato što je bilo večih, mnogo večih.Valencia je napisao/la:Pobjednicki mentalitet, upornost, ogromna zelja za pobjedom u svakom duelu, brzo ucenje i korigovanje igre, ogroman talenat itd.. Jedinstven.
Odgovorio si sam na ovo pitanjesamosarajvo je napisao/la:formance sta mislis kolko rafa moze do kraja ove sezone ako nastavi ovako igrati?
Dakle, osnovno pitanje je da li Nadal može kontinuirano igrati agresivan tenis kao u Montrealu. Tvrdim da ne može, jer je nemoguće igrati u kontinuitetu ono što nije priroda tvoje igre. To nije slučaj samo sa Nadalom, već sa svakim teniserom. Federer recimo ne može glumiti defanzivca, može pokušati pušerajiti, ali kad tad će ga povući želja da raspali po loptici u cilju što bržeg rješavanja poena. A razlog je njegov agresivni karakter.kolko moze ovako igrati na ovoj podlozi?
Bolje me ne pitaj za mišljenje, radi sebe i pulena ti. Bolje da tebe ne pitam nista 
Jeste, zove se Michael Jordan.Valencia je napisao/la: Da li je svijet vidio sportistu koji ni u jednom trenutku ne popusta i koji u svakom momentu daje svoj maksimum.
Al' sto se tice tenisa - to je nesumnjivo Nadal. On, pa nekoliko praznih mjesta. Ja nisam njegov ljubitelj, al' frajeru treba skinuti kapu zvog cjelokupne karijere, a najvise upravo zbog tog rada i davanja 100% svojih mogucnosti u svakom trenutku. Od malih nogu se to uci, ne mozemo mi "starkelje" krenuti u tom pravcu. Nadam se da cu odgledati meceve od 1/4 finala na Cinciju. Tad cu moci dati komentar na sve ono sto se desava na terenu. Ovako je to tipicno laprdanje.#KB24Valencia je napisao/la:Da li je svijet vidio sportistu koji ni u jednom trenutku ne popusta i koji u svakom momentu daje svoj maksimum.
Steph je napisao/la:#KB24Valencia je napisao/la:Da li je svijet vidio sportistu koji ni u jednom trenutku ne popusta i koji u svakom momentu daje svoj maksimum.
Pozelio sam gledat Feda u polufinalu nekog jaceg turnira, jedino je na AO bi u polufinalu i Rimu u finalu ove godine. ). Nadal ih, kao i svaki top igrač koji se smatram GOAT-om u nekom segmentu teniske igre, mora posjedovati sve tri u većoj ili manjoj mjeri. Po mom mišljenju, prve dvije Rafa ima bez premca; uvijek je bio sposoban i na osnovu nevjerovatne sposobnosti je razvio zavidnu vještinu, možda i najbolju ikad. Time je nedostatak prirodnog talenta potisnuo u drugi plan i gotovo anulirao, iako je vidno da u nekim situacijama ne može u istu riječ s magovima. Go Roger! 
Tenis se pretvorio u sudare atletski dominantnih baselinera, a ne u klasicno odmeravanje snaga shotmakera. RF ne pripada ovoj eri ni po stilu, ni po godinama, vec samo po fizickoj prisutnosti. Surova istina, iako je ja (a vjerujem i mnogi fanovi Federera i tenisa uopće) ne mogu prihvatiti.MaGiCa je napisao/la:Federer je zavrsio sa top tenisom. On ove masine ne moze da prati vise, a i zasto bi
Premda je situacija i više nego jasna i očigledna, ali kako zabraniti čovjeku da se nada. Daj mu, Bože, barem još jedan Grand Slam, da ga vidimo kako slavi titulu po posljednji put.I onda uporedi broj povreda Djokovica i Federera koji se zezaju i Nadala koji igra sa 100im, kao sa #1.Valencia je napisao/la:Uopste nemas utisak da ima drugaciji pristup protiv prvog u stotog igraca na ATP ljestvici. Potpuno nevjerovatan karakter. Gotovo da ne moze izdvojiti nijedan poen u njegovoj karijeri u koji nije unjeo 100% sebe.
Sa druge strane, Djokovic, Fed i drugi se zezaju dok ne dodju pravi dueli.
Prostor za napredak nije jednako talenat. Talenat je atletski, talenat je i ono sto se zove "touch", talenat je i teniski IQ, talenat je mnogo toga, ali nije "prostor za napredak".Sto se tice talenta...
Da bi konstantno napredovao, korigovao igru, potrebno je imati veliki talenat. Prostor za napredak = talenat. Ne zaboravi da on ne igra svojom 'jacom', desnom rukom. Znaci, lik je sposoban prilagoditi se razlicitim okolnostima.
Federeru bolji BH nije ni bio potreban. On je dominirao godinama sa takvim BHom i bez 190 cm + ne bi nikako mogao da hvata visoki spin jednorucnim BHom. Prelazak na dvorucni bi tek bio katastrofalan potez, jer bi onda morao da menja kretanje i mehaniku udaraca. Zasto bi neko dovodio u pitanje dominaciju Tourom sa postojecom igrom radi toga da reskira sa promenama koje bi ga ucinile konkurentnijim jednom igracu u H2H susretimaS druge strane, Fed nikada nije uspjeo usavrsiti svoj bekend.
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 1 gost.
