Grand Slam

[formance]

@MaGiCa

Naravno da ima razlike, to sam govorio i @samosarajvo, kada me pitao o sličnosti tadašnjeg WB-a i USO-a sa sadašnjim WB-om i RG-om.

Zato i nisam naveo Krajičeka i njemu slične, već igrače koji su osvajali titule na USO-u. Moglo se naravno igrati, ali je podloga favorizovala igrače koji pretenduju izlascima na mrežu i napadaju prvi. Sampras, Becker, Edberg, Rafter su to radili, pa su imali i dosta uspjeha na toj podlozi.

Naravno, kada sam to rekao mislio sam na tehnologiju reketa iz 90-tih i da bi u takvom stanju stvari, s obzirom na okolnosti nabrojani igrači imali veče šanse. Novak, Andy i co nemaju taj napadački instikt da rješavaju poene nakon 3 ili 4 udarca, a tada se igralo 'ubij ili budi ubijen' stilom.

Moguće da sam i pretjerao, nije isključeno.

Ja sam uvjeren da ti klasicni zemljasi ne bi imali ni trunku sanse protiv Nadala koji je ultra-mega-giga napredna verzija jednog zemljasa To bi isto bilo da neki slabiji spanski klubovi idu na Camp Nou s namjerom da tika-takom pobjede Barcelonu.

Imao je Đoković, imali bi i oni. Svako ko ima stabilan 2HBH ima šanse protiv Nadala. A Coria, Bruguera, Kafeljnikov su neki od tih igrača. Kuerten je igrao jednoručni, ali kao što MaGiCa kaže njegov je 1HBH sigurno najbolji na šljaci ikada. Ne kažem da Nadal ne bi dominirao, bi, ali uz dosta više muke, a vjerovatno i sa kojom titulom manje.

Moguce da je tako ali nikad se ne zna...da se Nadal i Federer nikad nisu sastajali na WB-u to bi se isto moglo reci za Nadala protiv Federera.

Možda ni ja nisam bio dovoljno jasan, jer kada sam to napisao, mislio sam na tehnologiju reketa iz 90-tih godina, koji ne omogučavaju tako lagan ritern i probijanje protivnika passing shotevima nekoliko metara iza linije.

Moglo bi se reči da su igrali 90-tih, ovako, nakon njihovog prvog meča na WB-u 2006, bilo je jasno da će prije zemlja prestati da se okreče, nego što će Nadal ostati bez ovog trofeja, makar morao dobiti Federera da bi došao do njega.

[samosarajvo]

Imao je Djokovic ali on nije sljakas standardan
Ma sem one lude sezone 2011 i one dvije pobjede i ove u MC-u gdje je Rafa igrao preko neke stvari on vise nece vidjet pobjedu nad Rafom na sljaci pa makar Toni moro prekidat mec usljed kiše
Ne bi ni ove godine uzeo ni seta da je Rafa igrao u formi kao prosle i da nije bio povrjeđen 7 mjeseci Ako je Đoković prosle godine uz jedan period kise uzeo set logicno je da ove uz sunce kroz cijeli mec ne bi uzeo nijedan
Jednostavno to je sljaka, njegovo vlasnistvo i nace rjesenje za svakog makar upotpunosti presto igrati FH dijagonalu i poceo lupati samo po paralelama

[formance]

Pretjeruješ.

Da nije bilo Federera 2011, postojala bi dva čovjeka koja su dobili Nadala na RG-u. Robin i Novak. Ali eto, Federer, nekome brat, nekome 'rat'.

[samosarajvo]

" onclick="window.open(this.href);return false;

Ovde vidimo da Rafa zna i dosta ravno i agresivno udarati sa forehandom.Mozda ne koristi toliko cesto jer mu nije u mentalitetu da napada (bar nekad nije bilo) ali sigurno on to moze.Na ovom klipu je dosta mlad i vidimo dosta situacija gdje bi danasnji Rafa zavrsio poen ali i na klipu opet mozes vidjeti da to radi dosta cesto

Mislim da je ovaj forehand da se tako gradio od pocetka bio vrhunski na svakoj podlozi (i mislim da mu je uz usporavanje pojedinih podloga u velikoj mjeri i on donio neke titule)


@formace
Te 2011 nas je posluzila sreca jer Rafa nije bio dovoljno zreo i agresivan da dobije takvog Novaka, novog na kojeg se morao priviknuti.Sad je to uradio i zbog njega postao mnogo bolji igrac.Sam si rekao da je on jedini koji ga je natjerao da se mjenja, i u neku ruku mi je drago.Draze bi mi naravno bilo da se nije ni pojavljivo pa da ovaj RG umjesto 12. bude 15. GS ali šta je tu je
Fakat ali fakat mislim da ga je ta 2011 promjenila i ucinila dosta boljim igracem jer je po prvi put i na svetoj sljaci osjetio prjetnju i morao se mjenjati.Naravno i dalje moze ubijati Rogera topspin fh dijagonalama ali i odigrati paralelu kad god treba.Rijesiti poen (winerom ili jos duboljom i jacom loptom ) koji bi Rafa iz 2011 i prije otegnuo na jos 3-4 udarca i protiv takvog Novaka vjerovatno pogrjesio ili primio winer
A defanziva je svakako tu niđe ne ide

A normalno da pretjerujem haha vidio si silne smajlije i

[MaGiCa]

Imao je Djokovic ali on nije sljakas standardan
Ma sem one lude sezone 2011 i one dvije pobjede i ove u MC-u gdje je Rafa igrao preko neke stvari on vise nece vidjet pobjedu nad Rafom na sljaci pa makar Toni moro prekidat mec usljed kiše
Ne bi ni ove godine uzeo ni seta da je Rafa igrao u formi kao prosle i da nije bio povrjeđen 7 mjeseci Ako je Đoković prosle godine uz jedan period kise uzeo set logicno je da ove uz sunce kroz cijeli mec ne bi uzeo nijedan
Jednostavno to je sljaka, njegovo vlasnistvo i nace rjesenje za svakog makar upotpunosti presto igrati FH dijagonalu i poceo lupati samo po paralelama

Jeste, i zato sto je Nadal nepobediv, zato je zubima grizao da ne bude pociscen u prvom setu MCa i da ne izgubi u petom na RGu, u uslovima koji su mu totalno isli na ruku. Tacno je da je Nadal losiji nego pre, ali je i Djokovic bolji sada nego pre, na sljaci. Cekam vamos brigadu da krenu sa Dimitrovim i Berdychom, kao krunskim dokazima za suprotno.

Ali, kada gledamo siru sliku - nazalost, konkurencija na sljaci je slaba. Ferrer i Almagro su jedini pravi sljakasi uz Nadala, a oni kada ga vide, skinu gace jos u svlacionici. Svi ostali iz top20 su HC igraci, sto kaze @formance: igraci kojima sljaka nije prirodno okruzenje. Djokovic ima tu srecu, igrom slucaja posto je iz siromasne zemlje, da je odrastao na sljaci i zato je on najbolji igrac na ovoj podlozi nakon Nadala. Ali, opet nije prirodni sljakas i daleko je u sferi kretanja od 1 Corie, Ferrera, Corretje, Moye i ostalih pravih "prasinara".

Niti je Nadal nepobediv na sljaci, niti je on preplacen da bude tu gde jeste. Najbolji je i zato pobedjuje. Sljaka iz njega izvlaci ono najbolje, a skriva mu ono najlosije u njegovoj igri. Djokovic je smanjio razliku, ima alata da ga dobije, ima i gameplan i nije ni cudo sto je umalo uzeo i ovu sezonu Nadala u H2Hu na sljacui, kao i 2011. A sada se o tome ne bi ni pricalo da je dobio mec u RGu - vec bi se lamentiralo nad Nadalovom povredom, 7 meseci van terena (a covek je komotno mogao da igra na AO, ali nije smeo), kolena sto mnogo bole, bla, bla, bla same old crap.

[MaGiCa]

Da nije bilo Federera 2011, postojala bi dva čovjeka koja su dobili Nadala na RG-u. Robin i Novak. Ali eto, Federer, nekome brat, nekome 'rat'.

Blessing in disguise.
Da je Djokovic hipoteticki dobio i RFa i RNa u RGu 2011. (iako je to 1 veliko IF), da li mislis da bi uzeo WB
Ja sam ubedjen da ne bi. A pitanje je da li ce ga ikada vise i uzeti, jer tek tu nema kretanje, servis i slice za konstantnu borbu za prirodnijim travasima.

[formance]

Što ja moram pisati kad MaGiCa objasni sve umjesto mene.

Hvala MaGiCa.

PS: Teško, štaviše, apsolutno sam ubijeđen da ne bi, prije svega što mu trava kao podloga najmanje odgovara (upravo zbog razloga koje si naveo), a potom i zbog vellikog pritiska. Bog zna o kojem broju pobjeda uzastopno bi se tu radilo.

Čak mislim da ga ne bi uzeo ni 2011 da se ne desi slučaj 'Tsonga'. Opet sa Rafom se uspio izboriti, Španac slajsa iz publike, a loptice usljed TOP spina mu dovoljno odskaču da ih Novak može zakucati bez problema.

[samosarajvo]

Zasto nije smio? Atp mu zabranio zbog dopinga je li ? Ili ga je bilo strah Djokovica? kad je izgubio toliko tih finala ne bi mu nista falilo ni jos jedno vala... A zapravo kako ti znas da je on vec za AO bio fit? Kako to mozes znati uopste? KAKO? Magija neka ili? Da je odmaro sve do dan pred RG mi ne bi mogli znati je li spreman ili nije.Fakat mi nije jasno ko smo mi da sudimo bilo sta i da znamo je li bio spreman? Mozda je upravo taj produzeni odmor razlog zasto je po ko zna koji put izdominirao sljaku.Mozda da se vratio na AO pa ispao u 1/2 ili finalu ne bi zbog nedovoljnog oporavka nista ni na sljaci napravio??

Ja bas rekoh sem ta tri meča a on se opet njih ufatio hehe

Prvo do onog 5 seta nije ni trebalo doci.Da je Rafa iz 2012 igrao ne bi ni doslo vec bi uzeo jos 2 poena na 30:15 i zavrsio posao.Zapravo da je bio Rafa iz 2012 u vremenskim uvjetima kao ove godine bi bilo 3:0 za Rafu ali upravo se tu vidi razlika i ucinak povrede.Desavali su m se padovi i fali mu jos konstantnosti u nekim trenucima, to smo izmedju ostalog vidjeli i prije meca sa DJokovicem.Ako ga sad nije dobio (sumnjam da Djokovic moze nesto u igri puno mjenjati a i isto tako sumnjam da moze dici formu jos puno) a Rafa (po svim podacima) odigrao svoj najlosiji RG ne znam kad ce...

[adnan24]

Pa dobro bilo je i vrijeme da se neko priblizi Nadalu na sljaci...prodje decenija u dominaciji

Sto se tice igranja na AO-u sigurno da je mogao ali ne bi bilo bas najpametnije.

EDIT:
I dalje mislim da nedostatak pravih zemljasa nije uopste isao Nadalu u prilog...taj jedini poraz na RG-u je i dosao od igraca koji je sve samo ne zemljas...poslije toga jedan Isner mu je napravio dosta problema dok sa igracima slicnim svom stilu nikad nije imao ni najmanjih problema.Najbolji primjer je i ovo zadnje finale...na stranu sto Ferrer nema mu.da da ga pobjedi,iz aviona se vidjelo da nema nacin da ga pobjedi iako je trcao i stizao sve i svasta.

[MaGiCa]

Zasto nije smio? Atp mu zabranio zbog dopinga je li ? Ili ga je bilo strah Djokovica? kad je izgubio toliko tih finala ne bi mu nista falilo ni jos jedno vala... A zapravo kako ti znas da je on vec za AO bio fit? Kako to mozes znati uopste? KAKO? Magija neka ili? Da je odmaro sve do dan pred RG mi ne bi mogli znati je li spreman ili nije.Fakat mi nije jasno ko smo mi da sudimo bilo sta i da znamo je li bio spreman? Mozda je upravo taj produzeni odmor razlog zasto je po ko zna koji put izdominirao sljaku.Mozda da se vratio na AO pa ispao u 1/2 ili finalu ne bi zbog nedovoljnog oporavka nista ni na sljaci napravio??

Ne znam zasto nije smeo, ali je cinjenica da je bio prijavljen jos za egzibiciju u Abu Dhabiju, pa se usled "stomacnog virusa" povukao sa iste. I sa AO. Trese viroza brata Rafu 2 meseca, pa tek pusta kad krene sljaka.

Ja bas rekoh sem ta tri meča a on se opet njih ufatio hehe

Ja sam pricao o kontinuitetu. Jos od 2009e, Djokovic ima igru na sljaci za Nadala. U Monte Carlu 2009e je Nadal outlastovao Djokovica. Nije ga nadigrao. U Rimu ga jeste nadigrao, ali se zato u Madridu volsebno izvukao, u onom epskom mecu, osvojivsi i manje poena i manje gemova u tom mecu.
2010. nije donela bitku na sljaci, jer je tada Djokovic imao probleme sa alergijama i cak je otkazao Madrid.
2011-2013. znamo sta se sve izdesavalo. Sem MCa 2012. Nadal nigde nije izdominirao Djokovica. A i znamo sta se desilo tada Djokovicu.
Dakle, prica je o kontinuitetu, a ne samo o incidentu. "Soderling2009" je bio incident, "Djokovic2011" to nije.

Prvo do onog 5 seta nije ni trebalo doci.Da je Rafa iz 2012 igrao ne bi ni doslo vec bi uzeo jos 2 poena na 30:15 i zavrsio posao.Zapravo da je bio Rafa iz 2012 u vremenskim uvjetima kao ove godine bi bilo 3:0 za Rafu ali upravo se tu vidi razlika i ucinak povrede.Desavali su m se padovi i fali mu jos konstantnosti u nekim trenucima, to smo izmedju ostalog vidjeli i prije meca sa DJokovicem.Ako ga sad nije dobio (sumnjam da Djokovic moze nesto u igri puno mjenjati a i isto tako sumnjam da moze dici formu jos puno) a Rafa (po svim podacima) odigrao svoj najlosiji RG ne znam kad ce...

Nije trebalo da dodje ni do 4. seta na USO2011, niti do petog na AO2012 - pa je doslo. Nesto ne vidim da si ti te meceve "registrovao" sa 3-0 i 3-1 za Djokovica.

A drugo: ako vec pricas o vremenskim uvjetima i 2012, setimo se samo zasto je prekinut tada mec. Zasto u identicnim uslovima, sada protiv Ferrera, nije bilo prekida

A glede buducnosti, moze i ovako da se tumaci: Nadal ima topao dan, vetar, teren se ne kvasi, Djokovicu BH DTl ne radi....i treba mu 9-7 u petom da ga dobije. Sta ce se desiti kada bude bilo oblacno ili samo manje suvo, a Djokovic "ponese" BH paralelu

[samosarajvo]

Pa da usled stomacnog virusa...dobro si rekao. A mozda je osjetio da ipak nije spreman(kad je fit 100% muci se na hardu, zato se patiti ako nije sve ok? )
I sam je rekao da mu se i danas desava da ga cas boli cas ne boli i da je promjenjivo tj zavisi, a kamo li u januaru pred AO.Vrlo je moguce da se sam zavarao stanjem vidjevsi da je gore nego sto je mislio jer je povreda takve prirode.Ništa sporno ja ne vidim.Mislim da i sam znas da je Rafa veliki sportista, da voli da se takmici i pobjedjuje mozda vise nego iko i da bi nastupio da je promil šanse bio.Nije fino od tebe bilo da i pomislis da ga je bilo strah nekoga drugog (igraca) vec iskljucivo strah za svoje tjelo i buducnost.

Ako cemo vec tako gledati da nije trebalo doci ni do cega pa je na kraju doslo kakva je onda uopste svrha pricati "da je Djokovic uzeo Nadala sad bi pricali o povredi i 7 mjeseci" ili "da djokovicu nije umro dedo ne bi ga izdominirao ni na MC-u" ili bilo sta slicno? Ako cemo uzimati moguce scenarije sbb kbb onda uzimati ih treba za sve slucajeve i meceve.
Kako ti mozes reci "da nije umro dedo" tako i ja mogu reci "do 5 seta nije trebalo ni doci" ..isti vrag ?
Jbg desilo se sta se desilo, ostaje cinjenica da ga je pobjedio 3 puta na sljaci, 2 puta u ludoj 2011, jednom ove godine gdje je Rafa odigrao ispod prosjeka i ostaje cinjenica da ga nijednom nije pobjedio na najvaznijem turniru na toj podlozi.

Eh ovako.Prvo mislim da je protiv Novaka padala jača i konstantnija kiša nego protiv Ferrera gdje je u par navrata i stajala pa opet lagano pocinjala.A i vidjelo se da Rafa drzi sve u rukama svojim i da ce mec najvjerovatnije zavrsiti u 3 seta i nije bilo potrebe da se prekida.Kisa ne bi trebala nikom da odgovara kad je tenis u pitanju...
A ima i do toga da je Rafa "king of clay" , tad bio 6-ostruki osvajac RG-a, logicno je da mu se ponekad izadje u susret, pa jel ?

A sta ti ocekujes? Da pocetkom juna konstantno pada kisa da bi Novak imao šanse? Sljaka se zato i igra u periodu ljepseg vremena, pogotovo RG, i ne treba se cuditi kad upekne sunce i Rafi idu uvjeti vec obrnuto, treba da se cudimo kad je kisa i oblacno i Novak se moze zahvalit sto mu je prosle godine i ono malo palo pa je uzeo set, inace ne bi.
Dakle, logicno, kisa je rijetkost a sunce i visoke temp konstanta pojava u tom periodu i jedino tako mozemo gledati ako kisa padne i bude hladno pa Novak pobjedi Rafu i osvoji taj silno ocekivano RG a ako Rafu posluze uvjeti sa suncem (a ne samo Rafu vec i organizatore,publiku pa i vecinu drugih igraca iako bi trebalo sve njih ) to je normalno
Eh sto se tice BH, ako ga na polufinale RG-a nije ponio nek ga ne nosi nigdje.Rafa je svoju FH paralelu ponio, tri puta provjerio da mu nije ostala slucajno

Ako Rafa bude u formi ko prosle godine (bolja nego ova sad na RG-u definitivno) moze Novak nositi sta hoce sa sobom a sto se vremena tice...vec sam ti reko...

[MaGiCa]

Pa da usled stomacnog virusa...dobro si rekao. A mozda je osjetio da ipak nije spreman(kad je fit 100% muci se na hardu, zato se patiti ako nije sve ok? )
I sam je rekao da mu se i danas desava da ga cas boli cas ne boli i da je promjenjivo tj zavisi, a kamo li u januaru pred AO.Vrlo je moguce da se sam zavarao stanjem vidjevsi da je gore nego sto je mislio jer je povreda takve prirode.Ništa sporno ja ne vidim.Mislim da i sam znas da je Rafa veliki sportista, da voli da se takmici i pobjedjuje mozda vise nego iko i da bi nastupio da je promil šanse bio.Nije fino od tebe bilo da i pomislis da ga je bilo strah nekoga drugog (igraca) vec iskljucivo strah za svoje tjelo i buducnost.

Ako cemo vec tako gledati da nije trebalo doci ni do cega pa je na kraju doslo kakva je onda uopste svrha pricati "da je Djokovic uzeo Nadala sad bi pricali o povredi i 7 mjeseci" ili "da djokovicu nije umro dedo ne bi ga izdominirao ni na MC-u" ili bilo sta slicno? Ako cemo uzimati moguce scenarije sbb kbb onda uzimati ih treba za sve slucajeve i meceve.
Kako ti mozes reci "da nije umro dedo" tako i ja mogu reci "do 5 seta nije trebalo ni doci" ..isti vrag ?
Jbg desilo se sta se desilo, ostaje cinjenica da ga je pobjedio 3 puta na sljaci, 2 puta u ludoj 2011, jednom ove godine gdje je Rafa odigrao ispod prosjeka i ostaje cinjenica da ga nijednom nije pobjedio na najvaznijem turniru na toj podlozi.

I
Kakve to veze ima sa ovom pricom
Pravis neke zlatne katene u maniru srednjovekovne sholastike. Ti si prvi poceo sa tim da "5. seta nije ni trebalo da bude", ja sam se samo nakacio na taj bandwagon.

Eh ovako.Prvo mislim da je protiv Novaka padala jača i konstantnija kiša nego protiv Ferrera gdje je u par navrata i stajala pa opet lagano pocinjala.A i vidjelo se da Rafa drzi sve u rukama svojim i da ce mec najvjerovatnije zavrsiti u 3 seta i nije bilo potrebe da se prekida.Kisa ne bi trebala nikom da odgovara kad je tenis u pitanju...
A ima i do toga da je Rafa "king of clay" , tad bio 6-ostruki osvajac RG-a, logicno je da mu se ponekad izadje u susret, pa jel ?

E to mi reci. Godinu dana se pricalo da se po kisi ne igra, da kisa ne dolikuje finalu GSa....pa smo videli da se i te kako moze igrati - samo kada ti se otvori sve i imas mec pod kontrolom. A kad ga nemas - e onda ce stric Toni da izlobira prekid, nakon sto se teatralno zakuka pre toga.

A sta ti ocekujes? Da pocetkom juna konstantno pada kisa da bi Novak imao šanse? Sljaka se zato i igra u periodu ljepseg vremena, pogotovo RG, i ne treba se cuditi kad upekne sunce i Rafi idu uvjeti vec obrnuto, treba da se cudimo kad je kisa i oblacno i Novak se moze zahvalit sto mu je prosle godine i ono malo palo pa je uzeo set, inace ne bi.
Dakle, logicno, kisa je rijetkost a sunce i visoke temp konstanta pojava u tom periodu i jedino tako mozemo gledati ako kisa padne i bude hladno pa Novak pobjedi Rafu i osvoji taj silno ocekivano RG a ako Rafu posluze uvjeti sa suncem (a ne samo Rafu vec i organizatore,publiku pa i vecinu drugih igraca iako bi trebalo sve njih ) to je normalno
Eh sto se tice BH, ako ga na polufinale RG-a nije ponio nek ga ne nosi nigdje.Rafa je svoju FH paralelu ponio, tri puta provjerio da mu nije ostala slucajno

Ocekujem da probas da shvatis 1 jedinu stvar: Nadal je od suverenog vladara RGa dosao do toga da su mu potrebni idealni uslovi da bi osvojio RG. Ali, ti izgleda da ne mozes da ukapiras nesto poput toga. Ti i dalje mislis da je sve do Nadala, da se drugi tu nista ne pitaju, izgleda.
Zato, samo se ti nadaj da ce Nadal i dalje da "dize" svoju igru, jer to ce mu biti jako potrebno kad krene beton u avgustu. A kad smo vec kod toga ko je koga i gde pobedjivao: Djokovic je pobedio Nadala na 12 od 14 najvecih turnira u godisnjem krugu (fale samo RG i Shanghai-gde se nikada nisu ni sreli), Nadal Djokovica na 8 od 14 (4 od tih 8 su MC,Madrid,Rim i RG). Ko je od koga imao razlog da "bezhi" onda Odgovori na to pitanje sam sebi.

Ja cu i dalje da smatram da je Nadal u mismatchu na HCu, i sa Murrayem i sa Djokovicem, sve dok me rezultatima ne razuveri. Kada se to desi - priznacu svoje (tada de facto) zablude i molim lepo.

Ako Rafa bude u formi ko prosle godine (bolja nego ova sad na RG-u definitivno) moze Novak nositi sta hoce sa sobom a sto se vremena tice...vec sam ti reko...

Pomesao si nesto. Nadal je prosle sezone igrao do WBa. Nije sastavio godinu, a na HCu i travi nije imao sta da trazi. Moze da se prica samo o njegovoj formi u sezoni sljake. A sljake nece biti do 2014., kada ce Nadalu stajati 28 u odeljku "godine".

[samosarajvo]

On jeste i ostace suvereni vladar dok ga neko ne pobjedi opet.Zapravo i ako se to desi opet ce biti vladar sa 8 titula i najvise pobjeda u historiji turnira.
A logicno je da mu je teze kako vrijeme prolazi.Ipak je on vrhunski tenis poceo igrati sa 18 a prvi GS osvojio sa tek napunjenih 19.
Necemo ni Djokovica omalovazavati.Kompletan igrac koji ne lezi Rafi.Dobro je neko reko, red je bio da mu neko makar pridje u tim mecevima na sljaci, prodje decenija u dominaciji
Ali kad su uslovi ok kakvi i jesu vecinom u junu cak ni on se ne pita nista Ove godine se mozda malo pitao jer se Rafa jos nije upotpunosti vratio u proslogodisnju formu.Dok je prosle godine cak i dobio dovoljno kise da uzme set ali mu nije pomoglo.

Ti si prvi poceo kad si rekao "da je Djokovic uzeo Nadala (da se nije upecao u mrezu ili sta vec) sad ne bi pricali o 8 tituli vec pauzi od 7 mjeseci"
I tek na to sam ja odgovorio kako do 5 nije ni trebalo doci.A mozda si u pravu, mozda nije trebalo doci ni do 4 na US-u ni do 5 na AO-u..ko ce ti ga znati, ali je doslo na kraju i DJokovic je pobjedio, isto kao sto je doslo do 5 na RGu i Nadal je pobjedio.

Glede tvog zadnjeg djela u prvom postu.
Kad Nadal pobjedi Djokovica sa suncem i svim uslovima niko nece pisati o tome vec o samom mecu.A kad Djokovic pobjedi Nadala (a za to ce mu trebati oblacno i hladno cijeli dan uz povremene navrate kise - namjerno kazem povremene jer po konstantnoj kisi,koja nije bila za vrijeme ovogodisnjeg finala, se ne moze igrati) onda ce se o vremenu itekako pricati i pisati
A idalje tvrdim da nije identicna situacija bila na ovogodisnjem i proslogodisnjem finalu sto se tice vremena a opet cu ti ponovit, kad Djokovic osvojio 8 turnira negdje mozda mu pocnu i izlazit u susret sa nekim stvarima.

A zasto tuzni smajli? TI FAKAT MISLIS DA SE NADAL NEKOG BOJI I DA BJEZI OD DJOKOVICA? Ako tako mislis mi nemamo sta diskutovati uopste.Dolazio mu je na megdan u svakom finalu u kojem je bio u stanju doci.I gubio je jedno za drugim ali se opet vracao i pruzao bolji i bolji otpor dok ga nije pobjedio.I opet ce to raditi ako bude zdrav naravno pa makar svako izgubio.

Prosle godine su povreda i luđački nastup Rosola uzrokovali losije rezultate Nadala na travi na hc-u dok je njegova forma na RG-u sigurno bila obecavajuca i jedna od boljih u zadnje vrijeme.

[DANTES]

Nadal se boji Đoković to je očito i jasno se vidi... Ako više nije favorit protiv njega na šljaci onda možeš misliti kako ce biti na ostalim podlogama... Na RG mu je bila potrebna sreća i htjeli to priznati ili ne, Đoković u lošem ritmu.... To sve treba da raduje one koji zaista vole tenis, to je garancija da ćemo i dalje imate sjajne turnire i okršaje... Bog zna da Fedex nije to što je bio, a Marej ma koliko ga apdejtovali nije super šampionski kalibar...

[adnan24]

Nadal se boji Đoković to je očito i jasno se vidi... Ako više nije favorit protiv njega na šljaci onda možeš misliti kako ce biti na ostalim podlogama...

Blago receno pretjerujes...Nadal je dobio 4 od posljednjih 5 duela protiv Novaka sto dovoljno govori da nema nikakvu psihicku blokadu.S druge strane sta i ako je Novak favorit na svim podlogama,ne mora to znaciti da ga se mora bojati.

Na RG mu je bila potrebna sreća i htjeli to priznati ili ne, Đoković u lošem ritmu...

Opet dolazimo do istih stvari...Nadal je odigrao svoj najgori RG u karijeri pa opet ga Novak nije uspio pobjediti

[DANTES]

na šljaci... to nikako nemoj zaboraviti.... na ostali je zadnja pobjeda bila tamo negdje 2010. godine....

[Johny]

Nadal je u leru uzeo RG.

Sada ce ubaciti u 4vrtu i izdominirati WB.

Kakav Djokovic , kakav crni strah.Covjek ga dobio 4 od zadnjih 5 meceva.Sada se kola opet okrecu i najbolji teniser ce do kraja godine zasjesti na tron Toura.Djokovic jeste tezak protivnik Nadalu ali je Nadal jos tezi protivnik Djokovicu i ostatku Toura.

[adnan24]

na šljaci... to nikako nemoj zaboraviti.... na ostali je zadnja pobjeda bila tamo negdje 2010. godine....

Na istoj toj sljaci Novak je 2 puta uzeo Nadala one 2011.-e(Madrid i Rim) i poslije te sezone se i moglo pricati o jednoj dozi straha kod Nadala.Sad je sigurno tu blokadu razbio,bez obzira sto su pobjede dosle na sljaci. To ne znaci da ce biti favorit na tvrdoj podlozi,ali jos manje znaci da se sa strahom ulaziti u te duele.

[DANTES]

džoni, džoni, najteži protivnik đokoviću jeste Federer... najmanje mu leži, zbog brzine igre i ravnih udaraca, odličnog servisa, nižeg odskoka lopte... ja uvijek radije volim Nadala nego, Fedrera u žrijebu, pa čak mi je nekad draži Rafa od Mareja... s druge strane, Federu više paše Đoković nego Rafu možda i Mareja.... Marej Rafu ne voli sresti ni u snu...

[Johny]

džoni, džoni, najteži protivnik đokoviću jeste Federer... najmanje mu leži, zbog brzine igre i ravnih udaraca, odličnog servisa, nižeg odskoka lopte... ja uvijek radije volim Nadala nego, Fedrera u žrijebu, pa čak mi je nekad draži Rafa od Mareja... s druge strane, Federu više paše Đoković nego Rafu možda i Mareja.... Marej Rafu ne voli sresti ni u snu...

Nadalu je svejedno.On protiv svakog od navedenih ima mnogo bolji H2H,jer nevazan je protivnik bitan je Rafa.On ako igra dobro , rezultat je na strani Nadala.

Ovdje ispade Nadal musterija Novaku

Momci ne pricamo o imperiji Nadal nad kmetom Rogerom nego o dominatoru Nadalu nad gladnim Novakom.Nadal se niko ne boji , niti se kad bojao.Kada ga je Novak tukao od turnira do turnira on je igrao ta finala , nije bjezao od njih i casno je gubio.Vratio se stari Rafa i sada je pitanje gdje i kako Novak moze doci do pobjede.Covjek je u leru uzeo RG.Apsolutna dominacija nad turnirom.Novak je tezak protivnik Nadalu ali nista tezi od Murraya.Isti tip igraca , slican stil igre.Murray u top formi > Novaka.Njegov servis je tada dominantan udarac a igra mu je mnogo sigurnija.

Najtezi protivnik Nadalu na WB ce biti Murray.Predpostavljam da ce to biti finale.Radujem se mogucnosti 4-finala Nadal-Novak o Nadal-Roger