Arsenal - ARHIVA POSTOVA

[Marsal]

Wenger je prodao titulu Man Utd za 24 miliona funti i 100 000 razlike plate.

tj. nije Wenger, nego onaj usro ćelavi.

[nedim1993]

Ma razumijem ja tebe šta pričaš. Al uhljup nije htio da ostane kod nas u tome je poenta, i ja vjerovatno gledam sa sadašnje tačke gledišta. wenger mu je ispunjavo sve zahtjeve čak je planirano da mu se da mnogo veća plata nego ostalim igračima. jedino je mogo' da se inati i da ga ostavi na klupi i da ode kasnije džaba al... AL....

[SamoZeljo]

To sam ja davno govorio. Bolje dovoditi provjerene i velike igrace nego gomilati ove krampe koje kasnije ne mozes ni prodati a nikakve koristi od njih. U Arsenalu pokazu pravo lice i onda ih niko veci nece a za manje nece oni da idu, znaju da bolje nece imati.

Ako nemas pare za velikog igraca, dovedi sta skroz jeftino ili nekog iz podmladka Arsenala proguraj. Polovnjaci su najgora moguca investicija.

@Nedime: Wenger NIJE ispunio zahtjeve RvPa. Jedan od zahtjeva je bio POJACANJA, kako bi Arsenal bio ambiciozan. To nisu uradili, doveli su opet nekoliko polovnjaka.

[Pistol]

Trebamo pokusati smanjiti plate , uz odlazak ove ekipe parazita - imat cemo super poslovanje ove godine

Naravno , ni po cijenu zivota te pare ne treba dati za igrace ili igracima , vec neka idu negdje drugo .... Bale je sa platom od 150k (ili koliko vec) Tottenhamu donio jedno 100 miliona za dvije godine , a nama ona petorica uhljupa sa neki 250k zajedno nisu ni za cigara (o bodovima i poziciji na tabeli da ne pricam)

Ali eto , neka se i dalje nastavi ovakva politika - ionako smo vec naviknuti na nju ... 8 godina nismo vidjeli trofeja , pa mozemo barem jos 6 puta pokusati ovako "dovescemo igrace samo ako smo sigurni da ce da unaprijede nasu igru" ...

[nedim1993]

kakvih ba 100 miliona za 2 godine ? pa tom logikom mesi i ronaldo donose milijarde svake godine samo onako eto što dobro igraju. nidje veze.

[Pistol]

kakvih ba 100 miliona za 2 godine ? pa tom logikom mesi i ronaldo donose milijarde svake godine samo onako eto što dobro igraju. nidje veze.

bez Bale-a Tottenham nebi vidio ni Evrope , ni sponzora , ni dobrog plasmana u EPL niti nekih 45-50 mil koje ce vjerovatno dobiti njegovom prodajom u nekom narednom periodu

P.S. Tottenham je one-man-tim , a Real i Barca nisu

[Rockefeller]

Šampioni kupovinom nastaju samo u PSG-u i Cityu. Šampion se postaje iz akademije. Svi klubovi sem ruskih i arapskih vlasnika (i Reala doduše) koji su osvajali titule zadnjih godina su osvajali zahvaljujući akademiji i igračima dovedenim na sredini puberteta. Ovo nije slučajnost.

[Pistol]

Šampioni kupovinom nastaju samo u PSG-u i Cityu. Šampion se postaje iz akademije. Svi klubovi sem ruskih i arapskih vlasnika (i Reala doduše) koji su osvajali titule zadnjih godina su osvajali zahvaljujući akademiji i igračima dovedenim na sredini puberteta. Ovo nije slučajnost.

akademija+kupovina ... tako se osvajaju titule , Barca je izgradila tim , ali je i dovela Alvesa , Alexis-a , Cesca i sve za masne pare (prije toga Ronaldinha i ostale) ... ista stvar i sa ostalim sampionima , jedino je Dortmund u zadnjih 10 godina uspio osvojiti prvenstvo "iskljucivo" na vlastitim igracima ....

Problem je sto ljudi misle da je kupovina = City , Chelsea , PSG i ostali umjetni timovi .... ARSENAL TREBA DA TROSI SAMO SVOJE PARE (koje zaradi ulaznicama , sponzorima , tv pravima itd...) a to je dovoljno za barem dva godisnja transfera od po 40mil i plate u prosjeku 100-120k ... time bi se popunile rupe u ekipi i bili spremni za trofej , ovakvom politikom on moze doci samo slucajno i nikako drugacije

[SamoZeljo]

Šampioni kupovinom nastaju samo u PSG-u i Cityu. Šampion se postaje iz akademije. Svi klubovi sem ruskih i arapskih vlasnika (i Reala doduše) koji su osvajali titule zadnjih godina su osvajali zahvaljujući akademiji i igračima dovedenim na sredini puberteta. Ovo nije slučajnost.

Barcelona se uvalila par stotina miliona u dugove da bi uspjela zadrzati te igrace koji su kasnije donijeli i slavu i pare i isplatili se. Barca je do ove godine bila najjaca sa platama, u cijelom svijetu. Price da su napravili tim iz podmladka su za malu djecu.
United je isto tako davao mega plate KLJUCNIM igracima.
Mogao je i Arsenal tako, dati astronomske plate igracima (koji su kasnije otisli gdje ima vise i bolje) i sada imati super tim i pricati kako se to stvorilo dugogodisnjim radom sa tim igracima.

[nedim1993]

SamoZeljo ključna riječ je ključnim . Arsenal nije imo ključne igrače nego potencijalne wc igrače koji su kucali na ta vrata al ipak nisu ušli u tu klasu. Nisu donosili slavu Arsenalu ni ništa, pa nije ni wenger budala. Da su donosili trofeje i slavu ok onda ovako.. A i plus bili su opterećeni dugovima i sponzorski ugovori ako znaš kakvi su bili jasno ti je.

Ove godine je stvar manje više drugačija al uglavnom bolja. I ako wenger ne ispuni očekivanja e onda do njega je. Kolko god da je ne volio Gazidisa i kompaniju, fino je rekao da su pare tu i da ima na raspolaganju kolko , oko 70 miliona, što je itekako dovoljno da se stvori konkurentan tim. Dosad su samo vrtile priče da Arsenal ima te pare , sad Bogami eno na skysportsu okačeno. Ako wenger opet bude doveo kojekakve dječicu i sitnu buraniju, nek se yebe.
Znate vi svi moj oko trošenja, al da se određene pozicije moraju popunit igračima koji prave razliku na terenu i kad timu i kad ne idu, jednostavno moraju.

[Rosicky]

Mene i dalje brinu natpisi vezani za prelazak Kos-a i TV5 u Bayern odnosno Barcu

[SamoZeljo]

@nedime, bilo je KLJUCNIH igraca koji su pusteni da odu. Naravno da jedan takav ne moze sam osvojiti trofeje ali vise njih moze. Dok su u Arsenalu bili i Nasri i Cesc i Robin i Song... tada sam ja govorio da se dovede jedno ili dva velika imena. Taj Arsenal bi sada bio strah i trepet. Ali tada se pricalo da nema potrebe davati vise od 10-15 miliona za igraca i da Arsenal to nikad nece uraditi. Onda su gore spomenuti otisli za parama i slavom.
Real je npr. u najvecim dugivima puno ulagao. U dugovima do guse, stotinama miliona i oni opet dovode Ronalda za 90 miliona i daju mu ogromnu platu. Sta mislis jesu li se zaebali? NISU, naravno da nisu! Isplatio im se.

Prica o dugovima je smijesna, 80% lige je u dugovima. Nista cudno. Nedavno citam, razmisljaju da uzmu novi kredit i prosire stadion. Znaci, otplate jedan, uzmu drugi. Hoce li opet prosipati pricu o kreditu? J*bo ih stadion u tom slucaju. Poslovati u plusu i to svake godine a kukati nema nikakve logike. Tu pricu mogu prosipati naivnim budalama.

Inace ne vjerujem u tu pricu o 70 miliona. Svaki prelazni rok ista prica. Na pocetku se prica o parama a na kraju se kaze nije bilo potrebe da se trose na igrace koji Arsenal nece pojacati. Valjda se ceka kako ce i sta kupiti konkurenti za cetvrto mjesto, Tottenham i Liverpool. Tek onda ce Arsenal, po potrebi, kupovati igrace.
Sve i da se potrose, sa 70 miliona se moze samo napraviti korak naprijed, pa tek sezonu ili dvije kasnije, ako bi se tako nastavilo, biti konkurentan. Ovu definitivno ne.
70 miliona = 2 igraca ili 5-6 parmaka.

[Rockefeller]

Šampioni kupovinom nastaju samo u PSG-u i Cityu. Šampion se postaje iz akademije. Svi klubovi sem ruskih i arapskih vlasnika (i Reala doduše) koji su osvajali titule zadnjih godina su osvajali zahvaljujući akademiji i igračima dovedenim na sredini puberteta. Ovo nije slučajnost.

Barcelona se uvalila par stotina miliona u dugove da bi uspjela zadrzati te igrace koji su kasnije donijeli i slavu i pare i isplatili se. Barca je do ove godine bila najjaca sa platama, u cijelom svijetu. Price da su napravili tim iz podmladka su za malu djecu.
United je isto tako davao mega plate KLJUCNIM igracima.
Mogao je i Arsenal tako, dati astronomske plate igracima (koji su kasnije otisli gdje ima vise i bolje) i sada imati super tim i pricati kako se to stvorilo dugogodisnjim radom sa tim igracima.

Dodaj njima i Bayern i dobićeš trojku koja je moć stekla na jakom skautingu mladih igrača i domaćoj akademiji.

I ja sam za trošenje, da ne bude zabune. Ali to ne bi trebalo biti ispred stabilnosti ekipe (ne kluba!) i rada sa mladim igračima. Na njima se uglavnom zasnivaju dugoročni uspjesi.

Druga stvar je što su ljudi sve pogrešno razumjeli. Arsenal i Arsene nama nikad nisu krili šta im je cilj... Kad se počeo graditi stadion rekli su da je cilj zadržati se visoko na tabeli. Nisu govorili o nečem što su navijači i simpatizeri sami sebi umislili. A za to su krivi visoki plasmani Arsenala uprkos ograničenjima. Bolje bi men' se čini bilo da je na klupu došao neki levat pa da su završavali deseti, jer bi makar narod pravilnije razumio.

Sada, kako dolaze bolji dani, siguran sam da će i oni se koristiti nekom drugom logikom.

Podloga ima, nju je Wenger vrlo dobro skuck'o. I ja sam superzadovoljan time.

[Rockefeller]

Prica o dugovima je smijesna, 80% lige je u dugovima. Nista cudno. Nedavno citam, razmisljaju da uzmu novi kredit i prosire stadion. Znaci, otplate jedan, uzmu drugi. Hoce li opet prosipati pricu o kreditu? J*bo ih stadion u tom slucaju. Poslovati u plusu i to svake godine a kukati nema nikakve logike. Tu pricu mogu prosipati naivnim budalama.

Vidiš drug, griješiš. Nije u pitanju poslovanje u plusu, u pitanju je "novčani tok" (englezi bi rekli cash flow). To je nešto sasvim drugo. Arsenal njega bogati, jer želi biti u stanju da se utrkuje sa najboljima. I tu su rezultati i vidljivi i dobri.

[Seaman]

Arsenal bogati majmune iz uprave,a ne nikakav svoj novčani tok.Imaju oni para već sad za utrku s najjačima ali neće ulagati u ekipu,nego u svoje džepove.Stalno govore o novčanim rezervama,pa dajte onda uložiti a ne svaki prijelazni rok velike riječi o pojačanjima,a pojačanja nula bodova izuzev 4-5 igrača u posljednjih 5 godina,ostali su bili za ****

[nedim1993]

haj ipak da sačekamo malo
i nek mi se obrati dr.mr. vedad povodom opklade

[dr.van nostrand]

17.10.1951

Druga utakmica Arsenala pod reflektorima na Highburyju ikad igrana.



62,000

Prva je igrana protiv Hapoel Tel Aviva 19.09.1951 godine.

http://www.arsenal.com/news/news-archiv ... loodlights" onclick="window.open(this.href);return false;

[Seaman]

Arsenal offer €4 million for Odil Akhmedov to su wengerova pojačanja za osvajanje lige u pm

[AllGunsBlazing]

Jesu i sta sad? Koji vam je djavo vise? Mislite da se Arsenal moze trkati sa drzavnim klubovima tipa Real Barca i Bayern(ne u smislu kao Real i Barca, ali svi stoje iza njih) te sa ovim sto imaju brdo para? Nemojte biti smijesni. Arsenal ne moze prodati Emirates drzavi i onda ga nazad dobiti na koristenje, Arsenal ne moze podici kredit bez da vrati mnogo vise, a ne kao neki vrate, pitanje je jel i vrate. I pored svega toga Arsenal je dobro igrao. U LP dobili Bayerna ove godine, dobili Barcu kad su bili najjaci. Ali hajde samo kukajte to vam najbolje ide. Ja navijaca, ispade samo titule bitne. 8 godina nije 50, a i da jest, sta sad?

[Seaman]

Neznam koji **** onda lažu i muljaju da imaju love.Pa nek budu fer i kažu nemamo love da kupimo bolje.A ne svake sezone hrpa laži.Francuski majmun napada naslov do prvih 5 kola.Da je bio frajer kod prodaje igrača,suprostavio bi se upravi i rekao dajem otkaz ako prodate tog igrača.Ali nije to napravio nego je ugodno anstavio primat plaćicu.Osim kupovine i prodaje igrača,pokazao je veliku nulu u taktičkoj pripremi ekipa.I to ne samo ove sezone nego i zadnjih nekoliko.Arsenal je pročitano kjniga,ali ovaj nema plan B u igri za to.Veliki stručnjak u 9 međusobnih tekmi s murinjom nema niti jedne pobjede Mislim da je vrijeme da **** iz kluba.Dajem mu još 1 sezone fora,ako ne osvoji makar Curling Cup,nek se pobere i ne produži ugovor ako ima imalo dostojanstva.Nek mu daju neku funkciju u klubu i to je to.Nemože više živjeti na staroj stazi.