Baja_Zvjerka je napisao/la:


Moderatori/ce: hilmo,insider,MortemHz
Baja_Zvjerka je napisao/la:
http://www.zaslike.com/viewer.php?file= ... z8qrem.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;kanarinac je napisao/la:gdje su strumfovi sada da pizde kada su vidili da je go reguralan ne javljaju se
ehheeh druze il si ti dejan matic..il ako ti vidis druze zaista nisi mi jasan u potpunosti nikak zaista i ne4mam namjeru s atobom u polemiku pogotov et gledao si emisiju zaista nezz sta dodat a i ovaj ugao sto si ti stavio vidi se a ako si gledao pravu emisiju imas pravi ugao a i iz ovog tvog ugla malo razmisljaj todorovic i celavac su u liniji a pogledaj da je ovaj stoper olimpika ispred tododrovicaavlami97 je napisao/la:http://www.zaslike.com/viewer.php?file= ... z8qrem.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;kanarinac je napisao/la:gdje su strumfovi sada da pizde kada su vidili da je go reguralan ne javljaju se
I Saša Matić vidi da je ćelavac u bordo dresu najbliži liniji kaznenog prostora iz čega proizilazi da je ofsajd. Mali, ali ofsajd. Da se ne vidi linija šesnaesterca, to onda niko ne bi mogao utvrditi, je li ili nije ofsajd. Mora da si gledao onu emisiju na BHTu, gdje nas onaj "stručnjak" za suđenje uvjerava da vjerujemo njegovim riječima, a ne svojim očima.
Ovo ofsajd ?Baja_Zvjerka je napisao/la:Nije ofsajd naravno, samo opticka varka. Evo dokaz:
Nisam pratio raspravu, sry.Baja_Zvjerka je napisao/la:Jel znas procitati, nije ofsajd, rijesio sam ove gore delegate dokazivanja...
Baja_Zvjerka je napisao/la:Nije ofsajd naravno, samo opticka varka. Evo dokaz:
Hahahahahahahaha, da nije malo ukrivo????aS_Roma je napisao/la:Baja_Zvjerka je napisao/la:Nije ofsajd naravno, samo opticka varka. Evo dokaz:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
e jesi u paintu povukao liniju svaka ti cast !!
Na ovoj fotografiji se vidi i dio linije kaznenog prostora koja vodi ka liniji gol-auta. Tu liniju produži, a potom postavi paralele sa linijom šesnaesterca (najdužom pravom linijom kaz. prostora). Tada će se mnogo ljepše vidjete i onda neće biti nikakve optičke varke.Baja_Zvjerka je napisao/la:Nije ofsajd naravno, samo opticka varka. Evo dokaz:
Neka postavi cijelu sliku, trenutak kad lopta se predaje, pa neka onda povuce liniju ali paralelnu sa linijom šesnaesterca, a ne paralelnu sa Avazovim tornjem.....pa cemo onda pricati o tome jel ofsajd ili ne....avlami97 je napisao/la:Na ovoj fotografiji se vidi i dio linije kaznenog prostora koja vodi ka liniji gol-auta. Tu liniju produži, a potom postavi paralele sa linijom šesnaesterca (najdužom pravom linijom kaz. prostora). Tada će se mnogo ljepše vidjete i onda neće biti nikakve optičke varke.Baja_Zvjerka je napisao/la:Nije ofsajd naravno, samo opticka varka. Evo dokaz:
nas bi oprali na rukesekac je napisao/la:e hajde sad malo o off side-u Bayerna
Pa .. linija je paralelna sa linijom šesnesterca... prije će biti da nije bio offsajd nego da jeste..mujoisuljo je napisao/la:Hahahahahahahaha, da nije malo ukrivo????aS_Roma je napisao/la:Baja_Zvjerka je napisao/la:Nije ofsajd naravno, samo opticka varka. Evo dokaz:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
e jesi u paintu povukao liniju svaka ti cast !!
Trenutno korisnika/ca: johntravolta123, Lavcina i 42 gosta.