Inace:

Top of the table - Man United
Top Goalscorer - Robin van Persie
Top Assists provider - Wayne Roooney
hvala cao.
Moderatori/ce: ribery,Monolog,_dreamer_,hammers,geronimo,rio_Ferdy88
Ako već ne vidimo na slici je li upućena kako možeš tvrditi da je nakon ovog momenta upućenaBigBigBang je napisao/la:Evidentan ofsajd desna noga naprijed a pas kao sto (ne)vidimo jos nije bio upucen tako da je noga u trenutku upucivanja lopte jos vise bila u ofsajdu.
Pa ne vidimo da li je upucena sto znaci ako nije u ovom trenutku upucena jos je veci ofsajd i veci previd nego sto je na ovom snimku, na kojem se vidi da je desna noga i tijelo u ofsajdu.MoR je napisao/la:Ako već ne vidimo na slici je li upućena kako možeš tvrditi da je nakon ovog momenta upućenaBigBigBang je napisao/la:Evidentan ofsajd desna noga naprijed a pas kao sto (ne)vidimo jos nije bio upucen tako da je noga u trenutku upucivanja lopte jos vise bila u ofsajdu.![]()
Inače tv režiser je zaustavio u ovom momentu, ne ja, pogledaj klipUglavnom teška odluka, nema govora o čistom ofsajdu ili o ozbiljnom sudijskom previdu.
I ozbiljno ti govorim da bar ovdje ne prosipaš te idiotarije svoje.
Ej specijalac, ajde odlepršaj sa tim logičkim failovima. Ako ne vidimo je li upućena onda ne možeš tvrditi ni da jeste, ni da nije, shvataš li?BigBigBang je napisao/la:Pa ne vidimo da li je upucena sto znaci ako nije u ovom trenutku upucena jos je veci ofsajd i veci previd nego sto je na ovom snimku, na kojem se vidi da je desna noga i tijelo u ofsajdu.MoR je napisao/la:Ako već ne vidimo na slici je li upućena kako možeš tvrditi da je nakon ovog momenta upućenaBigBigBang je napisao/la:Evidentan ofsajd desna noga naprijed a pas kao sto (ne)vidimo jos nije bio upucen tako da je noga u trenutku upucivanja lopte jos vise bila u ofsajdu.![]()
Inače tv režiser je zaustavio u ovom momentu, ne ja, pogledaj klipUglavnom teška odluka, nema govora o čistom ofsajdu ili o ozbiljnom sudijskom previdu.
I ozbiljno ti govorim da bar ovdje ne prosipaš te idiotarije svoje.
HahaBigBigBang je napisao/la:Ne znam sta ti gledas, ni ne vidimo je li lopta upucena a jedna noga VAn Persija je vec u ofsajdu tako da je ovo cisti ofsajd jer kad bi se vidio treutak upucivanja lopte ofsajd bi bio jos veci.
Pajo, OVO JE TRENUTAK UPUCIVANJA LOPTE!BigBigBang je napisao/la:Ne znam sta ti gledas, ni ne vidimo je li lopta upucena a jedna noga VAn Persija je vec u ofsajdu tako da je ovo cisti ofsajd jer kad bi se vidio treutak upucivanja lopte ofsajd bi bio jos veci.
Kako mi to mozes dokazati ako ne vidis loptu? Svejedno je i ovo ofsajd.Rooney88 je napisao/la:Pajo, OVO JE TRENUTAK UPUCIVANJA LOPTE!BigBigBang je napisao/la:Ne znam sta ti gledas, ni ne vidimo je li lopta upucena a jedna noga VAn Persija je vec u ofsajdu tako da je ovo cisti ofsajd jer kad bi se vidio treutak upucivanja lopte ofsajd bi bio jos veci.![]()
Pokusavas prodati muda za bubrege kao da ostali ovdje nemaju oci. Nema ofsajda i kraj price, cak ni noga nije u "zaledju (), samo ruka, ona nije ni bitna ionako. Ti stvarno tesko podnosis poraze, lose za tebe.
![]()
U prvom postu si rekao da je ovo bio ofsajd, evo postavio sam sliku, jako teško je reći evo gledajući čitavo vrijeme je li ili nije? Slažeš se s tim?VolimLiverpool je napisao/la:Rooney, i ti nisi super objektivan,jer dio tijela ovdje je u ofsajdu,a to je ofsajd.E sad to što su nijanse odlučivale i što je čovjek morao odlučiti u 2-3 sekunde,to je druga stvar.
Ok, rekao si svoje.BigBigBang je napisao/la:Ofsajd-previd, Crveni Wilsheru a Cleverleyu ne=ozbiljan, namjerni sudijski previd.
Kako druze? Hajd` mi fino objasni kakve veze ima sto mu je gornji dio tijela + ruka u ofsajdu?VolimLiverpool je napisao/la:Rooney, i ti nisi super objektivan,jer dio tijela ovdje je u ofsajdu,a to je ofsajd.E sad to što su nijanse odlučivale i što je čovjek morao odlučiti u 2-3 sekunde,to je druga stvar.
Zašto ponavljati više jedno te isto? Ko ima kapacitet i ko hoće da shvati, shvatiće. Ko nema i neće, koprcati će se po forumu i trolatiRooney88 je napisao/la:Kako druze? Hajd` mi fino objasni kakve veze ima sto mu je gornji dio tijela + ruka u ofsajdu?VolimLiverpool je napisao/la:Rooney, i ti nisi super objektivan,jer dio tijela ovdje je u ofsajdu,a to je ofsajd.E sad to što su nijanse odlučivale i što je čovjek morao odlučiti u 2-3 sekunde,to je druga stvar.Nisu mu noge u ofsajdu i to je bitno. Ja bih tebi bio objektivan izgleda kada bih sada rekao da je ofsajd iako ne mislim tako, to je jos gore. Kada sudac pogrijesi na stetu Uniteda uvijek sam priznavao, nema potrebe da se lazemo, sada jednostavno nije pogrijesio i to govorim. Zanemari ruku i pogledaj malo pazljivije noge, izvuci i liniju u nekom programu ako ga imas i vidjet` ces o cemu ti govorim.
@Pajo
Zadnja, crveni Cleverleyu nije previd nego jednak kriterij. Isti start je oprostio Jacku koji je imao karton, ono udaranje RvP-a. Oboici je oprostio po jednom iako ih je na prvu, mozda, trebao iskljuciti kod drugog ozbiljnijeg starta ali nije, zazmirio im je. Razlika je u tome sto Wenger ne vadi Jacka koji je na ivici iskljucenja a SAF vadi Cleverleya, u tome je razlika.
@MoR
Neka ga. Bolje njega da slusaj nego onog fredya (ili kako se vec zvao). Bar su povezane gluposti i lice na recenice.
Ja kazem noge.VolimLiverpool je napisao/la:
Rooney,ili ja ne znam pravila ili ti,ali i kada je tijelo u ofsajdu,to je ofsajd,jedino se ruka ne računa kako ja znam
Jos jedna laz, isti start nije oprostio Wilshareu, start Cleverleya i Wilsharov nisu isti. Cleverleyev start sa ledja je po svim fudbalskim pravilima drugi zuti i tu se ne prasta osim u premiershipu unitedu.Rooney88 je napisao/la:Kako druze? Hajd` mi fino objasni kakve veze ima sto mu je gornji dio tijela + ruka u ofsajdu?VolimLiverpool je napisao/la:Rooney, i ti nisi super objektivan,jer dio tijela ovdje je u ofsajdu,a to je ofsajd.E sad to što su nijanse odlučivale i što je čovjek morao odlučiti u 2-3 sekunde,to je druga stvar.Nisu mu noge u ofsajdu i to je bitno. Ja bih tebi bio objektivan izgleda kada bih sada rekao da je ofsajd iako ne mislim tako, to je jos gore. Kada sudac pogrijesi na stetu Uniteda uvijek sam priznavao, nema potrebe da se lazemo, sada jednostavno nije pogrijesio i to govorim. Zanemari ruku i pogledaj malo pazljivije noge, izvuci i liniju u nekom programu ako ga imas i vidjet` ces o cemu ti govorim.
@Pajo
Zadnja, crveni Cleverleyu nije previd nego jednak kriterij. Isti start je oprostio Jacku koji je imao karton, ono udaranje RvP-a. Oboici je oprostio po jednom iako ih je na prvu, mozda, trebao iskljuciti kod drugog ozbiljnijeg starta ali nije, zazmirio im je. Razlika je u tome sto Wenger ne vadi Jacka koji je na ivici iskljucenja a SAF vadi Cleverleya, u tome je razlika.
@MoR
Neka ga. Bolje njega da slusaj nego onog fredya (ili kako se vec zvao). Bar su povezane gluposti i lice na recenice.
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 0 gostiju.