E ovo je zaista tacno, zato i smatram te individualnim nagrade smiješnim. Ne zbog same nagrade, vec nacina na koji se dolazi do nje.Raul_64 je napisao/la:Pa zato Primera + Superkup dobija znacaj..
timski uspjeh.
no dobro , evropsko je evropsko.
al nije bilo 2010
Messi jeste bio ispred svih i tada statisticki.
al tripla + finala svjetskog za Snajdera(koji je bio glavna violina u obje ekipe).
Problem je sto nema nekog objektivne valorizacije uspjeha pa ista je prepustena Bakiru Tiri i slicnim.
Odlican primjer Snajdera, i zaista je nepravda nacinjena njemu - ali ne samo njemu !!...i ocito da je u pitanju neka nenormalna kombinacija vrijednovanja putem statistike (golovi i asistencije) + licne simpatije prema nekom kandidatu (a glasaju i one najegzoticnije zemlje i otoci tipa Fiji, Gvineja, Burkina faso, Okeanija itd) + ovi novinari koji isto tako imaju svoje favorite među igracima....i kad se sve sabere, vazda ce ići po Messiu jer je on najomiljeniji u svijetu....fudbalski svetac i protiv toga nema borbe (ovo pokušavam što objektivnije pisati, a ne kao simpatizer Barce
)...a to opet ispada nepravde prema ostalim velikim igracima....cak tu nepravdu trpe i njegovi suigraci iz Barce 
Xavi ili Iniesta koji su sigurno jednom barem zaslužili da uzmu taj trofej...ali nece ga uzeti jer je pola evrope, citava juzna amerika, afrika, azija prosto opcinjeni Messiem i yebe se njima za dublje razumjevanje fudbala.Ako cemo gledati statistike, onda OK, neka uzima Messi svaki put jer je zaslužio i vozdra....ali da znamo na cemu pociva sve to...ali, u tom slucaju nek odj.ebu ti neki kapiteni Fijija ili Somalije i novinari iz Kanade ili Bolivije i njihovi glasovi - koji favorizuju Messija jer su pogledali 4 njegove tekme gdje zabio het trikove i to je to.
Inace po meni ne bi toliki kriterij trebale biti medalje, mogli su npr. Mesi i Ronaldio da imaju "nesrecu " da budu rodeni u Luksemburgu, znaci nikad ne zaigraju na EP, a u klubu budu ovako dobri. .
