Grand Slam

[sekula]

Čini mi se Nadal nikad bolji na šljaci......Djokovic jeste sjajan igrač ali trenutna forma je daleko od one prosle godine a plus i Nadal igra perfektno...

Ne znam od kada pratis tenis, ali ovo jos nije najbolje Nadalovo izdanje.....ovo je 80% pravog Nadala na sljaci, onog iz 2007, 2008, 2009, kada je ubijao u pojam Rodzera i sve ostale........

Na ovom turniru se najviše približio onoj igri iz 2008. godine.

Upravo to sam i rekao, ali jos nije to taj Nadal a mislim da nece ni biti.....iako, i to je dovoljno da ih otrese sve bez problema......samo mi je zao sto tada jos Djokovica nije bilo u prvom planu......zanimljivo bi bilo vidjeti koliko bi tada Novak sa svojom najboljom partijom mogao protiv Nadala na red clayu

[likma23]

Ako je Rafa 'Kralj zemljel', je li onda Roger 'Kralj trave'?
Osvojio je 5 puta Wimbledon.

[RedDevilS]

Ako je Rafa 'Kralj zemljel', je li onda Roger 'Kralj trave'?
Osvojio je 5 puta Wimbledon.

Pa sta stim?, ja samo znam da danas moj Rafa osvaja na zemlji bice tesko, ali opet pobjeda sigurno Vamosssss Rafa!!

[Virtu4l]

Pa sta stim?, ja samo znam da danas moj Rafa osvaja na zemlji bice tesko, ali opet pobjeda sigurno Vamosssss Rafa!!

Ništa on danas neće osvojiti.

[RedDevilS]

Pa sta stim?, ja samo znam da danas moj Rafa osvaja na zemlji bice tesko, ali opet pobjeda sigurno Vamosssss Rafa!!

Ništa on danas neće osvojiti.

To si siguran u sebe 100%, cujemo se mi poslije meca ja nekazem da ce biti uopste lahko, prije svega bice vrlo zanimljiv mec i ja se nadam pobjedi RN!

[mireRN]

Pa sta stim?, ja samo znam da danas moj Rafa osvaja na zemlji bice tesko, ali opet pobjeda sigurno Vamosssss Rafa!!

Ništa on danas neće osvojiti.

To si siguran u sebe 100%, cujemo se mi poslije meca ja nekazem da ce biti uopste lahko, prije svega bice vrlo zanimljiv mec i ja se nadam pobjedi RN!

Care hoce da ti kaze da je finale sutra.

Hvala na dobrodoslici @ SirAlex

[Johny]

Jako su osjetljivi fanovi Federera.
Smatraju Rogera isuvise dobrim i njegove igre izdizu na veci level pa cak i od Nadala.
Mislim imamo oci , TV , statistiku , rezultate etc.

Roger je igrac koji nema plan B protiv jakih udaraca , sigurnih i igraca sa odlicnim varijacijama.Takav prvi igrac je dosao u vidu Nadala.Cim je stupio na scenu Roger je upao u probleme.Pa cak i kada je Nadal imao 18 godina.

Federerov apsolutno najvazniji udarac je njegov servis.Problem nastaje u koliko protivnik dobro cita servis ili Roger malo losije servira.Njegova igra sa osnovne linije nije dovoljno kvalitetna da bi uzeo dovoljan broj poena i tako dobijao mečeve.Njegov jedini adut protiv Nadala je dobar servis , Nadalov los ritern i tajming.danasnji Nadal je mnogo bolji igrac na betonu nego li Federer.Federer je u primeu bio nepobjediv na svim podlogama ali dolaskom novih "vrsta" igraca sve se promjenilo.Licno je i sam morao podici nivo igre sa basellinea , potom fizicku spremu dovesti na najvecu razinu a udarce jos vise usavrsiti.I kao takav Roger je danas mnogo bolji i kompletniji igrac nego je to bio prije 5 i vise godina.Tadasnje vrijeme je bilo vrijeme njegove slave.Vrijeme kada je uspjeh bilo uzeti set Rogeru.Sta nam to implicira ? Jako losu konkurenciju.Kada sagledamo imena koja su tada se nalazila u samom Svjetskom vrhu dobijemo zakljucak da su to igraci sa nedovoljno arsenala i kvaliteta da bi danas uopste bili u top5 ili 10 igraca Svijeta.Licno smatram jednog Berdycha kvalitetnijim igracem od Hewitta , Rodicka , Nalbandiana , Philipousisa , Safina ,Baghdatisa etc...

Mali broj velikih turnira je Roger uzeo za vrijeme totalnog sazrijevanja Nadala pa moguc reci sada i Novaka.
Jednostavno ovi teniseri su kompletniji i dinamicniji od njega.Mnogo veci arsenal posjeduju, vece varijacije i disciplinu u igri imaju.Nikada u zivotu necete vidjeti Nadala da napravi 40 gresaka u jednom meču.Nikada ga necete vidjeti da mu je jedan udarac toliko ne-izbalansiran.
Danas je mnogo teze uzimati Slemove.Vidjeli smo da su danas u stanju igraci iz "drugog" šešira , dobiti sami cream de la cream.Ti igraci nista nisu slabiji(ako nisu i bolji) od samog vrha u Rogerovom primeu.

Danasnji Andy Roddick je mnogo kvalitetniji i raznovrsniji teniser nego je to bio prije x godina.Danas je mrtvi prosjek , a do neku godinu u nazad je bio "veliki" Federerov rival.Tu je razlika.

Federer je prvog rivala dobio u Nadalu i na tom je testu pao.Od onog trenutka kada se taj mladic pojavio nestala je magija u reketu Rogera.Da li je to sasvim slucajno ? Da li je uzok tome Nadal ? Sto ga , to tjera da toliko se izvlaci na FH , da popusta pod pritiskom , da se osjeca nemocno ? Slucajnost ili ne ?
Da li to Novak kopira u nekom svom izdanju ? Da li je i to slucajnost ?
Da li je danasnji ritam tenisa mnogo jaci i zustriji ? moze li Roger podnjeti to ? Da li je uopste naucio za vrijeme Primea da igra na tom nivou ?

Isuvise nagaznih mina se nalazi na popisu Rogera da bi se reklo , to je taj !
Sva elegancija nestane kada mu igrac nije po "želji".To je sasvim evidentno.Kada teniser igra drugacije.Kada je uporniji i temperamentniji to je automatski njegov problem.
Sam je Federer u vise navrata istakao da je danas(mislim u proteklih 3-4 godine) bolji teniser nego je to bio prije 5 i vise godina.Sta to implicira ? Da su danasnji teniseri mnogo bolji nego oni , prije njih.
Ovo ne pisem jer mrzim Federera , ali mrzim pristup kakv se ima prema njemu.Njegovi fanovi su naprosto neki iluzionisti i ljudi koji apsolutno nemaju veze sa tim sportom(cast izuzetcima,naravno).Zanemarivati kvalitet ostalih igraca a , u superlativu govoriti samo i samo o Rogeru nije , ok
On nije izmislio tenis , on je brilijantan ali i drugi prije njega su je igrali genijalno a i igrat ce je i nakon njega

Moja prognoza za finale -

3:0 , Rafael Nadal.

[RedDevilS]

@mireRN znam ja da je sutra finale nego ga ja malo zezam ko ce da pobjedi..
I Welcome!

[DANTES]

Uh kakvo ce karanje da bude u nedjelju
Samo da ne umre neko,bit ce opet''smrtni slucaj poremetio NO1''

Rafa jednostavno mora samljeti Dijaninog sina u nedjelju, ne zbog Roland Garrosa, rekorda i slično, već zbog mira na forumu. Miševi su polako počeli da vire iz rupica...

U pravu si... Nakon Monte Karla i Rima, nakotilo se bruka miševa, pacova i sličnih sisara....
Danas navijamo za Mashu...

[retro]

Kao prvo cestitke Novakovim navijacima na forumu, potpuno zasluzena pobjeda, a i nekako ocekivana s moje strane.

Drugo, Federer u ovom trenutku ne moze dobiti Djokovica, a kamoli Nadala na sljaci, jednostavno njegova igra
trenutno nije na nivou one sa pocetka godine, i za njega je premija ovo polufinale, jer je mogao ispasti i u 1/4.

Trece, vidim opet se salje Roger u penziju, kao vrijeme je, da ne srozava svoj ugled koji je stekao.
Valjda ih treba podsjetiti da je ne tako davno, imao niz od 15-0, gdje je pokupio tri turnira zaredom, jedan Masters, jedan WTF, plus jednu 500toticu.
Ne tako davno je opet pokupio dva Mastersa, dvije 500tice, plus dva 1/2 GS u ovoj sezoni, sve sa punih 30 godina,
Vidim opet Johny opet prica gluposti iako su mu neke stvari objasnjene barem 10 puta.
Kljuc jucerasnjeg meca je odlicni Djokovic i prelosi Federer, ali ni taj Djokovic nije igrao nista specijalno i na prvi pogled nema sta traziti u finalu.
Reternirao je fantasticno i Federer servisima nije mogao doci do laganih poena, a treba spomenuti da mu je servis opet bio na dosta niskom nivou, drugi mec zaredom.
Novak ima previse oscilacija tokom meca, koji je razlog ne znam, ali protiv Nadala mu to nece proci.

Andy Roddick veliki rival Federeru, da li je to onaj ARod koji protiv Rogera ima 4-21?
Nemam namjeru da ulazim u ove glupe rasprave o slabijoj konkurenciji i vidim da je veliki teniski mag uobicajeno popljuvao Federera onako kako samo on zna.
Berdych bolji od Safina, Nalbia.
Za kraj, Rafa Nadal, igrac sa toliko varijacija, najveci od najvecih, 20 mjeseci nema titulu na betonu.

Volio bi da Novak osvoji turnir, ali tesko, jer Nadal je strasan u Parizu ove godine.

[delko]

nemoj ko da je rekao nesto protiv rodzera :PPPPPPPPPPPPPPP

btw nadam se da ce na travi konacno proraditi pa da uzme prvo Halle pa onda i Wimbledon i Olimpijske igre i ne mora vise ista

[likma23]

nemoj ko da je rekao nesto protiv rodzera :PPPPPPPPPPPPPPP

btw nadam se da ce na travi konacno proraditi pa da uzme prvo Halle pa onda i Wimbledon i Olimpijske igre i ne mora vise ista

tako je, ne diraj te nam rogera

ma i ja se nadam da ce proradit. nije uspio da odrzi onu formu sa pocetka sezone, tacnije poslje AO. proslo po njega najgori dio sezone, sljaka i slijedi trava pa hard podloga.

C'mon Roger!

[mireRN]

@ retro

Ne razumijem kako odlicni Djokovic nije igrao nista specijalno ? Sto se tice konkurencije sigurno je bila slabija, ne mozes bas Hweitta ili Safina poredit sa Nadalom ili Djokovicem, ali tad je Federer bio psihicki stabilan igrac, za razliku od danas.

edit : Roger Federer najbolji igrac svih vremena nije osvojio grand slam 2,5 godine.

[GaziHusrevbeg]

A ti ne možeš porediti Federera sa 24 godina i Federera sa skoro 32 godine.

Federer je sa 25 godina bio toliko dominantan da većina današnjih ljubitelja tenisa umišlja da su Hewit i Safin prosječni igrači, Federer je učinio njih prosječnim zbog svoje apsolutne nadmoći nad svim rivalima.

Vraga bi Rafa i Đoković pobjeđivali Rogera da i on ima sad 26 ili 25 godina kao njih dvojica. Gdje su bili Rafa i Nole prije 4 ili 5 godina kad je Roeger bio u svom prime timeu!? Sigruno su sazrijevali kao igrači, how yes no!? Jedino je Rafa od njega bio bolji na šljaci, dok je Roger redovno i s lakoćom uzimao sve ostale Grand Slamove. Ali dobro, Rogerova je sreća da nije imao konkurencije, kao što bi mnogi od vas to ovdje rekli.

[adnan24]

Gdje su bili Rafa i Nole prije 4 ili 5 godina kad je Roeger bio u svom prime timeu!?

Evo Rafe prije 4 godine...na Rogerovom terenu...
[youtube][/youtube]

[GaziHusrevbeg]

A kako je Rafa prošao na tom turniru godinu dana ranije!?

Rafa je vjerovatno 2007. sazrijevao kao igrač. Kad bi pobjedio Rogera onda je bolji, a kad bi izgubio onda bi sazrijevao kao igrač. Š'a mai!?

[retro]

Glupo mi je reci da Marat Safin nije ozbiljna konkurencija, igrac koji je imao sve udarce, igru za sve podloge, koji je u svakom trenutku mogao posamarati bilo koga na touru.
Nije Djokovic i Nadal, ali kako se pise rekli bi da je u rangu Stahkovskog.
Uostalom ne moze se porediti konkurencija danas i prije 7,8 godina ili prije 20 godina, u svakom od tih perioda se igrao drugaciji tenis.

Safin je bolji igrac bio nego danas bilo ko iz prvih 20(prvu 4. ne pikam).
Nadal i Djokovic su u svom najboljem periodu i treba da gaze, Federer je presao 30 i jos uvijek se drzi tu i sitnice ga odvajaju od njih dvojice, a miljama je ispred ostatka toura, ostatak konkurencije je toliko jadan, da ce ih i u 35. godini samarati.
Nadal nije osvojio titlu van sljake 20 mjeseci, a igra u svom primeu, mogao je barem neki 250 turnir pokupiti.

[GaziHusrevbeg]

Glupo mi je reci da Marat Safin nije ozbiljna konkurencija, igrac koji je imao sve udarce, igru za sve podloge, koji je u svakom trenutku mogao posamarati bilo koga na touru.
Nije Djokovic i Nadal, ali kako se pise rekli bi da je u rangu Stahkovskog.
Uostalom ne moze se porediti konkurencija danas i prije 7,8 godina ili prije 20 godina, u svakom od tih perioda se igrao drugaciji tenis.

Safin je bolji igrac bio nego danas bilo ko iz prvih 20(prvu 4. ne pikam).
Nadal i Djokovic su u svom najboljem periodu i treba da gaze, Federer je presao 30 i jos uvijek se drzi tu i sitnice ga odvajaju od njih dvojice, a miljama je ispred ostatka toura, ostatak konkurencije je toliko jadan, da ce ih i u 35. godini samarati.
Nadal nije osvojio titlu van sljake 20 mjeseci, a igra u svom primeu, mogao je barem neki 250 turnir pokupiti.

Upravo to, to me iritira na ovom podforumu. Vidjet ćemo Rafu i Đokovića za 5 ili 6 godina, kad ostanu bez snage, njih dvojica danas uglavnom svoje duele dobivaju na snagu.

Taj podatak za Rafu je katastrofalan, jer ipak tenis nije samo jedna podloga, još ako dodaš da se u tih 20 mjeseci odigralo najmanje 15 turnira na ostalim podlogama, to objašnjava neke stvari.

[adnan24]

A kako je Rafa prošao na tom turniru godinu dana ranije!?

Mnogo bolje nego Federer iste te godine protiv Nadala u finalu RG-a.

[mireRN]

A ti ne možeš porediti Federera sa 24 godina i Federera sa skoro 32 godine.

Federer je sa 25 godina bio toliko dominantan da većina današnjih ljubitelja tenisa umišlja da su Hewit i Safin prosječni igrači, Federer je učinio njih prosječnim zbog svoje apsolutne nadmoći nad svim rivalima.

Vraga bi Rafa i Đoković pobjeđivali Rogera da i on ima sad 26 ili 25 godina kao njih dvojica. Gdje su bili Rafa i Nole prije 4 ili 5 godina kad je Roeger bio u svom prime timeu!? Sigruno su sazrijevali kao igrači, how yes no!? Jedino je Rafa od njega bio bolji na šljaci, dok je Roger redovno i s lakoćom uzimao sve ostale Grand Slamove. Ali dobro, Rogerova je sreća da nije imao konkurencije, kao što bi mnogi od vas to ovdje rekli.

Hvala Bogu postoji statistika, kad me vuces vuces za jezik da ti je izprezentujem. Prije 4-5 godina Rafael Nadal je imao 21/22 godine i 3/5 grand slamova. U istim tim godinama Roger Federer je imao 0, slovima : nula grand slamova. Jel hoces da kazes da on tad nije sazrijevao kao igrač ? How yes no.

Jos da samo ovo dodam, Federer je svoj prime imao 2006 i 2007 kada je osvojio po 3 grand slama. Evo ti lista top 10 igraca u tom periodu, pa se zapitaj o konkurenciji.

Atp lista za 25.12.2006 :

1. Roger Federer
2. Rafael Nadal
3. Nikolay Davydenko
4. James Blake
5. Ljubicic Ivan
6. Andy Roddick
7. Tomy Robredo
8. Nalbandian David
9. Anicic Mario
10. Gonzalez Fernando

Atp lista za 31.12.2007 :

1. Roger Federer
2. Rafael Nadal
3. Djokovic Novak
4. Davydenko Nikolay
5. Ferer David
6. Roddick Andy
7. Gonzalez Fernando
8. Gasquet Richard
9. Nalbandian David
10. Tommy Robredo

Ako su konekurencija Nadal sa 20 godina ili Djokovic sa 20 konkurencija jednom Federeru u primeu, blago njemu i njegovom tenisu.
Da ne govorim o Robredu, Anicicu, Davidenku, Rodiku, Gonzalezu, Gaskeu, ili najjace nesto BLAKE .

Sto je najtuznije od svega i taj Nadal sa 20 godina je imao 6-1 protiv Federera.

@ retro - uporno forsiras pricu da Nadal 20 mjeseci nema titulu na sljaci, a na moje da Roger 30 mjeseci nema GS, nemas komentar ?

@ GaziHusrevBeg - ako mi mislis replicirat, prvo dobro dobro procitaj ovaj moj post.