Poenta Jimmy jeste da je Ćelavac ovojio 58 bodova u puno lakšem okruženju ( tada nije bilo jakog Tottenhama niti Cityija ) i osvojio je 6 bodova više od Kinga.OTNYS_YNWA je napisao/la:Henderson je napisao/la:
Taj isti ćelavac je u prvoj sezoni izgubio obje utakmice protiv Uniteda, 3 utakmice protiv Chelsija i izgubio jednu utakmicu protiv Evertona.
King je samo ove sezone pobjedio 3 puta Chelsea ( četiri puta u 5 utakmica ), jednom Uniteda ( 2 puta u 15 mjeseci ) a Evertona 3 puta u jednoj sezoni.
Taj isti ćelavac je osvojio 58 bodova u prvoj sezoni a King samo 6 manje. Za Kinga se makar ima opravdanje u prećkama i stativama, tj. nedostatku sreće a ćelavac nije imao nikakvog opravdanja.![]()
Kakve to veze ima što smo pobijedili 3 puta Chelsea, jednom United kada je prvi imenovani tim osvoji FA Cup i igra finale lige prvaka, a ovaj drugi je istina ostao bez pehara ali i dalje će igrati u prestižnom takmičenju. Da ne spominjem kako je City došao do trofeja, 2 gola u zadnjim trenucima.
Taj ćelavac je u prvoj sezoni osvojio ligu prvaka, takmičenje koje ćemo Bog zna kada zaigrati!
Koliko je dobar Ćelavac bio, tako nam se nakupilo 16 godina bez Wembleya, 6 godina bez trofeja, svojih 223 miliona potrošenih funti je pravdao da nema para na trošenje ...