Hare_BvB
Klapa na celu s Watzekom je uz ovakve ogranicene mogucnosti, za 6 godina vratila titulu u Dortmund, stoga pripazi kad se naredni put nakanis “oseknuti” na upravu Dortmunda.
Ja kao nezavisni kriticar (
) imam neotudjivo pravo kritikovati koga hocu
. Kult licnosti ne stanuje kod mene. Niko nema amnestiju na greske. Kad nema veliki Fergi, ne moze imati ni 'nekakav' Vacke
.
Also, nisam bas siguran da si najbolje upoznat s nacinom poslovanja klubova u Njemackoj. Nijedan klub ne smije biti u vecinskom privatnom vlasnistvu, stoga te paralele koje vuces s Pijetlovima i inim engleskim i europskim klubovima ti vise nikad ne smiju biti osnov za kritiziranje poslovanja BuLi klubova.
Greska. Ne mogu kritikovati poslovanje kada nisam involviran u tako komplkesan posao. Mogu kritikovati transfer politiku. Uprava je uradila nevjerovatno dobar posao, ali ta nas cinjenica ne bi trebala obavezati na sutnju kada se desavaju ocigledne greske.
Ja kritikujem nesposobnost uprave da zadrze najbolje igrace ili ih dobro unovce ako ih vec moraju prodati. Stutgart je dobro unovcio Gomza, Volfsburg Dzeku, a Dortmund za Sahina dobi nekakav sitnis. Takva greska se ne moze vezati sa prirodom vlasnicke strukture. To nema nikakve veze sa vlasnickom strukturom. Da tragedija bude veca isto se moze desiti sa Kagavom. Dakle, u dvi sezone dva najbolja igraca mogu otici za sitnu lovu. To vec ne moze biti slucajnost. Nesto je krivo postavljeno.
Ovako, Kagawa je doveden 2010. za 350 somica, potpisao je na 3 godine uz bruto platu oko 1.2 milke. Briljirao je pola godine, zatim slomio nogu u januaru 2011. Potom je pauzirao 6/7 mjeseci, jos tri mjeseca hvatao formu, pa je poceo ponovo briljirati u poslijednjem "kvartalu". Zakljucak je da se na Kagawu nije "mislilo" skoro godinu dana.
Kako se nece misliti
!? To ne moze biti opravdanje.
Jesi li u prosloj sezoni sa dobrim procentom vjerovatnoce mogao pretpostaviti da ce Kagava biti veliki igrac!?? 'Ebo ga ti, na sva usta smo hvalili Kagavu na ovoj temi. Nemoguce da su ga ljudi u Dortmundu pogresno procjenili. Ako i jesu, opet su napravili veliku gresku.
U tih godinu dana, ta ista uprava je produzila najmanje 10 ugovora + Zorc i Klopp (masna plata ). Svaki taj ugovor je najmanje uduplao dotadasnja primanja svih potpisnika. Umsatz za plate je povecan za minimalno 10 miliona. Prosjecno produzenje je bilo 3 godine. To je dodatnih 30 miliona koji moraju imati pokrice u naredne tri godine. Prije par dana produzen je ugovor i Gotzeu uz bruto platu od skoro 5 milki (ugovor na 4 godine = 20 milki koje se moraju pokriti).
Argument broj 1: Kagava je za Dortmund vazniji igrac od ovih sto su potpisali ugovor na kraju sezone. Dakle, morali su rjesiti njega, pa ostalim sta ostane. Tako bi trebali raditi ozbiljni klubovi. Lijepo sam rekao, prvo se rjesavaju problemi generala, pa se onda gleda sta pjesadija treba. Ili drugi primjer koji sam naveo... Zamisli da Red Bul svim inzinjerima obnovi ugovore, a onda za kraj ostave Adriana Julija. Jbg, Adrian, sfuckali smo dosta para na ostale inzinjere, za tebe je ostalo toliko i toliko. To je suludo. Kagava je mozak tim, jedan od najboljih igraca u Evropi na svojoj poziciji. On mora biti prioritet.
Argument broj 2: Dortmund je imao pare za Kagavin novi ugovor. To je postalo kristalno jasno nakon sto su doveli Rojsa. Ako je vec problem za parama, zar nije logicno zadrzati dokazanog Kagavu i odustati od Rojsa!?? Kagava bi se sigurno zadovolji sa platom koju su dali Rojsu (+ usteda od 18 mil. e). Zasto to nisu napravili!? Imas li neko logicno objasnjenje? Nemoj mi samo reci da na kraju prosle sezone nisu znali sa kakvim ce budzetom raspolagati u ovoj sezoni. To nema nikakvog smisla.
Argument broj 3: Zasto mu na kraju prosle sezone nisu ponudili ugovor od 3+ mil. e. Ja vjerujem da bi prihvatio. Ponovo se postavlja pitanje, jesu li na kraju prosle sezone znali da ce raspolagati sa ovoliko novca nakon pola godine!?? Morali su znati,
posebno jer tada nije bio u planu trosak od 18 mil. e (+ 3 za tog talenta) i velika plata koja sljeduje Rojsa.
Sve ovo nema nikakvog kontakta sa logikom i cinjenicama. Ocigledno da je po strani nesto drugo. Branite neodbranjivo.
Suma sumarum... na vakat se krenulo u produzenje ugovora s Kagawom, nude mu se 3+ miliona, a za nesto vise klub nema pokrica, jer ne smiju ici u rizicno projiciranje prihoda kao nekad. Znamo kako se to zavrsilo. Plus, ako se udovolji Kagawinim zahtjevima za vecom platom, sta mislis kako ce Hummels, Subotic, Pisonja, etc, gledati na to?
Na vakat, kao i Sahinu!? Sada se mogu oslonuti samo na dobru volju i emocije Kagave. U slucaju Sahina se pokazalo da su emocije prilicno varljive
. Doveli su se u takvu situaciju da se pitaju mnogo manje nego bi bio slucaj da ima visegodisnji ugovor. Oni se sada ne pitaju previse. Ako zeli otici moraju ga prodati daleko ispod njegove realne cijene. Ako ti tu ne vidis katastrofalnu gresku, onda stvarno ne znam sta je za tebe greska.
Nadji mi jos neki ozbiljan klub koji najboljim igracima obnavlja ugovore kada udju u posljednju sezonu ugovora. Mozda onda i povjerujem da rade na vrijeme.
Watzke & Co rade perfektan posao u Dortmundu.
I na kraju dokaz paganstva i kulta licnosti
.
Nikad za nista ne krivi druge. Cim si u situaciji da ti sudbina zavisi od drugih, nesto si pogrijesio.
wtf? U slijedećem replyu mi obvezatno na ovo odgovori...
kad sam ja davno rekao da si ti daleeeeko najbolji forumaš ovdje...pišeš daleko najobjektivnije postove ovdje, e sad što neke istina zaboli ponekad...šta se može...Svaka čast, keep it up !
