ATP Tour

[DANTES]

Kod Murraya je problem njegov mentalitet i stil igre. S obzirom na talenat kakav taj momak posjeduje, on bi mogao da se nadigrava sa svima i pruži ono najbolje što tenis može ponuditi, ali ne. Njemu su bitniji dobra defanziva i mrtvi udarci. Njemu je bitnije konstantno trčanje i puko prebacivanje loptice, bez želje za direktnim poenima, bez želje da probije protivnika. To je ono što njega koči, to je ono što će ga uvijek kočiti.

- Momak ima jedan od najboljih i najkonstantnijih BH-a na touru, ali problem je što ga ne koristi onako kako treba.
Forhend mu je također solidan, ali se boji napasti sa njim. Igra ga sa zadrškom. Generalno, on nije materijalizovao svoje udarce onako kako treba.
- Sve je u glavi. Da je bio pametan i forsirao ofanzivan stil igre kroz karijeru, ubijeđen sam da bi "kapnuo" i koji GS. Ovako, neka ispravlja krivu drinu, pa dokle može.

znaš šta ja vidim kad marej igra agresivno???? puno grešaka...njegov BH kažeš ne koristi kako treba, a najkonstantiji je? kako onda znaš da bi bio konstantan u napadačkom tenisu? je li ikome možda palo da marej nije agresivan tj ofanzivan jer ne zna drugačije, tj ne može to biti?

[Kuko]

2nd SERVE POINTS WON

Pos Player % Matches
1 Federer, Roger 62 26
2 Djokovic, Novak 59 22
3 Almagro, Nicolas 58 29
4 Tipsarevic, Janko 58 21
5 Raonic, Milos 58 20
6 Istomin, Denis 57 21
7 Nadal, Rafael 55 20

Saputalo se kako Novak nema vrhunski drugi servis, evo i statistika kaze isto...

[No1e]

nije rafa imao najlosiju sezonu prosle godine. rafa je igrao svoj najbolji tenis prosle godine. jedini krivac sto rafa nije poosvajao sve zivo je nole koji je bio nedohvatljiv. pa da nije rafa gubio sva ona finala od noleta osvojio bi znaci RG,W, USO, IW, Majami, MC, Madrid, Rim, Barsu ... znaci 3 GS, 5 mastersa i atp500 kao i nole i imao drugu rezultatski najbolju sezonu ikada u istoriji. + sto bi raa bez svih tih iscrpljujucih finala sa noletom i fizicki i mentalno sigurno docekao svjeziji post USO dio sezone.

[formance]

znaš šta ja vidim kad marej igra agresivno???? puno grešaka...

Mečeve u kojima je igrao agresivno je uglavnom dobijao ili bio bliži pobjedi. Više grešaka, ali i više vinera.

njegov BH kažeš ne koristi kako treba, a najkonstantiji je? kako onda znaš da bi bio konstantan u napadačkom tenisu?

Nauči šta znači konstantan. Znam, jer vidim po prirodi udarca. Druga je stvar što on nema takav mentalitet.

je li ikome možda palo da marej nije agresivan tj ofanzivan jer ne zna drugačije, tj ne može to biti?

Nije. Hvala što si nas podsjetio.

[DANTES]

znaš šta ja vidim kad marej igra agresivno???? puno grešaka...

Mečeve u kojima je igrao agresivno je uglavnom dobijao ili bio bliži pobjedi. Više grešaka, ali i više vinera.

njegov BH kažeš ne koristi kako treba, a najkonstantiji je? kako onda znaš da bi bio konstantan u napadačkom tenisu?

Nauči šta znači konstantan. Znam, jer vidim po prirodi udarca. Druga je stvar što on nema takav mentalitet.

je li ikome možda palo da marej nije agresivan tj ofanzivan jer ne zna drugačije, tj ne može to biti?

Nije. Hvala što si nas podsjetio.

ti vidiš ja ne vidim, i znaš šta mislim da nećemo saznati ko je u pravu....o konstantnosti, molim te nauči me prosvjetli...i da nema na čemu volim da podsjećam ljude....ljubaznost mi je drugo ime

[MaGiCa]

Ako mi pucas ironiju onda da ti kazem da je on u prosloj, najgoroj sezoni po njega, osvojio RG 1 masters i 1 pestotku,,,ako nisi bio ironican drago mi je sto mislis da to moze, nadam se i ja .

Naravno da pucam ironiju.
Valjda je svima jasno da Nadal ne moze u kontinuitetu da dobija Novaka, a da Novak moze u kontinuitetu da dobija Nadala. A za titule na sljaci je potrebno upravo to. Nadal mora da igra agresivnije.
Dakako, idealna agresija podrazumeva i menjanje ritma u poenu, no cisto sumnjam da Spanac tu moze postati jaci buduci da mu se taktika uvek svodila na fizicku snagu uz igranje spina na protivnikov backhand, bez ikakvog plana B. Kad nije fizicki jak onda je to igrac s kraja 2009., kad postoji fizicki jaci koji je jednaka klasa igraca onda imamo ovih 7:0.
Dakle, za dobiti ovakvog Noleta je idealno nauciti igrati drugaciji tenis, tenis s varijacijom, tenis s planom B. Buduci da se teniske navike ne menjaju sa 26 godina, onda to idealno nije i realno. Realno je samo poboljsati fizicku snagu i kondiciju uz rad na dubini udaraca. Odnosno, realnost je dobiti Noleta istim nacinom kao i pre 2011. godine, ali to je nemoguce jer je Novak sada totalno drugaciji igrac.
Djokovic je u stanju da drzi brz tempo i po par sati, ima najbrzi spin kod forhenda,iz riterna cesto pogadja protivnika u pertle, krece se kao macka, ima najvecu prosecnu brzinu na mecu - prema IBM-ovom merenju za 6% je brzi od Nadala, a 8% od Del Potra. Nole je superioran po pitanju igracke inteligencije. Najbolje od svih tenisera procita slabosti protivnika i prilagodi svoju igru kako bi izvukao maksimum iz toga. Pored toga, Nole je, po mom misljenju, i van terena najinteligentniji od njih cetvorice. Uz to, ima savrsenu telesnu gradju za tenis (tu je Murray najslabiji) i besprekornu tehniku (i ovde je Murray najslabiji), kao i najvece srce (po ovome mu je samo Nadal blizu). Kljucna rec je kompletnost. Najkompletniji je od svih koji trenutno igraju, a vrlo moguce i od svih koji su igrali do sada. Tempira i dozira formu, ali lepo je navedeno da je najraznovrsniji teniser trenutno i to je ta sustinska razlika, koja mu omugucava da dobija i kad ne igra dobro.
Federer ima varijacije da ugrozi Novaka, ali nema svezine da izdrzi 3-4 sata visokog tempa. Dakle, Federer moze da se nada da mu "naleti" nedovoljno spreman Djokovic ili da Djokovica neko drugi izbaci, da bi uzeo neki turnir.
Jedini igrac, koji moze u kontinuitetu da dobija Novaka je Murray.
Dakle, Murrayeva nova taktika je da stoji na osnovnoj liniji ili metar iza nje (ne vise) i da gadja coskove ravnim udarcima koji idu nisko preko mreze i nisko odskacu. Ovom strategijom tera protivnike da trce i udaraju lopticu iz trcanja, i sto je jos teze, da hvataju lopticu nisko ako ne mogu da stignu nogama. S obzirom da je igru "bez gresaka" doveo skoro do savrsenstva, i da moze ceo dan da prebacuje na ovaj nacin, osvaja poene zato sto se protivnici umore ili postanu nestrpljivi, pa pokusaju winner. Ova igra takodje nije odgovarala Novaku(ne racunajuci AO gde je Murray tad tek pocinjao da uvodi novinu), zbog sporog zamaha top spin forehanda, i bilo je interesantno koju ce taktiku spremiti protiv Andyja. Odgovor je bio fantasticno jednostavan pripremao je poen ravnim udarcima bez spina(brzi zamah), a onda kad dobije vislju loptu napadao sa spinovanim udarcima. Ovde se Murrayeva igra raspala zato sto on drugu strategiju nema, sto se i pokazalo kad je par puta pokusao da napadne spinovanim forehendima koje je poslao u aut.
Dakle, dzaba ti varijacije, kad opet nemas jasno definisan plan B. Glede Nadala, mislim da ni neki polivalentniji igraci od njega nisu mogli da zamene razlicite igracke role u karijerama. Nadal je bio i ostao samo atleticar priucen tenisu. To je radilo i zavrsavalo posao sve dok se nije pojavio neko ko moze da razoblici tu atletiku. Taj neko je po igrackom umecu superiorniji od Nadala i jos gore po istog - usao je u svoj prime.
Uz sve receno i nabrojano u ovom postu, Nadalu se ne pise najbolje. Bar ne sto se tice osvajanja najvecih turnira, ako ce ga u finalu cekati Djokovic.
Za kraj ove price, morao sam da postavim ovu stvar:
[youtube][/youtube]
Jeste da je trash, ali je zarazna.

[formance]

ti vidiš ja ne vidim, i znaš šta mislim da nećemo saznati ko je u pravu

Neko ne želi ili ne može da vidi ono što je očigledno.

o konstantnosti, molim te nauči me prosvjetli...i da nema na čemu volim da podsjećam ljude....ljubaznost mi je drugo ime

Imaš internet, nauči.

[DANTES]

mom zetu je bilo žao nadala u finalu ao i navijao je za njega...kad mu vidim facu punu očaja, i meni ga bude žao...iskreno....

[DANTES]

ti vidiš ja ne vidim, i znaš šta mislim da nećemo saznati ko je u pravu

Neko ne želi ili ne može da vidi ono što je očigledno.

o konstantnosti, molim te nauči me prosvjetli...i da nema na čemu volim da podsjećam ljude....ljubaznost mi je drugo ime

Imaš internet, nauči.

a neko vidi vetrenjače.....

ne da mi se da guglam.....

[formance]

Glede uobičajenih rasprava na ovu temu, mislim da je najbolje da sačekamo zaplet sezone i glavne turnire, počevši od šljakastih mastersa koji nam dolaze, pa sve do USO serije.

- Manje-više se slažem sa ovim što je @MaGiCa napisao, ali najbolje je sačekati bar RG, pa oplesti sa ovim i ovakvim raspravama, jer svi naši utisci su posljedica prošle sezone, a nismo imali priliku gledati dvojicu najboljih u ovom trenutku (Roger i Novak) i vidjeti kako stoje stvari.

O Novaku i Rafi je sve rečeno. Novak je u svemu naprednija ili upgrade verzija Nadala, a to što Rafa treba da radi protiv Novaka protivno je njegovom mentalitetu i stilu igre.

Novakova baseline igra je uz Lendlovu najkompletnija ikad, ali što se tiće raznovrnosti i varijacijama u igri i udarcima, e tu prednost ide Federeru. Jedini igrač koji je u stanju uraditi sve što poželi na terenu, a da se ne zove Roger, jeste David Nalbandian. Njih dvojica su naraznovrsniji igrači na touru.

Dakle, bez obzira na renking, imamo Rogera i Novaka kao trenutno najbolje igrače na touru. Roger je u najboljoj formi sa omjerom pobjeda i poraza 23-3 (ispravite me ako griješim) i sa 3 osvojene titule.
- Novak je odbranio dio bodova, najvažniji turnir dosad (AO) i masters u Miamiu.
Po svemu što smo vidjeli, meč Rogera i Novaka je ono što svi očekujemo i isti nas najvjerovatnije očekuje u Rimu ili Madridu, ako ne bude nekih nepredvidljivih iznenađenja tipa Roddick i sl.
- Svima, naročito glavešinama iz ATP-a je u interesu vidjeti duel Novaka i Rogera, te trenutni odnos njihovih snaga.

Ovo je novi Federer, govorio sam to nekoliko puta. Odavno nije bio nabrijaniji i ovako pucao od samopouzdanja. Nakon odigranih nekoliko turnira vidio sam da problem sa kretanjem nema, a koliko će ga tijelo služiti u nastavku sezone (budući da će ovo biti fizički najzahtjevnija sezona dosad) te kako će to izgledati na GS-ovima, to ne znam.
- Činjenica jeste da je glavni uzrok njegovih nekoliko poraza prošle sezone manjak samopouzdanja u određenim mečevima. Mislim da je sada sa tim gotovo. Mislim, predstojeći mastersi i GS-ovi će pokazati jesam li u pravu ili u krivu.

- Nadala bi još jedan poraz od Novaka definitivno dotukao, ako bi se to desilo u Rimu ili Madridu, a još gore na RG-u (njegov posljednji bastion) onda mu ne bi bilo spasa. Dakle, najnaporniji dio sezone koji slijedi će odrediti tok odvijanja stvari u nastavku sezone.
- Nadal sada mora posebno obratiti pažnju na bodove, budući da mu Roger opasno puše za vratom. Ako bi ga prestigao prije RG-a, to bi značilo eventualni susret Novaka i Nadala u polufinalu, a to je ono što Rafa nikako ne želi.

O Murrayu i njegovoj igri na šljaci dovoljno govore rezultati, iako mislim da bi mogao napraviti bljesak i uraditi ono što niko od njega ne očekuje. Ima predispozicije i igru za takvu vrstu podloge, na njemu je da to što bolje iskoristi.
- Prošle godine je pokazao da je uz Rogera jedini koji može parirati Novaku. Ove godine ga je jednom dobio i to u finalu Dubaia. Uz maksimalno ozbiljan pristup i korekciji određenih segmenata svoje igre, vjerujem da možemo od njega očekivati velike stvari na turnirima koji slijede.


Dakle, strpite se. Biće materijala za raspravu tokom sezone, toga bar nikad ne fali.

[soba 39]

mom zetu je bilo žao nadala u finalu ao i navijao je za njega...kad mu vidim facu punu očaja, i meni ga bude žao...iskreno....

Ko nema zeta...

[Edin TM87]

2nd SERVE POINTS WON

Pos Player % Matches
1 Federer, Roger 62 26
2 Djokovic, Novak 59 22
3 Almagro, Nicolas 58 29
4 Tipsarevic, Janko 58 21
5 Raonic, Milos 58 20
6 Istomin, Denis 57 21
7 Nadal, Rafael 55 20

Saputalo se kako Novak nema vrhunski drugi servis, evo i statistika kaze isto...

Aj sta frajer napisa, ne mogu da vjerujem, ispade da igraci tipa Istomin, Almagro i Tipsarevic imaju bolji drugi servis od Isnera, Karlovica, Delpa, Tsonge i ostalih odlicnih servera...

Vidim na listi je i Nadal, jedan od gorih servera na turu, a pogotovo mu je los drugi servis, toliko o relevantnosti ove liste.

[Kuko]

Glede poredjenja normalno je da lista nece dati uvijek pravi odgovor ko ima bolji drugi servis, kao sto ni ATP lista ne daje uvijek pravu sliku ko je bolji igrac. Zato ne mogu reci da Istomin ima bolji drugi od Del Potra samo zato sto je ispred njega trenutno. U obzir treba uzeti i kvalitet protivnika s kojim su igrali jedan i drugi, sto svakako pogoduje ovom procentu Istomina. Medjutim, kad neko 1/4 svojih meceva odigra protiv 2 najbolja moguca riternera na svijetu (Murray i Ferrer) onda taj 2nd servis jos vise dobija na znacaju. Da ne spominjem Hewitta koji je odigrao najbolji mec poslije dugo dugo vremena, a uvijek je bio poznat po dobrom riternu, te Rafa, Gasquet, Baghdatis, brdo kvalitetnih igraca a opet procenat fantastican.

Britanski komentator je nedavno dao izjavu da Djokovic ima najbolji drugi servis. Po meni najbolji 2nd servis ima Federer (ne racunajuci bandere ili drvosjece kako ti je draze), posebno se to odnosi na njegov slajs. Djokovicev kick je svima dobro poznat, a i slajs ne zaostaje puno. Kod servisa Djokovica najveci problem jest sto ne moze razviti brzinu prilikom prvog servisa, kao npr. Murray, medjutim Murray unatoc tome sto moze servirati 225+ km/h nema vrhunski drugi servis i to je vjerovatno i najveci razlog zasto on jos uvijek nema GS.

Pogledaj samo prosjecu brzinu 2nd servisa Djokovica na Australian Openu, ona iznosi oko 151 km/h sto je u prosjeku negdje oko 10 km/h brze od onog koji ima Tsonga. I Del Potro ima manju prosjecnu brzinu od Djokovica. O Isneru i Karlovicu ne treba puno raspravljati, normalno ako igrac servira s 3. sprata da loptici moze dati takav kick da ista moze preskociti njegovog rivala. Prednosti koju oni dobiju 2nd servisom je veca od one koju i Federer dobije svojim drugim, medjutim nemaju oruzje koje ce takvo sto konstantno koristiti.

Evo nesto s B92 o servisu Djokovica (AO 2011.):

U najavi Ozi opena servis sam naveo kao prvi ključni faktor za Đokovićevo osvajanje nekog od Grend slem turnira ove godine. Tačnije, raznovrsnost početnog udarca i sposobnost da se najbolji produkuju onda kada je najpotrebnije. Oba uslova Novak je kompletno ispunio.

Koristio je ravne servise, ponekad i slajs, ali najjači utisak definitivno ostavlja povratak kik servisa u njegov repertoar. Količina topspina koju Đoković daje loptici pri tom udarcu pokazala se kao veoma težak izazov prevashodno za Berdiha i Federera, ali i za Marija, jednog od najbojih riternera na svetu.

Naročito u duelu sa Federerom pokazao je da je sposoban da u prelomnim poenima servira precizno. Meč je okončao asom i servis-vinerom, na isti način spasao je još nekoliko brejk lopti, a pogodio je i sve prve servise u gemu u kojem je servirao za drugi set. Takođe, nebrojeno puta je preciznim servisom otvorio prostor da kontroliše tempo sa osnovne linije i takve poene najčešće je osvajao. To je posebno očigledno bilo u finalnom okršaju sa Marijem.

[DANTES]

Ove godine ga je jednom dobio i to u finalu Dubaia. Uz maksimalno ozbiljan pristup i korekciji određenih segmenata svoje igre, vjerujem da možemo od njega očekivati velike stvari na turnirima koji slijede.

ipak je to bilo u polufinalu.....

[samosarajvo]

Hi all. Already in Mallorca wanted to send a message to all my fans. Went to one of my doctors today and the knee is doing well. I expect to be soon practicing and ready to the next competition. Thanks all for your support!!

Moje je misljenje da ce se Rafa "vratit" i sigurno zadrzat drugo mjesto na kraju godine i osvojit 1 GS, mozda i dva ali sumnjam da moze do prvog mjesta jer je u svim GS dolazio do finala pa nece dobiti puno bodova.
Misljenja sam da Federer nece moci parirati Nadalu na sljaci, kao i da ce Novak sigurno pasti za nijansu ili dvije, sto Rafi daje sansu da osvoji 3-4 turnira na sljaci.Predvidjam kao i prosle godine, MC,RG i Barc.

[retro]

Federer ce nakon Wimbledona biti drugi, zivi bili pa vidjeli.

[formance]

ipak je to bilo u polufinalu.....

Svakom loncu poklopac - samo nek se nešto napiše.

Bilo je u polufinalu Dubaia. Lapsus.

[Edin TM87]

Federer ce nakon Wimbledona biti drugi, zivi bili pa vidjeli.

A prvi poslije US Opena.

[Virtu4l]

A poslije olimpijade u penziju.

[DANTES]

Federer ce nakon Wimbledona biti drugi, zivi bili pa vidjeli.

što da ne i prvi??? valja noletu odbraniti madrid , rim i vimblndon....to 4000 bodova...plus rodzer u londonu brani 1/4 finale, madridu polufinale i ne znam šta brani rimu....na sva tri može profitirati....

da @formance i šta sad? :ugeek: