hehe koje pitanje, ako moze ponovi?Arnelinho je napisao/la:Vidim da mi nisi odgovorio na konkretno pitanje. Mogu znati zašto ?

takodjer thnx za opsezan komentar... interesantne su ti poente, ali malo je pokasno, nije da mozda nemas pravo, u cjelosti ili dijelom, ali cak da si i u pravu 100%, imho preterujes tj. cjepidlacis odnosno kada bi bilo kojeg trenera stavio pod takvu jaku lupu mogao bi od njega napraviti smece



mogao bi pokazat i 'dokazat' za bilo koga i da ne tezi savrsenstvu i da ne vjeruje u sebe (ili da je tvrdoglavo glup ako se drzi uvijek istoga), da previse riskira i nije odgovoran itd... jedan od razloga mog zagovaranja mancinija je upravo taj experiment...uz malo govornistva i poznavanja par fakata mozes relativno argumentovano zagovarati bilo sto...



Na koncu konca Mancini nije kockom doveo City do ovih visina i dominacije EPL...upravo on je odgovorno planirao, managerisao i smanjio rizik nabavivsi bolje igrace od ikoga, ako je neko riskirao i bio neodgovoran to su Wenger , Six Alex i ostalio manageri jer imaju tanak igracki kadar i tanku klupu, te nisu znali kao Mancini informisati i motivisati upravu na kupnju dobrih igraca odnosno pronalazenje dobrih sponzora...niti su dobro iskalkulisali kakav je kadar potreban za osvajanje EPL..a Mancini je to sve vrhunski odradio... kapa dolje Manciniju



