Moderatori/ce: Monolog,Unofficialpage
John McEnroe, s tim da je on godinu (jos ta 2 mjeseca) zavrsio s omjerom 82–3MaGiCa je napisao/la:
A kad zatrolujes temu, onda budi spreman da odgovoris na ovo pitanje: Ko je u Open eri tenisa odigrao 66 meceva, izgubivsi samo 2, i uzeo 3GSa i 10 titula + DC u periodu od 10 meseciMala pomoc: nije u pitanju ni RF, a ni RN.
Nisi dobro video. JohnnyMac nije uzeo 3GSa. Gledaj ponovo.rogeRF je napisao/la:John McEnroe, s tim da je on godinu (jos ta 2 mjeseca) zavrsio s omjerom 82–3MaGiCa je napisao/la:
A kad zatrolujes temu, onda budi spreman da odgovoris na ovo pitanje: Ko je u Open eri tenisa odigrao 66 meceva, izgubivsi samo 2, i uzeo 3GSa i 10 titula + DC u periodu od 10 meseci
Bolje receno, nisam ni gledao. Pretpostavljao sam da je to John, s obzirom da je (ako se ne varam) u '84. godini imao veliki niz bez poraza na tvrdim podlogama (pa sam pretpostavljao da je samim tim osvojio i AO), znam da nije osvojio RG, isto tako da je, nakon toga osvojio Wimbledon i US Open. Inace, ne zamaram se pamcenjem tih nekih podataka, jednostavno, ne vidim svrhu tome. Stavise, ne pamtim neke podatke vezano za RF-a, covjeka za kojeg navijam od kada se pojavio u ovom sportu, za razliku od nekih osoba koje sve znaju o Rogeru (poznajem jednog, covjek zna gotovo svaki mec koliko je odigrao). To me, sigurno, ne cini manjim navijacem RF-a od njih. Jos da zamaram mozak pamcenjem nekih podataka o nekim drugim teniserima. Imam ga (mozak), i vise nego cime opteretiti. Isto tako, nemam dovoljan broj godina da znam neke stvari koje su se desavale u proslosti, za sta ja nisam krivMaGiCa je napisao/la:Nisi dobro video. JohnnyMac nije uzeo 3GSa. Gledaj ponovo.rogeRF je napisao/la:John McEnroe, s tim da je on godinu (jos ta 2 mjeseca) zavrsio s omjerom 82–3MaGiCa je napisao/la:
A kad zatrolujes temu, onda budi spreman da odgovoris na ovo pitanje: Ko je u Open eri tenisa odigrao 66 meceva, izgubivsi samo 2, i uzeo 3GSa i 10 titula + DC u periodu od 10 meseci
. 
Mogu ja ,mogu ja ,da nije Nole dominatorMaGiCa je napisao/la: Nisi dobro video. JohnnyMac nije uzeo 3GSa. Gledaj ponovo.
Sad tek skonta (kad ponovo procita) da je odgovor na postavljeno pitanje Novak. Mislio sam da si napisao pored Novaka, a postavio si mi zbog onoga sto sam napisao u vezi njegovih povreda etc...Zato sto je nefer nekoga zezati za povrede. Nikad ne znas kada tebe moze da dokaci nesto tako. Za ponasanje i stil igre - u redu je nekoga prozivati. Ali za povrede - ne bih rekao. E taj spin se ovde radi.rogeRF je napisao/la:Heh, pa nisam 'dobro' procitao post.
Nista mi nisu skrivili. Ne volim tu vrstu tenisa koju RN igra, a vidim da je isuvise slab na tvrdoj podlozi (koja cini 2/3 toura), da bi ga se smatralo najboljim svih vremena ili cak igracem koji je top5 svih vremena.legenda reala je napisao/la: Magica dobro je više jbg ti ,šta su ti Rafa i Toni skrivili pa ih ne voliš
Pa sadasnji Aldin Setkic bi izdominiro Lavera i Gonzaleza i slicne iz na vrhuncu karijere tako da je bezveze porediti taj banalni tenis sa danasnjim .MaGiCa je napisao/la:Nista mi nisu skrivili. Ne volim tu vrstu tenisa koju RN igra, a vidim da je isuvise slab na tvrdoj podlozi (koja cini 2/3 toura), da bi ga se smatralo najboljim svih vremena ili cak igracem koji je top5 svih vremena.legenda reala je napisao/la: Magica dobro je više jbg ti ,šta su ti Rafa i Toni skrivili pa ih ne voliš
A sad, posto ce xy likova da nastave ovu raspravu, ne ostaje mi nista nego: Trci, Lola, trci.
Slazem se da je nefer nekoga zezati za povrede, i slicne stvari, iz bas jednog od razloga koji si naveo. Medjutim, pomalo je glupo sto Novak dosta svojih meceva predaje zbog povreda. Svjedoci smo da je poprilican broj meceva predao na ovaj nacin. To se, takodjer, ne svidja ni teniserima. Ja nekako i razumijem sva ta predavanja meceva u prethodnim godinama, moglo se i vidjeti da nije dovoljno fizicki jak, da nije u mogucnosti izdrzati prenapornu sezonu, te da istu odigra na visokom nivou, pa otuda toliki broj predatih meceva. Medjutim, ove godine, nikako mi se nije svidjelo njegovo predavanje meca Murrayu u finalu Cincinnatija, nije mogao odigrati 3 gema, i posteno izgubiti 2. set 6-0. Predavanje u DC moze se, na neki nacin i razumjeti.MaGiCa je napisao/la:Zato sto je nefer nekoga zezati za povrede. Nikad ne znas kada tebe moze da dokaci nesto tako. Za ponasanje i stil igre - u redu je nekoga prozivati. Ali za povrede - ne bih rekao. E taj spin se ovde radi.rogeRF je napisao/la:Heh, pa nisam 'dobro' procitao post.
hamid je napisao/la: Pa sadasnji Aldin Setkic bi izdominiro Lavera i Gonzaleza i slicne iz na vrhuncu karijere tako da je bezveze porediti taj banalni tenis sa danasnjim .
Jako glup rezon, koji se jedino dade proveriti u potpunosti ukljucivanjem vremenske masine. Posto je nemamo, ostaje tvoja rec protiv moje. Razmisli malo, ko je dominirao sportom pre 40-50 godina, taj bi nasao nacin da bude top igrac i u danasnje vreme. Ko je danas prosek, taj bi bio prosek i u ono vreme.Uuu kako glupo razmisljanje! Da nije zalosno bilo bi smijesno!hamid je napisao/la: Pa sadasnji Aldin Setkic bi izdominiro Lavera i Gonzaleza i slicne iz na vrhuncu karijere tako da je bezveze porediti taj banalni tenis sa danasnjim .
Imas pravo na razmisljati na koji god nacin hoces , ali istina je da su oni bili na nivou sadasnjeg solidnog rekreativcakobe24 je napisao/la:Uuu kako glupo razmisljanje! Da nije zalosno bilo bi smijesno!hamid je napisao/la: Pa sadasnji Aldin Setkic bi izdominiro Lavera i Gonzaleza i slicne iz na vrhuncu karijere tako da je bezveze porediti taj banalni tenis sa danasnjim .
Sa tehnologijom tada dostupnom (drveni reketi, prirodne podloge, losija medicina i slabiji suplementi...) to je bio vrh tog sporta. Laver i Gonzalez su dominirali profi tenisom oko 15 godina, zajedno. Toliko o tome.hamid je napisao/la: Imas pravo na razmisljati na koji god nacin hoces , ali istina je da su oni bili na nivou sadasnjeg solidnog rekreativca
MaGiCa je napisao/la:Tvoja analogija je otprilike ova: danasnji Pantelic i Mandzukic bi izdominirali Pelea i Garrinchu u aktualnom vremenu, jer to su bili poluamateri, koji su tada bili jaki igraci, a danas ne bi mogli nista da naprave.
Dobar ! 
. je napisao/la:Before his friendly match against Sampras, Marat Safin made a great comment in
one of his interviews. Here is what happend:
Interviewer: " Who are the
three best players in tennis history?"
Safin: " Borg, Sampras and
Nadal! "
Interviewer: " Federer? "
Safin: " I thought you said players
from planet earth."
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 4 gosta.
