Martex je napisao/la:
Nije stvar u utakmicama ( po tome se i zakljucuje kvaliteta) nego sam stavio ovo poredjenje jer ako gledamo kvalitetu igraca po trofejima dodje ti isto a ustvari nije. Kad bi se igracka kvaliteta mjerila po trofejima onda je i Krkic klasa igrac i ako nije nikada gotovo odigrao vazne utakmice
Usporedba nema nikakvog smisla. Carrick je doveden za velike pare da bi igrao u prvih 11, i igrao je i osvajao trofeje. Krkić je izdanak juniorske škole Barcelone koji NIKADA nije bio prvotimac i maksimum mu je bio da uđe 15 minuta. Ono što bi u Barceloninom svijetu bilo za usporedbu je Iniesta. Xavi nije osvajao ništa dok se nije pojavio Iniesta, a onda je odjednom osvojio SVE. Te stvari se ne događaju slučajno
Ono što govorim je to da je Carrick doveden da bi Manchester United ponovo osvajao trofeje. I s njim u prvih 11 Manchester je uživao u fantastičnih zadnjih 5 godina. On ponekad možda i ne igra briljantno. Ali njegove najlošije utakmice su opet 5 puta bolje nego najlošije od Nanija ili Berbatova.
Svi pljuju po Carricku jer nije mogao pratiti Barcelonu. Wow. Barcelonu trenutno ne može pratiti ni vezni red u kojem su svi najbolji vezni igrači svijeta. A lako je zaboravit da je bio najbolji igrač protiv Chelsea u oba polufinala. Od svih veznih koji su ostali u Manchesteru (Fletcher, Carrick, Park, Giggs, Gibson(on nece jos dugo), Anderson), ja bih osobno se riješio svih ostalih prije nego njega.
Scholes jeste otišao no došlo je tu par pojačanja
Ja govorim svoje ti svoje 
