Manchester City FC

[jasmin256]

cek malo. po cemu je trenutni napad chelsea bolji od cityeovg ??? drogba van forme, o torresu da ne pricam.

Aha, Džeko će ući u formu, a Torres neće.
Drogbu stišću godine, a opet ovaj Drogba owna i Balotellija i Džeka, pa ti vidi. Torres je, poput Džeka, im'o sezonu za zaborav, al' ja bih se opet prije odlučio za Fernanda (dokaz'o se u 2 najjače lige svijeta) negoli za Edina (dokaz'o se u Bundesligi). Anelka, Sturridge i Kalou su pojedinačno bolji od Jo-a, a kamoli sve trojica zajedno.

pa vala mog`o si i teveza navest, a bolji je nego li ijedan napadac chelsea.
ovo je po trebutnoj formi:
tevez > drogba
dzeko=torres
balloteli>anelka
sturridge i kalou > jo

[Monolog]

Kada se uključujem u neku raspravu, obično pročitam o čemu se radi da ne bih pis'o neke stvari koje nemaju veze s vezom. Govori se o odlasku Teveza (pročitati prethodnu stranicu), i (ne)dovođenju zamjene za njega. Ukoliko se to desi, City automatski gubi više od 50% svoje snage. U slučaju dolaska Kuna ili Eto'oa, City neće izgubiti ništa, a dolaskom Nasrija će višestruko profitirati (mijenjanjem formacije kako bi napadači lakše mogli doći do izražaja). Ja stvarno ne znam u čemu je problem? Kako će onda City biti jači i napadački potentniji od Uniteda, Chelsea, Liverpoola sa Jo-om, Džekom i Balotellijem?

Kad smo već kod moguće zamjene, spominje se Lavezzi.
http://www.skysports.com/story/0,19528, ... 45,00.html

[gloryhunter]

City ima najbolji napadački kadar. Točka.

Aj ovako:
Dzeko je bolji od Berbatova
Tevez je bolji od Rooneya(lik nije skoro godinu zabio pa pred kraj tek nesto)
Balotelli bolji od Graška koji otpatke može jedino davat u timu za otpatke, zato je protiv Barce bio 25puta u zaledju..Snaga, tehnika se ne treba ni spominjat.
Adebayor bolji od (G)Owena.

[haxonja]

City ima najbolji napadački kadar. Točka.

Aj ovako:
Dzeko je bolji od Berbatova
Tevez je bolji od Rooneya(lik nije skoro godinu zabio pa pred kraj tek nesto)
Balotelli bolji od Graška koji otpatke može jedino davat u timu za otpatke, zato je protiv Barce bio 25puta u zaledju..Snaga, tehnika se ne treba ni spominjat.
Adebayor bolji od (G)Owena.

Haha, sta je Dzeko uradio u Engleskoj!? Berbatov i Tevez jednak broj golova u EPL. Rooney je 10 koraka ispred Tevez da ti pojasnim, Tevez kada ima loptu suta iz svih mogucih pozicija, potrosi 10 puta vise lopti od Rooneya i naravno da zabije koji gol vise, pa pogledaj samo koliko je asistencija napravio i koliko znam sve sezone prije kada su bili Rooney je bio ispred njega po golovima. Chicharito je vise od Balotelia pokazao u jednoj sezoni nego ovaj cijelo vrijeme sto je bio. Unitedov napad je vise, puno vise dao golova. Zakljucak ti nemas pojma!

[Devil]

Ne znam cemu ta prica o napadacima,potpuno progesno protumaceno ono sto je @monolog rekao,ali kada vec hocete meni golovi i statistika otkrivaju ko ima najbolji napad,a u prosloj sezoni Berbatov i Hernandez su dali 20 odnosno 13 golova u ligi,te je Rooney imao 11 asistencija. Iz toga izlazi vrlo jednostavan zakljucak.

[Obskurni]

Mislim da si malo previše subjektivno "obrazlozio" to gloryhunteru.

[gloryhunter]

Mislim da si malo previše subjektivno "obrazlozio" to gloryhunteru.

objektivniji sam od vecine o ovoj temi jer nisam fan ni jednog ni drugog kluba, niti imam ikakve veze sa drzavom BiH ili sa Dzekom.

[Goalgetter]

Cuj, City ima bolji napad . Tevez je jedini od napadaca koji je dobro (odlicno) odigrao ove sezone, Balotelli tu i tamo, prosjecna sezona, dok je Dzeko razocarao, ali mu je prva sezona bila, pokazace ove sezone svoj pravi kvalitet, dok Jo-a ne treba komentarisat.
U City-u je jako tesko kao napadac, ali i to nije izgovor da su vecinom igraci sredine terena zabijali (Toure, Milner ..) . Dok je Tevez jednostavno klasa za sebe, i to je dokazao.

A vidjecemo, ove ce se sezone nadam se dokazati napadaci, prije svega Dzeko

[OTNYS_YNWA]

Yaya Toure je pored Teveza najbolji napadac Citya.

[messilla]

Ako se gleda po imenu i prezimenu igrača (njihovom kapacitetu itd.) koji igraju u napadu naravno da je city najbolji ,nema dvojbe.
Ali ako se gleda po učinkovitosti tih igrača , city je ajde da kažem prosječan. Pa ljudi moji ,kao što reče devil ,statistika sve otkriva . Džaba se u obzir uzimaju kvaliteti kad je učinkovitost u napadu vrlo loša.

[Blue_He4rt]

cek malo. po cemu je trenutni napad chelsea bolji od cityeovg ??? drogba van forme, o torresu da ne pricam.

Aha, Džeko će ući u formu, a Torres neće.
Drogbu stišću godine, a opet ovaj Drogba owna i Balotellija i Džeka, pa ti vidi. Torres je, poput Džeka, im'o sezonu za zaborav, al' ja bih se opet prije odlučio za Fernanda (dokaz'o se u 2 najjače lige svijeta) negoli za Edina (dokaz'o se u Bundesligi). Anelka, Sturridge i Kalou su pojedinačno bolji od Jo-a, a kamoli sve trojica zajedno.

pa vala mog`o si i teveza navest, a bolji je nego li ijedan napadac chelsea.
ovo je po trebutnoj formi:
tevez > drogba
dzeko=torres
balloteli>anelka
sturridge i kalou > jo

Tevez bolji od Drogbe ? Druze cijenim ovog Argentinca ali pretjerao si.Drogba u Carlosovim godinama je bio strah i trepet za svakog stopera,nije se taj rodio ko je mogao zagradit rasnog Bjelokoscanina tada.Sutom bi mogao unakazit golmana.A igra u skoku mozda i najjace oruzje.Iako nije lagan bio mogao je trcati kao ris.Sada vec godine ga stizu ali Tito je pokazao u sezoni 09/10 ko je gazda.U 32.godini postici 29 golova u ligi ne moze svako.Po meni među 5 najboljih centarfora u posljednjoj deceniji ako ne i najbolji.

Dok tvoj Tevez razmislja o nekakvim prekidima karijere u 27.godini.Hoce se vratiti u Argentinu sa ženicom Nema od takvog mentaliteta nikad igracine.

Tevez od Drogbe moze biti bolji jedino u formi.Da to nikada vise nisi spomenuo.Boze sacuvaj!

A vidim i da ti je Balotelli kvalitetniji igrac od Anelke.Dragi prijetelju fajn si me nasmijao na jutru.Ne bih da sada ulazim u dublje diskusije i sa ovim.Samo cu ti reci da taj Mario moze Nicolasu cistit kopacke,naucit ga kako se trebe bare ili preporuciti mu bijesno auto posto vjerujem da je Francuz umjeren po pitanju toga.

[Obskurni]

I Džeko mu isti nivo kao Torres

[jasmin256]

dakle po trenutnoj formi. meni je licno drogba jedan od najboljih napadaca, al ponavljam po TRENUTNOJ formi. dakle tevez iz prosle sezone je bolji od drogbe iz prosle sezone. dzeko i torres su bili jednako losi.

[Boateng_27]

dakle po trenutnoj formi. meni je licno drogba jedan od najboljih napadaca, al ponavljam po TRENUTNOJ formi. dakle tevez iz prosle sezone je bolji od drogbe iz prosle sezone. dzeko i torres su bili jednako losi.

Nemoš to reć.

1. Nisu došli za isto novca
2. Džeko nije bio standardan u Cityu, dok Torres jest u Chelseau
3. Džeko je dao 3-4 važna gola. Da on nije dao gol u produzetku u kupu nebi ni izborili LP ...
4. Dao je 2 važna gola u Euro Ligi ... dok je Torres dao samo 1-2 gola

[Rizah]

dakle po trenutnoj formi. meni je licno drogba jedan od najboljih napadaca, al ponavljam po TRENUTNOJ formi. dakle tevez iz prosle sezone je bolji od drogbe iz prosle sezone. dzeko i torres su bili jednako losi.

Nemoš to reć.

1. Nisu došli za isto novca
2. Džeko nije bio standardan u Cityu, dok Torres jest u Chelseau
3. Džeko je dao 3-4 važna gola. Da on nije dao gol u produzetku u kupu nebi ni izborili LP ...
4. Dao je 2 važna gola u Euro Ligi ... dok je Torres dao samo 1-2 gola

Pojasni ovaj dio nisam razumio šta si htio reći

Kakav crni Džeko, njega možeš porediti sa Gekasom, Voronjinom, Cicceom, Ngogom itd . Ne može on Torresu poljevati vode za abdesta.

[Carlo]

dakle po trenutnoj formi. meni je licno drogba jedan od najboljih napadaca, al ponavljam po TRENUTNOJ formi. dakle tevez iz prosle sezone je bolji od drogbe iz prosle sezone. dzeko i torres su bili jednako losi.

Nemoš to reć.

1. Nisu došli za isto novca
2. Džeko nije bio standardan u Cityu, dok Torres jest u Chelseau
3. Džeko je dao 3-4 važna gola. Da on nije dao gol u produzetku u kupu nebi ni izborili LP ...
4. Dao je 2 važna gola u Euro Ligi ... dok je Torres dao samo 1-2 gola

1. Novac s kvalitetom nema nikakve veze
2. Da si malo bolje pratio ligu vidio bi da i Torres nije bio standardan.
3. Torres je dao masu važnih golova, samo što ti to slabo pratiš.
4. Pročitaj ovo pod 3.

[tevezito]

Da on nije dao gol u produzetku u kupu nebi ni izborili LP ...
Jao sta sam procitao i ostao ziv.Zar u jednoj recenici toliko ne tacnih stvari moze da se kaze.Idemo redom:
1.Manchester City nije igrao produzetke u F.A.Cupu ove sezone.
2.Samim tim Dzeko nije mogao dati gol u produzetku.
3.I sad dolazi slag na kraju torte kakve veze ima gol u kupu sa ucescem u Ligi Prvaka.
Jedino opravdanje za ovu recenicu je to da nisi obracao paznju na to sta ces napisat.Ako si ovo zaista i mislio napisat onda tu nes nije ok.

[SamoZeljo]

Da on nije dao gol u produzetku u kupu nebi ni izborili LP ...
Jao sta sam procitao i ostao ziv.Zar u jednoj recenici toliko ne tacnih stvari moze da se kaze.Idemo redom:
1.Manchester City nije igrao produzetke u F.A.Cupu ove sezone.
2.Samim tim Dzeko nije mogao dati gol u produzetku.
3.I sad dolazi slag na kraju torte kakve veze ima gol u kupu sa ucescem u Ligi Prvaka.
Jedino opravdanje za ovu recenicu je to da nisi obracao paznju na to sta ces napisat.Ako si ovo zaista i mislio napisat onda tu nes nije ok.

Mislio je na onj gol kada je City prvu tekmu igrao 1:1 i tako izborio pravo na drugu tekmu. Druga tekma je na neki nacin produzetak jer ako prvu izgubis, druga se ne igra. Znaci da je imao veliki doprinos u FA kupu, u ranijoj fazi takmicenja jer taj njegov gol u 80. minuti je bio razlog igranja druge tekme. Notts County - Manchester City 1:1 (Dzeko u 80. minuti) a onda je City u drugoj rasturio.
Dalje, u ligi je postigao dva vazna gola. Zadnje kolo protiv Boltona ovjerio pobjedu (2:0) a prekretnica za City se desila u 34. kolu kada su u gostima pobijedili Blakburn sa 1:0, jedini gol na utakmici je postigao Edin Dzeko i tako je City treci a ne cetvrti i nece igrati nijedno pretkolo!

[tevezito]

Da on nije dao gol u produzetku u kupu nebi ni izborili LP ...
Jao sta sam procitao i ostao ziv.Zar u jednoj recenici toliko ne tacnih stvari moze da se kaze.Idemo redom:
1.Manchester City nije igrao produzetke u F.A.Cupu ove sezone.
2.Samim tim Dzeko nije mogao dati gol u produzetku.
3.I sad dolazi slag na kraju torte kakve veze ima gol u kupu sa ucescem u Ligi Prvaka.
Jedino opravdanje za ovu recenicu je to da nisi obracao paznju na to sta ces napisat.Ako si ovo zaista i mislio napisat onda tu nes nije ok.

Mislio je na onj gol kada je City prvu tekmu igrao 1:1 i tako izborio pravo na drugu tekmu. Druga tekma je na neki nacin produzetak jer ako prvu izgubis, druga se ne igra. Znaci da je imao veliki doprinos u FA kupu, u ranijoj fazi takmicenja jer taj njegov gol u 80. minuti je bio razlog igranja druge tekme. Notts County - Manchester City 1:1 (Dzeko u 80. minuti) a onda je City u drugoj rasturio.
Dalje, u ligi je postigao dva vazna gola. Zadnje kolo protiv Boltona ovjerio pobjedu (2:0) a prekretnica za City se desila u 34. kolu kada su u gostima pobijedili Blakburn sa 1:0, jedini gol na utakmici je postigao Edin Dzeko i tako je City treci a ne cetvrti i nece igrati nijedno pretkolo!
Ja sam samo se osvrnuo na krive navode u toj recenici.Jer je covjek napisao da je zbog gola u kupu City usao u Ligu prvaka.Nije tacno da je druga utakmica produzetak.A ja nigdje ne sporim vaznost tih golova i njegovog doprinosa u FA cupu i premier ligi.I na kraju volio bi da me ti prosvijetlis sta sam ja to glupo napisao.Nisam rekao da je napisao gluposti nego da nije tacno ono sto je napisao.

[SamoZeljo]

Mogao si vidjeti da je pomjesao Kup i ligu. Znas da jeste i zato kazem da je covjek imao dobro misljenje ali se nije dobro izrazio.... Lapsus za koji znamo da je lapsus.

Bilo kako bilo, i ja sam tek kasnije vidio da je pomjesao Kup i Ligu pa sam i ja editovao svoj komentar. Tebi sve naj i u pravu si. Ako neko hoce nesto da kaze, onda ne treba ocekivati da drugi moraju dopunjavati njegove komentare i citati njegove misli. Nisi duzan da to radis i ne trebas.