Drugar,jovanbl je napisao/la:@Trigger
kao covjek za kojeg vidim da poznaje rukometni sport , jednostavno ne mogu da povjerujem da si dao onakvu analizu utakmice kakvu si dao u svom postu.
Istina je da je Bosna imala ne malu nego znacajnu naklonost sudija u prvom poluvremenu, broj iskljucenja i sedmeraca sve govori, pa i uz evidentnu cinjenicu da je borac igra cvrsto u odbrani na momente priznajem precvrsto, ipak , ni bosna bas nije igrala balet da ne dobi nijedno iskljucnje ni sedmerac.
Ko god poznaje rukomentu igru ne moze reci da je bosna rutinski dobila ovu utakmicu, zato me to i cudi od tebe, jer je borac imao situaciju na +3 kada je melic u ontri pogodio golmana i kada je sustinski mogao prelomiti utakmicu jer sa plus 4 u tom trenutku sve bi bilo rijeseno.
Bosna je odigrala pristojnu odbranu ali je u mnapadu bila cista nula (sem karacica u drugom poluvremenu), pa vise od pola glova u prvom poluvremenu je dala iz sedmerca ili sa igracem vise cesto i jednoi i drugo, dok je u drugom karacic odigrao maestralno , ostali jedna velika nula u napadu.
Ne znam gdje vidis tu veliku razliku u kvaliteti izmedju bosne i borca, ja sam naprotiv zakljucio da se radi o dvije sasvim ravnopravne ekipe po kvaliteti
imaš puno pravo za svoje mišljenje o bilo cemu ili kome.
O 'analizi' utakmice ne bi - sve je skoro rečeno, konačno je i 'statistika' izašla i ko zna može mnogo toga primjetiti. Ja sam napisao što sam napisao, ali...
"Boldirao" sam tvoj dio teksta upravo iz razloga što sam napisao (pročitaj ponovo) da je Bosna igrala dosta slabo, pola igrača i golmani (do finiša utakmice) indisponirani....napad 'tanak / 2-3 igrača', odbrana 'oscilirala'...i OPET takva ekipa na kraju pobjedi (a vodila je i Bosna +3) ekipu koja je 'izgarala' na parketu i svi igrači (osim Melića) su dali svoj maksimum!
Ako to nije razlika u kvalitetu između dvije ekipe, ja zaista onda ne znam šta jeste!
PS:
Sad je opet 'tema' Pipe, ali 'kontra' "Marke"!!!!
Neuporedivo, ma šta ko rekao.
Pipe - imperator, tiranin...koje sve atribute mu nisu 'prišili'???
Pipe je trener profesionalac, i neko spomenu Maksimova i slične 'tipove' trenera....
Čuj pitaj igrače? Koje? Kako drugar reče one što 'odoše' ili one koji ostaše ili npr. one koji se "dođoše-vratiše se u formu i odoše" (Doborac, npr.)!?
Trener = prijatelj s igračima! Na terenu nikako, privatno - to je već privatno.
Nešto mi naumpade legendarni Ivica Osim -'Štraus', 'Švabo'....je l' i on bijaše 'tiranin' na terenu, svlačionici....
A što se tiče da se "promaši" u procjeni igrača - pa to se stalno dešava, u svakom sportu.... Ćiro je otjerao Prosinečkog.... Mirko Novosel je javno izjavio da od Kukoca i Rađe nikad neće biti igrača...Žeravica nije 'volio' Slavnića...MIljanić nije trpio Sušića - Papeta....
A koji je to, za sad, "uspio" koji nije zadovoljio Pipetove "kriterije" treninga i igre????
Možda Melić, koji postaje sve više "drugi Buljugija", na žalost obojice, jer imaju znanje....
Marković je bio solidan igrač i rezervni srednji bek u Borcu - Samir Nezirović je bio prvi. Kao trener, apsolutno nedokazan - bez autoriteta, kao čovjek (prema pričanju drugih, kojima vjerujem) dobričina ali pokaza i "drugo lice": slabost da se prizna poraz, svoje greške, prihvati realnost....
Činjenica je da od njegovog dolaska 'nestadoše' dobri (čak i veliki) potencijali kao što su Pucarević, Garić, Kulenović...da stagniraju (propadaju) super-talenat Marko Panić, Halilbegović... ima toga još, al' i ovo je dovoljno. A Malinović ode u Izviđač...
Da, u Borcu (kako čuo, u subotu, tako i 'prenosim' od 'izvora' relevantnih u klubu) već razmišljaju da li i dalje nastaviti saradnju sa Markovićem ili ne!? Dovedeno je u 'trku' nekoliko iskusnijih igrača (koji jesu nešto podigli igru Borca) na račun 'banjalučke djece' i sad je pitanje da li je to bilo 'isplativo'....!? Rado bi oni nastavili sa trenerom iz svog grada, kluba...ali - mnogi događaji ne idu u prilog Markoviću koji bi radikalno trebao promijeniti svoj pristup treninzima i igračima i mnogo više koristiti prilike za usavršavanje a manje se šeputiri po novinama i davati nerealne ili netačne izjave i time, dijelom, štetiti i klubu i igračima.
Zašto Pipe ne želi da se medijski eksponira? Mnogima to smeta, ali mnogi već shvataju razloge....
Da, Pipe jeste "tiranin" a zna se i zbog čega, ili kako pročitah u jednom intervjuu, nedavno, (http://****/arhiva/2011/03/15/2715375) - Pipe - "gonič robova" i moram citirati njegovu izjavu po pitanju repke BiH, odnosno jednog igrača:
Sukob selektora Vojislava Rađe sa Mirsadom Terzićem, Damirom Doborcem i Muhamedom Toromanovićem nije, kaže njegova stvar. „Žao mi je samo što se sada momke u javnosti predstavlja kao pijanice, a znam da to nisu. Doborac je kod mene igrao godinu dana, nikad nije pivo popio ni prije nakon utakmice“, kaže Smajlagić.
RK Bosna - šampion, činjenica x 7
