imekorisnicko je napisao/la: ↑02 sep 2025, 11:43
Shategabri je napisao/la: ↑02 sep 2025, 11:30
imekorisnicko je napisao/la: ↑02 sep 2025, 11:20
ZVANIČNE su i sve sudijske odluke zadnjih godina,pa ne vidim da se neko libi da kaže da je u pitanju čisti lopovluk,isto kao i sa tom titulom Sarajeva iz 99e.
Komšija, onda bismo trebali dovesti u pitanje sve i jednu titulu u našoj nam dragoj BiH.
Uvijek ima neko ko proziva onog što je gore (ne)opravdano jel.
Porediti našu titulu iz '99. sa sudijskom protekcijom Borca - biće da si malo pretjerao.
Jesmo li mi gurani te sezone? Jel bilo sudijskih protekcija?
Vi da ste bili prvi imali bi tu titulu. Isto kao i sa korona sezonom. Tu vas je bukvalno od titule udaljila posljednja utakmica sa Veležom prije prekida.
Fulio si poentu. Argument je da zvaničnost odluke ne znači nužno i njenu ispravnost,a još manje znači da se o neispravnosti iste ne smije i ne treba govoriti.
Realnost je da Sarajevo ima 5 osvojenih i 2 dodjeljene titule. Obje su realno sporne,ali ova iz 99e zbog sistema takmičenja potpuno besmislena,dok se za ovu korona titulu i mogu naći neki argumenti.
1000 puta je donesena neka odluka na terenu, a da se s njom nisi složio.
Pa Maradona je dao rukom gol, on je zvanično priznat i šta onda? Hoćemo li im osporiti titulu?
Onom Hurstu isto priznat neregularan gol u finalu.
Poenta je da je savez zvaničan i kao takav legitiman za odluke. Ne možeš birati ovo priznam ovo ne priznam.
Ne može niko Borcu osporiti titule, one su priznate od saveza koji je zvaničan.
Pa vidi, gore vam je čovjek fino napisao, osporavanjem te titule osporavate i državu.
Šta, živjeli smo u nekom vakumu, u vremenu bez države, tako ispade?!
Vi se toliko borite da vam se dodijeli republička titula (kvalifikacije za ligu tadašnje države) i glavni argument je priznali su drugi savezi.
Tvojom logikom, ne mora značiti da su ti drugi savezi bili u pravu, odnosno da su donijeli opravdane i ispravne odluke.