NBA Playoffs 2024-2025

[alemsa]

Mislim da sudije u datom trenutku nisu vidjeli nogu McDanielsa, nego je izgledalo (meni prvom), da se Doncic sam sapleo.

[dinoo]

Ma to na kraju jeste bio faul, ako vec postoji var.
Ali nogom izbacivanje lopte jamesu pred ocima nije svirano i kasnije lakat na reavesu nije sviran kao faul u napadu nego naredne sekunde reaves pravi faul za 2 penala.
To su preocite greske koje nisu pregledane.

Dragi moj Juventino, ne postoji ovdje VAR.Postoje samo odredjene situacije koje se mogu pregledati i to na zahtjev jednog ili drugog trenera.

Dragi moj juventino znam ti ja nazalost vrlo dobro, pa ga zato i zovem var. Tuga je da i danas pored tolikih pomagala koja cak i postoje kroz te celendze da se gledaju, opet milioni gledaoca na tvu pa i u dvorani vide, ali sudija "nema pravo" dok neko ne zatrazi, a da pri tome nije iskoristio svoje celendze.

[TripleThreat]

Ma to na kraju jeste bio faul, ako vec postoji var.
Ali nogom izbacivanje lopte jamesu pred ocima nije svirano i kasnije lakat na reavesu nije sviran kao faul u napadu nego naredne sekunde reaves pravi faul za 2 penala.
To su preocite greske koje nisu pregledane.

Dragi moj Juventino, ne postoji ovdje VAR.Postoje samo odredjene situacije koje se mogu pregledati i to na zahtjev jednog ili drugog trenera.

Dragi moj juventino znam ti ja nazalost vrlo dobro, pa ga zato i zovem var. Tuga je da i danas pored tolikih pomagala koja cak i postoje kroz te celendze da se gledaju, opet milioni gledaoca na tvu pa i u dvorani vide, ali sudija "nema pravo" dok neko ne zatrazi, a da pri tome nije iskoristio svoje celendze.

Na šta bi utakmica ličila da se svaka naizgled sporna situacija pregleda?

Pa svakako 48 minuta igre efektivno traje oko 2 sata i 20 minuta u prosjeku. Da se radi kao što ti predlažeš, utakmice bi po 3 i po, 4 sata trajale.

[alemsa]

Na šta bi utakmica ličila da se svaka naizgled sporna situacija pregleda?

Pa svakako 48 minuta igre efektivno traje oko 2 sata i 20 minuta u prosjeku. Da se radi kao što ti predlažeš, utakmice bi po 3 i po, 4 sata trajale.

Ma ne mozes sjeckati igru, ubijas flow. Nba je game of runs i momentuma, napravis 10-0 run odma drugi trener zove timeout, i unistava taj momentum ekipe u dosta navrata. A plus da se svako malo sjecka.

[dinoo]

Ma to na kraju jeste bio faul, ako vec postoji var.
Ali nogom izbacivanje lopte jamesu pred ocima nije svirano i kasnije lakat na reavesu nije sviran kao faul u napadu nego naredne sekunde reaves pravi faul za 2 penala.
To su preocite greske koje nisu pregledane.

Pa pustili bi i taj faul Brona (nad Edwardsom) sto i jesu (nisu ga zvali), ali je Minnesota challenge od kog je lopta izasla (cija je lopta), a kad pregledavaju imaju pravo i da gledaju jel bilo faula, i zovu ako jeste. Sto se i desilo. Znaci challenge je bio da nije lopta za Lakerse/da se to pogleda, i onda su vidjeli faul.

Ma jasno, nego komentarisem vise sto ljudi kad kazu da je sudija grijesio pominju tu zadnju situaciju, a po meni je ona cista, ako je ovaj imao celenedz, normalno da ce ga traziti, oni izvukose neku kameru s plafona i to je faul ko kuca.

Ali mi je vise smetalo sto 2,3 situacije prije toga prodjose kap greska ocigledna.
Ali to je to, i pored tih svi celendza, varova, kamera, pravila i dalje cemo imati utakmice prepune ociglednih gresaka.

Kad se samo sjetim onog faula nad lebronom kad su sa kamerama hodali i pokazivali sudijama po terenu....

[TripleThreat]

Šta ćeš, greške se prave... Mislim da nema navijača na ovoj temi čija ekipa nije bila oštećena.

[alemsa]

Ma to na kraju jeste bio faul, ako vec postoji var.
Ali nogom izbacivanje lopte jamesu pred ocima nije svirano i kasnije lakat na reavesu nije sviran kao faul u napadu nego naredne sekunde reaves pravi faul za 2 penala.
To su preocite greske koje nisu pregledane.

Pa pustili bi i taj faul Brona (nad Edwardsom) sto i jesu (nisu ga zvali), ali je Minnesota challenge od kog je lopta izasla (cija je lopta), a kad pregledavaju imaju pravo i da gledaju jel bilo faula, i zovu ako jeste. Sto se i desilo. Znaci challenge je bio da nije lopta za Lakerse/da se to pogleda, i onda su vidjeli faul.

Ma jasno, nego komentarisem vise sto ljudi kad kazu da je sudija grijesio pominju tu zadnju situaciju, a po meni je ona cista, ako je ovaj imao celenedz, normalno da ce ga traziti, oni izvukose neku kameru s plafona i to je faul ko kuca.

Ali mi je vise smetalo sto 2,3 situacije prije toga prodjose kap greska ocigledna.
Ali to je to, i pored tih svi celendza, varova, kamera, pravila i dalje cemo imati utakmice prepune ociglednih gresaka.

Kad se samo sjetim onog faula nad lebronom kad su sa kamerama hodali i pokazivali sudijama po terenu....

Jebga burazeru takav sport, ja je "mrzim" sto mi je najdrazi sport, jer sudije imaju previse uticaja, da rijese tekmu kako hoce a da nije previse ofirno. Dvije ekipe kad igraju na posjed, dovoljno je da na jednoj strani zove faul u napadu a na drugoj slobodna i to je to. Da nije bilo challenge (kao prije), bila bi lopta za Lakerse i mozda bi dobili tekmu, a onda bi Minnesota govorila da su osteceni. Jebga zato gledam bez nekih emocija

[dinoo]

Pa dobro, cinjenica da pocetkom plejofa se pocinje i prljavije igrati.
Sudije, kao i u rukometu, prvo kao pustaju ostriju igru, stalno su ruke na protivniku, a to je prakticno faul cim krene dribling, ali nema nista od toga naravno, a onda se jednim faulom za koji je potrebno 15 kamera da se ustanovi, rijesi utakmica.

Generalno, i fudbal i kosarkaa, rukomet odavno, kako su postali bas fizicki sportovi sudije imaju preveliki uticaj na igru i konacno na rezultat

[baboedindzeko09]

Ne možeš svirati lakat Gobertu u onoj situaciji na skoku kada je njega Reaves prvi faulirao tj. u borbi za skok povukao njegovu ruku ka sebi. Gobert nije ni vidio gdje je Reaves i kako je košarkaški išao po loptu zakačio je Reavesa koji je niži od njega 30cm. Apsolutno ispravna odluka sudija.

Lopta koja je otišla od Randlea u aut je apsolutno nebitno i takve situacije se dešavaju na utakmicama po 5x, uostalom to je bilo na 15 min do kraja utakmice. Ko je kriv Lakersima što su potrošili svoj challenge na očigledan 3. faul Reavesa rano u utakmici.

[VensanKasel]

@NEZALAGNJE i @baboedindzeko09 ima li istine u ovome , ne znam baš toliko pravila u NBA ?

Lebron je istakao da jeste udario Edvardsa po ruci, ali da je to dozvoljeno jer je igrač Minesote stavio ruku na gornju stranu lopte.

"Tako nešto se dešava stalno. Ruka je deo lopte, tako kažu. Udario sam mu ruku koja je bila na lopti. Lopta mu je ispala i od njega se odbila van terena. Gledao sam snimak više puta i to je tako", rekao je razočarani Lebron.

To je nepisano pravilo gdje kazu da je ruka dio lopte i cesto se pusti u igri i ne svira, pogotovo kad protivnik drzi loptu ispod pojasa.Znas to i sam.

Medjutim, kad se pregleda ovako snimak kao challange i vidi se da protivnik (James) nije ni dodirnuo loptu, onda ae faul mora dosuditi.Ilegalan je kontakt.

Vidim da se Redick na pressu bunio i za zadnje podapinjanje Luke, a jasno se vidjelo da se on ustvari spotakao o nogu McDanielsa i da su trebali biti koraci, a ne faul sto su oni trazili.

Bzv im je prica.

U Evropi je to uvijek faul odbrane . Mislim da je par minuta prije ili u trećoj četvrtini bila ista situacija , i tada je Luka dobio faul .

Ono sinoć što Edwards radi krene pa stane , pa u stranu dvokorak je nešto novo ili ?

[baboedindzeko09]

U Evropi je to uvijek faul odbrane . Mislim da je par minuta prije ili u trećoj četvrtini bila ista situacija , i tada je Luka dobio faul .

Kad igrač udara tačno po šaci ili prstima drugog igrača (ne ispod šake), nije faul, primjer:

LeBron uopšte nije po šaci udario Edwardsa, nego ispod šake odnosno od zgloba ka dole i faul je čist:

Ono sinoć što Edwards radi krene pa stane , pa u stranu dvokorak je nešto novo ili ?

Nije novo, dugo to u NBA već postoji, a najviše se može vidjeti u koledž košarci. Step through je u pitanju i ono nisu koraci jer je podigao pivot nogu u skoku i riješio se lopte (šut ili pas) prije nego se tom nogom vratio na zemlju. Kobe je bio master toga.

[alemsa]

U Evropi je to uvijek faul odbrane . Mislim da je par minuta prije ili u trećoj četvrtini bila ista situacija , i tada je Luka dobio faul .

Ono sinoć što Edwards radi krene pa stane , pa u stranu dvokorak je nešto novo ili ?

Naucit ce te amidza ne sikiraj se, vidis kako sam @dzeku i @moglija naucio. Pokuso @ronalda ali ne mozes mlado tvrdoglavo

[NEZALAGANJE]

@NEZALAGNJE i @baboedindzeko09 ima li istine u ovome , ne znam baš toliko pravila u NBA ?

Lebron je istakao da jeste udario Edvardsa po ruci, ali da je to dozvoljeno jer je igrač Minesote stavio ruku na gornju stranu lopte.

"Tako nešto se dešava stalno. Ruka je deo lopte, tako kažu. Udario sam mu ruku koja je bila na lopti. Lopta mu je ispala i od njega se odbila van terena. Gledao sam snimak više puta i to je tako", rekao je razočarani Lebron.

To je nepisano pravilo gdje kazu da je ruka dio lopte i cesto se pusti u igri i ne svira, pogotovo kad protivnik drzi loptu ispod pojasa.Znas to i sam.

Medjutim, kad se pregleda ovako snimak kao challange i vidi se da protivnik (James) nije ni dodirnuo loptu, onda ae faul mora dosuditi.Ilegalan je kontakt.

Vidim da se Redick na pressu bunio i za zadnje podapinjanje Luke, a jasno se vidjelo da se on ustvari spotakao o nogu McDanielsa i da su trebali biti koraci, a ne faul sto su oni trazili.

Bzv im je prica.

U Evropi je to uvijek faul odbrane . Mislim da je par minuta prije ili u trećoj četvrtini bila ista situacija , i tada je Luka dobio faul .

Ono sinoć što Edwards radi krene pa stane , pa u stranu dvokorak je nešto novo ili ?

Nije to dvokorak Edwardsa, vec "step through".To je vec odavno dozvoljeno u NBAu, a odnedavno i u Evropi samo treba biti kreativan.Znaci dozvoljen je taj jedan korak nakon jump stopa sa 2 noge.



Nekad su se za ovo svirali koraci u Evropi, jer dizes stajnu nogu, ali to vise nije slucaj.E sad je do tebe da budes kreativan, kako rekoh.Hoces naprijed, hoces nazad, hoces u stranu...

[baboedindzeko09]

Stigla je i zvanična potvrda da je Lillard pokidao ahilovu tetivu.

Milwaukee izvjesno ide u rebuild i Giannis će biti trejdan, pitanje je sad koja ekipa ide all-in za njega? Vjerovatno će čitava liga biti zainteresovana.

[Brokula]

Steph-Gianiss

[Mogli]

Kazem ja Nigerijac i Booker idu u Houston. Grad superstarova kao sto Alem kaze.

[nerkolfc]

Ma nekako ce zavrsiti u Lakersima ko da gledam

[NEZALAGANJE]

Mnoge ekipe su zainteresovane za Giannisa, ali prvi korak je da tu odluku donese fransiza i da svi budu svjesni da zele u rebuild.To se nece desiti tek tako, niti je laka odluka, a i Giannis ima jos 2 god ugovora prije PO.

Ako se, pak, odluce na trejd, sam Giannis ce imati ogromnu ulogu u tome gdje zeli ici!?Naravno, fransiza ce gledati da izvuce sto vise, ali sumnjam da ce on otici u, lupam, CHA, ako je njihova ponuda najbolja i tamo provesti ostatak svog prajma ili u neku fransizu koja nema mogucnost da njemu odmah da sansu da se bori za titulu.To isto bi onda imao i u MIL.

Sigurno ce gledati da ispostuju i njegovu zelju (to je i zasluzio) gdje bi mogao ici, a da se istovremeno dobije fer kompenzacija.

Ekipe koje su tu "naoruzane do zuba" sto bi se reklo su OKC, HOU i SAS prije svega. Zasto?

Zato sto mogu ponuditi mlade igrace zauzvrat, jako vrijedne pikove plus su to ekipe koje bi postale instant favoriti za naslov u narednih nekoliko godina, a sto se poklapa sa njegovim prajmom.

Ostale fransize nemaju previse prostora, jer ako MIL ide u rebuild, onda nema logike da npr.trejduju Giannisa za Davisa u DAL.Ostali bi u mediokritetu, a mediokritet nije full rebuild.

Naravno,.ovdje ne iskljucujem ludost nekih fransiza pa da npr.trejduju svog mladog superstara za Giannisa a la DAL.Primjera radi, da MIN da Edwardsa za Giannisa i da jedni vide priliku u osvajanju titule odmah, a drugi da imaju doboljno godina da naprave novu ekipu oko Edwardsa.

I svakako mogucnost da neka fransiza, koja uzme ovogodisnju lutriju, da Cooper-Flagga za Giannisa.

Takve eventualne ludosti, MIL bi trebao iskoristiti u treptaju oka.

P.S.Treba istaci i da se rijetko kad dobije dovoljno toga nazad za igraca ovakvog ranga.

[alemsa]

Kazem ja Nigerijac i Booker idu u Houston. Grad superstarova kao sto Alem kaze.

Zavisno sta se desi u playoffu, ako Jalen nastavi ovako onda je moguce da ce ici all in za Giannisa, medjutim ako se trzne, onda ce se samo rijesiti Freda, i ostaviti core. Jebga tesko je "razje.bat" core ekipe nakon sto si zavrsio drugi na zapadu. Slicno kao Okc, vidjeli u playoffu da im Giddey igrat ne moze, i njega se kutarisali.

A sto se tice Giannisa ako Hou odluci tim putem, dobre su sanse, mlada ekipa kojoj "samo" on fali plus defanzivna a i on je elitni defender, vrlo rado bi on igrao za Udoku.

[VensanKasel]

U Evropi je to uvijek faul odbrane . Mislim da je par minuta prije ili u trećoj četvrtini bila ista situacija , i tada je Luka dobio faul .

Kad igrač udara tačno po šaci ili prstima drugog igrača (ne ispod šake), nije faul, primjer:

LeBron uopšte nije po šaci udario Edwardsa, nego ispod šake odnosno od zgloba ka dole i faul je čist:

Ono sinoć što Edwards radi krene pa stane , pa u stranu dvokorak je nešto novo ili ?

Nije novo, dugo to u NBA već postoji, a najviše se može vidjeti u koledž košarci. Step through je u pitanju i ono nisu koraci jer je podigao pivot nogu u skoku i riješio se lopte (šut ili pas) prije nego se tom nogom vratio na zemlju. Kobe je bio master toga.

Ne mislim na taj faul , nego kad je Luka pao i tražio time-out , to je u Evropi uvijek bio faul odbrane .