Grand Slam

[HuseinKapetan9]

NAPOMENA:

Teniser sa najvise osvojenih GS u historiji je Rafael Nadal

[marconato]

E cuj novak na ao sto je rafa na rg, daj ba. Jes najbolji I najkompletniji al odvadi malo

U relaciji Rafa-Novak mozda i bolji, obzirom da ga Rafa nikad tamo nije dobio, a ovaj njega 2x tukao na Rg i to prosli put bas onako momacki....

S tim da su susreti na AO bili neposredno nakon sezona 2011. i 2018. koje su 2 od Novakovih najboljih u karijeri. A 2015. i 2021. Rafa ima 0 slamova i kombinovanih jedan(1) mastersa. I kao da razlika od 5 titula ne postoji

Al dobro, fin pokušaj spina.

Vaš problem su 2 stvari: gledate tenis od 2011. kao da je Djokovicev rast u formi rodjenje Krista
i svaki Novakov poraz (van Rafe na RG) pripisujete nekakvim problemima van terenima. Isto kao što Rafini navijači nekad pretjeruju efekat povreda, vi se ponašate kao da samo Novak ima probleme u porodici, sa ishranom, sa društvom itd...

Tour je kompetitivan od 2007. a zahajcao se u potpunosti od 2008. kada je nastala zlatna era tenisa. Dotad je Rafa uzeo samo 2-3 RGa a svi znamo da na njegovu dominaciju tu nije utjecao ni Novak ni Bog ni neko treći. Prvi GS van šljake je uzeo poslije Novaka na WB 2008. kada je tour već imao strašan kvalitet a i Novak se utemeljio kao top 3 teniser. Niko mu nije kriv što nije konstantno osvajao sa 20-21-22-23 godine kao što je to Rafa radio.

Kako mu niko nije kriv, pa kriva je bolest koju je momak konstatovao tek sa 21-22 godine,tj. problem s glutenom. On je u tom periodu bio prosto fizicki onemogucen da se konstantno takmici na najvisem nivou!

To niko ne spominje, ali bitno je stalno procati o Rafinim povredama...

Sto se tice AO i RG, majstore, Rafa je imao priliku u 15-ak godina da ga dobije barem jednom! Evo uzmimo u obzir da se u pola od tih 15, dakle 7 godina desile nepredvidjene okolnosti (povrede jednog od njih, ispadanje Novaka onda kad je bio u qrtzu s laktom a i formom nakon 2016), ali sta je sa ostalih 7 godina?! Sto mu ovaj nije dolazio u zavrsnicu i nudio mu se kao sto su to radili Roger i Murray?!

Ko Novakove poraze van RG pripisuje stvarima van terena?! Mi pricamo samo o 2 turnira:

- jedan, gdje je bio sprijecen da igra
- drugi, kada je pod diskutabilnim okolnostima izbacen. Zasto diskutabilnim? Pa takve stvari su se i ranije desavale - Federer, sano sto ona djevojcica nije odglumila da je prezivjela atentat.

Imao je Novak dosta failova na GS-ima, sam pao sam se ukopao, ali ovo su neke stvari koje su van tenisa i sporta i ko god drugacije kaze, taj je licemjeran 100 %.

Znas koliko psihicki znaci kad te syebu za (potencijalno) 2 GS. Teze se vratiti mentalno vise nego posle skoro svake povrede.

[HuseinKapetan9]

U relaciji Rafa-Novak mozda i bolji, obzirom da ga Rafa nikad tamo nije dobio, a ovaj njega 2x tukao na Rg i to prosli put bas onako momacki....

S tim da su susreti na AO bili neposredno nakon sezona 2011. i 2018. koje su 2 od Novakovih najboljih u karijeri. A 2015. i 2021. Rafa ima 0 slamova i kombinovanih jedan(1) mastersa. I kao da razlika od 5 titula ne postoji

Al dobro, fin pokušaj spina.

Vaš problem su 2 stvari: gledate tenis od 2011. kao da je Djokovicev rast u formi rodjenje Krista
i svaki Novakov poraz (van Rafe na RG) pripisujete nekakvim problemima van terenima. Isto kao što Rafini navijači nekad pretjeruju efekat povreda, vi se ponašate kao da samo Novak ima probleme u porodici, sa ishranom, sa društvom itd...

Tour je kompetitivan od 2007. a zahajcao se u potpunosti od 2008. kada je nastala zlatna era tenisa. Dotad je Rafa uzeo samo 2-3 RGa a svi znamo da na njegovu dominaciju tu nije utjecao ni Novak ni Bog ni neko treći. Prvi GS van šljake je uzeo poslije Novaka na WB 2008. kada je tour već imao strašan kvalitet a i Novak se utemeljio kao top 3 teniser. Niko mu nije kriv što nije konstantno osvajao sa 20-21-22-23 godine kao što je to Rafa radio.

Kako mu niko nije kriv, pa kriva je bolest koju je momak konstatovao tek sa 21-22 godine,tj. problem s glutenom. On je u tom periodu bio prosto fizicki onemogucen da se konstantno takmici na najvisem nivou!

To niko ne spominje, ali bitno je stalno procati o Rafinim povredama...

Sto se tice AO i RG, majstore, Rafa je imao priliku u 15-ak godina da ga dobije barem jednom! Evo uzmimo u obzir da se u pola od tih 15, dakle 7 godina desile nepredvidjene okolnosti (povrede jednog od njih, ispadanje Novaka onda kad je bio u qrtzu s laktom a i formom nakon 2016), ali sta je sa ostalih 7 godina?! Sto mu ovaj nije dolazio u zavrsnicu i nudio mu se kao sto su to radili Roger i Murray?!

Ko Novakove poraze van RG pripisuje stvarima van terena?! Mi pricamo samo o 2 turnira:

- jedan, gdje je bio sprijecen da igra
- drugi, kada je pod diskutabilnim okolnostima izbacen. Zasto diskutabilnim? Pa takve stvari su se i ranije desavale - Federer, sano sto ona djevojcica nije odglumila da je prezivjela atentat.

Imao je Novak dosta failova na GS-ima, sam pao sam se ukopao, ali ovo su neke stvari koje su van tenisa i sporta i ko god drugacije kaze, taj je licemjeran 100 %.

Znas koliko psihicki znaci kad te syebu za (potencijalno) 2 GS. Teze se vratiti mentalno vise nego posle skoro svake povrede.

Ovo sto ti poredis njegove povrede sa Nadalovim povredama
Je ko da ,Mujo je slomio 2 prsta na lijevoj ruci i on se poredi sa komsijom Husom koji je slomio obe noge

Nadal je mnogo mnogo vise problema sa tijelom imao u karijeri,to sto je on osvojio 22 GS je medicinski fenomen

[marconato]

NAPOMENA:

Teniser sa najvise osvojenih GS u historiji je Rafael Nadal

Teniser sa najvise osvojenih velikih titula:



Teniser sa ubjedljivo najvise ATP No1 sedmica:



Ukoliko ne znas da racunas, 373-209 je 164. Jos malo pa koliko ovaj ima ukupno...

[HuseinKapetan9]

NAPOMENA:

Teniser sa najvise osvojenih GS u historiji je Rafael Nadal

Teniser sa najvise osvojenih velikih titula:



Teniser sa ubjedljivo najvise ATP No1 sedmica:



Ukoliko ne znas da racunas, 373-209 je 164. Jos malo pa koliko ovaj ima ukupno...

I on bi se svega toga odrekao samo da bude teniser sa najvise GS
ima i barca vise kupova spanije od reala,pa to nije bitno jer real ima vise ligi prvaka

[marconato]

NAPOMENA:

Teniser sa najvise osvojenih GS u historiji je Rafael Nadal

Teniser sa najvise osvojenih velikih titula:



Teniser sa ubjedljivo najvise ATP No1 sedmica:



Ukoliko ne znas da racunas, 373-209 je 164. Jos malo pa koliko ovaj ima ukupno...

I on bi se svega toga odrekao samo da bude teniser sa najvise GS
ima i barca vise kupova spanije od reala,pa to nije bitno jer real ima vise ligi prvaka

Zasto bi se odricao svega, kad ce svakako na kraju biti prvi i po GS, osim ako mu zabrane da igra na svim turnirima!

Nije ti dobra komparacija. U tom slucaju bi bilo:

Real: 22 CL, 36 domacih titula i 209 domacih kupova i superkupova
Barca: 21 CL, 38 domacih titula i 373 domacih kupova i superkupova

[HuseinKapetan9]

Teniser sa najvise osvojenih velikih titula:



Teniser sa ubjedljivo najvise ATP No1 sedmica:



Ukoliko ne znas da racunas, 373-209 je 164. Jos malo pa koliko ovaj ima ukupno...

I on bi se svega toga odrekao samo da bude teniser sa najvise GS
ima i barca vise kupova spanije od reala,pa to nije bitno jer real ima vise ligi prvaka

Zasto bi se odricao svega, kad ce svakako na kraju biti prvi i po GS, osim ako mu zabrane da igra na svim turnirima!

Nije ti dobra komparacija. U tom slucaju bi bilo:

Real: 22 CL, 36 domacih titula i 209 domacih kupova i superkupova
Barca: 21 CL, 38 domacih titula i 373 domacih kupova i superkupova

Jedino ako se babuka Nadal penzionise ove godine

Usporedba je GS>sve ostalo
Tako i fudbalu LP>sve ostalo

Zao mi je,ali neko sto ima 21 GS se ne moze porediti sa Nadalom
Mora on jos puno vjezbati da dostigne Nadalov nivo ,mozda da ode kod Tonija da ga trenira

[ronaldo99]

Veze lik s tenisom nema, kad bi mu dali da servira 3 prva servisa možda bi nekad i uzeo slem... Nolo rutinski, ni ovaj prvi set nije trebao dati.

Znas li ti koliko si ti govorio pohvalno o njimu i najvaljivao mu veliku karijeru, cak ga poredio sa nekim legendama ovog sporta?

Lik izgubio svoje prvo GS finale i ti sad ovako o njemu jer eto nije zaustavio Novaka ka tituli pa je sad Novak na titulu do tvog pulena

Malo realnosti bodi

[Ambulinho]

Ovo je bas sto je doktor propisao. Da se ovo nije osvojilo, pff, velika bi katastrofa bila. Ovo je bio fin damage control nakon Olimpijade, USO, AO I RG. Sta se sve izdesavalo, ovo je fantasticno.

Jedan slem sto Nadal ima vise, svaka cast ne osporavam da se za to ljudi mogu kacit i na osnovu toga govorit da je on GOUT, stvarno postujem ali bar drugih 5-6 izuzetno bitnih parametara je na Novakvoj strani tako da za mene tu nema dileme ko je GOUT ali navijaci i siroke narodne mase imaju pravo i osnovu da nazivaju svog pulena GOUCOM. Zivjeli

[ronaldo99]

A sta ti znaci GOUT?

[Ambulinho]

Pa GOUT je u tenisu matematika. Osoba koja je najduzem periodu bila najbolja i osvojila najvise velikih titula a nije imala niciju pomoc na terenu kao u timskim sporotovima pa samim tim nema podijeljenog uspjeha na tom polju a sve to zabiljezeno i uredjeno vodjeno u statistickim evidencijama. Neka moja definciija, ne znam jel ti dovoljna.

I to su Federerovi navijaci nametnuli mnogo godina prije kad je Fed suvereno bio GOUC

[ronaldo99]

Ne znam nikad cuo mozes li mi dati rijec po rijec sta znaci, ja znam za pojam GOAT al za to tvoje nikad cuo

[Ambulinho]

Sad si cuo. Pozz

[ronaldo99]

Pa nisam, ni sam ne znas sta to znaci, mislim ipak da si htio reci GOAT a ne znas sta to znaci

[miki_92]

bice da je neki GS zavrsio, dok je GOAT rasprava aktuelna

[Ambulinho]

Hahahhahahaha, dobro. Hvala ti sto si me naucio. Nole GOUC, mozda ti to vise odgovara. To je bitno

[ronaldo99]

A evo ovaj neki se sluzi engleskim pojmovima, a ne zna sta znace, bas bi volio znati sta znaci GOUT

[Ambulinho]

A evo ovaj neki se sluzi engleskim pojmovima, a ne zna sta znace, bas bi volio znati sta znaci GOUT

To je za tebe nedokucivo znanje.

[ronaldo99]

A evo ovaj neki se sluzi engleskim pojmovima, a ne zna sta znace, bas bi volio znati sta znaci GOUT

To je za tebe nedokucivo znanje.

Pa hajde napisi englesko znacenje toga, gratest of ….. time?

Sta ti znaci to U?

[Ambulinho]

A jesi zakte lik, ne znaci nista. Kolokvijalno napisao kako zvuci kad se izgovara i poslije napisao i C iz cejfa. Nije ni GOAT pravilno moras tacke stavljat iza svakog slova.